21. kesäkuuta, 2018, yhdysvaltojen Korkein oikeus olennaisesti muuttuneet säännöt kokoelma myynnin vero Internet-pohjainen vähittäiskauppiaat. Päätöksessään South Dakota v. Wayfair Inc., oikeus totesi tehokkaasti, että yksittäiset valtiot voivat vaatia nettimyyjiä perimään valtion myyntiveroa myynnistään. Tämä päätös kumoaa tuomioistuimen vuonna 1992 antaman päätöksen Quill Corporation v. North Dakota., Quillin tapaus kielsi valtioita vaatimasta yritystä perimään myyntiveroa, ellei yrityksellä ollut fyysistä läsnäoloa valtiossa.
valtiot väittivät useiden vuosien ajan, että ne menettivät paljon rahaa, koska ne eivät kyenneet perimään Internet-myynnistä myyntiveroa valtioissaan sijaitseville asiakkaille. Aiemmin taakka oli asiakkaalla eikä myyjällä kyseisen veron maksamisessa. Tällöin veroa kutsutaan yleensä myyntiveron sijaan käyttöveroksi – ja asiakkaat eivät useinkaan yksinkertaisesti maksaneet käyttöveroa valtiolle.,
Jos myyt Internetissä valtioita ympäri maata, et nyt täytyy olla tietoinen siitä, mitkä valtiot ovat säätäneet lakeja, jotka vaativat kokoelma arvonlisävero online myyjät. Jotta tietty valtio vaatisi sinua keräämään myyntiveroa, kyseisen valtion on hyväksyttävä laki, joka sallii sen tehdä niin.
monet valtiot ovat jo säätäneet uusia lakeja. Usein näissä laeissa nettimyyjiä nimitetään ” etämyyjiksi.,”Useimmissa tapauksissa, jos kauko-myyjä on joko:
- vähintään useita erillisiä myynti asiakkaille valtiossa; tai
- vähintään dollarin summa myynti asiakkaille, valtion,
laki edellyttää, että myyjä kerätä ja maksaa liikevaihtovero. Lisäksi myyjän on ilmoittauduttava valtion veroviranomaiselle.
päivämäärä, jolloin etämyyjän on aloitettava myyntiveron kantaminen, vaihtelee valtioittain. Joidenkin lakien mukaan myyjiä vaadittaisiin perimään myyntivero taannehtivasti., Katso tästä taulukosta yleiskatsaus kunkin valtion etämyynnin verolakien tilasta.
uusien valtiolakien asema on kuitenkin edelleen epävarma. Kuin myöhään 2018, on ehdotettu liittovaltion lainsäädäntöä, kauko-myyjän myynnin vero, joka, jos se hyväksytään, voisi mitätöidä tai vaatia muutoksia, uusia lakeja monissa maissa.
Riippumatta siitä, mitä tapahtuu ehdotettu liittovaltion lainsäädännön, Korkeimman Oikeuden päätöksestä lukien wayfair tapauksessa odotetaan tarkoita kokoelma huomattavasti enemmän rahaa valtioille, sales tax., Ja kauko-myyjät, päätös voi tarkoittaa, he tarvitsevat myynti vero-ohjelmisto pitää ajan tasalla siitä, mitkä valtiot ja paikkakunnilla kerätä myyntivero ja mihin hintaan.
Tutustu Internet-myyntiveroa koskeviin sääntöihin valtiossasi.
Vastaa