mikä on kansalaistottelemattomuus? Milloin tämä käsite ilmestyi? Mitkä ovat joitakin tunnettuja esimerkkejä kansalaistottelemattomuudesta? Miksi kansalaistottelemattomuus on ollut kasvussa koko viime vuosien ajan?

kansalaistottelemattomuuden määritelmä: mikä on kansalaistottelemattomuus?

kansalaistottelemattomuus voidaan määritellä kieltäytyy totella lakia, asetusta tai teho arvioida epäoikeudenmukainen rauhanomaisesti. Kansalaistottelemattomuus on siis eräänlaista vastarintaa ilman väkivaltaa.,

laatija aikavälillä kansalaistottelemattomuus on yleensä johtuvan Amerikkalainen filosofi Henry David Thoreau, joka käsitteellistää se essee, jolla on sama nimi – kansalaistottelemattomuus – julkaistiin vuonna 1849. Thoreaun työ seuraa hänen kieltäytymistään maksamasta veroa, jonka tarkoituksena oli rahoittaa sotaa Meksikoa vastaan, joka sai hänet yöksi vankilaan.

käsite kansalaistottelemattomuus on selvennetty enemmän nykyajan tavalla filosofi John Rawls in Theory of Justice (1971)., Hän määrittelee kansalaistottelemattomuuden kuin ”julkinen, ei-väkivaltainen teko, päätti omatunto, mutta poliittinen, vastoin lakia ja useimmiten aikaan saada aikaan muutos laissa tai hallituksen politiikkaa. Näin käsittelemme tunne oikeudenmukaisuutta suurin osa yhteisön ja julistaa, että mukaan on hyvin harkittu mielipide, periaatteet sosiaalisen yhteistyön vapaa ja tasa-olennot eivät ole tällä hetkellä kunnioitetaan ”., yleensä ominaista kuusi elementtiä:

  • 1 – ensimmäinen osa kansalaistottelemattomuus on, että rikos on sitoutunut tietoisesti ja tarkoituksellisesti eron voi sitten välillä tehdään suoraan kansalaistottelemattomuus, joka edellyttää toimia toteutetaan suoraan rikkovat lakia (kuten GMO-reapers) ja välilliset kansalaistottelemattomuus, kun rikottu normi ei ole kyseenalaistettu (kuten on tapauksessa, sit-ins yleisissä tiloissa, koska liikennesäännöt eivät ole niitä, jotka on kohdennettu toiminta)
  • 2 -toinen elementti on, että kansalaistottelemattomuus on julkinen teko., Julkisen laki antaa se symbolinen arvo, ja sen avulla saavuttaa yleinen tavoite lisätä yleisön tietoisuutta tapauksessa
  • 3 – kolmas osa kansalaistottelemattomuus on, että toiminta on suoritettava yhdessä
  • 4 – neljäs tekijä on se, että kansalaistottelemattomuus toimia on tehtävä rauhanomaisin menetelmin
  • 5 -viides elementti on, että toiminta on suoritettava samalla kun hyväksytään varalle seuraamuksen.,
  • 6 – Lopuksi, viimeinen elementti ja epäilemättä tärkein, on, että toiminta suorittaa on halu ”korkeampia periaatteita” perustella rikkoo normi. Se on ikioma olemassa näitä korkeampia periaatteita, jotka antavat tietyn (ainakin moraalinen) oikeutuksen toimia

kansalaistottelemattomuus: A Uudestaan Työkalu Torjua Ilmastonmuutosta

viime vuosina, kansalaistottelemattomuus-liike on saanut vauhtia, mutta uudesta näkökulmasta., Todellakin, kun kansalaistottelemattomuus vuosisadan oli pääosin keskittynyt taistelua yhtäläiset oikeudet, enemmän ja enemmän, se on laittaa palvelun uusi syy: puolustus ympäristön. Tämä uusi nousukausi kansalaistottelemattomuus koskevat ekologiset syyt alkoi toimia kuin yksi Greenpeacen ydinvoimaa vastaan 1970-luvulla tai GMO reapers johti José Bové 2000-luvulla.

Mutta kun tämän tyyppinen toiminta oli tapana tulla yhdessä kaksijakoisia reaktioita yleisen mielipiteen, viimeisimmät kanteet eri konsensus., Esimerkiksi, liikkeet Sukupuuttoon Kapina tai perjantaisin Tulevaisuus (koulun iskee ilmasto) on kasvanut enemmän ihmiset osallistuvat niiden kansalaistottelemattomuus toimia.

kansalaistottelemattomuus Tänään

lopulta, kansalaistottelemattomuus toimii keinona julkisesti ja rauhanomaisesti osoittaa erimielisyyttä. Nykyään se keskittyy enimmäkseen yhteen huolestuttavimmista riskeistä, joita maailma on seuraavien vuosien aikana kohdannut-sen kestävyyteen ilmastonmuutoksen vuoksi.,

toisin Kuin aiemmat kansalaistottelemattomuus liikkeitä, tämä on innovatiivinen siinä mielessä, että se on saavuttanut kansainvälistä yksimielisyyttä (syitä tuettuja ovat tukena tiede) ja käyttää uusia propagandan tekniikoita, jotka liittyvät internet ja sosiaaliset verkostot. Ongelman kiireellisyyden vuoksi kansalaistottelemattomuusliikkeet ja-toimet todennäköisesti kasvavat niin kauan kuin vahvoja toimia ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja ympäristön suojelemiseksi ei toteuteta maailmanlaajuisesti.,

kansalaistottelemattomuus: Joitakin Tunnettuja Historiallisia Esimerkkejä

Kautta historian, monet teot, jotka ovat tapahtuneet voidaan kuvata kansalaistottelemattomuus. Voimme todellakin ajatella, että kansalaistottelemattomuuden synnyssä olevat teot olivat peräisin antiikin Kreikasta. Kansalaistottelemattomuuden esimerkit ovat siksi usein ankkuroituneet hengellisen tottelemattomuuden perspektiiviin, kun kristityt kieltäytyvät noudattamasta ihmisten lakeja Jumalan lain nimessä., Kansalaistottelemattomuuden historiaa nykyisellään on kuitenkin rakennettu lähinnä seuraamalla kahden miehen rauhanomaisia vastarintaliikkeitä: Gandhia ja Martin Luther Kingiä.

Henki kansalaistottelemattomuus Antiikin Kreikassa: Antigone

tunnetuin esimerkki tottelemattomuudesta mielivaltaa vallan aikana kreikan Antiikin on Antigone – sankaritar Sofokles’ 439 EAA romaani.

Theban Kreonin kuningas kielsi tätä nuorta naista antamasta kunnollisia hautajaisia veljelleen Polynikelle, joka kuoli taisteltuaan kaupunkia vastaan., Antigone vastusti ”jumalten kirjoittamattomia ja ikuisia lakeja” ja hautasi veljensä sotilaita tuijottaen häntä. Tämä rohkea teko on jäänyt kuuluisaksi esimerkkinä kansalaistottelemattomuudesta valtiovallan väärinkäytöksiä kohtaan.

Hengellinen Tottelemattomuus Kristittyjen Valitsemalla Jumalallinen Laki Laki Miesten

siitä lähtien, kun sen alkuperä, Kristinusko on laadittu toisistaan laki miesten ja Jumalan lain ja hänen käskynsä. Tästä todistaa kuuluisa sanonta ”antakaa keisarille, mikä on keisarille ja Jumalalle, mikä kuuluu Jumalalle” (Matteus, 22-15-21).,

Roomalaisia lakeja vastustavien kristillisten uskomusten joukossa oli ajatus siitä, etteivät ensimmäiset kristityt pitäneet tappamista sodan kieltona. Näin jotkut alkoivat kieltäytyä taistelemasta, suorittamasta asepalvelustaan tai kantamasta aseita – oppositio, joka maksoi heidän henkensä.

Myöhemmin, Keskiajalla, teologi Tuomas Akvinolainen meni niin pitkälle, laillistaa tottelemattomuus ihmisten lakeja väittämällä, että ”se on parempi totella Jumalaa kuin ihmisiä” (Apt 5, 29)., Ottaen huomioon, että jumalallinen laki on luonnollinen laki, joka perustuu universaali ja muuttumaton periaatteita ja vastoin lakeja yhteiskunnan, se on jopa ihmisen lakeja esittämään tätä luonnon lakia. Muuten Tuomas Akvinolaisen kohdalla, jos teksti poikkeaa tästä ikuisesta laista, siitä tulee epäreilu ja siksi on oikeutettua, ettei sitä kunnioiteta.

Gandhin Suolaa Markkinoilla

ensimmäinen nykyaikainen liike kansalaistottelemattomuus tiedossa oli, alkoi Intian asianajaja Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948), teoreetikko satyāgraha, jotka vastustivat sortoa käyttämällä kansalaistottelemattomuus.,

Seuraavat hänen laillinen tutkimukset isossa-Britanniassa, Gandhi kehitetty useita toimia puolustavat ihmisarvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta hyväksi kansalaisoikeuksien Intian yhteisön (tuolloin Intiassa oli alle British colonial säännöt).

syyskuussa 1906, Johannesburgissa, Etelä-Afrikassa, hän kokosi kokoonpano 3000 ihmistä luoda valan, tottelemattomuus, joka ansaitsi hänen kaksi pysyy vankilassa seuraavana vuonna., Hän löysi aikana hänen toinen oleskelua vankilassa kirjoituksia Thoreau ja kehittää edelleen ajatusta kansalaistottelemattomuus, jonka hän toteutti ensimmäisenä vuonna Etelä-Afrikka, apartheid, ja sitten Intiassa, vastaan ison-Britannian herruudesta ja riippumattomuus maan.

Intian itsenäisyyden puolesta hän sitten järjesti yhden kuuluisimmista kansalaistottelemattomuustoimistaan: suolamarssin vuonna 1930., Tuolloin Britannian hallitus oli todellakin perustettu valtion monopoli suola, kielletään Intiaanit korjuu-ja jakelukustannukset, ja verottamalla sen kulutus – jopa köyhimmille.

vastaukseksi Gandhi järjesti 386 kilometrin kävelyn, kun hän 6.huhtikuuta 1930 käveli kohti Intian valtameren reunaa. Kun hän pääsi meren tasolle, hän keräsi hieman suolaa käsiinsä. Tätä puhtaasti symbolista elettä toisti useita tuhansia kannattajia, jotka seurasivat häntä., Tämän jälkeen Britannian armeija lähetti vankilaan lähes 60 000 intialaista, mukaan lukien Gandhin, joka sai yhdeksän kuukauden tuomion.

Kuitenkin, edessä puute vastustusta Intiaanit aikana pidätykset ja mahdottomuus päättyy liikkeen, Britannian hallitus lopulta antoi periksi: vangit vapautettiin ja Intiaanit olivat valtuutettu sato suolaa itse.,

Boikotti Martin Luther Kingin Montgomery Linja

Martin Luther King (1929-1968) oli Afrikkalainen-Amerikkalainen Baptist pastori kuuluisa hänen väkivallaton toimia puolustavat kansalaisoikeuksia musta kansalaisten yhdysvalloissa. Hänen esimerkkinsä ja saavutuksensa saivat hänelle rauhan Nobelin vuonna 1964.

Joukossa hänen monia toimia hyväksi kansalaisoikeuksien mustia Amerikkalaisia, yksi kuuluisimmista käyttäen kansalaistottelemattomuus oli boikotti Montgomery linja vuonna 1955. Tuolloin rotuerottelu oli yleistä julkisessa liikenteessä Yhdysvalloissa., Montgomeryn kaupungissa säädös teki hyvin selväksi, että bussit tulisi jakaa useampaan osaan. Rintamalla valkoisille oli varattu kymmenen paikkaa; takana mustille varattiin kymmenen paikkaa, kun taas keskellä olevat paikat olivat vapaita. Mutta kun mustat istuivat tässä keskitilassa ja valkoiset astuivat bussiin, jos paikkoja ei ollut tarpeeksi jäljellä, heidän oli annettava se heille.

1.joulukuuta 1955 musta nainen, Rosa Parks istui keskiosassa, kieltäytyi väistymästä, kun neljä valkoista nousi bussiin., Kuljettaja ilmoitti raivostuneena poliisille, joka vangitsi hänet. Seuraavana iltana, Martin Luther King, sitten vähän tunnettu nuori pastori, joka toi yhteen johtajia Afrikkalainen Amerikan yhteisö keskustelemaan toimia vastaan tämän ratkaisun, puoltaa ei-väkivalta ja kansalaistottelemattomuus. Afroamerikkalainen yhteisö boikotoi linja-autoja yleisesti. Toisaalta, valkoiset reagoivat väkivallanteot, mukaan lukien vahingoittamatta kotiin Martin Luther King, joka oli joutunut myös fyysistä väkivaltaa, johon hän ei vastannut., Huolimatta kaikista monimutkaisuus, liike oli hyvä lopettaa: marraskuussa 1956, Korkein oikeus julisti, että rotuerottelu busseissa rikkonut USA: n Perustuslain, joka lopettaa boikotti seuraavana päivänä.