Meillä oli ilo haastatella joitakin maailman johtavat filosofit, ja on ollut myöhemmin lukuisia kirja suosituksia. Mutta viime aikoina olemme pohtineet, mitkä ovat ehdottomasti tärkeimmät koskaan kirjoitetut filosofiset kirjat? Mitkä kirjat ovat muokanneet sitä, miten suhtaudumme filosofiaan nykyään? Katsotaanpa, tärkeimmät filosofiset kirjat koskaan kirjoitettu.,

katsotaanpa nyt löytää tärkeimmät Filosofian kirjoja koskaan kirjoitettu…

Julian Baggini:

Aristoteles oli siellä kynnyksellä Länsimaisen Filosofian, sekä Platon, ja kaksi hahmoa todella veistetty kaksi eri suuntauksia filosofia, joka olisi hallita levätä, kunnes nyt. Platon pyrki hyvin pitkälle universaaliseen, absoluuttiseen, muuttumattomaan totuuteen-jonka hän ajatteli asuvan muotojen maailmassa., Aristoteles oli enemmän maadoitettu hahmo, joka katseli, miten elää linssi epätäydellinen ja usein välttämättömyys, epätarkka tieto siitä, mitä hyvää ja ihmisen kunnossa. Aristoteles oli siis todella uraauurtava tapa tehdä filosofiaa, joka tavallaan toisi aiheeseen mahdollisimman paljon kurinalaisuutta, mutta ei enempää kuin aihe sallisi. Sellainen tasapainotus välillä tuo kurinalaisuutta ajatteli, mutta ei kurittaa niin paljon, että voit itse tehdä väkivaltaa, se on erittäin tärkeää.,

Etiikka, erityisesti oli tärkeä, koska se on luotu ajatus, että on hyvä asia viljellä tietyn merkin, joka ei liity seuraavia sääntöjä ja määräyksiä, jotka ovat parhaimmillaankin ovat vain yleisiä ohjeita, jotka auttavat meitä eteenpäin. Kyse oli siitä, että tuli hyväksi tottumuksesta ja että hyvänä ihmisenä oleminen vaati äärimmäisyyksien välttämistä. Hyveillä ei siis ollut paheita vastakohtina, hyveet seisoivat vastakkaisten paheiden välissä. Rohkeus on siis esimerkiksi pelkuruuden ja harkitsemattomuuden välissä., Aristoteles antoi meille puitteet miettiä, miten olla hyvä, joka on erittäin kestävä.

Massimo Pigliucci:

Kun se tulee tärkein filosofia kirjoja, perustava kirja koko kirjon moraalisia filosofioita nimellä hyve-etiikka. Eudaimonia, elämisen arvoinen elämä, on seurausta huippuosaamisen tavoittelusta siinä, mikä erottaa ihmiset muusta luomakunnasta: kyvystä järkeillä ja toimia moraalisesti., Tavoiteltava hyve, joka tarkoittaa, kehittää sellainen moraali, että korkein aste saavutettavissa, ja voit olla onnellinen, siinä mielessä toteuttaa oman potentiaalinsa. Tämä tapahtuu harkinnan yhdistelmällä (oikean toimintatavan määrittämiseksi) ja harkitulla toistolla (hyvien tapojen syventämiseksi). Ajattele sitä moraalinen vastine menee kuntosalilla kehittää (eettisiä) lihaksia.

Natural Law and Natural Rights by John Finnis

Robert P., George:

Luonnon Laki ja Luonnon Oikeuksia, alun perin julkaistu vuonna 1980, John Finnis teki perinne luonnon laki teoria, mitä hänen oppi-isänsä, suuri Oxford filosofi lain H. L. A. Hart, oli tehnyt vain noin kaksikymmentä vuotta aikaisemmin perinne oikeudellinen positivismi hänen mestariteos, Oikeuden Käsitteeseen. Hän elvyttää klassinen perinne ajatellut, lain, moraalin, ja niiden suhteita löytämällä ja kehittämällä sen suurin oivalluksia, vastaa sen johtava kriitikot, ja ehdottaa tarkistuksia, joissa ajattelijat perinne oli epäonnistunut tai mennä harhaan., Aikana hänen projekti, Finnis antaneet tärkeän panoksensa nykyajan keskusteluja siitä käytännön syystä, oikeudenmukaisuuden ja yhteisen hyvän viranomaiselle, velvollisuus, oikeudet ja juridinen vääryys.

Luonnon Laki ja Luonnon Oikeuksia seisoo rinnalla Käsite Laki kuten klassinen toimi filosofian lain. Joka käänteessä, kirjailijoita alalla tarpeellisena tarttua Finnis on puolustaa Aristoteleen-Thomistic perinne, luonnon lain mukaan, ja hänen kritiikkiä kilpailevia oppeja., Kuten edesmennyt Neil MacCormick kuvattu Finnis on kirja, se tarjoaa ”perusteellisesti haastava huomioon lain, täysin kykenevä seisomaan teorioita, jotka olivat pitää ottaa kumottu ja korvattu se, että samalla otetaan huomioon ja hyväksyä osaksi omaa asetus joitakin tärkeimpiä oivalluksia ja löytöjä näistä teorioista.”

Diskurssi Menetelmä Rene Descartes

David Papineau:

Tämä luo perustan Descartes’ tieteellinen ja filosofinen järjestelmä., Olen valinnut sen sijaan tutumpi Meditaatioita (jonka kanssa se on päällekkäinen merkittävästi materiaali), koska se tekee paljon selvemmäksi sen, kuinka Descartesin filosofinen ajatukset liittyvät hänen tieteellinen näkemys. Yhdessä Galileo, Descartes’ oli ensimmäinen suuri moderni tiedemies, perustaja mekaaninen filosofia, johon kaikki myöhempi tiede lepää. Se vähättelee hänen filosofisia ajatuksia tutkia niitä erillään hänen tieteellistä työtä.,

Toinen Sukupuoli Simone de Beauvoir

Skye Cleary:

Simone de Beauvoir ei halua olla feministi, mutta hän vahingossa innoittamana aktivistit ja herättänyt toinen aalto, kun hän kirjoitti Toinen Sukupuoli – uraauurtava manifesti, joka tutki naisten sortoa. Hänen kuuluisin ajatus, ”ei ole syntynyt, vaan tulee, nainen,” tarkoittaa, että vaikka meidän anatomia ja hormonit määritellä tilanne, ne eivät määrittele meidän roolit yhteiskunnassa. Esimerkiksi kyky saada vauva ei automaattisesti tarkoita sitä, että täytyy olla äiti ja Kotiäiti., Koska emme voi elää aidosti, ellemme ole vapaita tavoittelemaan itsevalittuja tavoitteita, Beauvoir kehottaa miehiä lopettamaan naisten sortamisen ja naisia lopettamaan sen hyväksymisen. Vuonna 1949 tämä oli radikaali toimintakutsu. Se on kuitenkin edelleen ratkaisevan tärkeää nykyäänkin, sillä naisten roolit ja oikeudet yhteiskunnassa ovat edelleen kyseenalaisia.

Liberty John Stuart Mill

Massimo Pigliucci:

Itse asiassa kirjoitti yhteistyössä Tehtaan vaimo, Harriet Tylor, on keskeinen ja vielä erittäin paljon merkitystä keskustelun rajoitukset henkilökohtaista vapautta., Mill ja Tylor ilmaisemaan kuuluisa haitan periaate, jonka mukaan ainoa järkevä rajoitus voidaan määrätä vapauden yksilöiden on estää heitä tekemästä pahaa muille., Kirjoittajat kuitenkin oli hyvin rajoittunut näkemys siitä, mitä lasketaan ”pahaa” esimerkiksi ei myös satuttaa tunteita, on loukkaantunut, on raivoissaan, tai on tympääntynyt tai joku muu on behaviourwrittenl ja Tylor olivat huolissaan mahdollisuudesta, että tyranny suurin yhteiskunnassamme ja laittaa esiin, että paras tapa käsitellä väärin ideoita on keskustella niitä auki, kerroit totuuden voittaa ulos argumentti, ei väkisin.

Tasavallan Platon

Adrian Moore:

Platon melko paljon keksi, mitä me nyt kutsumme ’filosofia’., Whitehead oli tunnetusti pyydetään quip, ’turvallisin yleinen luonnehdinta Euroopan filosofinen perinne on, että se koostuu alaviitteitä Platonin. Whiteheadin quip voi olla hyperbolinen, mutta muuta se ei ole: se ei ole absurdia. Yksi Platonin monista suurista dialogeista oli sisällytettävä luettelooni kolmesta tärkeimmästä filosofisesta teoksesta. Olen valinnut hänen Tasavalta, koska se on työtä, jossa voimme nähdä, että suurin vaihteluväli, edustavin näyte hänen näkemyksensä, ja kaikkein pakottavia kuva hänen lähestymistapa aiheeseen.,

A Treatise of Human Nature David Hume

Julian Baggini:

näen David Hume, hyvin paljon kuin eräänlainen seuraaja Aristoteles. Hänkin uskoi järjen voimaan, mutta arvosti syvästi myös sen rajoituksia. Hume hylkäsi kartesiolaisen rationalismin, joka uskoi, että pelkällä puhtaalla järjellä voisimme saavuttaa tiedon siitä, mikä elämässä on tärkeää. Hän uskoi, että tapa, jolla järkeilemme, on paljon epätäydellisempi ja lähes mahdoton perustella puhtaasti loogisesta näkökulmasta., Se on menetelmä yleistyksiä kokemuksesta tehdä päätelmiä sen perusteella, miten asiat vaikuttavat tapaamme ajatella he ovat. Puhtaasti loogiselta kannalta tämä on aivan pöyristyttävää, mutta me luotamme siihen.

ajatus syyn ja seurauksen esimerkiksi; emme voi päätellä, puhdas syystä, että on asia, jota kutsutaan ”syyn ja seurauksen”, eikä havainto, voimme päätellä, että koska kaikki me todella nähdä on yksi asia toisensa jälkeen. Meidän on kuitenkin oletettava, että maailmassa on sellainen syy ja seuraus, jotta siinä olisi järkeä., On olemassa monia muita rikkauksia Humen ajatus, mutta luulen, mitä hän tekee, kuten Aristoteles, ei hän päästä meitä käyttämään syytä mahdollisimman voimakkaasti, mutta myös muistuttaa meille, mitä rajat ovat. Hän vie meidät järjen ääreen – ja siksi-hän on hyvin tärkeä.

David Papineau:

Hume oli ensimmäinen länsimainen filosofi työskentelemään ei-teologinen kehys. Hänen tutkielmansa (julkaistu, kun hän oli 28-vuotias) osoitti, miten ymmärtää ihmisen luonne luonnollisena olentona luonnollisessa maailmassa., Hume näki selvästi, kuinka paljon aiemmasta ajattelusta oli luovuttava ja kuinka paljon sitä voitiin säilyttää. En ole varma, onko kukaan tehnyt paljon parempaa työtä naturalistisen maailmankuvan yksityiskohtien selvittämisessä kolmena vuosisatana sen jälkeen.

Joko/Tai Soren Kierkegaard

Skye Cleary:

Kun hänen vaalia toisen käden kirjoituspöytä kirveellä, koska laatikko ei avaudu, Victor Eremita, Kierkegaardin pseudonyymin päätoimittaja Joko/Tai, löytää jemma papereita piilotettu salainen lokero. Eräässä kirjeessä kuvaillaan aistillisen, esteettisen elämän hurmiota ja tuskaa., Muut esseet puoltavat vakaampaa ja seesteisempää eettistä elämäntapaa. Joko / tai on kuin labyrintti, eikä ole selvää polkua tai johtopäätöstä, johon elämäntapalukijoiden pitäisi valita tai tavoittaa.

vaikka hän pudottaa muutaman vihjeen, Kierkegaard halusi provosoida lukijoita miettimään itse, mikä tekee mielekkään elämän., Se oli tämä, samoin kuin hänen etsintä henkilökohtainen intohimoinen ihmisen subjektiivinen kokemus, joka jälkikäteen ansainnut häntä, maine on ensimmäinen eksistentiaalinen filosofi, ja hänen radikaalisti erilainen lähestymistapa philosophising oli, miksi Jean-Paul Sartre kutsui häntä anti-filosofi. (Luulen, että hän tarkoitti sitä kohteliaisuutena.)

Puhtaan Järjen Kritiikki, jonka Immanuel Kant

Adrian Moore:

Vaikka pidän muuttuvat mieleni siitä, miten sijoitus tärkein filosofia kirjoja, en ole koskaan muuttanut mieltäni siitä, onko Kantin Puhtaan Järjen Kritiikki on suurin., Sen syvyys, leveys, hedelmällisyyttä, ja loputon kyky edistää ja kiehtoo, se on verraton muistomerkki filosofinen huippuosaamista. On totta, että se on joskus erittäin vaikeaa—epäilemättä vaikeampaa kuin sen pitäisi olla. Monia sen pääajatuksia ei tosin voi enää ottaa vakavasti. Mutta vaivaa voittaa vaikeudet tekstin, ja vaivaa selvittää, miksi noiden ideoiden ei voi enää ottaa vakavasti, poika ei yksi oppia paljon!,

Analects by Kungfutse

Julian Baggini:

Jos puhumme tärkein filosofia kirjoja koskaan kirjoitettu, niin se on mahdotonta puhumattakaan tämän kirjan, koska se on yksi, joka asettaa puitteet ajattelua neljännes maailman väestöstä. Kungfutselaisuus on erottamaton osa Kiinan kulttuuria. Siellä on muitakin vaikutteita, erityisesti buddhalaisuus ja Daolaisuus. Mutta Kungfutsessa näemme hyveen ja hyvän ihmisen ihanteet, jotka ovat itse asiassa huomattavan samanlaisia kuin Aristoteles., Mutta näemme myös, että harmonian arvoa korostetaan voimakkaasti, erityisesti yhteiskunnallista sopusointua. Sosiaalinen harmonia, hyvin yhdessä elävät ihmiset ovat korkeinta hyvää, ja on erittäin tärkeää ymmärtää se.

Yksi tärkeimmistä ideoita Confucian ajatus on, että harmonia ei ole kyse siitä, että jokainen on sama, se on oikeastaan kyse on myös eroa. Samoin kuin musiikin harmoniaan tarvitaan useampia soittimia ja useampia säveliä – tarvitaan erilaisia ihmisiä ja näkökulmia, jotta yhteiskunnassa olisi sopusointua., Mutta kungfutselaisen ajattelun suurin haaste on luoda tuo sopusointu erilaisuudesta. Jos pystymme siihen, voimme saavuttaa parhaan mahdollisen maailman. Toinen silmiinpistävä asia Kungfutselaisessa filosofiassa on hyvin paljon huolissaan tästä maailmasta, se ei oikeastaan ole kiinnostunut mistään korkeammista asioista – joten se on jopa hieman agnostinen metafysiikan asioissa. Tärkeintä on luoda sopusointuinen yhteiskunta tässä Ja nyt.,

Diskurssit, joita Epiktetos

Massimo Pigliucci:

Perustuu yksi Epiktetos ”opiskelijat” (Arrian ja Nicomedia) toteaa otettu opiskellessaan Mestarin luentoja, se on hyvin käytännöllinen johdatus filosofian Stoalaisuus, ja laajemmin useita keskusteluja siitä, miten elää elämisen arvoista elämää. Mukaan Epiktetos, tärkein asia on sisäistää kahtiajakoa asioita, jotka ovat meidän vallassamme ja asioita, jotka eivät ole, ja sitten keskittää energiaa ja resursseja entisen taas edessään jälkimmäinen tyynesti., ”Meistä kiinni”, kuten hän sanoo, ovat tuomiomme, arvomme ja tekomme. Näiden toimien tulokset sekä se, mitä muut ihmiset ajattelevat ja tekevät, eivät ole meidän päätettävissämme. Monia elementtejä Stoalaisuus olivat myöhemmin imeytyy Kristinuskon, ja vastaavia ajatuksia löytyy Buddhalaisuus ja Taolaisuus, merkittävä kulttuurien lähentyminen uskonnollisia ja filosofisia perinteitä.

Käsite Lain H. L. A Hart

Robert P. George:

Moderni analyyttinen oikeustiede oli käynnistänyt Herbert Hart vuonna 1960, kun Oxford University Press julkaisi kirjan The Concept of Law., Kun roikkuu oikeudellinen positivismi on sitoutunut ajatukseen, että on ”tiukka käsitteellinen erottelu lain ja moraalin,” Hart moittia hänen nen edeltäjät, kuten Jeremy Bentham ja John Austin, tuottaa ”teorioita, että ei sovi faktat” siitä, miten laki on tunnustettu ja toimintojen todelliset yhteiskunnat—vähintään yhteiskunnissa, jotka ovat siirtyneet pre-oikeudellinen jotta järjestelmä lain on, että sosiaalinen järjestys on merkitty ei vain ”ensisijainen” sääntöjä asettaa velvollisuuksia, mutta ”toissijainen” sääntöjen muutos, palkintolautakunta ja tunnustamista.,

Hart vaati, että lakien ja oikeudellisten järjestelmien on ymmärrettävä ”sisäinen näkökulma” virkamiehet ja muut, joille lakien toiminto ei ole kuin ”aiheuttaa” tai ennustavat, mitä he tekevät, mutta erityisesti monenlaisia syitä toimia, mitä hän myöhemmin kuvattu ”sisältö riippumaton ehdottomia syitä.,”Niinpä, Hart kumosi niin sanottu ”komento teoria” laki, joka ehdotti ymmärtää lakeja malli ”tilaukset tukena uhat” ja korvataan se paljon enemmän hienostunut ja hienostunut huomioon laki—yksi, joka tunnustaa, ei vain ”velvollisuus asettaa” säännöt, mutta myös ”power-antavat” säännöt, joita ihmiset käyttävät ohjata toimintaansa ja saavuttamaan tavoitteensa (kuten sitovan sopimuksen, vahvistetaan luottamusta, joten on).,

Nimeäminen ja tarpeen mukaan Saul Kripke

David Papineau:

en ole varma, että tämä on sama pysyvää merkitystä, koska minun kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta se on varmasti muuttunut, miten filosofia on tehty minun aikanani. Siinä on kaksi ideaa—ulkoisuus edustuksesta ja ero välttämättömyyden ja prioriteetin välillä-joita ei vain ollut, kun aloin tehdä filosofiaa. Kripke suostutteli meidät näistä molemmista ajatuksista melko yksikätisesti, ja nyt ne kertovat kaikesta vakavasta filosofisesta kirjoituksesta.,

Pahoinvointi Jean-Paul Sartre

Skye Cleary:

Harvat tehdä sen läpi Jean-Paul Sartren kuuluisin teos Being ja Nothingness kannesta kanteen, koska se on hirveän raskas ja sekava paikoissa. Pahoinvointi taas osoittaa Sartren kirjoitusta parhaimmillaan. Se kauniisti kuvaa voimakas ilmiö on, arvoitus tulossa face-to-face kanssa järjettömyys ja valmiussuunnitelmien olemassaolon, ja kiireellinen tarve luoda merkitystä itsellemme., Se käsittelee teemoja, kuten vapautta, ahdistusta ja aitoutta, joita Sartre tutki systemaattisemmin olemisessa ja olemattomuudessa. Pahoinvointi oli sen verran nerokasta, että hänelle myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto vuonna 1964, josta Sartre kieltäytyi. En kutsuisi sitä iloiseksi romaaniksi, mutta Sartren kuvaus eksistentialismista – että se on Ankaran optimistinen – koskee myös pahoinvointia.

Etiikka Benedict de Spinoza

Adrian Moore:

olen kamppaillut pitkään siitä, mitä kuuluu kolmantena kohtana listalla. Oli hyvin vaikeaa olla sisällyttämättä jotain Aristoteles., Mutta yksi Aristoteleen korpuksen merkittävimmistä piirteistä on sen kirjo, eikä mikään hänen yksittäinen teoksensa voi todistaa tästä. Lopulta päädyin Spinozan etiikkaan. Tämä voi tuntua ulkomaalainen ja kieltää työ ensin, ja se on luultavasti paras lähestyi yhdessä hyvä toissijainen tekstiä, joka auttaa lukijaa päästä ohi nämä esteet ja nähdä, mitä Spinoza on. (Suosittelen erityisesti Deleuzen ekspressionismia filosofiassa.,) Tuloksena on huomattavan voimakas eettinen järjestelmä, jonka lähes kaikki pääajatukset-toisin kuin sanoin Kantin kritiikistä puhtaasta syystä-voidaan silti ottaa vakavasti.

Äänestää tärkein Filosofia kirja…

Täytä meidän asiantuntijapaneeli

laatia luettelo tärkeimmistä filosofian kirjoja koskaan kirjoitettu, että meidän piti koota paneeli uskomaton mielissä, jotka span aihe filosofian lukuisista näkökulmista., Joten, olemme saavuttaneet joitakin kaikkein tunnettu filosofia asiakkaat ja tiedustelleet, olisivatko he onnellisia, antaa meille heidän henkilökohtaista ääntä. Pyysimme jokaista asiantuntijaa valitsemaan muutaman kirjan, joita he pitivät tärkeimpinä filosofiakirjoina, ja antamaan perustelunsa. Tämän seurauksena meillä on ihana luettelo kirjoja, jotka mielestäni voit perusteellisesti nauttia.,

Julian Baggini

Julian Baggini on yksi BRITANNIAN johtavia filosofeja, joilla on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Tervetuloa Everytown: Matka englanti Mieli, Viisasten Toolkit ja viime aikoina Vapauden Takaisin: Mahdollisuus vapaaseen tahtoon. Tämän päälle, Julian on myös säännöllinen avustaja valikoima sanoma-ja aikakauslehtiä, kuten Guardian, Prospect ja Financial Times.,

Skye Cleary

Skye Cleary on filosofi ja kirjailija, joka myös opettaa Columbian Yliopistossa, Barnard College ja City College of New Yorkissa. Hän julkaisi hänen kirjansa, Eksistentialismi ja Romanttinen Rakkaus vuonna 2015, ja on myös toimituspäällikkö Amerikan Filosofisen Yhdistyksen blogi, neuvoa-antavan hallituksen jäsen Strategia Mielessä, ja on sertifioitu muiden kanssa Amerikan Filosofisen Practioners Ry.,

Massimo Pigliucci

Massimo Pigliucci ansaitsi tohtorin genetiikan University of Ferrara, Italia, ja sitten PhD biology, University of Connecticut, ja lopulta PhD philosophy of science University of Tennessee. Hän oli aiemmin Stony Brookin yliopiston ekologian ja evoluution professori. Vuonna 1997, hän sai Theodosius Dobzhansky-Palkinnon ja on myös säännöllinen avustaja Skeptinen Inquirer.

Robert P. George

Robert P., George pitää Princetonin kuuluisaa McCormick-tuolia oikeuskäytännössä. Aiemmin, Robert P. George puheenjohtajana toimi yhdysvaltain Kansainvälisen Uskonnollisen Vapauden Komission (uscirf: in), ja sitä ennen Presidentin Neuvoston Bioetiikan ja presidentin nimittämä yhdysvaltoihin Komission Kansalaisoikeudet. Hän on kirjoittanut useita kirjoja, ja hänen viimeisin kirjansa on omatunto ja sen viholliset.,

Adrian Moore

Adrian Moore on Filosofian Professori Oxfordin Yliopistossa, jonka tärkein filosofinen aloja ovat muun muassa Kant, Wittgenstein, historia, filosofia, metafysiikka, filosofia, matematiikka ja filosofia, logiikka. Hän on myös tuottelias kirjailija. Hänen ensimmäinen kirja, Ääretön, pidettiin ’arvovaltainen katsaus aihe huomattavan filosofinen merkitys’.

David Papineau

University of Natal, David Papineau tutkittu matematiikan ja tilastotieteen neljä vuotta., Vuonna 1968 David palasi Englantiin opiskelemaan filosofiaa Cambridgeen ja suoritti sitten filosofian tohtorin tutkinnon käsitteellisestä muutoksesta ja tieteellisestä rationaalisuudesta. David Papineau oli Presidentti British Society for Philosophy of Science for 1993-5, Puheenjohtaja Mielen Association for 2009-10, ja Presidentti Aristoteleen Society for 2013-14.