iPleaders (Suomi)

Kirjoittanut Vani Paicker, jatkaa Tutkinto Advanced Sopimuksen Laatiminen, Neuvottelu-ja Riitojen ratkaisu tarjoamia Lawsikho osana hänen työselostus. Vani työskentelee tällä hetkellä pääomasijoitusrahastossa ja on oikeustieteen kandidaatti ILS Law Collegesta Punesta.

hän näki pienen pojan seisovan käytävässä. He tunsivat toisensa. Hän pyysi pikkupoikaa auttamaan häntä, mutta tunsi yhtäkkiä olonsa levottomaksi, joten hän pakeni paikalta., Kun hän palasi, pieni poika oli vielä siellä, odottamassa häntä, auttaa häntä. Silloin hän päätti tappaa hänet. Tämä ei ollut vain yksi päivä koulussa. Syytetty oli 16-vuotias 11-luokan oppilas ja pieni poika, uhri oli 7-vuotias 2-luokan oppilas.

Kysymykset:

1. Voi tämä 16-vuotias poika, joka tappoi 7-vuotias, tuomitaan aikuisena tai hän pitää nuorten ja yritti olla kuin yksi?
2. kumpi on tärkeämpää, rikoksentekijän Ikä vai teon vakavuus?,

Perinteisesti, henkilön alle 18-vuotiaista on kokeillut nuorten alle Juvenile Justice (Hoito ja Suojelu Lasten Act), 2015 (”Act”). Kuitenkin, tietyissä olosuhteissa, joissa vakavuus rangaistuksen kuin määrätty Teko ei oikeuta toimii nuorten rikoksentekijän, Laissa säädetään, että nuorten voi olla yritti aikuisena.,

Laki uudelleen voimaan nykyisten Nuoriso-Oikeuden (Hoito ja Suojelu Lasten) Act, 2000 (”JJ Act”), jotta laaja-alainen välttämättömyystarvikkeita käsitellä rikollinen lapsia ja orpoja lapsia. Se esitteli olosuhteet ja menettelyt, yrittää nuoria ristiriidassa lain, mukana hirvittäviä rikoksia kuin aikuiset. Laki hyväksyttiin ottaen huomioon standardien määräämä eri sopimusten ja sääntöjen määräämällä Yhdistyneiden Kansakuntien suhteessa lasten oikeudet, niiden suojelu ja hallinto-oikeus.,

laki hyväksyttiin kaikkien yhteiskunnan osien väittelyjen ja argumenttien keskellä. Lain ensisijaisena tavoitteena on varmistaa lasten yleinen hoito ja suojelu uudistamalla heitä ja integroimalla heidät takaisin yhteiskuntaan. Vaikka tarkoitus Toimia ei ole rangaista lasta, mutta varmistaa niiden kuntoutus, siellä oli valtava meteli lähettää Nirbhaya tapauksessa tiukempia rangaistus suhteessa nuorten mukana vakavia rikoksia. Painostuksen vuoksi lainsäätäjä muutti JJ: n lakia puuttuakseen asianmukaisesti nuorisorikollisten tekemiin rikoksiin., Se oli ymmärrettävää, että tapaukseen liittyvät nuorten rikoksentekijöiden voi olla pelkästään päätti perusteella ikä nuorten, mutta siinä olisi myös otettava huomioon, että rikokseen syyllistynyt nuori. Tarkistus käyttöön käsitteen hirvittäviä rikoksia ja menettely yrittää nuoruusiän kiinni tekee hirvittäviä rikoksia kuin aikuinen.

puutteita JJ Teko oli laittaa valokeilaan lukuisia tapauksia, joissa nuoret etsivät turvaa alla JJ Toimia ja katsottiin kun ottaa mennyt pieleen, pikemminkin kuin henkilö, jolla on rikollisia aikeita., Rikoksentekijät alle JJ Laki on tarkoitettu tutkintavankien kodeissa ajaksi 3 vuotta, ja kun niiden julkaisu, niiden rikosrekisteriä, on poistettu, jotta varmistetaan, että nuorten voidaan palauttaa yhteiskuntaan ilman, että kukaan on tietoinen, että nuoriso on ohi rikollinen kirjaa.

Kuitenkin, ottaen huomioon, että vakava luonne tekemät rikokset nuorten ja suojaa haetaan alle JJ Toimia, JJ Teko katsottiin virheellinen ja taso rangaistus ei täytä painovoima rikoksiin syyllistyneet nuoret., Oli vaikea käsittää, ettei nuorisorikollinen ollut tietoinen tekonsa seurauksista esimerkiksi murhiin, raiskauksiin ja niin edelleen. Katsottiin, että JJ Säädös kevyempi koskettaa ihmisiä alle 18-vuotiaana, vaikka rikos oli rangaistava ankarasti Intian Rikoslain nojalla (”IPC”).,hän Teko on ottanut käyttöön käsitteen kolme rikoksia:

1. Pikkumainen rikoksia ovat rikokset, joiden suurin rangaistus alle IPC: n tai muun lain toistaiseksi voimassa on vankeutta enintään kolme vuotta;
2. Vakavia rikoksia ovat rikokset, joiden rangaistusta alle IPC: n tai muun lain toistaiseksi olen voima, on vankeuteen kolmesta seitsemään vuotta;
3. Hirvittäviä rikoksia ovat rikokset, joiden pienin rangaistus alle IPC: n tai muun lain toistaiseksi voimassa on vankeutta seitsemän vuotta tai enemmän.,

Hirvittäviä Rikoksia

Laki määrittelee ’hirvittäviä rikoksia kuin ne, joista pienin rangaistus alle IPC: n tai muun lain toistaiseksi voimassa on vankeutta seitsemän vuotta tai enemmän.,59

seuraavat ovat kohdat, IPC, jonka mukaan rikokseen syyllistynyt nuori voidaan katsoa katala rikos:

Niin, Lain mukaan nuori rikoksentekijä, välillä ikä 16-18 voi olla yritti aikuisena rikosten kuten edellä on mainittu, yhdessä rikoksia missään muussa säädöksessä voimassa, jossa rangaistus on vähintään 7 vuotta tai enemmän.,

Viime tapaustutkimus

Voi nuoria rangaistaan rikoksista, joissa pienin rangaistus alle IPC tai sovellettavan lain voi pidentää 7 vuotta?

Hallituksen Sangli käytyään psykologian arviointi kolmen 17-vuotiaan pojan ja myöhemmät vuorovaikutus poikien kanssa todettiin, että pojat olivat aikuisia ja tietäisivät ja ymmärtäisivät tekojensa seuraukset. Kolmea poikaa syytettiin IPC: n 307§: n mukaan murhan yrityksestä.,

tämän jälkeen lautakunta vei asian lasten tuomioistuimeen. Sanoi jotta oli riitautettu Bombay High Court ja Bombay High Court havaittu seuraavasti:

1. että IPC tai muita sovellettavan lain pitäisi määrätä vähintään rangaistus rikoksesta kuin seitsemän vuotta rikoksen luokiteltu ’teon’. Kohdassa 307 IPC (murhata), ei minimi rangaistus on määrätty, mutta rangaistus voi pidentää 10 vuotta ja hyvin.,

– Osioon 307 IPC on toistettu alla:

Kuka tahansa, joka tekee mitä tahansa toimia, joilla tällaista aikomusta tai tietoa, ja sellaisissa olosuhteissa, että, jos hän tuo teko aiheutti kuoleman, hän olisi syyllinen tai murhan, on tuomittava vankeuteen joko kuvaus termi, joka voi ulottua kymmenen vuotta, ja on vastuussa myös sakottaa; ja jos loukkaantunut on aiheuttanut henkilö, jota tällainen teko, rikoksentekijä on velvollinen joko 104 , tai tällainen rangaistus on täällä ennen mainittu.

2., Oikeus Bhatkar totesi, että ”Koska vertailukohtana minimi rangaistus on 7 vuotta tai enemmän, § 307 IPC ei kuulu soveltamisalaan hirvittäviä rikoksia.”

Menettely yrittää nuorten kuin aikuisten

Lain, valtion hallituksen muodostavat Nuoriso-Oikeuden Hallituksen (”Hallitus”) joka piirissä. Hallituksen muodostavat Metropolitan Maistraatin tai tuomioistuimen Tuomari Ensimmäisen Luokan tai Päällikkö Oikeudellisen Tuomari, jolla on vähintään kolmen vuoden kokemus ja kaksi sosiaalityöntekijää, joista ainakin yksi on nainen.,

kohden, Kuten kohdassa 15§, nuori rikoksentekijä, välillä ikä 16-18, joka on tehnyt katalan rikoksen ehkä yritti aikuisena laittamalla hänet oikeuteen rikosoikeusjärjestelmää., Kuitenkin, nuori rikoksentekijä voi olla vain yritti aikuisena Lain nojalla sen jälkeen, kun Hallituksen (apua psykologit tai psyko-sosiaalinen työntekijät tai muut asiantuntijat) on arvioinut nuorten rikoksentekijän seuraavista:

1. valmiudet nuorten sitoutua tällainen murha (mens rea ja fyysinen kapasiteetti);
2. kyky ymmärtää seuraukset rikoksen;
3. olosuhteet jossa rikos on tehty.,

Hallituksen vastuulla on tunnistaa, onko rikkoneen lapsi voi suorittaa katalan rikoksen ja onko rikkoneen lapsi ymmärtää seuraukset rikoksen. Lautakunnan on saatettava arviointinsa päätökseen 3 kuukauden kuluessa siitä, kun lapsi on tuotettu lautakunnassa. Arvioinnin jälkeen, mikäli Hallitus katsoo, että nuorten rikoksentekijä on tehnyt rikoksen, jossa tieto ja aikomus sitoutuvat katalan rikoksen, niin Hallitus voi määrätä siirron tapauksessa Lasten Tuomioistuimessa.,

Perusteella suosituksen Hallituksen, Lasten Tuomioistuin voi selvittää, onko tarvetta yrittää lapsi kuin aikuinen määräysten mukaisesti rikosprosessilain, 1973 tai ei. Jos Lasten Tuomioistuin katsoo, että lapsi on yrittänyt aikuisena, niin se on läpäistävä asianmukaiset tilauksia otetaan huomioon oppi oikeudenmukainen oikeudenkäynti ja ylläpitää lapsi ystävällinen ilmapiiri.

yritti aikuisena ympäri maailmaa

erillinen nuorisotuomioistuin koettelee nuoria., Nuoret voivat olla kokeillut aikuisten rajoitettu määrä vakavista rikoksista, kuten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen sukupuoli rikoksia, kielletyt ampuma-aseet rikoksista . Jos nuori on yhdessä veloitetaan aikuisen kanssa, niin ne yritti aikuisen tuomioistuin, paitsi jos se on välttämätöntä oikeudenmukaisuuden nimissä, että he molemmat yritti Crown Court . Jossa henkilö alle 18-vuotiaita on tuomittu murhasta, hänet on tuomittava vankilaan Hänen Majesteettinsa

Saksa

Lasten välillä ikä 14 -18 ovat yrittäneet nuoriso-oikeuden., Katsotaan, että lapset tässä ikäryhmässä ymmärtää toimet sitoutunut ja seurauksista toimia sitoutunut. Nuorten vankeusrangaistus ei voi olla yli 10 vuotta ja alle 6 kuukautta. Jos nuorukaista kuitenkin pidetään erittäin vaarallisena nuorena rikollisena, niin epämääräinen säilöönotto on sallittua .

USA

yhdysvalloissa, kuka tahansa 13 vuotta vanha ja edellä voi olla yritti aikuisena, jos hän on ennätys aiemmin rikkoo lakia tai syyllistyy vakavaan rikokseen., 15-16-vuotiaiden lapsia syytetään aikuisena tietyistä rikoksista, kuten murhasta, törkeästä seksuaalirikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Ranska

Vaikka Ranska ei ole sama järjestelmä siirtää nuorten aikuisten rikostuomioistuinten kuten yhdysvallat, ranska tuomarit voivat käyttää rikoksen vakavuuden nuorten sitoutunut määrittäessään nuorten rikollisen tuomiosta.

Alankomaat

Alankomaissa 16-22-vuotiaita nuoria rikoksentekijöitä voidaan nuoren rikoslain mukaan tuomita joko alaikäisenä tai aikuisena.,

missään maassa ei kuitenkaan ole säädetty nuorten kuolemanrangaistuksesta.