2. Wilson MG, Kelley K, Thornhill TS. Infektio polven tekonivelleikkauksen komplikaationa. Riskitekijät ja hoito 67 tapauksessa. J Bone Joint Surg Am. 1990;72:878-83.
3. Windsor RE, Bono JV. Tulehtuneet polvenkorvikkeet. J Am Acad Orthop Surg. 1994; 2: 44-53.
4. Hanssen AD, Rand JA. Infektion arviointi ja hoito lonkan tai polven artroplastian kokonaiskohdassa. Instr Kurssi Luennoi. 1999;48:111-22.
9., Ritter MA, Berend ME, Meding JB, Keating EM, Faris PM, Crites BM. Pitkän aikavälin seuranta anatominen valmistui komponentteja posterior cruciate-säilyttäen yhteensä polven tekonivelleikkaus. Clin Orthop Relat Res. 2001; 388: 51-7.
11. Fisman DN, Reilly DT, Karchmer AW, Goldie SJ. Kliinistä tehokkuutta ja kustannustehokkuutta 2 hoitostrategiaa infektoituneen lonkan artroplastian kokonaismäärästä vanhuksilla. Clin Infektoi Tämän. 2001;32:419-30.
13. Sculco TP. Infektoituneen niveljalkaisen taloudellinen vaikutus. Ortopedinen. 1995;18:871-3.
14. Steckelberg JM, Osmon DR. Proteesinivelinfektiot., Julkaisussa: Waldvogel FA, Bisno AL, editors. Sisimmässä oleviin lääkinnällisiin laitteisiin liittyvät infektiot. 3.toim. Washington: American Society for Microbiology; 2000. s.173-209.
15. Segawa H, Tsukayama DT, Kyle RF, Becker DA, Gustilo RB. Infektio täydellisen polven artroplastian jälkeen. Retrospektiivinen tutkimus kahdeksankymmentäyksi infektion hoidosta. J Bone Joint Surg Am. 1999;81:1434-45.
16. Pakota minua, Mader JT. Akuutti septinen niveltulehdus. Clin Microbiol Rev. 2002;15: 527-44.
17. NIH consensus conference: total lonkkaleikkaus. Nih consensus-kehityspaneeli lonkkaleikkauksesta. JAMA., 1995;273:1950-6.
18. Lidgren L. nivelproteesiinfektiot: menestystarina. Acta Orthop Scand. 2001;72:553-6.
19. Malinzak RA, Ritter MA, Berend MINUA, Meding JB, Olberding EM, Davis KE. Sairaalloisen lihavia, diabetes, nuorempi, ja yksipuolinen yhteinen tekonivelpotilaan potilailla on kohonnut yhteensä yhteinen tekonivelpotilaan infektio hinnat. J Arthroplasty. 2009; 24. 6:84-8.
20. Marchant Jr MH, Viens NA, Cook C, Vail TP, Bolognesi MP. Glykeemisen kontrollin ja diabetes mellituksen vaikutus perioperatiivisiin tuloksiin nivelen nivelplastian jälkeen. J Bone Joint Surg Am. 2009;91:1621-9.,
23. Galat DD, McGovern SC, Larson DR, Harrington JR, Hanssen AD, Clarke HD. Varhaisen haavan komplikaatioiden kirurginen hoito primaarisen polven artroplastian jälkeen. J Bone Joint Surg Am. 2009;91:48-54.
25. Trampuz a, Widmer AF. Ortopedisiin implantteihin liittyvät infektiot. Curr Opin Infektoi Dis: N. 2006;19:349-56.
27. Maderazo EG, Judson S, Pasternak H. Late infections of total joint proteeseses. Arviointi ja suositukset ennaltaehkäisyä varten. Clin Orthop Relat Res. 1988; 229: 131-42.
28. Carvalho Junior LH, Santos RL, Mendonça CJA, Campos CT, Andrade kartta., Ihon lämpötilan vaihtelun, C-reaktiivisen proteiinin ja hemosedimentaationopeuden arviointi primaarisessa polven Artroplastiassa ilman komplikaatioita. Acta Ortop Rintaliivit. 2006;14:161-4.
30. Berbari E, Mabry T, Tsaras G, Spangehl M, Erwin PJ, Murad MH, et al. Tulehduksellinen verilaboratoriotaso proteesiniveltulehduksen merkkiaineena: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:2102-9.
32. Smith SL, Wastie ML, Forster I. radionuklidi luun skintigrafia merkittävien komplikaatioiden havaitsemiseksi polven tekonivelleikkauksen jälkeen., Clin Radiol. 2001;56: 221-4.
33. Hain SF, O ’ Doherty MJ, Smith MA. Toiminnallinen kuvantaminen ja ortopedinen kirurgi. Luunivel Surg Br. 2002;84:315-21.
36. Larikka MJ, Ahonen AK, Junila ja, Niemelä O, Hämäläinen MM, Syrjälä HP. Parannettu menetelmä polven tekonivelleikkausinfektioiden havaitsemiseksi laajennetun yhdistetyn 99mTc – valkosolujen / luun kuvantamisen perusteella. Nucl Med Commun. 2001;22:1145-50.
37. Ghanem E, Parvizi J, Burnett RS, Sharkey PF, Keshavarzi N, Aggarwal A, et al., Solumäärä ja ero aspiroidun nesteen diagnosoinnissa infektion paikalla polven artroplastia. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:1637-43.
38. Schinsky MF, Della Valle CJ, Sporer SM, Paprosky WG. Perioperatiivisen testaus yhteinen infektio potilailla, joille tehdään tarkistus total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:1869-75.
40. Parvizi J, Jacovides C, Antoci V, Ghanem E. Diagnoosi periprosthetic yhteinen infektio: apuohjelma on yksinkertainen mutta arvosteta entsyymi. J Bone Joint Surg Am. 2011;93:2242-8.
41., Bedair S, Ting N, Jacovides C, Saxena A, Moric M, Parvizi J, et al. Mark Coventry Award: diagnoosi varhaisen leikkauksen jälkeisestä TKA-infektiosta nivelnesteanalyysillä. Clin Orthop Relat Res. 2011; 469: 34-40.
42. Holinka J, Bauer L, Hirschl OLEN, Graninger W, Windhager R, Presterl E. Sonication kulttuurien explanted osia kuin add-testi rutiininomaisesti suoritettu mikrobiologinen diagnostiikka parantaa taudinaiheuttajan havaitsemiseksi. J Orthop Res. 2011;29: 617-22.
45. Langlais F. voimmeko parantaa revision arthroplastyn tuloksia tartunnan saaneessa lonkan tekonivelleikkauksessa? Luunivel Surg Br., 2003;85:637-40.
46. Zimmerli W, Trampuz a, Ochsner PE. Proteesi-nivelinfektiot. N Engl J Med. 2004;14-351:1645-54.
49. Trebse R, Pisot V, Trampuz A. tartunnan saaneiden säilyneiden implanttien hoito. Luunivel Surg Br. 2005;87:249-56.
50. Jämsen E, Stogiannidis minä, Malmivaara A, Pajamäki J, Puolakka T, Konttinen YT. Proteesin vaihdon tulos infektoituneen polven artroplastian osalta: hoidon vaikutus. Acta Orthop. 2009;80:67-77.
52. Macheras GA, Kateros K, Galanakos SP, Koutsostathis SD, Kontou E, Papadakis SA., Pitkäjänteiset tulokset kaksivaiheisesta protokollasta, jolla tarkistetaan tulehtunut polven kokonaiskorvaus. Luunivel Surg Br. 2011;93:1487-92.
53. Della Valle CJ. Comunicação Pessoal. Kohteessa: 14° Congresso Brasileiro de Cirurgia do Joelho. 2012.
54. Kelm J, Regitz T, Schmitt E, Jung W, Anagnostakos K. In vivo-ja in vitro-tutkimukset antibiootin vapautumista ja bakteerien kasvua estämällä antibiootti-kyllästetty, jotka ovat hip välilevyt. Antimikrobiaineet Kemother. 2006;50:332-5.
55. Anagnostakos K, Wilmes P, Schmitt E, Kelm J., Gentamisiinin ja vankomysiinin eluointi polymetyylimetakrylaattihelmistä ja lonkan välilevyistä in vivo. Acta Orthop. 2009;80:193-7.
56. Springer BD, Lee GC, Osmon D, Haidukewych GJ, Hanssen AD, Jacofsky DJ. Suuriannoksisten antibioottikuormitettujen sementtivälittimien systeeminen turvallisuus infektoituneen polven artroplastian resektion jälkeen. Clin Orthop Relat Res. 2004; 427: 47-51.
57. Anderl JN, Zahller J, Roe F, Stewart PS. Ravinteiden rajoittamisen ja stationäärifaasin olemassaolon rooli Klebsiella pneumoniae biofilmiresistenssissä ampisilliinille ja siprofloksasiinille. Antimikrobiaineet Kemother. 2003;47:1251-6.,
58. Schwank S, Rajacic Z, Madu W, Blaser J. Vaikutusta bakteerien biofilmin muodostumista in vitro-ja in vivo-toimintaa antibioottien. Antimikrobiaineet Kemother. 1998;42:895-8.
59. Osmon DR, Berbari EF. Avohoitona laskimoon annettava mikrobilääkitys ortopediselle kirurgille. Clin Orthop Relat Res. 2002;403:80-6.
61. Trampuz A, Cattelan C, Flückiger U, Frei R, Madu W. Hoidon tulos proteesin yhteinen infektio: kymmenen vuoden kohorttitutkimus (1994-2003) ., Julkaisussa: program and abstracts of the 45th interscience conference on antimicrobial agents and solunsalpaajahoito. Washington: American Society for Microbiology; 2005. s.47.
62. Tsukayama DT, Estrada R, Gustilo RB. Infektio lonkan nivelen kokonaislastian jälkeen. Tutkimus sadan kuuden infektion hoidosta. J Bone Joint Surg Am. 1996;78:512-23.
63. Meehan OLEN Osmon TOHTORI, Duffy MC, Hanssen AD, Keating HERRA Tulos penisilliini-alttiita streptokokki proteesin yhteinen infektio hoidettiin debridement ja retentio-proteesin. Clin Infektoi Tämän. 2003;1-36:845-9.
64., Betsch MUKAAN, Eggli-S, Siebenrock KA, Täuber MG, Mühlemann K. Hoitoon nivelproteesin infektio mukaisesti nykyiset suositukset parantaa lopputulosta. Clin Infektoi Tämän. 2008;15-46:1221-6.
Vastaa