Henry Clay (Suomi)

Jackson hallinto, 1829–1837Edit

Palaa SenateEdit

Vaikka Savi pois virastaan, Puhemies Jackson jatkoi nähdä Savi kuten yksi hänen merkittäviä kilpailijoita, ja Jackson jossain vaiheessa epäillään Savi on takana Alushame asia, kiista, johon vaimot hänen Kabinettinsa jäsenet., Savi vastustivat voimakkaasti 1830 Indian Removal Act, joka valtuutti hallinnon muuttamaan intiaanien maa länteen Mississippi-Joen. Toinen keskeinen kiistakysymys välillä Savea ja Jackson oli ehdotettu Maysville Tie, joka yhdistää Maysville, Kentucky, National Road Zanesville, Ohio; kuljetus kannattaa toivoi, että myöhemmin laajennukset olisi lopulta yhdistää Kansallisen Tie New Orleansiin., Vuonna 1830 Jackson käytti veto-oikeuttaan hankkeeseen sekä siksi, että hänen mielestään tie ei ollut valtioiden välistä kaupankäyntiä, että myös siksi, että hän yleisesti vastusti liittohallituksen käyttämistä talouden modernisoinnin edistämiseen. Vaikka Jacksonin veto keräsi tukea infrastruktuurimenojen vastustajilta, se vahingoitti hänen tukikohtaansa Clayn kotiosavaltiossa Kentuckyssa. Savi palasi liittovaltion vuonna 1831 voittamalla vaalit Senaatin yli Richard Mentor Johnson 73 64 äänestää Kentucky lainsäätäjä., Hänen paluunsa senaattiin 20 vuoden, 8 kuukauden, 7 päivän virkavapauden jälkeen merkitsee historian neljänneksi pisintä eroa istuntosaliin.

Pankki Sota ja 1832 presidentin electionEdit

tappion Adams, Savi tuli de facto johtaja Kansallisten Republikaanit, ja hän alkoi tehdä valmisteluja presidentinvaalikampanjan vuonna 1832 vaaleissa., Vuonna 1831 Jackson teki selväksi aikovansa asettua ehdolle uudelleenvalintaan varmistaen, että hänen presidenttikautensa tukeminen tai vastustaminen olisi keskeinen osa tulevaa kisaa. Jackson on Demokraattien ryhmä asettui hänen politiikkansa kohti keskuspankin, sisäisiä parannuksia, Intian poisto, ja mitätöiviä, mutta nämä politiikat myös ansainnut Jackson erilaisia vihollisia, mukaan lukien varatoimitusjohtaja John C. Calhoun., Kuitenkin, Savi hylkäsi aloitteita aloitteleva Anti-Vapaamuurarien Puolue, ja hän yrittää vakuuttaa Calhoun palvelemaan hänen running mate epäonnistui, jättäen opposition Jackson jakaa eri ryhmittymiä. Vapaamuurarien vastaisen puolueen kansalliskonventin innoittamana Clayn kansalliset Republikaaniseuraajat järjestivät kansalliskonventin, joka asetti Clayn presidentiksi.

Kuten 1832 vaalit lähestyivät, keskustelua uudelleen luvan national bank tullut tärkein kysymys-kampanjan., Varhain 1830-luvulla, national bank oli tullut suurin corporationin yhdysvalloissa, ja setelien liikkeeseen keskuspankin toimi de facto laillisen maksuvälineen yhdysvalloissa. Jackson ei pitänyt keskuspankista, koska vihasi sekä pankkeja että paperivaluuttaa. Pankin peruskirjaa ei vanhene vuoteen 1836 asti, mutta pääjohtaja Nicholas Biddle pyysi uusiminen vuonna 1831, toivoen, että vaalivuosi paine ja tuki valtiovarainministeri Louis Mcclane olisi vakuuttaa Jackson jotta uudelleen-peruskirjan., Biddle on sovellus asetettu pois ”Pankki Sota”; Kongressi hyväksyi lakiehdotuksen uudistaa kansallisen pankin peruskirjan, mutta Jackson käytti veto-oikeuttaan, jolla pankki vastaiseksi. Savi oli alun perin toivottiin, että keskuspankki uudelleen charter toimisi hänen hyväkseen, mutta Jacksonin liittoutuneet takavarikoivat asiasta, uudelleenmäärittelyä 1832 vaaleissa valittava presidentti ja ”rahakas harvainvalta.”Lopulta Clay ei pystynyt voittamaan suosittua istuvaa presidenttiä. Jackson voitti 219 286 ääntä ja 54.2% kansanvaalilla, joka kuljettaa lähes jokainen valtion ulkopuolella New England.,

Mitätöiviä CrisisEdit

korkea Tariffi 1828 ja Tariffi 1832 suututti monet Etelän koska ne johti korkeampiin hintoihin tuotujen tavaroiden. Jälkeen 1832 vaalit, Etelä-Carolina järjestetään valtion yleissopimus, joka on ilmoittanut tullien 1828 ja 1832 voidaan mitätöidä valtion sisällä, ja lisäksi julisti, että liittovaltion kokoelma tuontitullit olisi laiton jälkeen tammikuussa 1833., Vastauksena tähän Kysymykseen Kriisi, Jackson antoi Julistuksen Kansalle, Etelä-Carolina, joka kiisti jyrkästi jäsenvaltioiden oikeus mitätöidä liittovaltion lakeja tai erota. Hän pyysi Kongressia siirtää mitä tuli tunnetuksi Voima Lakiesityksen, joka valtuuttaa puhemies lähettää liittovaltion sotilaita vastaan Etelä-Carolina, jos se yritti mitätöidä liittovaltion lakia.

vaikka Clay suosi korkeita tullimaksuja, hän piti Jacksonin vahvaa retoriikkaa Etelä-Carolinaa vastaan ahdistavana ja pyrki välttämään kriisin, joka voisi päättyä sisällissotaan., Hän ehdotti kompromissia tariffi laskun, joka laskisi tulleja, mutta niin vähitellen, mikä antaa valmistus etujen aikaa sopeutua vähemmän suojaava hinnat. Savi on kompromissi tariffi voitti tausta sekä valmistajat, jotka uskoivat, että heillä olisi voinut saada paremman sopimuksen, ja Calhoun, jotka etsivät tietä ulos kriisistä, mutta kieltäytyi työstä, jossa Presidentti Jacksonin kannattajat vaihtoehtoisen tariffi laskun. Vaikka suurin osa Clayn oman kansallisen republikaanipuolueen jäsenistä vastusti sitä, vuoden 1833 tariffi ohitti kongressin molemmat talot., Jackson samanaikaisesti allekirjoitettu tariffi laskun ja Voima bill, ja Etelä-Carolina johtajat hyväksyivät uuden tariffin, tehokkaasti tuo kriisin loppua. Savi on rooli kriisin ratkaisemisessa toi hänet uudistettu kansallinen maine vanavedessä murskaus presidentinvaalien tappion, ja jotkut alkoivat viitaten häntä ”Suuri Compromiser.”

muodostumista Whig PartyEdit

Seuraavan vuoden Mitätöiviä Kriisi Maaliskuussa 1833, Jackson uudisti hänen hyökkäys national bank, huolimatta opposition sisällä hänen oma Kaappi., Jackson ja valtiovarainministeri Roger Taney pyrkinyt poistamaan kaikki liittovaltion talletusten national bank ja sijoittamalla ne valtion-tilausajot pankit tunnetaan nimellä ”pet pankit.”Koska liittovaltion laki edellyttää puheenjohtaja tallettaa liittovaltion tulot national bank niin kauan kuin se on taloudellisesti vakaa, monet pitää Jacksonin toimia laittomina, ja Clay johti kulkua Senaatin esitys sensuroimaan Jackson., Kuitenkin, national bank on liittovaltion peruskirjan päättyi vuonna 1836, ja vaikka laitos jatkoi toimintaansa Pennsylvania peruskirjan, se ei koskaan takaisin alaisena se oli ollut alussa Jacksonin hallinto.

poistaminen talletukset auttoi yhdistämään Jacksonin vastustajat yksi puolue ensimmäistä kertaa, kuten Kansallisten Republikaanit, Calhounites, entinen Demokraattien ryhmän jäsenet ja Anti-Vapaamuurarien Puolue sulautui osaksi Whig Puolueen., Termi ”Whig” on peräisin puheen Savi toimitetaan vuonna 1834, jossa hän vertasi vastustajat Jackson Whigs, Brittiläinen poliittinen puolue vastustaa absoluuttinen monarkia. Whigit ja demokraatit eivät olleet maantieteellisesti tai ideologisesti yhtenäisiä. Kuitenkin, Whigs suosi vahvempi lainsäätäjä, vahvemman liittovaltion hallitus, korkeampi tariffi, suurempi menojen infrastruktuurin, uudelleen lupaa Toinen Pankki yhdysvalloissa, ja julkisesti rahoitettu koulutus., Toisaalta demokraateilla oli taipumus suosia vahvempaa presidenttiä, vahvempia osavaltiohallituksia, alhaisempia tulleja, kovaa rahaa ja ekspansionismia. Kumpikaan puolue ei ottanut vahvaa kansallista kantaa orjuuteen. Whig pohjan tukea makasi varakkaita liikemiehiä, ammattilaiset, professional-luokan, ja suuria ruukkuja, kun Demokraattinen kannatus makasi maahanmuuttaja Katoliset ja talonpojat maanviljelijöitä, mutta kumpikin osapuoli vetosi eri luokkaan linjat.,

Osittain suru kuoleman hänen tyttärensä, Anne, Savi valitsi ei juosta vuonna 1836 presidentinvaalit, ja Whigs oli liian sekavaa nimeämään yhden ehdokkaan. Kolme Whig ehdokkaita juoksi vastaan Van Buren: Kenraali William Henry Harrison, Senaattori Hugh Lawson Valkoinen, ja Senaattori Daniel Webster. Johtamalla useita ehdokkaita Whigit toivoivat pakottavansa ehdollisen vaalin edustajainhuoneeseen. Clay itse piti Websteriä parempana, mutta heitti tukensa Harrisonille, jolla oli laajin vetoomus äänestäjien keskuudessa., Clayn päätös olla tukematta Websteriä avasi välirikon kahden Whig – puoluejohtajan välille, ja Webster toimisi Clayta vastaan tulevissa presidentinvaaleissa. Huolimatta läsnäolo useita Whig ehdokkaita, Van Buren voitti 1836 vaalit 50,8 prosenttia äänistä ja 170 294 ääntä.,

Van Buren hallinto, 1837–1841Edit

Van Buren puheenjohtajavaltio oli nopeasti iski Paniikki 1837, suuri lama, että pahoin vaurioitunut Demokraattinen Puolue., Clay ja muut Whigit väittivät, että Jacksonin politiikka, muun muassa lemmikkipankkien käyttö, oli kannustanut spekulaatioihin ja aiheuttanut paniikkia. Hän edisti Yhdysvaltain järjestelmää keinona talouden elpymiseen, mutta presidentti Van Burenin vastauksessa keskityttiin ”tiukan talouden ja säästäväisyyden harjoittamiseen.”Vuoden 1840 presidentinvaalien lähestyessä monet odottivat, että Whigit saisivat puheenjohtajuuden hallintaansa jatkuvan talouskriisin vuoksi., Savi aluksi tarkastella Webster hänen vahvin kilpailija, mutta Savi, Harrison, ja Kenraali Winfield Scott syntynyt pääasiallisena ehdokkaille 1839 Whig National Convention.

Vaikka hän oli laajalti pidetty kaikkein pätevä Whig johtaja palvelemaan puhemies, monet Whigs kyseenalaisti Savi on electability kahden presidentin vaaleissa tappioita. Hän on myös kohdannut vastustusta Pohjois vuoksi hänen omistus orjia ja viipyvä yhdessä Vapaamuurarit, ja Etelä-alkaen Whigs, jotka epäiltiin hänen kohtalainen kantaa orjuuteen., Clay voitti useita ensimmäisellä äänestyskierroksella Whig National Convention, mutta, avulla Thurlow Weed ja muut tukijat, Harrison konsernin tuki myöhemmissä äänestyksissä ja voitti Whig presidenttiehdokas nimitysvaliokunnan viides äänestys yleissopimuksen. Etsien lepyttää Savi on kannattajia ja tasapainottaa lippu maantieteellisesti, yleissopimuksen valitsi entinen Virginian Kuvernööri ja Senaattori John Tyler, henkilökohtainen ystävä Savea, jonka edellinen uran Demokraattinen Puolue oli käytännössä päättynyt, kun varapresidenttiehdokas ehdokas., Clay oli pettynyt lopputulokseen, mutta auttoi Harrisonin lopulta onnistunutta kampanjaa pitämällä lukuisia puheita. Kanssa Whigs myös voittaa valvontaa Kongressin 1840-vaalit, Savi näki tulevan 27 Kongressi mahdollisuutena Whig-Puolueen luoda itseään hallitseva poliittinen puolue johti maan pois lamasta.,

Harrison ja Tyler hallintojen, 1841–1845Edit

Presidentti Harrison kysyi Savi palvelemaan toinen termi kuten Valtiosihteeri, mutta Savi päätti jäädä Kongressissa. Webster valittiin sen sijaan ulkoministeriksi, kun taas läheinen Clayn liittolainen John J. Crittenden valittiin oikeusministeriksi. Kuten Harrison valmis ottamaan office, Savi ja Harrison ottivat johdon Whig-Puolueen, Harrison herkkä syytöksiä, että hän olisi vastaus Savea., Vain kuukausi presidenttikautensa jälkeen Harrison kuoli sairauteen ja häntä seurasi varapresidentti John Tyler. Tyler säilyttää Harrison on Kaappi, mutta entinen Demokraatti ja innokas seuraaja sekä Jefferson ja Jackson filosofia nopeasti tehty tiettäväksi, että hän oli varauksia uudelleen perustamisesta national bank keskeinen tavoite Savi on., Savi kuitenkin alun perin odotettiin, että Tyler olisi hyväksyttävä toimenpiteitä ohi Whig-ohjattu Kongressi; hänen painopisteitä olivat uudelleen perustamisen national bank, korkeampia tulleja, kansallisen konkurssilainsäädännön, ja teko jakaa tulot maa-alueiden myynti yhdysvalloissa investointeja infrastruktuuriin ja koulutukseen. Clay ja hänen kongressin liittoutuneet yrittivät veneen national bank bill hyväksyttävää Tyler, Tyler kaatoi kaksi erillistä laskut uudelleen perustaa national bank, joka osoittaa, että hän oli itse asiassa ei päästä ratkaisuun puolueen asioita., Savi ja muut Whig johtajat olivat raivoissaan paitsi Tylerin hylkääminen Whig-puolueen foorumi, mutta myös koska he kokivat, että Tyler oli tarkoituksella harhaan niitä luulemaan, että hän allekirjoittaa laskut.

Kun toinen veto, kongressin Whigs äänesti karkottaa Tyler puolueen, ja Clayn pyynnöstä jokaisen Hallituksen jäsenen lukuun ottamatta Webster, joka halusi jatkaa neuvotteluja Webster-Ashburton Sopimuksen ison-Britannian kanssa noin Kanadan rajaa, erosi virastaan., Tämä teki Tyler yhä lähemmäs hänen entinen Demokraattisen Puolueen ja Webster palvelee Tyler hallinto -, Savi tullut selkeä johtaja Whig Puolueen. Vuoden 1842 alussa Clay erosi senaatista järjestettyään Crittenden seuraajakseen. Vaikka hän esti muita Whig laskut, Tyler teki merkki joitakin Whig painopisteet osaksi lainsäädäntöä, mukaan lukien Korvaava Teko 1841, joka jaetaan tulot maa-alueiden myynti yhdysvaltoihin, ja konkurssilaissa 1841, joka oli ensimmäinen laki, YHDYSVALTAIN historiassa, joka mahdollisti vapaaehtoisen konkurssiin., Edessään suuri budjettivaje, Tyler myös allekirjoittanut Tariffi 1842, joka palauttaa suojaava hinnat Tariffi 1832, mutta päättyi jakelu politiikkaa, joka oli perustettu Merkintäetuoikeudesta Teko 1841.

1844 presidentin electionEdit

Presidentti Tyler on rikkoa Whig-Puolueen, yhdistettynä Webster on edelleen kuuluvansa Tyler, sijoitettu Savi johtava haastaja Whig-ehdokkuuden vuonna 1844 presidentinvaaleissa., Vuoteen 1842 mennessä useimmat tarkkailijat uskoivat, että Clay kohtaisi Van Burenin vuoden 1844 presidentinvaaleissa, sillä hän oli edelleen pysynyt demokraattien selkeänä johtajana ja halusi perustajien perinteen mukaisesti toisen kauden. Toivoen voittaa toinen termi, Presidentti Tyler taottu liitto John C. Calhoun ja pyritään liittämistä Tasavallan Texas, joka olisi lisää toinen orja valtion unioniin. Presidentti Tylerin solmittua liittymissopimuksen Texasin kanssa Clay ilmoitti vastustavansa liittämistä., Hänen mukaansa maa tarvitsee ”liittoa, rauhaa ja kärsivällisyyttä”, ja liittäminen toisi jännitteitä orjuuteen ja sotaan Meksikon kanssa. Samana päivänä, että Savi julkaisi kirjeen vastustaa liittämistä Texas, Van Buren tuli myös vastaan liittämistä, vedoten vastaavia syitä, kuten Savea, niin että orjuus ja erityisesti ekspansionismin tuntui pelata mitään roolia ensi vaaleissa., Savi yksimielisesti voitti presidentin nimittämistä at 1844 Whig National Convention, mutta vähemmistö laajeneminen Etelän Demokraatit, kannustaa Tylerin vaihtoehto ääriviivat, tukossa Van Buren on nimitys vuoden 1844 Demokraattisen Kansallisten Yleissopimuksen lukemattomia äänestysliput, kunnes Van Buren peruutti, joten paikka odottamaton kompromissi ehdokasta: puolueen ehdokkaana entinen edustajainhuoneen puhemies James K. Polk, Tennessee, joka suosi liittämisen mutta jotta rauhoittua anti-valloittajia lupasi vain ajaa yhdellä aikavälillä., Seuraavat nimitys pro-liittämistä Demokraatti, Tyler pian päättyi hänen alkavaa riippumaton presidentiksi ja hyväksyi Polk.

Clay yllättyi Van Burenin tappiosta, mutta pysyi varmana mahdollisuuksistaan vuoden 1844 vaaleissa. Polk oli Yhdysvaltain historian ensimmäinen ”dark horse” – presidenttiehdokas, ja Whigs pilkkasi häntä ”neljännen luokan poliitikkona.”Huolimatta hänen suhteellinen puute kansallinen maine, Polk osoittautui vahva ehdokas pystyy yhdistää ryhmittymät Demokraattisen Puolueen ja voittaa tukea Etelän, joka oli ollut haluton tukemaan Van Buren., Clayn kanta orjuuteen vieraannutti osan äänestäjistä sekä pohjoisessa että etelässä. Pro-orjuuden Etelän ryntäävät Polk, vaikka monet Pohjoisen abolitionisteja, joka yhdenmukaisti kanssa Whig-Puolueen, suosi James G. Birney Vapauden Puolue. Savi on opposition liittämistä vaurioitunut hänen kampanja Etelä Demokraattien väitti, että hän työskenteli yhdessä kaikkien Pohjoisen estää laajentamista orjuuden. Heinäkuussa, Clay kirjoitti kaksi kirjettä, joissa hän pyrki selvittämään kantansa liittämistä Texas, ja Demokraattien ryhmä hyökkäsi hänen oletettavasti ristiriidassa asentoon.,

Polk voitti vaalit, kun 49.5 prosenttia äänistä ja 170 275 ääntä. Birney sai New Yorkissa useita tuhansia antiriitaääniä, ja hänen läsnäolonsa kisassa saattoi maksaa Claylle vaalit. Useimmat Savi aikalaiset uskoivat, että liittämistä on ollut ratkaiseva kysymys kilpailussa, mutta Polk on taju kampanjointi tariffi voi olla myös ratkaiseva, kun hän täpärästi voitti pro-tariffi Pennsylvania jälkeen vähättelyä hänen anti-tariffi näkemyksiä., Polkin voiton ja Tylerin strategian lopullisen epäsuoran menestyksen jälkeen kongressi hyväksyi Teksasin liittämisen, jonka Tyler allekirjoitti viimeisenä virkapäivänään, ja Texas sai osavaltion aseman loppuvuodesta 1845.

Polk hallinto, 1845–1849Edit

sen Jälkeen, kun 1844 vaalit, Savi palasi uransa asianajajana. Vaikka hän ei ollut enää kongressin jäsen, hän oli edelleen tiiviisti kiinnostunut kansallisesta politiikasta. Meksikon–Yhdysvaltain sota syttyi vuonna 1846 sen jälkeen, kun Yhdysvaltain ja Meksikon joukot ottivat yhteen kiistellyllä raja-alueella Meksikon ja Texasin välillä., Aluksi Savi ei julkisesti vastustaa sotaa, mutta yksityisesti hän näki, että se on moraalitonta sotaa, joka vaaransi tuottaa ”jotkut armeijan päällikkö, joka valloittaa meidät kaikki.”Hän sai henkilökohtaisen iskun vuonna 1847, kun hänen poikansa Henry Clay Jr.kuoli Buena Vistan taistelussa. Marraskuussa 1847 Clay nousi uudelleen poliittiselle näyttämölle puheella, joka kritisoi ankarasti Meksikon–Yhdysvaltain sotaa ja presidentti polkkia. Hän hyökkäsi Polk suunnittelusta ristiriidassa Meksikon ja kehotti hylkääminen tahansa sopimuksen, että lisätty uusi orja alueella yhdysvalloissa., Kuukautta puheen jälkeen Senaatti ratifioi Sopimuksen Guadalupe Hidalgo, jossa Meksiko luovutti satoja tuhansia neliökilometriä alueella tunnetaan Meksikon Luovutus.

vuoteen 1847 mennessä Buena Vistassa Yhdysvaltain joukkoja komentanut kenraali Zachary Taylor oli noussut Whig-ehdokkuuden haastajaksi vuoden 1848 presidentinvaaleissa. Taylorin pitkälti tuntemattomista poliittisista näkemyksistä huolimatta monet Whigit pitivät häntä puolueen vahvimpana mahdollisena ehdokkaana Meksikon–Yhdysvaltain sodassa saavuttamiensa sotasaavutusten vuoksi. Yksi Clayn luotetuimmista liittolaisista ja neuvonantajista, John J., Crittenden, oli Taylorin de facto kampanjapäällikkö. Clay oli aluksi kertonut liittolaisilleen, ettei asettuisi ehdolle vuoden 1848 presidentinvaaleissa, mutta ei halunnut tukea Tayloria, joka oli ”pelkkä sotilasmies”.”10. huhtikuuta 1848 hän ilmoitti pyrkivänsä Whig-ehdokkaaksi. Vaikka Webster ja Winfield Scott kukin käskenyt rajoitettu pohjan tukea puolue, Taylor ja Savi jokainen näki muiden kuin heidän lone vakava kilpailija Whig-ehdokkuuden., Kuten Taylor käski tukea eniten Etelä-Whigs, Savi keskittyi ponnistelunsa soitimella Pohjois-Whigs, korostaen hänen opposition Meksikon–Yhdysvaltain Sodassa ja hänen elinikäinen tuki asteittainen vapautuminen orjia Kentuckyssa. Clay esitti Taylorille vahvan haasteen vuoden 1848 Whigin kansalliskokouksessa, mutta Taylor voitti presidenttiehdokkuuden neljännellä äänestyskierroksella. Puoluekokous nimitti Millard Fillmoren Taylorin varakaveriksi osittain miellyttääkseen puolueen Savisiipeä., Clay katkeroitui epäonnistumisestaan konventissa, eikä hän kampanjoinut Taylorin puolesta. Taylor kuitenkin voitti vaalit ottaen 47,3 prosenttia yleisöäänistä ja 163 290 valitsijamiesäänestä.,tai ja Puheenjohtajavaltio Millard Fillmore

Yhä huolissaan poikkipinta jännitteet, joita syntyy yli kysymys orjuuden äskettäin hankittu alueita, Savi hyväksytty vaalien Senaatin vuonna 1849., Ottaa kieltäytyi kampanja Taylor, Savi pelata pieni rooli muodostumista Taylorin Kaappi tai määritettäessä uuden hallinnon politiikkaa. Tammikuussa 1850, Kongressin edelleen umpikujassa asemasta Meksikon Taantuma, Savi ehdotti kompromissia, jonka tarkoituksena on järjestää alueen hankittu Meksikon–Yhdysvaltain Sodassa ja käsitellä muita kysymyksiä, edistää poikkipinta jännitteitä., Hänen lainsäädäntöpakettiin sisältyi sisäänpääsy California free state, luovutuksissa, joita Texas osa sen pohjois-ja länsi-aluevaatimuksia vastineeksi velka helpotus, perustaminen New Mexicon ja Utahin alueella, kielto tuoda orjia osaksi District of Columbia myytävänä, ja tiukempia fugitive slave law. Vaikka se kohtasi vastustusta Etelä-ääriryhmien, kuten Calhoun ja Pohjoisen abolitionisteja, kuten William Seward, Savi ehdotus voitti tukee monia Etelä-ja Pohjois-johtajat.,

Presidentti Taylor, joka suosi välitöntä ottamista Kalifornian ja New Mexicon kuin vapaiden valtioiden ilman ehtoja, vastusti suunnitelmaa, ja Savi avoimesti rikkoi presidentin kanssa Toukokuussa 1850. Keskustelu Clayn ehdotuksesta jatkui heinäkuulle, jolloin Taylor yllättäen kuoli sairauteen. Taylorin kuoleman jälkeen Clayn kompromissiesitystä kannattanut presidentti Fillmore neuvotteli Clayn kanssa uuden hallituksen nimittämisestä. Senaatin väittelyn uuvuttamana Clay jäi virkavapaalle pian Taylorin kuoleman jälkeen, mutta Fillmore, Webster ja demokraattisenaattori Stephen A., Douglas vastasi kompromisseja kannattavista joukoista. Syyskuun 1850 loppuun mennessä Clayn ehdotus, joka tuli tunnetuksi vuoden 1850 kompromissina, oli hyväksytty. Vaikka aikalaiset hyvitetään Fillmore, Douglas, ja Webster niiden rooli kulkee Kompromissi 1850, Savi oli laajalti pidetty keskeinen hahmo, joka päättyy suuri poikkipinta kriisi.