- College lukukausimaksuista ja opiskelija-laina velka on suurempi kuin koskaan.,
- lukio on kallis, monista syistä, mukaan lukien aalto kysynnän kasvu taloudellisen tuen puute valtion rahoitusta tarvitaan lisää tiedekunnan jäseniä ja rahaa maksaa heille, ja ballooning opiskelija palvelut.
- Collegen kustannukset ovat tehneet tutkinnosta edullisemman kuin 10 vuotta sitten, eräs asiantuntija sanoi.
- vieraile Business Insiderin kotisivuilla saadaksesi lisää tarinoita.
Josh Kirdy tietää, miten touhu.,
Kun hän on ollut kokoaikatyössä assistenttina store manager at Universal Orlando, 26-vuotias on vaania puolella työtä, lasku stints kävely koirat ja asettaa osa-aika tuntia paikallisessa ostoskeskuksessa jälleenmyyjä.
Hän kehitti tämän jongleerausta teko laittaa ylimääräisiä maksuja kohti hänen $37,000 opiskelija-laina velka.
”olen tyytyväinen elämääni tänään ja koulutus olen saanut, mutta se on valitettavaa, että tulen maksamaan siitä vielä seitsemän vuotta ainakin,” Kirdy, jotka osallistuivat neljän vuoden julkinen yliopisto, kertoi Business Insider., Hän maksaa opintolainan lyhennyksiä 300 dollaria kuussa 35-vuotiaaksi asti.
”On monia tekijöitä kustannukset college, ja jotkut ihmiset ovat korostaneet, yksi tai toinen,” Richard Vedder, kirjailija ja arvostettu taloustieteen professori emeritus Ohio University, kertoi Business Insider.
Mutta lopullinen kuljettaja kustannukset, Vedder sanoi, että, on valtava määrä ihmisiä, vying college koulutus., Korkeampi ilmoittautuminen on tuonut laajeneminen ja taloudellisen tuen ohjelmia, tarve lisätä budjettivaliokunnan tiedekunnan maksaa ja kampuksella opiskelija palvelut, ja lasku taloudellista tukea valtion hallitukset.
College lukukausimaksuista on yli kaksinkertaistunut 1980-luvulta lähtien
Kirdy on vain yksi yli 45 miljoonaa Amerikkalaista kanssa opiskelija-laina velka ja edistää mahtava kansallinen yhteensä 1,5 triljoonaa dollaria, mukaan opintolainaa Sankari. Keskimääräinen opintovelka opiskelijaa kohden, joka otti lainaa, on suurempi kuin koskaan, 29 800 dollaria.,
nämä tilastot ovat erityisen huolestuttavia ottaen huomioon niiden vaikutukset ihmisten pitkän aikavälin tavoitteisiin. Y-sukupolvi on edessään ainutlaatuinen taloudellinen kamppailut aiemmat sukupolvet eivät olleet, kuten ei tarvitse tallentaa enää lisää asumisen kustannuksia, jotain, että ei olisi auttanut taakka opiskelija-laina velka.
– ”tuntuu, ostaa talo on yhteensä unelma tässä vaiheessa elämääni, mutta olen tiukentaa minun vyö niin paljon kuin mahdollista säästää käsiraha juuri nyt,” vesi-resurssit-insinööri, joka valmistui julkinen yliopisto, jossa on noin 25 000 dollaria velkaa kertoi Business Insider.
neljä vuotta myöhemmin hän on velkaa vajaat 19 000 dollaria. Hänen 300 dollarin maksunsa on asetettu autopaylle, mikä vähentää hänen korkoaan 2,5 prosenttia kuukaudessa., Se on enemmän kuin hänen 260 dollarin tulolähtöinen maksusuunnitelmansa vaatii, mutta hän maksaa sen nopeammin tällä tavalla.
”onneksi minulla on USAA, jolla on loistava ensikertalaisohjelma, joten tarvitsen vain 3% käsirahaa päästäkseni alkuun”, hän sanoi. ”Mutta ilman sitä olisin jumissa vuokrakierteessä, kunnes toinen tulo maagisesti ilmestyy elämääni.”
Boone Porcher, kuka on velkaa $32,645 sen jälkeen, kun viisi vuotta on julkinen yliopisto, alkoi maksaa kaksinkertainen hänen vähimmäismaksu kaksi vuotta valmistumisensa jälkeen, jotta hän voisi maksaa velkansa viisi vuotta.,
”aloin ajatella enemmän, niiden vaikutukset, kun arvioidaan pitkän aikavälin suunnittelu, ja tein päätöksen, että en halunnut velka mennyt täysin ASAP,” Porcher, 26-vuotias toimitusketjun konsultti, kertoi Business Insider. ”Itse en halua ottaa lainaa talosta opintolainojen aikana.”
viime opintolainaa Sankari raportissa todettiin, että vaikka palkat on kasvanut 67 prosenttia vuodesta 1970, college lukukausimaksuista on noussut nopeammin, edelleen toimittaa melkoisesti tarra sokki.
Roxy Novo kertoi Business Insider hänen $60,000 opiskelija laina, velan hoitava yksityinen college oli hidastunut hänen elämänsä suunnitelmia., 22-vuotias commutes kaksi tuntia joka päivä New Jersey työnsä studio taiteilija veikko New York City, koska hänen $500 kuukausittain lainan maksu on sama osa, mitä se maksaisi vuokrata asunto kaupungissa, hän sanoi.
”en todellakaan voi harkita lähentymistä ennen kuin saan korkeamman palkkatyön ja saan hyvän siivun velastani maksettua”, Novo sanoi., ”Yritän tehdä vastaava asia ja poistaa lainat ennen kuin harkitaan mitään kalliita, hauskoja asioita, mutta se voi olla todella vaikeaa, kun ystäväsi ovat pois matkustellut ympäri maailmaa ja muuttavat kaupunkiin ja olet uinti velkaa.”
College lukukausimaksuista oli enemmän kohtuuhintaisia vanhemmille sukupolville, Opiskelija Laina Sankari raportoitu, vedoten luvut College Board: Alkaen 1980-luvun lopulla, että vuoteen 2018 mennessä, kustannukset perustutkintoa astetta on noussut 213% julkisissa kouluissa ja 129 prosenttia, yksityiset koulut, mukautettuna inflaatioon.,
2016-17 ja 2017-18 koulun vuonna, keskimääräiset kustannukset opetusta ja maksuja kasvoi yli 3% klo yksityisen ja julkisen oppilaitokset, mukaan College Board ”Trends in College Hinnoittelu 2017” – raportti. Neljän vuoden voittoa tavoittelematon yksityinen laitos, opetus ja täysihoito on $46,950 keskimäärin. Neljän vuoden julkiset oppilaitokset veloittavat keskimäärin 20 770 dollaria vuodessa lukukausimaksuista, maksuista sekä huoneesta ja laudasta., Ulkomaisille opiskelijoille summa nousee 36 420 dollariin.
Ja sitten on kustannukset kuin lukukausimaksuja, kuten elinkustannukset.
”Yksi tärkeimmistä syistä, miksi olen kertynyt niin paljon velkaa oli, koska vanhempani eivät tallenna mitään rahaa mennä yliopistoon ja heillä ei ollut varaa osaltaan aiheuttaa, joten käytin opintolainoja ei vain maksaa lukukausimaksuja, mutta myös elinkustannusten kattamiseen, että osa-aikaista työtä, joka maksaa 8 dollaria per tunti, ei voinut kattaa,” Kirdy sanoi.,
kaikki haluavat Collegeen
”korkeakoulutuksen kysyntä on kasvanut rajusti vuodesta 1985”, Vedder sanoi. ”Kun kysyntä kasvaa eikä mitään muuta tapahdu, se nostaa hintoja.”
opetusministeriön mukaan yhdysvaltalaiset korkeakoulut odottivat syksyllä 2017 yhteensä 20,4 miljoonaa opiskelijaa, noin 5,1 miljoonaa enemmän kuin syksyllä 2000.
”palkintoja college on laajentunut ja kasvanut vuodesta 1985 hieman vuoden 2000 jälkeen ja tavallaan tasaantunut viimeisen vuosikymmenen aikana,” Vedder sanoi.,
kasvu opiskelijoista ilmaisee, että etuja college tarjoaa suuremmat kuin sen ylivoimainen kustannuksia.
”epäonnistumisen pelko on olemassa, jos ei olisi postsecondary-koulutusta”, Vedder sanoi.
ja silti hänen mukaansa ”asteen etu on nykyään pienempi kuin 10 vuotta sitten kustannusten nousun takia.,”
”sijoitetun pääoman tuotto on laskenut,” hän lisäsi, ”ja 40% lapset eivät jatko-kuuden vuoden kuluessa.”
silti se on kysynnän ja tarjonnan noidankehä. Mitä enemmän opiskelijat haluavat yliopistoon, sitä enemmän korkeakoulujen kustannukset kasvavat ja sitä enemmän opiskelijat lainaavat rahaa.
Vuodesta 2000 vuoteen 2012, osuus opiskelijoita, jotka ottivat opintolainoja hyppäsi 60% noin 50%, raportin mukaan American Academy of Arts & Sciences., Raportissa todettiin myös, että ne alkoi lainanoton enemmän rahaa, liian — keskimääräinen kumulatiivinen lainan määrä nousi $20,400 alkaen $16,500 tuolloin.
Teoriat viittaavat siihen, taloudellinen tuki aiheuttaa opetusta kasvaa
Lisää opiskelija lainanottajat saattaa osittain selittää, miksi hallitus taloudellisen tuen ohjelmat ovat kasvaneet valtavasti — mutta se on myös aiheuttaa opetusta kasvaa, mukaan Vedder.
vuonna 1970 rahoitusapuohjelmat ”olivat lähes olemattomia”, hän sanoi. ”Yleensä keskituloiset eivät saaneet rahaa liittohallitukselta, suuri enemmistö opiskelijoista ei.,”
vuonna 1978 kongressi hyväksyi lakiesityksen, joka tunnetaan keskituloisten Opintotukilakina. Tämä teki kaikki opiskelijat riippumatta tulojen luokan myöntää korkotuettuja lainoja ja keskituloisten opiskelijat voivat saada Pell Avustuksia, mukaan NASPA, Opiskelija-Asioiden hoitajien Korkeampi Koulutus. Yhä useammat opiskelijat alkoivat hakea taloudellista tukea, Vedder sanoi.
”Tietäen, että opiskelijat tulee saada tämän taloudellinen tuki rahaa, yliopiston nostaa maksuja ja hyödyntää kaapata itselleen,” Vedder selitti, viitaten ajatus tunnetaan Bennett hypoteesi.,
Nimetty entinen opetusministeri, jotka uskoivat, että enemmän valtion tukea opiskelijoille johti suoraan college kustannukset kasvaa, hypoteesi on jatkuva aihe poliittisessa keskustelussa. Mutta sillä on vertikaalista tukea Vedderin silmissä. Vedder viittasi New Yorkin keskuspankin tilastoon ja sanoi, että jokaista uutta Yhdysvaltain dollarin opintotukea kohden lukukausimaksua korotetaan 65 sentillä.
vaikka lukukausimaksut nousivat vuonna 1978, niin myös ihmisten tulot, mikä teki Collegen taakasta vähemmän kuin se oli 1940-luvulla, Vedder selvitti., Mutta vuosina 1978-2015 Collegen taakka alkoi jälleen kasvaa, kun lukukausimaksut kaksinkertaistuivat ja talouskasvu hidastui.
Valtion rahoitusta ei voi pysyä ilmoittautuminen
Terry Hartle, varatoimitusjohtaja American Neuvoston Koulutus, kuihtuu yhä kustannukset college tämä: Monet valtion hallitukset ovat leikanneet liiketoiminnan tuki korkeampi koulutus, vähintään yhden sukupolven, ja anna korkeakouluissa korvata menetetyt tulot opetusta vaelluksia.
”valtiot tarjoavat vähemmän, ja opiskelijat ja vanhemmat maksavat enemmän”, Hartle kertoi Business Insiderille., ”Tutkimukset ovat osoittaneet, että kun valtion tuki on tasoa tai kasvaa, opetus on tasaista. Mutta kun valtion tuki laskee, lukukausimaksut nousevat. Noin 80% usa: n opiskelijat osallistuvat julkiset korkeakoulut, niin se ei ole liioiteltua sanoa, että suurin kartoitettiin hinta he maksaa heidän koulutuksensa on budjetti-päätökset valtion hallitukset.”
Kollegion hallituksen raportti alleviivaa Hartlen teoriaa. Sen mukaan julkisten korkeakoulujen ja yliopistojen hinnat nousevat nopeammin, kun valtion rahoitus opiskelijaa kohti näkee vain vähän kasvua tai hidastuu., 2015-16 lukuvuoden määrärahat — rahaa annetaan koulun hallitus — per täysi-aika kirjoilla opiskelija oli 11% pienempi kuin 10 vuotta aiemmin, kun inflaatiokorjattu.
”julkisten laitosten, valtion määrärahat muodostavat merkittävän osan college tuloja, ja viime vuosina, valtion määrärahat eivät ole pystyneet tahdissa ilmoittautuminen,” Jennifer Äiti, vanhempi politiikan tutkija College Board, kertoi Business Insider.,
Vedder ei kuitenkaan pidä valtion rahoitusleikkauksia pääsyyllisenä ainakaan yksityiskouluissa.
”kokonaismäärä valtion dollareita on noussut hieman, mutta ilmoittautumiset ovat nousseet dramaattisesti, joten per-opiskelija perusteella he saavat vähemmän rahaa,” hän sanoi. ”Se on tekijä, mutta ei hallitseva, koska yksityiset koulut eivät saa rahaa valtiolta.”
Korkeakoulujen on maksettava lisää professoreita
aivan kuten opintojen maksaminen maksaa, opettajien maksaminen maksaa. Korkeakoulutus on työvoimavaltaista teollisuutta, ja tuottavuushyödyt tulevat hitaasti, Hartle sanoi.,
”ensisijainen mekanismi tuottaa higher education at useimmat toimielimet ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä,” hän sanoi. ”Korkeasti koulutetun tiedekunnan ja henkilöstön hankkiminen ja rekrytointi maksaa, erityisesti sellaisissa työpaikoissa, joilla on merkittävää kysyntää akateemisen maailman ulkopuolella.”
Hartle sanoi sellaisia asioita, joita voisi alentaa näitä kustannuksia — kuten suurempi luokat, enemmän lisänä tiedekunnan ja vähemmän kokopäiväistä professorit, tuntia lyhyempi ja vähemmän kirjoja kirjastossa — oli valtavan epäsuosittu opiskelijat, vanhemmat, ja yleisölle.,
”Korkeakoulut viettävät paljon rahaa henkilökunta ja korvausta, joten he ovat kokeneet yhä kustannukset sairausvakuutus ja muut edut,” Ma sanoi, lisäten, että vaikka yliopisto-opetusta määrärahat vaihtelevat toimielin, useimmat käyttää suuri osa opetus maksaa opettajien palkat.
Vedder uskoo opetukseen käytettävien yliopistojen budjettien prosenttiosuuden laskeneen viimeisten 50 vuoden aikana.,
”tyypillinen yliopisto-noin 1970 olisi varattu 40% suoraan opetukseen, lähinnä professori palkat,” – hän sanoi. ”Nykyään se on enemmän kuin 30%.”
lasku rahaa opettajat ja luokat, lisäksi valtion rahoituksen leikkaukset, voivat auttaa selittämään, miksi osa-aika tiedekunnan jäseniä on kasvanut ajan mittaan, noin 51% koko tiedekunnan vuonna 2011 30% vuonna 1975, tutkimuksen mukaan koonnut Amerikkalainen Yhdistys Yliopiston Professorit.,
lisää osa-aika tiedekunnan jäseniä, yliopistot voivat dole ulos alentaa palkkoja ja etuja, säästää rahaa noninstructional kokopäiväinen roolit ja pienempi ryhmä vakinaisten tiedekunnan, jota he voivat yrittää houkutella parempia palkkoja.
Opiskelijan palvelut, kuten neuvonta-ja terveydenhuollon kasvavat
Monet näistä noninstructional roolit ovat opiskelija-palveluja, toinen kasvaa kustannukset kampuksella budjetit. Palvelut kuten akateeminen tuki, henkilökohtainen neuvonta ja terveydenhuolto ovat olleet nousussa, Hartle sanoi.,
”Nämä palvelut ovat aina lisätään, koska opiskelija tarvitsee, ja useimmat koulut, kun ne alkavat tarjota heille, ovat erittäin haluttomia ottamaan niitä pois”, hän sanoi, lisäten, että siellä on ollut myös uudelleen alkaen opetus-hallinnon kulut — nimellä institutionaalinen tuki — ja tutkimus.
Vedder sanoo, siellä on ollut räjähdys määrä ei-opetuksen henkilöstön kampuksella, jossa on useita ylläpitäjät huippuyliopistojen tehdä kuusi-kuva palkkojen sivukustannukset ja sihteeripalvelut., Hän sanoi, että noin kaksi kolmasosaa yliopistojen budjeteista ei liity opetukseen, vaan ne menevät kohti asioita, kuten puolestapuhujia, asuntoloita ja tiloja.
onko Collegen hinta sen arvoinen?
ironista, Että kysyntä tutkinto on ilmeinen — edistämällä kasvua opetusta, se on ehkä myös tehnyt korkeakoulututkinnon vähemmän edullista ajan.
havainnollistaa, vähenevä arvo korkeakoulututkinnon, Vedder mainittu lukujen New Yorkin Fed, sanomalla, että kolmasosa college valmistuneet ovat alityöllistettyjä ja 13% on alhainen palkattuja työpaikkoja.,
joten onko Collegen hinta sen arvoinen? Riippuu siitä, keneltä kysyy ja miten mitataan tutkinnon arvoa.
”Rehellisesti, minulla ei ole paljon työtyytyväisyyttä, ja en aio olla insinööri loppuelämäni,” vesi-resursseja, insinööri sanoi. ”Hankittaessa minulle työtä, joka maksaa hyvin, ehkä … Yleisen onnellisuuden kannalta luultavasti ei.,”
Novo sanoi lainojen olevan hänen ainoa vaihtoehtonsa ykkösvalintakouluun. Muutamissa kouluissa tarjottiin stipendirahaa, mutta hän sanoi, etteivät ne auttaisi häntä saavuttamaan tavoitteitaan.
”velka on ehdottomasti sen arvoinen”, hän sanoi. ”Valitsin collegeni sillä toivolla, että se toisi minulle ensimmäisen työni ja että se olisi minun alallani ja NYC: ssä. Minulla on onneksi työ, jossa on kaikki ne pyynnöt.”
Varten Porcher, katumus ei ole saada tutkinto, mutta suunnittelun puute, joka laittaa hänet yli 32000 dollaria velkaa.,
”Kunpa olisin työskennellyt vuoden tai kaksi ja säästänyt, tai tehnyt puolet Collegesta, puolet työstä”, hän sanoi. ”Mutta työni ei olisi nyt mahdollista ilman tutkintoani. Olen itse asiassa korkea-arvoinen henkilö ilman maisterin tai Tohtorin Jos minulla ei olisi hyvää työtä, tämä olisi valtava taakka.”
Vastaa