Tennessee Valley Authority: Sähkön Kaikille
toimittajan Huomautus: Tämä merkintä sisältää useita eri artikkeleita ja raportteja kopioitu New Deal Verkko http://newdeal.feri.org/tva/tva01.htm. Lisätietoa saat lähdetiedotteesta merkinnän lopussa.,
Johdanto: TVA oli yksi kaikkein kunnianhimoisia hankkeita New Deal sen yleinen käsitys. Sen kokonaisvaltainen luonne sisälsi monia FDR omien etujen suojelua, julkisten palvelujen asetus, aluesuunnittelu, maatalous ja maaseudun kehittäminen, sosiaalisen ja taloudellisen parantaminen ”Unohtanut Amerikkalaiset.”
TVA kohtasi monia takaiskuja ja epäonnistumisia. Se oli mukana monissa kiistoissa., Mutta se toi sähköä tuhansille ihmisille edulliseen hintaan. Se hallitsi Tennessejoen tulvavesiä ja paransi navigointia. Siinä otettiin käyttöön nykyaikaiset maataloustekniikat. Kaikki nämä tarinat on kerrottava arvostaa muutoksia TVA tuonut ihmisille Tennessee Valley.
Alkuperä Tennessee Valley Authority
TVA tarina alkaa Muscle Shoals, Alabama, jossa Tennessee-Joki laskee 140 metriä kolmekymmentä kilometriä., Tämä pudotus korkeus luonut kosken tai ”karikot”, että alue on nimetty, ja teki mahdottomaksi alukset matkustaa edelleen ylös Tennessee-Joen. Vuonna 1916 liittohallitus osti alueen ja alkoi suunnitella padon rakentamista sinne. Pato oli tarkoitus tuottaa sähköä, joka on tarpeen tuottaa räjähteitä sotaa varten, mutta maailmansota päättyi ennen kuin palveluja voidaan käyttää. 1920-luvulla kongressi keskusteli siitä, mitä kiinteistölle piti tehdä. Osa kongressin jäsenistä halusi myydä padon yksityisille eduille., Aikoinaan Henry Ford tarjoutui ostamaan paikan ja kehittämään alueelle nitraattitehtaan.
Senaattori George W. Norris Nebraska johti taistelua säilyttää julkisen vallan omaisuutta. Senaattori Norris oli yrittänyt kuusi kertaa esitellä laskut liittovaltion alueen kehittämiseen, jotka kaikki olivat kukisti unsympathetic Republikaanien hallinnon. Laman tultua amerikkalaiset suhtautuivat suotuisammin hallituksen taloudelliseen toimintaan yleisen edun nimissä., Presidentti Roosevelt–joka oli henkilökohtaisesti kiinnostunut aluesuunnittelusta, suojelusta, utilities-kysymyksestä ja suunnittelusta-tuki Norrisin suunnitelmaa kehittää Tennessee River Valley.
18. Toukokuuta, 1933 ROOSEVELT allekirjoitti Tennessee Valley Authority Act (TVA)., TVA oli parantaa ajo-ominaisuudet on Tennessee River, tarjoavat tulva-ohjaus, suunnitelman metsien uudistaminen ja parantaminen marginaalinen tilan mailla, auttaa teollisuuden ja maatalouden kehitystä, ja tukea kansallisen puolustuksen luomiseen hallitus nitraatti-ja fosfori valmistus tilat Muscle Shoals.
Tennessee-joki kulki seitsemän osavaltion läpi joidenkin etelän heikoimmassa asemassa olevien alueiden läpi., Ehkä rohkein viranomainen antaa TVA löytyy 23§: Tennessee Valley Authority Act, jossa TVA annettiin tehtäväksi parantaa ” taloudellista ja sosiaalista hyvinvointia ihmisiä asuu, sanoi vesistöalueella.”
Hallituksen Ylläpitäjät
kolme-jäsen hallituksen suunnattu TVA: Arthur Morgan, Harcourt Morgan, ja David Lilienthal., Jokaisella oli hyvin erilaisia käsityksiä siitä, mihin suuntaan TVA voisi ja pitäisi ottaa. Kolmen hallintovirkamiehen välinen taistelu jatkui vuodesta 1933 maaliskuuhun 1938, jolloin Arthur Morgan sai potkut.
Arthur Morgan, entinen presidentti Antioch College, oli puolestapuhuja sosiaalinen suunnittelu, joka näki TVA mahdollisuus rakentaa yhteistyösuhteita välillä hallituksen ja liike. Hän halusi pitää hinnat vertailutasolla, jotta yksityinen teollisuus ei vieraannu., Morgan uskoi korkeampi tarkoitus TVA oli poistaa köyhyys Tennessee Valley, ja toimia mallina alueellisia suunnittelu. Hänellä oli vahvasti antikapitalistisia, kommunistisia arvoja, mutta häntä syytettiin usein holhoavista ja autoritaarisista asemista.
Harcourt Morgan, johtokunnan ainoa Etelänpuolustaja, oli etelän kaupallisten maanviljelijöiden puolestapuhuja ja epäili kokeiluja hallituksen suunnittelussa.
David Lilienthal oli suorapuheinen julkisen vallan puolestapuhuja, joka halusi TVA: n kilpailevan suoraan yksityisten valtaoikeuksien kanssa.,
Harcourt Morgan ja Lilienthal muodostivat lopulta hallituskoalition Arthur Morgania vastaan. Tämä jako johti julkiseen konfliktiin hallituksen jäsenten välillä, ja vuonna 1938 Roosevelt erotti Arthur Morganin.
vuonna 1938 Harcourt Morganista tuli Uusi Auktoriteettipäällikkö ja vuonna 1941 Lilienthalista. Vuoteen 1941 mennessä TVA: sta oli tullut Yhdysvaltain suurin sähköntuottaja.
Opposition TVA
vahvin vastustus TVA tuli voimayhtiöiden, joka ärsytti halvempaa energiaa saatavilla TVA ja näki sen uhkana yksityinen kehitykseen., He syyttivät liittohallituksen sekaantumista valtabisnekseen perustuslain vastaiseksi. Torjunta TVA johti Wendell Willkie, puheenjohtaja Commonwealth-ja Etelä-Yritys, suuri teho sähköyhtiö.
1930-luvulla oli monia oikeustapauksia toi vastaan TVA. Alabama Power Company nosti TVA: ta vastaan kanteen, joka esitettiin korkeimmassa oikeudessa., He väittivät, että tekemällä sähkölaitoksen liiketoiminnan, hallitus oli ylittänyt sen Perustuslaillisia oikeuksia. Helmikuussa 1936 Korkein oikeus katsoi, että TVA oli valta tuottaa valtaa Wilson Pato, myydä sähköä, ja jakaa sähköä. Vuonna 1939 oikeus piti voimassa TVA-lain perustuslaillisuuden.
Vuonna 1935, John D. Taistelu, Pääsihteeri National Coal Association, todisti Kongressin Kuulemistilaisuudessa TVA., Taistelu puhui monille apuohjelma liike, joka oli huolissaan siitä, että liittovaltion hallitus on tuloa power-liiketoiminnan:
Selvitys John D. Taistelu, Pääsihteeri National Coal Association , Kuulemiset Valiokunnassa sotilasasioissa, edustajainhuoneen (74 Cong., 1. Sess., 1935).
Se on minun halu puolesta coal industry rekisteröidä komitean kanssa meidän vastustajille ja toivon, että tämä komitea on haluton antamaan siitä myönteisen raportin.,
Esiintyy täällä tänään tiedottaja bituminen kivihiili teollisuuden tämän Kansakunnan, haluan tehdä selväksi, että hiiliteollisuuden ei vastusta Hallituksen rakentamalla patoja, jotka on suunniteltu estämään maaperän eroosiota; ei vastusta Hallituksen pystyttämisen patojen valvonta tulva vesillä, eikä se vastustaa patojen parantaa navigointi joet tässä maassa., Siellä on vain yksi vaihe tätä ohjelmaa, joka meidän kohteen useimmat vakavasti, ja se on Liittovaltion Valtion menoja veronmaksajien rahaa pystytys voimalaitosten joka, kuten me tunnemme, ei ole tarpeen siitä yksinkertaisesta syystä, että yleensä, koko maa, siellä on runsaasti teho, ja erityisesti Tennessee Valley alueella on jo liikaa kapasiteettia., Emme ymmärrä, kuinka valta syntyy Hallituksen rakennettu kasvit voidaan hävittää paitsi ottaa paikka yksityisessä omistuksessa power plants toimittaa nyt, että yhteisö – suuri enemmistö, joita kasvit käyttävät hiiltä luomiseen, että valtaa.
sosiaalisesta kokeilusta on puhuttu paljon. Lähestymme tätä aihetta kansamme työllisyyden näkökulmasta. Siihen liittyy inhimillinen Elementti. Maan hiilikaivoksissa työskentelee noin 400 000 miestä. Se on heidän ainoa toimeentulonsa., Hallituksen esittämä ohjelma lasketaan mielestämme tuhoamaan useiden näiden miesten työpaikat. Kun työpaikat tuhoutuvat, kivihiilelle ei ole myyntiä, kiinteistöinvestointi vähenee tai katoaa. Jotain 65 prosenttia kunkin dollari maksetaan kustannukset, jotka tuottavat hiili menee minun työntekijä; 20 tai 25 prosenttia dollaria menee ostoon materiaali ja tarvikkeet, ja siellä on huomattava osa, että summa, joka maksetaan välillisesti työntekijän työssä ne teollisuudenalat, jotka tuottavat kaivokset.,
haluan kiinnittää huomionne siihen, että emme voi selittää näiden palveluksessa hiilikaivoksissa pelkkä määrä niille, jotka ovat suoraan mukana kaivostoiminta. Meillä on tilanne analoginen sotilas juoksuhaudassa; pitää mies hiilikaivoksissa vaatii useita ihmisiä hänen takanaan, ja kun ajatellaan niitä välillisesti palveluksessa, tämä teollisuus on suoraan vastuussa useiden miljoonien ihmisten toimeentulon., On niitä, jotka eivät ole vain suora huollettavana työntekijät, jotka ovat mukana, mutta kaikki ne, mukana jakelussa hiilen koko Kansa, sekä niille, harjoittavat teollisuuden, jotka toimittavat hiilialan yritysten kanssa materiaaleja, jotka ovat myös erittäin vaikuttaa.
Se on meidän arvion, että jokainen tonni hiiltä siirtymään jonkin energiamuodon tai polttoaineen se tarkoittaa menetys työpäivän joitakin henkilö joko työllistää suoraan tai välillisesti bituminen hiili-kaivos teollisuus.,
toistan, emme tulleet tänne kovin yksityiskohtaisesti, tekniseltä kannalta, tästä ehdotuksesta. Halusin vain tuoda teille ajatuksen, että tämä suuri teollisuus kokee, että oma hallituksemme työntää sen syrjään. Emme usko, että hallitus on koskaan tajunnut tekojensa vakavaa merkitystä. Puhun, kuten sanoin, teollisuudesta, en vain osasta. T. V. A. on esimerkki siitä, mitä koko maassa on ehdotettu tehtävän.,
Siellä on ei disposition osa tätä teollisuuden sähköistys-Amerikassa. Olemme pikemminkin sitä mieltä, että sähkövirran laajentaminen maaseutualueille on tarpeen. Emme kuitenkaan usko, että liittohallituksen tehtävä on käyttää veronmaksajien rahoja näiden hankkeiden edistämiseen. Olemme sitä mieltä, että American business mies on paljon enemmän pystyy visualisointiin tarpeet sähkö-ja paljon enemmän pystyy suunnittelemaan tapoja ja keinoja, joilla se voi olla kalustettu mahdollisille asiakkaille kuin Hallitus itse.,
Aivan kuten on kysyntää valtaa, luulen, että voimme hyvin luottaa yksityisen teollisuuden tarpeita. Kunpa se teki selväksi, että emme pidä mitään lyhyesti, mitä varten yksityiset voimayhtiöt tai apuohjelmia tässä maassa. Kiinnostuksemme kohdistuu bitumihiilen tuotantoon ja myyntiin. Valtava määrä tätä hiiltä myydään yksityisille laitoksille. He ovat erittäin hyviä asiakkaitamme.,
Kun virta voi olla valmistettu hydro täysin liiketoiminnan perusta, kaikki tekijät otetaan huomioon, halvemmalla kuin hiili, sitten olemme valmiita myöntämään oikeus-kilpailun. Näin ei nykyään yleensä ole valtion vesivoimahankkeiden kohdalla.,
Kirjeitä kentältä Lorena Hickok
Vuonna 1933 Harry Hopkins, Johtaja Federal Emergency Relief Organization (FERA), kysyi toimittaja Lorena Hickok matkustaa läpi yhdysvaltojen ja kertomus kansan. Hickok oli Tennessee Valley kesäkuun aikana, 1934, ja lähetti kaksi raportoi Hopkins tallennus hänen vaikutelma paikallisen kohtaus ja paikallinen reaktio TVA.
1., Kirjeitä Kenttä: 6. kesäkuuta 1934
2. Kirjeet kentältä: 11. kesäkuuta 1934
Hickok lähetti myös lyhyen henkilökohtaisen viestin rouva Rooseveltille koskien TVA: ta samana aikana.
Kirjeitä kentältä: Johdanto – 6. kesäkuuta 1934
TVA ja sanaan,
Vuonna 1937 sanaan, virasto Works Progress Administration (WPA), joka oli perustettu tarjoamaan työtä työttömille näyttelijät ja teatterin työntekijät, tuotettu Elävä Sanomalehti Valtaa., Elävät lehdet olivat dramaattisia produktioita nykykysymyksistä. Teho dramatisoitu historia, sähkö teollisuus, ja Kohtaus Viisitoista osoittaa, miksi monet ihmiset tunsivat Tennessee Valley Authority oli niin välttämätöntä.
elävät sanomalehdet eivät olleet vain ”suukappaleita” New Deal-ohjelmille. Heidän tuotantonsa suututtivat joskus Rooseveltin hallinnon jäseniä. Etiopia. hallinto sensuroi elävän sanomalehden, joka käsitteli Italian hyökkäystä maahan. Valta kuitenkin tuki selvästi TVA: n tavoitteita., Kun Harry Hopkins, hakemistoon WPA, näki Valtaa hän meni takahuoneeseen ja onnitteli näyttelijät:
”haluan kertoa teille, että tämä on suuri show. Se on nopea ja hauska, se naurattaa, itkettää ja saa ajattelemaan-en tiedä, mitä enempää kukaan voi ohjelmasta kysyä. Haluan tämän näytelmän ja näytelmän, kuten se tehdään maan toisesta päästä toiseen … nyt tehdään yksi asia selväksi: otat paljon kritiikkiä tästä näytelmästä. Ihmiset sanovat sitä propagandaksi. Mitä minä siitä sanon?, Jos on propagandaa valistaa kuluttajaa, joka maksaa vallasta, on jo korkea aika, että joku saa propagandaa hänen puolestaan. Isot voimayhtiöt ovat käyttäneet miljoonia propagandaan utilities. Kuluttajalla oli jo aikakin olla äänitorvi. Sanon, että enemmän pelaa kuin valtaa ja enemmän valtaa sinulle.”
Vastaa