Boikotti

boikotoida on pidättäytyä käyttää, ostaa, tai käsitellä henkilö tai organisaatio, kuten ilmaus protestoida tai keinona taloudellisen pakottamisen saavuttamiseksi tuomioistuimessa. Boikotti toimii väkivallaton taktiikka edelleen aiheuttaa, ja voi ottaa symbolinen merkitys taas vaikuttavat muuttaa. Boikotit käytettiin menestyksekkäästi useaan otteeseen vuosisadan, edistämään ihmisoikeuksia kaikkialla maailmassa.,

Alkuperä termi

sana boikotti tuli englanti kieli Irlannin ”Maan Sota” ja on johdettu nimi, Kapteeni Charles Cunningham Boikotti, kiinteistö agentti poissaoloista vuokranantaja (Earl Erne) County Mayo, Irlanti.

boikotti joutui vuonna 1880 Irish Land Leaguen järjestämän yhteiskunnallisen ostrakismin kohteeksi. Saman vuoden syyskuussa protestoivat vuokralaiset vaativat boikotoimaan vuokriensa huomattavaa alentamista. Hän ei ainoastaan kieltäytynyt, vaan myös heitti heidät pois maasta., Irish Land League ehdotti, että väkivaltaisuuksiin turvautumisen sijaan kaikkien paikkakuntalaisten pitäisi kieltäytyä käsittelemästä häntä. Vaikka lyhyen aikavälin taloudellisia vaikeuksia niille, yritys tämä toiminta, Boikotti pian löysi itsensä eristetty—työntekijät pysähtyi peltotyöt, talli ja talo. Paikalliset liikemiehet lopettivat kaupankäynnin hänen kanssaan, ja paikallinen postinkantaja kieltäytyi toimittamasta hänelle postiaan.

boikottia vastaan toteutetut yhteistoimet eivät johtaneet siihen, että hän ei pystynyt palkkaamaan ketään sadonkorjuuseen vastuullaan., Lopulta 50 Orangemenia Cavanin kreivikunnasta ja Monaghanin kreivikunnasta tarjoutui vapaaehtoisiksi suorittamaan sadonkorjuun loppuun. Tuhat poliisia ja sotilasta saattoi heidät ja Claremorris, huolimatta siitä, että Boikotti on täydellinen eristäytyminen tarkoitti sitä, että hän on todella kohdannut ole vaarassa vahingoittaa. Lisäksi tämä suojelu maksoi lopulta paljon enemmän kuin sadon arvo. Sadonkorjuun jälkeen ”boikottia” jatkettiin menestyksekkäästi. Muutamassa viikossa Boycottin nimi oli kaikkialla.,

Times of London ensin käytetty se 20. marraskuuta 1880 termi järjestetty eristäminen: ”ihmiset New Pallas on päättänyt ’boikotti’ niitä ja kieltäytyi antamasta heille ruokaa tai juomaa.”Erään Michael Davittin kirjoittaman kirjan The Fall of Feodalism in Ireland mukaan Fr. John O’ Malley County Mayo termin mukaan ”merkiksi hyljeksintä soveltaa vuokranantaja tai asiamiehen kuin Boikotti.”Daily News kirjoitti 13. joulukuuta 1880: ”Jo stoutest sydän saatiin joka puolelta pelko ’Boikotoida’.,”Seuraavan vuoden tammikuuhun mennessä toimittajat alkoivat käyttää sanaa kuvaannollisesti:” Damen luonto syntyi….Hän ”boikotoi” Lontoota Kew ’sta Mile Endiin” (The Spectator, 22.tammikuuta 1881).

1.joulukuuta 1880 kapteeni Boycott jätti tehtävänsä ja vetäytyi perheensä kanssa Englantiin.

Sovellukset ja käyttää

käytännössä boikotissa juontaa juurensa ainakin 1830, kun Kansallinen Negro Yleissopimuksen kannustaa boikotoimaan orja-tuotettujen tavaroiden. Boikottia pidetään yleensä kertaluonteisena asiana, jonka tarkoituksena on korjata huomattava yksittäinen vääryys., Kun laajennettu pitkäksi aikaa tai osana yleistä ohjelmaa valistus-tai uudistaa lakeja tai järjestelmiä, boikotti on osa ”moraalinen ostamalla” tai ”eettiset ostaa,” ja ne, taloudellisia tai poliittisia termejä ovat suositeltavimpia.

useimmat järjestäytyneet kuluttajaboikotit keskittyvät ostotottumusten pitkäaikaiseen muuttamiseen ja sopivat siksi osaksi laajempaa poliittista ohjelmaa monilla tekniikoilla, jotka vaativat pitempää rakenteellista sitoutumista (esim., uudistus hyödykemarkkinoilla, tai hallituksen sitoutuminen moraalista ostamalla, kuten pitkään jatkuneen kauppasaarron Etelä-Afrikkalainen yritykset Yhdistyneiden Kansakuntien protesti apartheid). Tällaiset esimerkit venyttävät ”boikotin” merkitystä.”

vaikka ” ensisijainen boikotti ”tarkoittaa sitä, että työntekijät kieltäytyvät ostamasta työnantajansa tavaroita tai palveluja,” toissijainen boikotti ” on yritys saada muut (kolmannet) kieltäytymään ostamasta työnantajalta.

Merkittäviä boikotteja kahdennenkymmenennen vuosisadan

• Intian boikotoimaan Britannian tavaroiden järjestämä M. K., Gandhi
• useita boikotteja, jonka Afrikkalainen Amerikkalaiset aikana YHDYSVALTAIN kansalaisoikeusliikkeen, kuten Montgomery Linja Boikotti
• Olympialaisten boikotteja
• United Farm Workers unionin rypäleen ja salaattia boikotteja
• Arabiliiton boikotoida Israelin ja yrityksille, jotka käyvät kauppaa Israelin kanssa
• Arabi maiden raakaöljyn vientikielto Länttä vastaan vuonna 1973
• Nestlé-boikotti
• yk: n boikotti Irakissa.,

Montgomery Linja Boikotti

Montgomery Linja Boikotti oli poliittinen, sosiaalinen ja taloudellinen protesti kampanja alkoi vuonna 1955 montgomeryssä, Alabamassa tarkoituksena oli vastustaa kaupungin politiikkaa rotuerottelu sen julkisen liikenteen järjestelmä. Seurannut taistelu kesti 5. joulukuuta 1955 21. joulukuuta 1956, ja johti yhdysvaltojen Korkeimman Oikeuden päätöksen, joka julisti Alabama ja Montgomery lakeja, jotka edellyttävät erillisiä bussit perustuslain vastainen.,

Rosa Parks, ompelija ammatiltaan, oli virallisesti koulutettuja kansalaisoikeuksia ja oli historian aktivismi ennen boikottia. Hieman ennen pidätystään joulukuussa 1955 hän oli suorittanut kilpasuhteiden kurssin Highlanderin Kansankoulussa Tennesseessä. Puisto toimi myös sihteerinä Montgomery luku National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). NAACP oli suunnitellut boikottia, joka toimi testitapauksena haastaen erottelun julkisissa busseissa ennen Parksin pidätystä., Yhteisön johtajat olivat odottaneet, että oikea henkilö on pidätetty henkilö, joka vihaa mustan yhteisön toiminnaksi, joka olisi samaa mieltä testata erottelu lait oikeudessa, ja jotka, tärkeintä, oli ”nuhteeton.”Kun viisitoista-vuotias Claudette Colvin, suora-opiskelija, pidätettiin varhain vuonna 1955 suostu luopumaan hänen istuin, E. D. Nixon NAACP luulin, että hän oli löytänyt täydellinen henkilö, mutta hän pian selville, Colvin oli raskaana ja naimaton. Nixon selitti myöhemmin: ”minun oli varmistettava, että minulla on joku, jonka kanssa voin voittaa.”Rosa Parks sopii tähän profiiliin täydellisesti., Hänet pidätettiin torstaina 1. joulukuuta 1955 kieltäytyy luopua bussi istuin valkoinen matkustaja. Kun hänet todettiin syylliseksi maanantaina 5. joulukuuta 1955, hän sai 10 dollarin sakot sekä 4 dollarin oikeudenkäyntikulut, mutta hän valitti. Rosa Parks myös auttanut ja tukenut seurannut Montgomery Linja Boikotti ja on nyt pidetään yhtenä edelläkävijänä naisten Civil Rights Movement.,

bussi, johon Rosa Parks ratsasti on nyt museo näyttely

perjantai, 2. joulukuuta 1955, Jo Ann Robinson, puheenjohtaja Naisten Poliittisen Neuvoston, soitti Fred Harmaa, yksi kaupunki, kaksi mustaa asianajajat, ilmoittaa hänelle, Puistot pidätetty., Koko yön Robinson työskenteli väsymättä, mimeographing yli 35 000 lehtistä, että seuraavasti:

Toinen Neekeri nainen on pidätetty ja vankilaan, koska hän kieltäytyi päästä ylös ulos hänen istuin bussissa valkoinen henkilö istua alas. Kyseessä on toinen kerta Claudette Colvinin tapauksen jälkeen, kun tummaihoinen nainen on pidätetty samasta syystä. Tämä on lopetettava. Neekereilläkin on oikeuksia, sillä jos neekerit eivät ajaisi busseilla, he eivät voisi liikennöidä. Kolme neljäsosaa ratsastajista on neekereitä, mutta meidät pidätetään, tai meidän on seisottava tyhjien istuinten päällä., Jos emme tee mitään pidätysten lopettamiseksi, ne jatkuvat. Seuraavan kerran se voi olla sinä, tyttäresi tai äitisi. Naisen tapaus tulee esille maanantaina. Pyydämme siis jokaista neekeriä pysymään poissa busseista maanantaina vastalauseena pidätykselle ja oikeudenkäynnille. Älä aja busseilla töihin, kaupunkiin, kouluun tai minnekään maanantaina. Sinulla on varaa olla poissa koulusta yhden päivän, jos sinulla ei ole muuta keinoa kuin bussi. Sinulla on myös varaa olla poissa kaupungista yhden päivän ajan. Jos työskentelet, ota taksi tai kävele. Mutta olkaa kilttejä, lapset ja aikuiset, älkää ajako bussia lainkaan maanantaina., Pysykää poissa busseista maanantaina.

seuraavana aamuna, paikalliset aktivistit järjestivät kirkon kokouksessa, jossa uusi ministeri kaupungissa, Rev. Dr. Martin Luther King, Jr. He ehdotettu ja hyväksytty citywide boikotti julkisen liikenteen protesti linja-erottelu.

boikotti osoittautui erittäin tehokkaaksi, sillä kaupungin passitusjärjestelmälle hävisi tarpeeksi ratsastajia aiheuttamaan vakavaa taloudellista ahdinkoa. King kirjoitti myöhemmin: ”oli tapahtunut ihme.,”Sen sijaan, ratsastus bussit, boycotters järjestetty järjestelmä kimppakyytejä, auton omistajat, vapaaehtoistyö niiden ajoneuvojen tai itse ajaa ihmisiä eri kohteisiin. Jotkut valkoinen kotiäidit myös ajoi heidän mustat kotiapulaiset töihin, vaikka se on epäselvää, missä määrin tämä perustuu myötätuntoa boikotti vs. yksinkertainen halu on niiden henkilökunta läsnä ja toimii. Kun kaupunki painosti paikallisia vakuutusyhtiöitä lopettamaan kimppakyyteissä käytettyjen autojen vakuuttamisen, boikottijohtajat järjestivät politiikkaa Lloyd ’ sin kanssa Lontoossa.,

Musta taksinkuljettajat veloitetaan kymmenen senttiä ratsastaa, hinta sama hinta ratsastaa bussi, joka tukee boikottia. Kun tieto tästä saavutti kaupungin virkamiehet joulukuun 8. päivänä 1955, tilaus lähti hieno tahansa taksikuski, joka veloitetaan ratsastaja on alle 45 senttiä. Lisäksi käyttää yksityisten moottoriajoneuvojen, jotkut ihmiset käyttää ei-motorisoitu keino saada noin, kuten pyöräily, kävely, tai jopa ratsastus muulit tai ajo hevosen vetämät rattaat. Jotkut myös nostivat peukalonsa liftaamaan ympäriinsä. Ruuhka-aikana jalkakäytävät olivat usein ruuhkaisia., Koska bussit saivat erittäin vähän, jos lainkaan, matkustajia, heidän virkailijansa pyysivät kaupungin komissiota sallimaan pysäytyspalvelun mustille yhteisöille. Koko kansakunta, musta kirkot nosti rahaa tukea boikottia ja kerätään uusia ja vähän käytettyjä kenkiä korvata repaleinen jalkineet Montgomery on musta kansalaisia, joista monet käveli kaikkialla eikä ratsastaa bussit ja esittää Jim Crow lakeja.

vastauksena vastapuolen jäsenet valkoinen yhteisön paisui joukkoon White Kansalaisten Neuvosto, jonka jäsenyys kaksinkertaistunut aikana boikotoida., Kuten Ku Klux Klan, Neuvoston jäsenet joskus turvautuneet väkivaltaan: Martin Luther Kingin ja Ralph Abernathy talot poltettiin, koska oli neljä Kastajan kirkkoa. Nämä viharyhmät hyökkäsivät usein fyysisesti boikottien kimppuun.

vuoden 1921 säädöksen mukaan 156 mielenosoittajaa pidätettiin bussin ”estämisestä”, mukaan lukien King. Hänet määrättiin maksamaan 500 dollarin sakot tai suorittamaan 3 855 päivää vankeutta. Muutto kostautui, kun protestiin kiinnitettiin valtakunnallista huomiota. King kommentoi pidätystä sanomalla: ”olin ylpeä rikoksestani., Oli rikos liittyä kansaani väkivallattomaan protestiin epäoikeudenmukaisuutta vastaan.”

Montgomery Linja Boikotti oli yksi ensimmäisistä julkisen voittoja YHDYSVALTAIN kansalaisoikeusliikkeen ja antoi Martin Luther King kansallista huomiota, joka tekisi hänestä yhden prime johtajat syy. Rosa Parks tuli tunnetuksi ”kansalaisoikeusliikkeen äitinä” ja eli aktivismin elämää kuolemaansa 24.lokakuuta 2005 saakka.,

United Farm Workers boikotteja

United Farm Workers of America (UFW) ay kehittynyt ammattiliitot perustettiin vuonna 1962 César Chávez, Dolores Huerta, Larry Itliong, ja Philip Veracruz. Tämä unionin muuttunut työntekijöiden oikeuksia järjestö, joka auttoi työntekijöitä saada työttömyysvakuutus unionin maatilan työntekijöitä, lähes yhdessä yössä, kun National Farm Workers Association (NFWA) menivät lakkoon tukeakseen enimmäkseen Filippiiniläinen maatilan työntekijät maataloustyöntekijät Järjestelytoimikunta (AWOC)., Larry Itliong, joka oli aiemmin aloittanut rypäleen lakko 8. syyskuuta, 1965, led aloitteleva organisaatio on lakko delanossa, Kaliforniassa. Se NFWA ja AWOC, tunnustaen niiden yhteiset tavoitteet ja menetelmät, ja ymmärtämättä, vahvuudet koalition muodostumista, yhdessä muodostivat United Farm Workers Järjestelytoimikunta. Tämä organisaatio tuli lopulta United Farm Workers ja käynnisti boikotti viinirypäleet, joita, sen jälkeen viiden vuoden taistelun voitti lopulta sopimuksen suuret rypäleen viljelijät Kaliforniassa.,

UFW hyväksyi julkisesti Mahatma Gandhin ja tohtori Martin Luther Kingin puolustamat väkivallattomuuden periaatteet, Jr. ¡sí, se puede! (Espanjaksi: ”Kyllä voimme!”) toimi virallisena mottona, joka oli esimerkki järjestön uskosta kansansa voimaan. Chávez käytti paastoja sekä keinona kiinnittää yleisön huomiota unionin asiaan että saadakseen haltuunsa mahdollisesti kurittoman unionin., Chávez piti lujana hänen vakaumuksensa, säilyttäen että sivuraide kanssa oikea syy olisi tuo mahdollinen voitto: ”Siellä on tarpeeksi rakkautta ja hyvää tahtoa, meidän liikkuminen antaa energiaa meidän taistelu ja vielä paljon jäljellä murtaa ja muuttaa ilmastoa vihan ja pelon ympärillä.”

unioni valmis käynnistämään sen seuraava suuri kampanja oranssi aloilla vuonna 1973, kun sopimus Kansainvälisen kuljetustyöläisten liitosta ja viljelijät lähes tuhosi sen., Viljelijät allekirjoittivat sopimukset, joiden mukaan Teamstereilla on oikeus edustaa UFW: n jäseninä olleita työntekijöitä. UFW vastasi lakkoihin, oikeusjuttuihin ja boikotteihin, muun muassa päivittäistavarakaupan toissijaisiin boikotteihin. Unionin kamppaili takaisin jäseniä, se oli menettänyt salaattia alalla; se ei koskaan täysin toipunut sen vahvuus viinirypäleet, johtuen osittain epäpätevä johto vuokraamalla saleja se oli todennut, että tuntui suosia joitakin työntekijöitä yli muiden.,

taisteluista kentillä tuli joskus väkivaltaisia, ja useita UFW: n jäseniä kuoli picket-linjalla. Vuonna 1975 väkivalta sai Kalifornian luoda hallinnollinen virasto, Maatalouden Labor Relations Board, valvoa lain mallina National Labor Relations Act, joka olisi kanava näitä riitoja tulee enemmän rauhallinen muotoja. Vuoden aikana osoittaa, tehty UFW voimaksi kanssa, ja Maatalouden Labor Relations Board on uusia politiikkoja auttoi malttinsa toimia vastustajat.,

Nestlén boikotti

Nestlén boikotti käynnistyi Yhdysvalloissa 4.heinäkuuta 1977 sveitsiläistä Nestlé Corporationia vastaan. Se levisi pian nopeasti Yhdysvaltojen ulkopuolelle, erityisesti Eurooppaan. Huoli yrityksen markkinointi-äidinmaidon korvikkeet (äidinmaidonkorvike), erityisesti Kolmannen Maailman maissa, kehotetaan boikotoimaan.

boikotin kannattajat syyttivät Nestléä epäeettisistä tavoista edistää äidinmaidonkorviketta äidinmaidon päälle köyhille äideille kolmannen maailman maissa., Aktivistit lobbasivat sairaaloiden käytäntöä vastaan jakaa ilmaisia jauhettuja formulanäytteitä äideille. Sairaalasta poistumisen jälkeen nämä äidit eivät voineet enää tuottaa maitoa, koska äidinmaidonkorvikkeet korvautuivat. Tämä pakotti jatkamaan kaavan käyttöä, joka liiallisen laimentamisen tai epäpuhtaan veden käytön väärin käytettynä voi edistää aliravitsemusta ja sairauksia. Lisäksi koska kaava ei ollut enää ilmainen sairaalasta poistumisen jälkeen, lisäkustannukset saattoivat rasittaa merkittävästi perheen budjettia.,

Nestlé on koettu markkinointi strategia oli ensimmäinen kirjoitettu vuonna Uusi Internationalistinen-lehden vuonna 1973 ja vuonna kirjanen nimeltään Baby Killer, julkaissut Brittiläinen kansalaisjärjestö Sodan Haluavat vuonna 1974. Nestlé yritti haastaa saksankielisen käännöksen julkaisijan oikeuteen (Third World Action Group). Jälkeen kahden vuoden oikeudenkäynnin, tuomioistuin katsoi hyväksi Nestlé ja sakot ryhmä 300 Sveitsin frangia, koska Nestlé ei ole vastuussa pikkulasten kuolemia ”rikosoikeuden alalla.”

toukokuussa 1978 Yhdysvalloissa., Senaatti järjesti julkisen kuulemistilaisuuden osaksi edistäminen äidinmaidonkorvikkeiden kehitysmaissa ja liittyi kehottaa Markkinointi Koodi. Tämä oli kehitetty Maailman terveysjärjestön ja Yhdistyneiden Kansakuntien lastenrahasto (UNICEF) ja hyväksyä Maailman terveyskokouksessa vuonna 1981, kuten Kansainvälisen Kaupan pitämistä koskevan Koodin äidinmaidonkorvikkeiden. Koodi kattaa äidinmaidonkorvike ja muut maitovalmisteet, elintarvikkeet ja juomat, kaupan pidettäessä tai muutoin edustettuina olla sopiva osittainen tai täydellinen korvaaminen rintamaitoon., Siinä kielletään äidinmaidonkorvikkeiden edistäminen ja annetaan terveydenhoitohenkilöstölle vastuu vanhempien neuvonnasta. Siinä rajoitetaan tuotantoyhtiöt tieteellisten ja tosiasiallisten tietojen toimittamiseen terveystyöntekijöille ja asetetaan merkintävaatimukset.

Vuonna 1984 boikotti koordinaattorit tapasivat Nestlé ja hyväksytty yhtiön sitoumus siitä, että se noudattaa Koodia, mutta koordinaattorit eivät olleet tyytyväisiä Nestlé on myöhempi toiminta ja uudelleen boikotti vuonna 1988., Satoja Euroopan yliopistojen, korkeakoulujen ja kouluissa, mukaan lukien yli 200 Yhdistynyt Kuningaskunta, kielletty myynti Nestlén tuotteita niiden kauppoja ja myyntiautomaatteja pian sen jälkeen. Vaikka boikotti kerännyt eniten julkisuutta ja oli eniten oikeussalissa voittoja sen pari ensimmäistä vuotta, sen jatkaminen—ja, mikä tärkeintä, se asettaa ennakkotapaus—valmistettu uuden sukupolven äidit, tietoinen eduista rintamaitoon yli kaavaa.,

Olympialaisten boikotteja

1976, 1980 ja 1984 Olympialaisten boikotteja

Olympialaiset on ollut isäntänä monia boikotteja, kansainvälinen soveltamisala. Ensimmäiset olympiaboikotit tapahtuivat vuoden 1956 kesäolympialaisissa. Britannian ja Ranskan osallistuminen Suezin kriisiin johti Egyptin, Libanonin ja Irakin poissaoloon. Espanja, Alankomaat Ja Sveitsi boikotoivat vastustaakseen Neuvostoliiton hyökkäystä Unkariin., Unkari ja Neuvostoliitto olivat itse läsnä, mikä johti kiivaasti ja väkivaltainen vesipallo kohtaaminen, muun muassa valtioiden välillä. Kaikkiaan 45 unkarilaista loikkasi olympialaisten jälkeen länteen. Kolmas boikotti tuli Kiinan kansantasavallasta, joka protestoi Kiinan tasavallan läsnäoloa vastaan (nimellä Formosa).,

Aikana kiertueen Etelä-Afrikka, jonka Kaikki Mustat rugby-joukkue, Kongon virallinen Jean-Claude Ganga led-boikotti 28 Afrikan kansakuntien kuin Kansainvälisen Olympiakomitean (KOK) kieltäytyi baari, Uuden-Seelannin joukkue vuoden 1976 kesäolympialaisten. Osa kansoista (muun muassa Marokko, Kamerun ja Egypti) oli kuitenkin jo osallistunut, joten joukkueet vetäytyivät vasta ensimmäisen päivän jälkeen. Etelä-ja Keski-Afrikasta osallistui vain Senegal Ja Norsunluurannikko. Sekä Irak että Guyana päättivät myös liittyä Kongon johtamaan boikottiin.,

yhdysvallat (Presidentti Jimmy Carter) boikotoivat vuoden 1980 kesäolympialaiset järjestettiin Moskovassa, että vuosi, protestoida Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin. Vastatoimet boikotoida vuoden 1984 Olympialaisissa Los Angelesissa tapahtui, kun Neuvostoliitto ja 14 itäblokin maat kieltäytyivät osallistumasta.

American track tähti Lacey O ’ neal termin ”girlcott” yhteydessä protestit Afrikkalainen Amerikkalainen mies urheilijat vuoden 1968 olympialaisissa Meksikossa., Puhuminen musta naisurheilijoiden, hän ilmoitti toimittajille, että ryhmä ei ”girlcott” Olympic Pelejä, koska ne oli vielä tunnustettu vastaa uros Jumalat. ”Girlcott” ilmestyi Time-lehden vuonna 1970 ja myöhemmin käytettiin eläkkeellä tennispelaaja Billie Jean King Times viitaten Wimbledon korostaa hänen väitettä samapalkkaisuuden naisten pelaajat.

laillisuus ja tehokkuus

vaikka boikotit ovat yleisesti laillisia kehittyneissä maissa, joitakin rajoituksia voi olla., Esimerkiksi voi olla lainvastaista, että liitto määrää boikotoimaan yrityksiä, jotka toimittavat tavaraa järjestölle. Toissijainen boikotit ovat laittomia monissa maissa, mukaan lukien monissa YHDYSVALTAIN Kuitenkin, koska American farm työntekijöitä on vapautettu, United Farm Workers unioni on voinut laillisesti käyttää toisen boikotointiin ruokakauppa-ketjut apuna lakkojen ja ensisijainen boikotteja of California viinirypäleet ja salaattia.

joskus pelkkä boikotin uhka saa aikaan aiotun tuloksen rauhanomaisesti ja nopeasti., Toisaalta, boikotteja voi jatkua loputtomiin, nopea tarpeetonta väkivaltaa, ja lopulta epäonnistua saavuttaa tarkoitettu tavoite(s). Eri boikottien teho vaihtelee äärettömän paljon, kun niitä analysoidaan keinona päästä päähän. Vaikka he käyttivät väkivallattoman vastarinnan taktiikkaa, United Farm Workers-liikkeen ja Yhdysvaltain kansalaisoikeusliikkeen boikotoijat kärsivät vastustajiensa ja jopa lainvalvojien väkivaltaisista hyökkäyksistä., Tällainen väkivalta joko kehottaa aktivisteja harkitsemaan uudelleen taktiikkaa passiivista vastarintaa, ylentävä protesti enemmän aggressiivinen muoto, tai päättyy boikotoida kokonaan.

Kapitalismi itsessään voi myös estää boikotteja. Fuusiot ja yritysostot johtavat monopolien muodostumiseen ja hallitsevat tehokkaasti toimitusketjua. Tämä tuottaa lukuisia eri tuotteiden nimet samasta yritys, jos valmistaja ei ole heti ilmeinen ja aiheuttaa merkittäviä rajoituksia kuluttajien valinnanvaraa., Esimerkiksi monet ravintolat ympäri maailmaa tehokkaasti rajoittaa valikoima virvoitusjuomia tuotteita yhden corporation, mikä vähentää todennäköisyyttä, että kuluttajat boikotoimalla tällaiset yritykset. Nestlé ja sen apu-yritykset, esimerkiksi, on satoja tuotteita pullotettua vettä veitset karkkia baareja. Vaikka luettelot tuotteita eri yritykset on boikotoivat ovat käytettävissä, täysin boikotoida tällainen yritys olisi vaatia kuluttaja ei vain pysyä ajan tasalla tuotteen luettelot, mutta myös tehdä ilman monia yhteisiä taloustavarat.,

vaikka boikotti toimii yleensä neuvotteluvälineenä, sen synnyttämä julkisuus voi luoda vauhtia suuremmille liikkeille. Esimerkiksi, Montgomery Linja Boikotti—vaikka se oli suora vaikutus sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen ilmapiirin Montgomery—garner auttoi kansallista ja kansainvälistä tunnustusta YHDYSVALTAIN kansalaisoikeusliikkeen.

kirjallisuutta

• Raines, Howell. 1983. Sieluni On Levännyt, Tarina Kansalaisoikeusliikkeestä Syvässä Etelässä. Pingviini (ei-klassikoita; uusintapainos. ISBN 0140067531
• Branch, Taylor. 1988., Parting The Waters; America In The King Years 1954-63. Simon & Schuster. ISBN 0671460978
• kuningas, Martti Luther Jr.1987. Astu Kohti Vapautta. Harpercollins Childrens Books; uusintapainos. ISBN 0062504908
• Aldon, D. Morris. 1986. Kansalaisoikeusliikkeen Juuret, Mustat Yhteisöt Järjestäytyvät Muutoksen Puolesta. Vapaa Lehdistö. ISBN 0029221307
• Williams, Juan. Katse palkintoon, Amerikan Kansalaisoikeusvuosiin 1954-1965. ISBN 0140096531
• Ed. Clayborne Carson, David J. Garrow, Gerabld Gill, Vincent Harding, Darlene Clark Hine., Katse kansalaisoikeuksien Palkintolukijaan, dokumentteihin, puheisiin ja ensi käden kertomuksiin mustasta vapaustaistelusta. s.45 – 60. ISBN 0140154035
• Nelson, Eugene. Huelga! Delanon Rypälelakon ensimmäiset sata päivää.
• Gutierrez, David G. 1995. Seinät ja Peilit. University of California Press: Berkeley.
• maatyöläiset niittävät Vähän, kun Union eksyy juuriltaan, LA Times|LA Times-sarjan I osa. Tammikuuta 2006
• 1993. Cesarin haamu: UFW: n nousu ja tuho..

kaikki linkit viitattu 22.kesäkuuta 2016.,

• Boikotti resursseja
• Luettelo boikotteja klo EthicalConsumer.org