jäsenenä kansallisen verkkosivuilla rikosoikeuden ja erityisesti DUI tapauksissa, olen lukenut mielenkiinnolla erilaiset mielipiteet pätevyydestä, AVVO kuin asian palvelua potentiaaliset asiakkaat hakevat oikeusapua. Jotkut asianajajat ylistää sitä hyvin, kun taas toiset väittävät, se on petollinen ja harhaanjohtava painottaen saada ihmiset kirjauduin heidän yritys jossa on mahdollista petosta ja harhaanjohtavia käytäntöjä., Puhua useita asianajajia, Chattanooga ja kaakkois Tennessee alueella, jotka ovat ostaneet listalle(t) AVVO, he olivat hämmästyneitä siitä, että muut lakimiehet olivat tervetulleita kanssa lupaus, että he voisivat olla lueteltu alkuun asianajaja tiettyyn luokkaan on jo täynnä muita neuvoja.

hetken mielijohteesta, olen kirjoittanut nimeni alle AVVO luettelon asianajajat Chattanooga, Tennessee ja huomasin, että minulla oli vain luokitus 7.5 pois mahdollista 10 pisteet.,

Ottaa kutsuttu minun ikäisensä (ystäviä ja vihollisia) vuosien jäseneksi luotettavin honoraries maassa, mukaan lukien International Academy of oikeudenkäyntiasianajajaa, American College of oikeudenkäyntiasianajajaa, International Society of Asianajajia, Yhdysvaltain Hallituksen Oikeudenkäyntiä Kannattaa, ja Yhdysvaltain Hallituksen Rikollinen Puolustuksen Asianajajat, löysin tämän mielenkiintoisia liioittelematta. Toisin kuin AVVO, joka haluaa sinun maksaa huomattavan kuukausimaksun päästäkseen ”listan kärkeen”, sinun ei tarvitse ostaa tiesi noihin arvostettuihin organisaatioihin., Niinpä päätin tarkistaa AVVON kaksi nimettömää tyytymätöntä asiakasta, jotka olivat kirjoittaneet negatiivisia arvosteluja.

tammikuun 19.päivän 2014 kantelun osalta on totta, että tapasin kolme (3) asiakasta lauantaina kello 9.00, 10.00 ja 11.00 keskustellakseni heidän asioistaan. Olen tehnyt tätä yli neljäkymmentä (40) vuotta majoittaakseni asiakkaita, jotka joutuvat työskentelemään viikon aikana. Asiakkaiden oli määrä saapua nimetty kertaa, jotta jokainen olisi tunti aikaa keskustella heidän tapaus, joka olisi enemmän kuin riittävä.,

on tämän firman sääntö, että uudet rikollispuolustusasiakkaat maksavat meille täyden korvauksen ennen kuin tulemme oikeuteen ilmeisistä syistä. Kun tarkistin tiedoston, kirjanpitäjäni oli virheellisesti jättänyt maksamatta loppumaksun. Hän sai kuitin, josta kävi ilmi, että hän oli maksanut saldon. En heti pyytänyt anteeksi ja ratkaista hänen tapauksessa todennut, joilla vastaajat eivät neljäkymmentäkahdeksan (48) tuntia vankilassa kuin ensimmäinen rikoksentekijä alle Tennessee laki, pikemminkin kuin neljäkymmentäviisi (45) päivää vankilassa, koska toinen rikos rikkoja.,

olin aiemmin kertonut hänelle, mikä kokonaispalkkio olisi, jos saisin syytteet alennettua tai hylättyä. Koska sain jutun ratkaistua ensimmäisenä rikoksena, firma laskutti häneltä koko summan alun perin lainatusta palkkiosta.

Kuten huhtikuussa 13, 2013 valituksen, olen vahvasti eri mieltä tämän anonyymin arvostelijan väite, että hän oli ole tietoinen muuttaminen tuomioistuin päivämäärät, kuten olemme menettelyt tässä yritys, joka automaattisesti sähköposti-kirjeen vastaajan osoite aina, kun kyseessä on kulunut.,

väite, jonka mukaan asia olisi hylätty, koska upseeri ei saapunut oikeuteen, on totta, tiettyyn pisteeseen asti. Konstaapeli poistui kaupungista, mutta hänet kutsuttiin takaisin todistamaan useissa rikostuomioistuimessa muita syytettyjä vastaan. Onneksi sain vakuutettua syyttäjälle, ettei hän jatkaisi asian käsittelyä ja se jäi hylätyksi.

neljänkymmenen (46) vuoden jälkeen syyttäjänä, tuomarina ja puolustusasianajajana käytän paljon aikaa juttuun, joka on tarpeen hyvän tuloksen saamiseksi., Se myönsi, että tapauksessa hylkäsi oli hyvä tulos, mutta ehkä anonyymi henkilö halusi enemmän huomiota kuin oli tarpeen.

tapauksessa on kulunut jo melkein kaksi vuotta pakattu oikeussalissa, se voi olla totta, että minulla ei helposti tunnista syytetty, mutta en saavuttaa hyvä tulos henkilö.

Vuodesta 1969 lähtien, kun lähdin syyttäjälle, Kesät, Rufolo & Rodgers (kuten edeltäjänsä) on edustettuna monia tuhansia asiakkaita sekä siviili-että rikosoikeudellisissa asioissa., Uskon, että tämä firma ja minä olemme ansainneet erinomaisen maineen asiakkaidemme edustajana. Henkilökohtaisesti, minulla on valittu ”Paras Asianajaja Amerikassa” kolmekymmentä kaksi (32) peräkkäistä vuotta, ja on valittu ”Mid-Etelä-Paras Asianajaja” kaikki kymmenen (10) vuotta sen olemassaolosta. Nashville Business – lehti valitsi minut Tennesseen 10 parhaan asianajajan joukkoon. Kaikki nämä luokitukset olivat pyytämättömiä, eikä niitä saatu aikaan ”ostamalla listaus missään ryhmissä”.

pian sen jälkeen, kun minulle ilmoitettiin ensimmäisen kerran minun 7.,5 arvosana AVVO, sain puhelun yksi heidän myyntiedustajat pyytämällä minua päivittää luokitus ostamalla niiden palveluja, jotka ”takuu”, että haluan mennä alkuun listaus yhden tai useita luokkia. Ei kovin ystävällisissä merkeissä, kerroin tälle nuorelle neidille, mitä mieltä olin AVVON luokitusjärjestelmästä.

tuon ajan jälkeen minulla on ollut toistuvia puhelinsoittoja ja sähköposteja, jotka ovat pyytäneet liiketoimintaani, jota olen kieltäytynyt hyväksymästä.

vielä 16.kesäkuuta 2015 toimistoni sai toisen pyynnön toiselta AVVO-markkinointimyyjältä., Sihteerini oli suositeltavaa ilmoittaa henkilölle, että en ollut ihastunut AVVO taktiikka ja menetelmä ottaa nimettömiä valituksia ilman yksittäisiä ilmoituksia niiden olemassaolosta. Samana päivänä sain toisen kehotus alkaen AVVO agentti viittaa siihen, että otan yhteyttä noin arvosteluja ja ne olisi tutkia maksut edelleen ja poistaa ne profiilin, jos ”he olivat vääriä tai herjaava”.,

olen valinnut käsitellä näitä asioita näin, yrityksen verkkosivuilla, jotta yleisö on tietoinen siitä, että anonyymi henkilö voi olla myönteinen tai kielteinen lausunto, joka koskee asianajajan laatu oikeudellinen yksikkö ilman, sanoi asianajaja on tietoinen sen olemassaolosta.

ehdotan myös, että kaikki asianajajat huomioon työllisyyden AVVO, olla hyvin varovainen esityksiä heille lupaavia, että he eivät saa suosia muiden asianajajien, jos ne ostaa AVVO palvelut.,

Vuodesta 1978 lähtien, kun yhdysvaltojen Korkein oikeus teki kohtalokkaan virheen, jolloin ”asianajaja mainonta” varjolla kansalaisten ”oikeutta tietää” leviämisen sosiaalisen median ryhmät ovat kehittäneet miljardin dollarin vuodessa teollisuuden, että on, jollei vääristely asianajaja oikeudellinen kyky, joka inures kustannuksella julkisten ja voittoa organisaatiot, kuten AVVO.

yli 1 200 ”parasta” lakimiesryhmää on nykyään lakimiesammateissa monissa kategorioissa., Ostamalla plakkia, hakemisto, listaus, tai muita kalliita kohteita organisaation tai julkaisu, asianajaja voi ostaa ensisijainen luokitus riippumatta niiden oikeudellisesta kyky tai oikeussalissa kokemusta.

olen edelleen sitoutunut proposition, että maine yksittäisen tai että Kesät, Rufolo ja Rodgers ei ole myytävänä tai mielijohteesta pari tyytymättömät henkilöt että voi anonyymisti ottaa potin laukausta maine, että tämä yritys ja olen hankkinut kovalla työllä ja äänestää meidän muiden asianajajien ja vastustajat läpi vuoden.

AVVO, don ’ t call us anymore!,

–Jerry H. Kesät

Kesät, Rufolo & Rodgers, P. C.