Asuin Arkkitehtuurin Palkkiot

Asuin Arkkitehtuurin Maksuja on noin arkkitehtien palkkiot suunnittelu taloja ja tehdä muita palveluita asunnon.

laaja yleiskatsaus, myös vilkaista tämä sivu:

Ensimmäinen, asuin arkkitehtuurin palkkiot sisältää KONSERNIN ASUIN ARKKITEHTUURIN MAKSU PAKETTI LIST
Tämä osoittaa, mitä tyypillinen maksu korko voi olla eri paketteja, asiantuntijapalvelut, riippuen palvelut sisältyvät kunkin paketin SFR (Yhden Perheen Asuin-hankkeet)., Alla olevassa luettelossa olevat numerot on dokumentoitu tämän luettelon alla (joka on nähtävissä tämän sivun alalaidassa).

TIER 1-Uusia Hankkeita meneillään olevat Saneeraukset
peruspalvelut: 8% 10% 10% 12%
(vaikka tämä voi olla huomattavasti suurempi, kun otetaan huomioon tämä maksu kaavio riippuen hankkeen rakentamisen kustannukset arvostus arkkitehti).,

TIER 2 –
Basic + Kalusteet: jopa 12%+/- 14%

TIER 3
Basic + Kalusteet + Sähkö: jopa 13%+/- 15%

TIER 4
Basic + Kalusteet + Sähkö +
Hinnoittelu (ja siihen liittyvät): jopa 13,75 prosenttia+/- enintään 15,75%

TASO 5
Basic + Kalusteet + Sähkö +
Hinnoittelu +
Rakentaminen Hallinto: jopa 16.25%+/- up-18.25%

Eri arkkitehdit ja organisaatiot voivat kutsua näitä asuin arkkitehtuurin maksu paketteja eri nimiä. Esimerkiksi Tier 1 on ilmeisesti peruspalveluja varten., Kuitenkin, jotkut yritykset voivat halutessaan soittaa heidän asuin arkkitehtuurin maksuja Tier 2 ”Hopea Plan” ja Tier-3 ”Gold Plan” ja niin edelleen. Toiset voivat valita eri kielen ja soittaa Tason 2 ”Tehostettu Palvelu Suunnitelma” ja Tier-3 ”Suorituskykyä Suunnitelma” ja niin edelleen. Näiden suunnitelmien nimikkeet eivät ole tärkeitä, vaan mitä palveluja ne sisältävät.

Suurin arkkitehtoninen asiakkaiden pitäisi harkita harjoittaa arkkitehdin tarjota vähintään Tier 5 palveluja., Miksi: koska hyvin harvat maallikot on tietoa käsitellä Urakoitsijoiden hinnoittelu, mikä on todennäköisesti kallein vaivaa heidän elämää, eikä ymmärtää seuraukset, mitä he näkevät rakentamisen aikana. Lisäpalvelujen suorittamisesta arkkitehdilleen maksetut lisämaksut ovat sen arvoisia. Se voi tehdä eron hyvin rakennetun hankkeen kanssa kaikkein kohtuullisin kustannuksin ja katastrofein. Arkkitehti on henkilö, joka seisoo välillä useimmat omistajat ja niiden rakentajia, jotka tarjoavat lisäarvopalveluja vakuuttaa, että asunnonomistaja saa, mitä ne maksavat.,

Ja, jos asunnon ovat ole menossa on aikaa hallita projektin ja tehdä kaikki valintoja, jotka ovat välttämättömiä projektin aikana arkkitehti voi tehdä, että ne, Tier 6 palvelut.,

Alla on kirje Arkkitehti Marcel Breuer potentiaalinen asiakas, joka osoittaa hänen yrityksensä on 15% perusmaksu suunnitella talon asiakas:

Tämä osoittaa, että Arkkitehti on Perus kulut 15% alue oli normi jotkut Arkkitehdit, dating aina takaisin puolivälissä 20-luvulla. Siksi: tämän maksuvalikoiman takana on historian painoarvo.,

toinen tekijä on se, että suurin osa asiakkaista kuvittelee, että heidän rakennuskustannuksensa ovat paljon pienemmät kuin reaalimaailman kustannukset. Usein puolet. Joten: on tärkeää toiveikas asunnon tarkastella tätä sivua: (custom asuinrakennuskustannukset) saada parempi käsitys nykypäivän rakennuskustannukset taloja. Arkkitehti on ajatellut todellisuus; asunnonomistaja tarvitsee tehdä sama asia, välttää irrota käsitys siitä, mitä arkkitehti maksuja.,

katsotaanpa toistaa joitakin numeroita tämä maksu kaavio:
Perus Palvelujen suunnittelu custom house:
Projektin Const. Kustannukset Arkkitehti maksu alue (perus)
jopa $100k 12%
$101 k to $500k 11% 9,8%
$501k to $1M 9.7% 9,3%
$1M $1,5 M 9.2% 9.1%
$1.5 M $2M 9.0% 8,9%
$2M $3M 8.8% 8,7%
3 miljoonaa dollaria to $4M 8.6% 8,5%
$4M € 6M 8.4% 8,3%
$6M $10M 8.2% 8,1%
$10M € 20M 8.0% 7,6%
$20M $50M 7.5% 6.5%

suurin osa asiakasprojekteista on $101 k to $500k alue tai $500k $1.,5m alue, mikä tarkoittaa, että useimmat custom house arkkitehtuurimaksut peruspalveluista olisivat todennäköisesti 12% – 9,1% alueella. Monet arkkitehtitoimistot saattavat kuitenkin löytää itsensä edellä ilmoitetusta 8-10 prosentin valikoimasta peruspalveluiden osalta ja korkeammasta peruskorjausten osalta.

tehdään joitakin matemaattisia esimerkkejä:

Esimerkki 1
Tilava custom house mukavia päivityksiä laatu puulattiat ja puiset katot, kivi takat, iso kuistia, 2 tai 3 auton autotalli, päivittää laitteita, korkea hyötysuhde eristys -, laatu-katto-ja sivuraide ja ovet. Ehkä $300/HSF x 4,000 HSF = $1,2 M rakennuskustannukset. Luultavasti 9.,2% arkkitehdin perusmaksu = 110 400 dollaria. Mutta halusi myös kalusteet ja sähköiset piirustukset, hinnoittelu ja rakentaminen hallinto (joka voi vaihdella suuresti riippuen määrä palveluja rakentamisen aikana), mutta ei project management. Kun tarkastellaan arkkitehtoninen maksu paketti lista kaavio edellä, että on todennäköisesti 16,25% alueella tai $1,2 m x .1625% = $195,000.,

Esimerkki 2:
Mukautetun kotiin enemmän vaatimaton koko, joissa on puulattiat ja katto talousarvion erilaisia, maalattu kipsilevy, vain 1 takka (kivi), enemmän kompakti kuistia, 2 auton autotalli, budjetti suuntautunut laitteet, eristys, ovet, katto-ja sivuraide. Ehkä 220 dollaria/HSF x 2 500 HSF= 550 000 dollaria. Luultavasti 9,6% arkkitehti Peruspalvelumaksu = $550,000 x .096= $52,800. Jos haluat sähkö-ja kaappipiirustuksia, se olisi enemmän. Ja Tarjouspalveluita ja Rakennushallintoa olisi enemmän.,

joten on olemassa kaksi esimerkkiä todennäköisistä arkkitehtipalkkioista mukautetuille omakotitaloille. Ehkä nyt on ymmärrettävämpää, miksi talon hinnan, koon ja monimutkaisuuden, palveluvalikoiman ja arkkitehdin palkkion välillä on yhteys.

Jos olet sellainen henkilö, joka sanoo asioita, kuten: ”olen vain menossa maksaa arkkitehti siten ja niin määrä ja se on siinä”, sitten olet todennäköisesti saada palveluja, jotka on räätälöity talo pienempiä ja vähemmän merkittävää kuin olet haluavat on rakennettu sinulle ja perheellesi., Sinun täytyy arvo, mitä Arkkitehti tekee, aivan kuten Lääkäreitä, Cpa, Asianajajia, Insinöörejä, Katsastajat, ja muita ammattilaisia, sinun tarvitsee ajoittain elämässäsi. Arkkitehti on käyttänyt satoja tuhansia dollareita saada merkittävä yliopisto-opetus oppia perusasiat, ja loput niiden elämää, kunnes nyt, saada arvokasta reaalimaailman kokemus oppia kaikki viisaus, jonka avulla he voivat suunnitella koti sinulle, joka tyydyttää teidän unelmia. Vaikka se ei ehkä ole tiiliä ja laastia, ilman luovaa ja teknistä osaamista, sinulla ei ole mitään., Maksaa arkkitehti arvostusta arvo he tuoda oman projektin ja sinulla on onnellinen suhde ja saada laadukasta työtä.

Asuin Arkkitehtuurin Palkkiot

Peruskorjauksiin

meneillään olevat SANEERAUKSET: on villi kortti lisäpalvelu asuin arkkitehtuurin maksuja joka voi ja tulee lisätä prosenttiosuudet edellä: TALLENNA PIIRUSTUKSIA. Katso Arkistopiirustusten selitys Arkkitehtipalveluista. Niitä tarvitaan useimpiin remonttihankkeisiin. Niitä tarjotaan lähes aina tuntipalkalla, muiden palvelujen lisäksi., Tämä on yksi syy siihen, että Remontin hankkeet ovat usein vaativampia ja siksi kalliimpia, kannalta asuin arkkitehtuurin maksuja kuin uusia hankkeita. Myös: asuin remontin hankkeet edellyttävät aina jonkinlaista tutkimuksen ja löytö, joka vaatii enemmän aikaa osa-arkkitehti ymmärtää, mitä on olemassa, jotta voidaan lisätä sen tai siirtää sen tai poistaa sen.,

Se on aina helpompi rakentaa uutta, alkaen arkkitehdin näkökulmasta, kuin ymmärtää, mitä on olemassa, niin miten huolellisesti muuttaa tiettyjä osia, jotka ovat uusia ominaisuuksia asennettu ja lisätty. Tietueen Piirrokset: vaikka omistaja on olemassa Paperi piirustuksia, arkkitehti silti tarvitse piirtää niitä, yleensä tyhjästä, arkkitehdin tietokoneet, jotta on käytettävissä sähköisiä piirustuksia., Hyvin harvat arkkitehdit piirtävät nykyään paperille mitään, varmasti vähän asiakirjoja, joita päätyisi käyttämään varsinaisiin Rakennuspiirustuksiin. Useimmat arkkitehdit luovat tietokoneisiin suunnittelunsa, piirustuksensa ja eritelmänsä., Siksi, jos ei ole sähköinen rakentamisen asiakirjoja tarkasti kuvaavat olemassa olevia hankkeita järjestelyjen ominaisuuksia, arkkitehti täytyy suorittaa työtä, mitata ja ymmärtää olemassa olevia ehtoja, yleensä läpi kentän mittaus, sitten muuntaa ne kenttään muistiinpanoja atk-piirustukset, joista tulee käyttökelpoinen arkkitehti aikana hänen tai hänen luomista remontoitu design. Tämä on yksi syy, miksi asuin arkkitehtuurin palkkiot ovat korkeammat saneerauskohteisiin kuin uudet hankkeet: siellä on paljon dokumentaatiota olemassa olevat edellytykset.,

Se on harvinainen omistaja, joka itse asiassa on sähköisiä piirustuksia, erityisesti olemassa olevan asuin projekti, ja ohjelmisto yhteensopiva (käyttökelpoinen) arkkitehti on uusin ohjelmisto, ja että he itse asiassa osoittavat, mitä oli rakennettu (”As-Builts)”. Siellä yleensä lukuisia muutoksia rakentamisen aikana ja uusi arkkitehti on tyypillisesti täytyy tarkistaa kaikki asiakirjat, jotka omistaja uuden projektin, jotta voidaan olla kohtuullisen luotettava kuvaus nykyiset olosuhteet, josta jatkaa uusien asuinalueiden suunnittelu työtä., Siksi, Peruskorjaus hankkeita on lähes aina lisää monimutkaisuutta, ja näin ollen tuntia arkkitehti täytyy viettää projekti, ja siitä syystä prosenttiosuudet asuin arkkitehtuurin maksuja kunnostukset ovat yleensä korkeampia kuin uusia hankkeita. Prosenttimäärien noususta ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä, mutta keskustelun vuoksi se voisi tyypillisesti olla jossain noin 2-5 prosentin luokkaa enemmän kuin uusissa hankkeissa. Tämä voi ja tulee vaihdella projektin mukaan., Esimerkiksi: sairaalan remontin hankkeita voi olla huomattavasti enemmän kuin varaston peruskorjaus.

asuinrakennushankkeiden arkkitehtonisten maksujen keskimääräinen vaihteluväli on edellä konsolidoidussa luettelossa. Alla, on olemassa erilaisia line item tietolähteet vaikuttavat asuin arkkitehtuurin maksu hinnat ja linkit määritelmät palvelun tyypit:

PALVELU Historiallinen keskiarvo % kustannuksista rakentaminen
., (Asuin Arkkitehtuurin Palkkiot ballpark = nämä % x rakennuskustannukset arvostus Arkkitehti)

peruspalvelut: 8% 10% (arkkitehdin arvostus rakennuskustannukset). (huomautus: Tämä on enemmän välillä 10% ja 12% remonttien).,

(klikkaa tästä: peruspalvelujen
voit nähdä, mitä on yleensä osa peruspalvelut)

Kuitenkin, mukaan kattava Maksu Kaavio, jota monet Valtion Hallitukset tämän verkkosivun: Arkkitehti-Maksut, Ryhmä 5 monimutkaisuus hankkeen tyyppejä ovat SFR (Single Family Residential) ja siksi peruspalvelujen Maksuja suunnittelu talot vaihtelevat 6,5% jättiläismäinen linna maksaa enemmän kuin $50 miljoonaa rakentaa, 12% Peruspalvelujen maksu suunnittelu kotiin maksaa jopa 100 000 dollaria (perinteisellä tavalla)., Joten: nyrkkisääntö peruspalvelujen osuus maksu alue 8% 10% edellä voidaan pitää tinkiä, kun verrataan kattava kuvio. Niin, pienempi koti, sitä suurempi osuus maksu, koska on olemassa tiettyjä asioita, että aina täytyy toteuttaa hankkeen, ei väliä mitä kokoa, ja näin ollen, mitä pienempi talo, sitä suurempi prosenttiosuus.,

———————————
arkkitehtipalvelut yläpuolella tätä linjaa ovat yleensä niitä, jotka auttavat omistaja saada arkkitehtuurin osa heidän rakennuslupa (mutta ei rakenteellisia tai mistään engineering ja ei vedä todellinen lupa).

——————————–

arkkitehtipalvelut alla ovat yleisesti nimitystä lisäpalvelut. Monet omistajat eivät täysin ymmärrä, millaista arvoa he tuovat projektille., Tämän palveluluettelon määritelmät löydät täältä:

lisäpalvelut

jos vierität sivua alas peruspalvelujen alta.

osa omistajista on kuitenkin sitä mieltä, että lisäpalvelut pitäisi kaikki sisällyttää peruspalveluihin, mikä vain lisäisi peruspalvelujen kustannuksia. Ja seuraavilta Lisäpalveluilta ei yleensä vaadita rakennuslupaa tai lain vaatimaa. Jokainen niistä tuo kuitenkin lisäarvoa hankkeisiin. Katso muita valikkoja tällä sivustolla (ArchitecturalFees.,com) määritelmät näitä palveluja ja mitä ne sisältävät ja mitä etuja ne tarjoavat omistaja talon (tai muut hankkeen tyyppi).

lisäpalvelut:
(ja siihen liittyvät prosenttiosuus Arkkitehdin arvostus rakentamisen kustannukset kuten arkkitehtoninen maksu ballpark). Tämä poistaa kaikki sekaannukset erottamalla peruspalvelut lisäpalveluista ja luettelemalla kunkin tyypin.

Matkustamonkorotukset ja niihin liittyvä sisustus kaappien läheisyydessä:
. 1% – 2% (tai korkeampi remonttien osalta)

sähkökaaviot:
. 0.,5% 1% (tai korkeampi kunnostukset)

Hinnoittelu/Neuvottelee/Kustannusten Vähennys (mukaan lukien Urakoitsija keskustelut):
. 0.5% 0,75% (tai korkeampi kunnostukset)

Rakentaminen Hallinto (tämä voi vaihdella suuresti, riippuen palveluista):
. 0,5 – 2,5% (tai korkeampi remonttien osalta)

Projektinhallinta (nämä palvelut voivat vaihdella suuresti riippuen siitä, mitä omistajat haluavat arkkitehdin tekevän heidän puolestaan):
. 0,5-2% (tai enemmän remonttien osalta)

3D-kuvasto:
kuvasi edelleen 3D-mallinnukseen perustuvia tietokoneruutuja, per view:
., $500 että $1500 perustuu monimutkaisuuteen ja katselukertojen määrään.
3D-Ulkoanimaatio kestää 30 sekuntia:
. $2,000 jotta $4,500 (riippuen määrästä yksityiskohtia)
3D Sisustus animaatio kestää 30 sekuntia:
. $3,000 $7,500 (riippuen määrä yksityiskohtia)

Lisää Sisustusarkkitehti Design:
. Tunneittain. Ei todellista tapaa määrittää prosenttiosuutta tai vaihteluväliä.
on yleinen käytäntö, että sisustussuunnittelijat veloittavat jopa 38 prosenttia
tarjoamistaan tai hankittavista kalusteista.

Lisää sisustusarkkitehtuuria:
. Tunneittain.,

TIETOLÄHTEET EDELLÄ hinnaston KESKIARVOT/ – ALUEET:

ehdottomasti, nämä numerot ilmoittaa, että alemman % on hyvin yksinkertainen, avaa kaupallisia & teollisuuden sellaista hanketta, jossa asuin suunnittelu yläpäässä monimutkaisuus. Lisäksi Peruskorjaushankkeet ovat aina suuremmassa osassa, ja joidenkin maailmanlaajuisten lähteiden mukaan niiden osuus on 15-20 prosenttia. Tämä tarkoittaa sitä, että korkeampi % raportoitu muiden muiden maksujen lähteet sivulla tämän sivuston ovat yleensä mistä asuin arkkitehtoninen suunnittelu maksut löytyvät., Olennaista on, että palkkiot ilmoitetaan edellä, yläreunassa tämän sivun, voi olla noin keskellä luvut ja prosentit merkitty toiset, eri projektityypit. Myös: remonttiprojekteissa prosentit ovat aina korkeammat.

ajatus ymmärtää on tämä: SFR (Single Family Residence) on sijoittunut KAIKKEIN MONIMUTKAINEN arkkitehtoninen tyyppisiä hankkeita, tai ainakin kaikkein monimutkainen tyyppisiä palveluita, arkkitehti voi suunnitella.
miksi: kodin lähes missä tahansa kokoisessa tilassa tapahtuu enemmän kuin missään muussa projektityypissä., Erityisesti asuinkeittiöissä, kylpyhuoneissa, pesuloissa, tulisijojen ympärillä, ikkunoissa ja muissa paikoissa. Koti on yksityiskohtainen projektityyppi. Paljon yksityiskohtaisempi, kuin vaikkapa toimistorakennus, tehdas, Linja-autoasema ja muut projektityypit. Jopa lääketieteellisiä laboratorioita tai muita sairaalan yksityiskohtainen tilat ovat nähtävissä useimmat virastojen on Ryhmässä 3-Tilat, Keskitason hankkeen monimutkaisuus, kotien kaikkein monimutkainen ryhmittely.,

edellä luettelo Pohjois-Amerikan & maailmanlaajuinen maksu prosenttiosuudet heijastaa maksut eri projektin monimutkaisuutta. Tässä on hyvä kysymys: missä monimutkaisuuden tasoilla SFR (yhden perheen Residenssit) asuu maailmanlaajuisessa luettelossa arkkitehtoninen hanke kompleksit? Alabaman osavaltiossa, Eri arkkitehtitoimistot, muut Valtion ja Kansallisten Riippumattomien järjestöjen ja muiden maksu-asteikot määrittävät suunnittelu asuinpaikka kuin KAIKKEIN MONIMUTKAINEN. Ryhmä 5/5, tyypillisesti. Klikkaa tästä nähdäksesi: kodit ovat monimutkaisimmassa projektityyppiluokassa.,

tämä tarkoittaa sitä, että asuntojen prosenttiosuuksien pitäisi olla lähellä maksullisen % – asteikon huippua, koska ne ovat monimutkaisimpia.

Keskustelua ja tausta Historiallinen Keskiarvot alla:
Historiallisesta keskiarvosta, % = % arkkitehdin arvostus rakennuskustannukset.
Tämä on keskimääräinen ja todellinen koko voi olla enemmän tai vähemmän, riippuen siitä, miten arkkitehti ja omistaja sopia palvelun korvaus.,

TUNNIN ARKKITEHTI KORVAUSTA

Se on aivan tavallista, että arkkitehdit maksetaan tunneittain, joista monet on katsotaan eniten oikeudenmukainen ja tasapuolinen maksutapa, arkkitehti.

miksi: koska tuntipalkka korvaa arkkitehdille vain sen, mitä he tekevät, ei sen enempää, ei vähempää. Ja se on todennäköisesti kaunein menetelmä omistajalle, koska he maksavat vain suoritetuista palveluista, ei enempää; ei vähempää.

yllä olevat historialliset keskiarvot antavat ainakin eräänlaisen virstanpylväsrekisterin, jolla voidaan arvioida erilaisia maksuja., Kuitenkin, jos omistaja teki monia muutoksia ja aiheuttama arkkitehti tehdä lukuisia ja suuria muutoksia suunnittelussa, tämä tietysti voi aiheuttaa lisää tunteja ja enemmän palkkioita. Ei: arkkitehtonisen suunnittelun muutokset eivät ole ilmaisia, eikä niidenkään pitäisi olla. Jos omistaja ohjaisi rakentajansa siirtämään seinää, uskoisitko, että rakentaja tekisi sen ilmaiseksi? Toisaalta, jos omistaja teki nopeita päätöksiä ja piti arkkitehdin ensimmäisistä ratkaisuista, tuntimäärä voisi mahdollisesti olla pienempi ja siten yhteensä pienempi., Omistajien reilu tapa tarkastella arkkitehtejaan: ”olemme tässä yhdessä.”

hankkeen monimutkaisuus voisi kuitenkin uuvuttaa historiallisen keskiarvon myös normaalia korkeammaksi. Esimerkiksi Bill Gates kartano on monia ominaisuuksia, jotka enemmän kuin todennäköistä, vaaditaan huomattavan määrän arkkitehti on aika tutkia, suunnitella ja koordinoida, jossa insinöörit ja muut. Näitä asioita on luonnollisesti vaikutusta koko aika ja siksi yleinen maksu määrä ja prosenttiosuus rakennuskustannukset., Vaikka historialliset % keskiarvot edellä auttavat antamaan pallopark alue, ne voivat ja vaihtelevat.

rakennuskustannukset Huom: alla olevat luvut eivät perustu siihen, mihin sinä ja setäsi Bob voitte rakentaa projektin vapaalla työllä viikonloppuisin. Prosenttiosuudet perustuvat siihen, mitä arkkitehti tietää normaaliin rakennuskustannukset saattavat olla tämän tyyppisen projektin avulla normaali tarkoittaa (eli: todellinen pääurakoitsijan kanssa lisensoitu alihankkijoiden ja oikea toimittajien kanssa kohtuullinen laatu materiaalit).,

Huomautus ”arkkitehdin arvioinnista”: arkkitehdin ei tarvitse arvioida hankkeen rakennuskustannuksia. Tämä on yleensä aivan turhaa, koska kukaan arvioida minkä tahansa rakentamisen kustannukset muut kuin urakoitsijat, jotka aikovat rakentaa se on väärin. Eikä arkkitehti ansaitse tällaiseen palveluun liittyvää pilkkaa ja vastuuta. Arkkitehti voi yksinkertaisesti olla tietoinen siitä, että tiettyihin koteihin tietyllä alueella erityisesti ominaisuudet voivat olla rakennettu 150 dollaria/HSF (Lämmitetty Neliö Metriä), tai $200/HSF, tai $300/HSF, tai mitä tahansa., Ja arkkitehti on alla ole velvollisuutta tarjota tällaisia arvio omistajalle (kuten tällainen teko on täynnä vastuuta, jos todellinen hinta vaihtelee tämä, mikä se on). Kuka tahansa voi kuitenkin laskea, jos hän tietää tämäntyyppisen rakentamisen kokonaiskustannukset tietyllä alueella kerrottuna HSF: llä.

HSF vs. GSF:
HSF= Lämmitetyt neliöjalat.
GSF = Bruttoneliöjalat.
asuntojen rakennuskustannukset perustuvat yleensä kustannuksiin / HSF: ään., Tämä tarkoittaa sitä, että jos talossa ei ole autotalli, sitten kustannukset/HSF on tyypillisesti vähemmän kuin kotona, jos se oli 3 auton autotalli, koska se on paljon GSF ja kustannukset lisätään net HSF talon. Tämän logiikan, jos kotiin ilman autotalli voi maksaa $175/HSF, niin mahdollisuudet ovat, jos samaan taloon on 3 auton autotalli lisätään, se voi maksaa $200 $250/HSF, riippuen ominaisuudet, materiaalit ja muut tekijät.

arkkitehti-maksu prosenttiosuudet edellä kuulu maksu vaihtelee nähty viitatut ”muut lähteet” edellä., Merkitys: Tällä sivulla näkyvät maksuvalikoimat arkkitehtonisen kodin suunnitteluun ovat voimassa. Kuten useat todennettavissa olevat hyvämaineiset lähteet ovat dokumentoineet.

kaikki edellä mainitut tulkinnat, luettelo maksuista, jotka näet yläreunassa tämän sivun Asuin-Hankkeet ovat usein vaihtelee arkkitehtuurin maksuja, jotka ovat useimmiten nähdään.,

edellä mainitut numerot ovat suurelta osin linjassa sen kanssa, useat lähteet arkkitehtuurin maksuja, kuten tässä: LifeofanArchitect-1
Mikä on mielenkiintoista on, että nyrkkisääntö on todennut tämä asiantunteva arkkitehti (Bob Borson: läpi hänen Elämänsä Arkkitehti yksittäisten website) osoittaa, että keskimäärin 8%: sta 15%. Se on melko lähellä sitä, mitä näet yksityiskohtaisemmassa analyysissä edellä.

Kuitenkin, omistajat täytyy myös pitää mielessä, että arkkitehtien kaikkein oikeudenmukainen keino korvaus on todennäköistä, tunneittain, joten jos omistajat haluavat tehdä paljon muutoksia, prosenttiosuudet edellä voi olla suurempi., Käsitteen ”olemme tässä yhdessä” täytyy ylittää omistajan mieli. Kenenkään ei pitäisi yrittää käyttää ketään hyväkseen. Jos arkkitehti ja omistaja kohtelevat toisiaan oikeudenmukaisesti (mitä tuntiperusteinen korvaus tekee), edellä mainitut prosentit todennäköisesti toimivat, jos kaikki ovat kohtuullisia.

arkkitehtien tuntihinnat vaihtelevat usein 100-250 dollarin välillä tunnissa. Alhaisemmat verokannat ovat tyypillisesti henkilöstölle, ja yrityksen omistajien/päämiesten verokannat ovat korkeammat.,

——————————-

Huomautus: katso valikosta: ARKKITEHTI PALVELUJA selvitys Perus-ja muita Palveluja.

hajottaa ARKKITEHTONINEN MAKSUT OSAKSI peruspalvelujen JA lisäpalvelujen

Mitä monet Muut Maksu Lähteet, joihin viitataan tällä sivustolla ei välttämättä tehdä on hajota arkkitehtoninen maksu vaihtelee mainittu palvelun tai vaiheen työn luokka. Siksi, yksi on käyttää historiallista aikaa kirjaa tuntia asiakirjan kuinka kauan tietyt palvelut on toteutettu eri projektityyppien, monimutkaisuutta ja kokoa., Sitten voit tarkistaa maksu vaihtelee raportoitu maailmanlaajuisesti eri vastuussa 3rd-party lähteistä nähdä, jos yhteensä on yleensä aggregaatin sisällä ne parametrit. Esimerkkejä on listattu tämän sivun asuin-peruspalvelujen ja lisäpalvelujen (yllä) tehdä sitä, ja on laskettu vuosikymmenten ajan lokit monia hankkeita tilastollisesti tulos vaihtelee edellä, joka myös seistä testin 3rd party arkkitehtoninen maksu korko esimerkkejä kansallisen ja globaalin lähteistä.