Arvaa Kuka Tulee Päivälliselle oli perheen tapaus; vuoden 1967 elokuva ei vain näytteli Katharine Hepburn, mutta myös esillä hänen veljentytär Katharine Houghton samoin. Stanley Kramerin ohjaama elokuva oli uraauurtava, sillä se oli aikakauden ensimmäinen elokuva, joka valaisi positiivisesti rotujen välistä avioliittoa., Elokuva oli myös kiistanalainen; rotujen avioliitto oli laiton useimmissa yhdysvalloissa, kunnes vain pari viikkoa ennen sen julkaisua, kun kesäkuussa 1967, anti-rodunsekoitusta lakeja, joilla edistetään rotuerottelu julistettiin laittomaksi Korkeimman Oikeuden. Tämä ajoitus teki elokuvasta uskomattoman merkityksellisen yleisönsä kannalta.
Katharine Hepburnille ja Spencer Tracylle elokuva osoittautuisi katkeransuloiseksi., Se oli yhdeksäs kerta, kun ne oli ilmestynyt yhdessä valkokankaalla, mutta Tracy kuoli alle kolme viikkoa sen jälkeen, kun kuvaamisen valmis, peilaus kuoleman Clark Gable viisi vuotta aiemmin, joka oli kuollut vain kuukausi sen jälkeen, kun täytätte kuvausten Misfits. Arvaa kuka tulee päivälliselle vapautettiin puoli vuotta Tracyn kuoleman jälkeen, ja Hepburn päätti olla näkemättä sitä, koska se muistutti häntä siitä, kuinka paljon hän kaipasi häntä; se olisi liian tuskallista., Sidney Poitier, elokuva oli kolmas elokuva banneri vuoden uransa, jokainen on suuri menestys lipputulot, ja jokainen keräämään hänet surmasi ehdokkuutta.
elokuvan juoni on suhteellisen yksinkertainen, koska kaikki toiminta tapahtuu yhden päivän, ja on eräänlainen tilannekuva päivä elämässä Drayton kotiin; vapaa-ajattelu valkoinen Joanna Drayton täyttää musta tohtori John Prentice kun lomalla Havaijilla, ja kahdesta tulee mukana., Joannan vanhemmat, Christina ja Matt Drayton, ovat varakkaita liberaalit, joille Joanna uskoo, on enemmän kuin tyytyväinen hänen valinta aviomies, ja niin pariskunta matkustaa San Franciscoon tapaamaan heitä. Elokuva koostuu monista välisiä keskusteluja vanhemmat ja heidän tyttärensä, joista useimmat ovat valtioiden rajat tarkoituksiin, ja käyttöönotto Prentice vanhemmat sekä kuka lentää osallistua illallinen. He vastustavat kihlausta kiivaasti.
Ohjaaja Kramer, ja alkuperäinen kirjailija William Rose, halusi lentää edessä perinteisiä kulttuurisia stereotypioita., Komea ja hyvin arvostettu nuori lääkäri (Sidney Poitier) oli niin täydellinen, että ainoa asia, joka hänen tulevan appivanhemmat voisi löytää vikaa olisi se, että hän oli musta, tai tornado heidän suhteensa luonne. Hänen johtavat miehet ja nainen pitivät tästä teoriasta niin paljon, että he allekirjoittivat ilmestyä elokuvaan lukematta sanaakaan käsikirjoituksesta.,
Vaikka on ollut huoli siitä, miten elokuva olisi saanut etelä-euroopan maissa, koska historia rotujen välisiä jännitteitä, mutta se menestyi yllättävän hyvin keskuudessa valkoinen yleisö; musta yleisöä oli enemmän kriittinen, syyttäen Kramer tehdä Poitier on merkki ”liian valkoinen” ja siksi ilmeisesti hyväksyttävää hänen liberaali vanhemmat.,
elokuva oli myös kriittinen menestys, ja oli ehdolla vaikuttava kaksikymmentä kaksi Academy Awards, vaikka lopulta se vain tuli pois kaksi pienoispatsaat, yksi Katharine Hepburn, kategoriassa Paras Näyttelijä Johtava Rooli, ja Paras Alkuperäinen Käsikirjoitus. Tämä oli Hepburnin toinen voitto, ja hän seuraisi tätä voittoa toisella Oscarilla seuraavana vuonna suorituksestaan Leijonissa talvella.
Vastaa