ei ehkä ole muita postcranial luu, että saadaan mahdollisimman paljon tietoa biologian elävä organismi kuin pelvis11 Täällä ja muualla, termit ”os coxae” ja ”sarvennaiset” käytetään sen sijaan innominate (joka kirjaimellisesti käännettynä ”ole nimetty”, ja siksi ei ole erityisen mielekästä).
., Lantion soittaa tärkeää tehtävää (1) liikkumiskyky, kuten kehon paino välittyy alaraajojen kautta lantion, (2) synnytys, kuten ihmisen vastasyntyneen täytyy kulkea syntymän kanava, joka sijoittuu lantion, kun vauva poistuu kehon, ja (3) tukea vatsaontelon elimiä, jotka ovat hallussa sekä lantionpohjan lihaksiin ja lantion itse. Tämän seurauksena lantio on keskeinen useissa kliinisissä ”asioissa”, joilla on suuri merkitys ihmisille nykyään., Tietenkin, perus rakenne ihmisen lantio oli perinyt meidän quadrupedal esi-isät, mutta kehitys bipedalism (noin 6-7 miljoonaa vuotta sitten) mukana massiivinen uudistaminen sekä lihasten ja luuston muoto lantion ja myöhemmin lisätä aikuisten ja vastasyntyneiden aivojen koko (noin 2 miljoonaa vuotta sitten) mukana edelleen lantion muutoksia.

sellaisenaan lantio on ollut huomattavan kiinnostava luu ja kiinnostus näyttää kasvavan., Pubmed search for ”lantio evolution” paljastaa, että julkaisujen keskimääräinen määrä on kaksinkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana edellisestä vuosikymmenestä. On ollut erityinen symposiumeja kehitys lantion American Association of Anatomistit ja American Association of Physical Antropologit viime vuosina., Jotkut tämän lisänneet kiinnostusta on seurausta uusien fossiilisten pelves (tai osia lantion luut) alkaen Mioseenikautena apinat Pierolapithecus ja Sivapithecus, Plio‐Pleistoseeni hominins Ardipithecus ja Australopithecus sediba, ja uudempia löytöjä Homo erectus (Gona lantio), Homo naledi, ja pre‐Neanderthals (Sima de los Huesos). Paljon on kuitenkin viime stipendi on haarautunut yli fossiileja ja on tutkinut integraatio, modulaarisuus ja evolvability lantion (eli Lewton, 2012; Grabowski, 2013), lantion kasvun ja kehityksen yhteydessä seksuaalisen dimorphism (eli Huseynov et al.,, 2016), vaikutus lantion vaihtelua kävely suorituskyky (eli Seinä‐Scheffler ja Myers, 2013), muodossa:toiminto hypoteeseja vertailevassa kontekstissa (ts, Hammond, 2013), ja synnytysopin dilemma: kun yleisesti hyväksytty hypoteesi siitä, että kauppa‐off välillä synnytykseen vaatimuksia ja liikkumiskyky (Trevathan, 1988; Rosenberg 1992; Rosenberg ja Trevathan, 2002) nyt perustavanlaatuisesti riitauttanut työn Dunsworth et al. (2012) ja Warrener ym. (2015)., Lisäksi, kannalta evolutionaarinen lääketiede (Trevathan, 2007) on valottaa, miksi ihmiset kokemus joitakin sairauksia, puutteita ja vammoja, jotka teemme ja miten lääketieteellinen yhteisö voisi harkita hoitoja näitä ”vaivoja” ottaen huomioon, että ymmärrys.

tässä kysymys (”Ihmisen Lantio: Anatomia, Kehitys ja Toiminta”), kolmetoista kirjat ovat julkaistu eri näkökohtia anatomia, kehitys, vaihtelua ja morfologiset integraatio lantion., Vaikka nämä paperit informoivat evoluutiokysymyksiä, ne käsittelevät pääasiassa nykyajan ihmisen (tai simpanssin) lantion funktionaalista anatomiaa, kasvua ja kehitystä. Seuraava numero (julkaistu toukokuussa ja otsikoitu ” The Human lantio: Evolution) julkaisee tutkimusta, jonka tarkoituksena on ymmärtää ihmisen lantion evoluutiohistoriaa. Alla, tiivistämme papereita tässä asiassa järjestyksessä ne näkyvät.

aloittaa kysymys, Cara Lewis (Boston University) ja kollegat tarjoavat laajan katsauksen perus lantion anatomia ja toiminta elävät ihmiset., Lewis (2017, tässä numerossa) esittelee todisteita siitä, että on olemassa merkittäviä eroja lantion toiminta miehillä ja naisilla—havainto ei tue yksityiskohtiin, joita muut tutkijat (Gruß et al., 2017, tämä kysymys; Seinä‐Scheffler ja Myers, 2017, tämä kysymys; Whitcome et al. 2017, tämä numero) myöhemmin numerossa., Lopuksi Lewis (2017, tässä numerossa) mainitsee etiologia yli ja alle kattavuus lonkkamaljakon ja tuloksena komplikaatioita—femoroacetabular impingement, joka aiheuttaa kipua ja rajoittaa lonkan liikkuvuus—yhteydessä lonkan kehitys ja lantion dimorphism, mikä viittaa siihen, että esiintyvyys on korkeampi naisilla kuin miehillä voi olla seurausta evoluution haaste bipedalism ja obstetrinen riittävyyttä ihmisen naisilla. Miten lantion kasvaa ja kehittyy, on seuraava aihe paperi Stefaan Verbruggen ja Niamh Nowlan (Imperial College, Lontoo)., Verbruggen ja Nowlan (2017, tässä numerossa) antaa perustiedot tarkastelu lantion ontogeny, mutta lisää tärkeää tietoa siitä, rooli, että kohdussa liike voi pelata lantion kehitystä. Toisin sanoen, on varoittava esimerkki täällä, että vain koska erityisesti lantion anatomia on läsnä syntymän, se ei välttämättä tehdä, että anatomia ”geneettinen” koska on tärkeää, että sikiön lihasten toimia kohdussa voi pelata stimuloiva luinen kasvua ja jollain tavalla valmistella lantion jäykkyys pystyssä kävely.,

seuraavat kolme paperia käyttävät kolmiulotteista lähestymistapaa epäsymmetrian arvioimiseen (Kurki ym. 2017, tämä kysymys), ja lantion morfologinen integraatio kehityksen aikana molemmissa ihmisissä (Mallard et al., 2017, this issue) ja simpansseissa (Huseynov et al., 2017, tämä numero). Epäsymmetria lantio ei ole aiemmin tutkittu, ja se voisi mahdollisesti olla merkittäviä vaikutuksia synnytykseen., Kuitenkin, Helen Kurki (University of Victoria) ja kollegat (Kurki et al, 2017, tässä numerossa) löytyi erittäin alhainen suuntaava epäsymmetria ihmisen lantio ja mitä löydettiin, ei ollut alueellisia kuviointi ja joitakin eroja sukupuolten välillä. Edellinen työ on löytänyt, että siellä ovat alhaisempia morfologiset integrointi (ja siksi korkea evolvability) ihmisen lantion verrattuna muiden kädellisten (Lewton, 2012; Grabowski, 2013). Kuinka lantion integraatio muuttuu kehittyvästi (jos lainkaan) jäi kuitenkin tuntemattomaksi. Angela Mallard, filosofian tohtori., ehdokas Benjamin Auerbachin laboratoriossa Tennesseen yliopistossa esittää yksityiskohtaisia todisteita(Mallard et al. 2017, tässä numerossa), että naisten lantion integrointi pysyy suunnilleen samana koko kehitys—tärkeä havainto ottaen huomioon, että edellisen lausuntoja evolvability lantion tarkasteltiin vain aikuiset yksilöt. Hän myös löytää todisteita yhdenmukaisia aiempien työtä, että yksittäisten osien lantion (suoliluu, istuinluu ja häpyluu) ovat yhtenäisemmät kuin lantio kokonaisuudessaan. Alik Huseynov tohtoriksi., opiskelija työskentelee Marcia Ponce de Léon ja Christoph Zollikofer Yliopistossa Zürich käyttää GM ja lääketieteellisen kuvantamisen tekniikoita, tutkia kehityksen modulaarisuus ja integraatio simpanssi lantio. He löysivät (Huseynov et al., 2017, tässä numerossa), että malli integrointi simpanssi lantion muutoksia ajan ja että kehitykseen yksiköt—suoliluu, istuinluu ja häpyluu—integroituneet enemmän iän myötä, kun taas toiminnalliset alueet simpanssi lantio—ja liikuntaelinten synnytykseen—tullut enemmän modulaarinen., Kuten ihmisillä, modulaarisuus simpanssi lantion mahdollistaisi valinnan kohde liikuntaelinten tai synnytykseen alueiden lantion, ja saattaa lisätä evolvability kunkin.

Mutta tämä oletus, että ensisijainen liikkuja muotoiluun ihmisen lantio on ollut valinta—erityisesti valinta toimii näkökohtia lantion välttämätöntä motorisen ja synnytykseen suorituskyky—on pohjimmiltaan kyseenalaistaa työn Lia Betti (University of Roehampton)., Vuonna kritiikki tämä adaptationist lähestymistapa lantion, Betti (2017, tässä numerossa) tarjoaa todisteita siitä, että lantion vaihtelu ihmisillä on ollut voimakkaasti vaikuttanut neutraali evoluution prosessit (geneettinen ajautuminen ja etäisyys välittyvät geenin virtaus) ja että lämmönsäätely voi olla huomaamatta valikoiva paineen kohdistaminen lantion. Tämä tärkeä paperi osoittaa monitekijäinen luonne valinta lantion ihmisillä sekä muut evoluution voimat, jotka ovat vaikuttaneet lantion vaihtelua.,

Vielä, kun lantio synnytykseen ei ole ollut ainoa kohde valinta, se on ollut tärkeä. Se, että on seksuaalinen dimorphism lantion (ja että se on vastakkaiseen suuntaan kuin kehon koko dimorphism—että naisilla on suuremmat mitat monta lantion mitat kuin miehillä, kun taas päinvastainen on totta kaikkien muiden kehon mitat) on näyttöä siitä, että synnytys on ollut merkittävä rooli valinta ihmisen lantio., Barbara Fischer (University of Oslo) ja Philip Mitteroecker (Wienin Yliopisto) (2017, tässä numerossa) käyttää geometrinen morphometrics analyysi 99 ihmisen pelves luonnehtia dimorphism. Ne eivät löydä lähes päällekkäistä muotoa tilaa urosten ja naaraiden välillä, vaikka molemmat sukupuolet jakavat lähes saman koko lantion koko. Lisäksi, vaikka yleinen mittasuhteet lantion mittakaavassa allometrically, obstetrically asiaa anatomies (eli subpubic kulma, ristiluun korkeus, biacetabular halkaisija) ovat nonallometric., Fisher ja Mitteroecker (2017, tässä numerossa) epäilemään, että kehitys näiden obstetrically asiaa anatomies on todennäköisesti välittyy sukupuolihormonien (sopusoinnussa Huseynov et al., 2016). Joten, kun lantio on yleisesti ottaen yliseksuaalisuus ihmisillä, Hillary DelPrete (Monmouth University) pyytää (DelPrete, 2017, tässä numerossa) onko dimorphism erityisesti muoto lantion syötössä. Monet synnytykseen oppikirjoja olisi vastata ”kyllä” ja historiallisesti tulo on jaettu luokkiin tai tyyppeihin, mukaan lukien mies ”android” muoto ja naaras ”gynecoid” muoto., Kuitenkin, DelPrete (2017, tässä numerossa) osoittaa näytteessä 400 pelves, että tulo-muoto ei ole niin dimorfisia kuin yleensä esitetään, ja varmasti ei pitäisi kohdella kuin kategorinen muuttuja. Vielä, DelPrete (2017, tässä numerossa) ei löydä, että yksi hänen populaatiot (Hamann–Todd) on heikko, mutta tilastollisesti merkitsevä dimorphism lantion syötössä. Tämä havainto, että on olemassa väestö‐tasolla erot seksuaalisen dimorphism, on merkitystä lopullisen paperin, tämä kysymys koskee synnytykset., Jonathan Wells (University College London) mukaan (Wells, 2017, tässä numerossa), että obstetrinen pulmana enemmän viime väestöryhmille voi olla huonompi tänään kuin se oli aikaisemmin. Hän kuvailee kaksiteräinen miekka, joka aliravitsemus sosioekonomisesti haastoi populaatiot voidaan muuttaa kasvua ja vähentää sekä maine ja mitat lantion naisilla kun taas nämä samat väestön lihavuuden epidemia on tuloksena liian suuri vastasyntyneille. Tämä yhdistelmä voi johtaa enemmän vaikeaa ja vaarallista syntymä ehtoja kuin aiemmin kohtaamat ihmiset., Havainto tarkoittaisi sitä, että naisten vaikeudet synnytyksessä eivät todennäköisesti ole tyypillisiä sille, mitä aiemmin olisi ollut.

lehden neljässä viimeisessä paperissa tarkastellaan lantion roolia kaksijalkaisen kävelyn aikana ihmisillä. Jesse Christensen, fysioterapeutti Utahin Yliopistossa, ja kollegat (Christensen et al., 2017, tämä kysymys) käytetään kävelyanalyysia luonnehtimaan lantion liikettä esteen välttämisen aikana liikkuvassa yksilöryhmässä (n = 10)., Nämä havainnot—että taka lantion kallistus ja ipsilateral lantion vaellus on ratkaisevan tärkeää, että normaali este neuvottelu—on tärkeä lähtökohta, hoitohenkilökunta työskentelee väestön altis laskussa.

lopullinen paperit tutkia ongelman ratkaisevan tärkeää ymmärrystä lantion vaihtelua ja dimorphism: miksi naisen lantion suhteellisen leveämpi kuin miehen lantio? Se on ollut jo pitkään tunnustettu, että naiset ovat keskimäärin leveämpi lantio ja lyhyemmät jalat kuin miehillä, ja se on ollut pitkään ajatellut, että nämä erot kompromissi liikkumiskyky naisilla suhteessa miehiin., Koska Krogman (1951) työ-hypoteesi selittää näitä eroja oli, että naisen lantion piti olla leveä helpottaa syntymää, mutta ei liian laaja tai se vaarantaisi bipedal mekaniikka ja/tai energetics. Toisin sanoen, että lantio ihmisnaarailla nähtiin tasapainona synnytyksen ja liikkumisen ristiriitaisten valikoivien rajoitteiden välillä. Washburn (1960) väittää, että yksi tapa lieventää tätä konflikti oli ihmisen vastasyntyneeseen on syntynyt suhteellisen aiemmin (ja siten pienempiä ja vähemmän kehittyneiden) vaiheessa., Tämä ehdotti, että ajoitus ihmisen syntymä saneli koko rajoitteet syntymän kanava. Liian aikaisin syntynyt vauva olisi suuremmassa vaarassa synnytyksen aikana ja heti sen jälkeen, mutta liian myöhään syntynyt vauva olisi liian suuri mahtuakseen synnytyskanavan läpi. Kuitenkin, Dunsworth et al. (2012) ja Warrener ym. (2015) havaitsi, että ihmisnaaraiden leveämpi lantio ei lisännyt energisiä menoja kävelyn aikana lainkaan. Mutta miksi?

Vuonna 1991, Yoel Rak arveltu yhteydessä A. L., 288-1 (Lucy) Australopithecus afarensis luuranko, että leveä lantio lisäisi kierto poikittainen kone ja tehokkaasti lisätä askelpituus. Tähän asti tätä hypoteesia ei kuitenkaan ole virallisesti testattu. Tässä numerossa julkaistuissa kolmessa tutkimuksessa käsitellään juuri tätä kysymystä (Gruss et al., 2017, tämä kysymys; Seinä‐Scheffler ja Myers, 2017, tämä kysymys; Whitcome et al., 2017, tämä kysymys) ja ovat upeita siinä, miten concordant tulokset ovat. Gruss (Radfordin yliopisto) ja kollegat esittelevät havaintonsa (Gruss et al., 2017, tämä kysymys) rak: n hypoteesin virallisena testinä., He havaitsevatkin vahvaa näyttöä siitä, että yksilöt (olivatpa ne miehiä tai naisia), joilla on leveämmät pelveet, ottavat suhteellisen pitempiä harppauksia. Lisäksi, kun otetaan pidempiä harppauksia, yksilöiden laajempi lonkat ovat vähemmän liikettä sagittaalitasoon kuin ne, joilla on kapeampi lantio, vähentää energinen kustannukset pystysuora siirtymä keskustasta massa. Siksi, siellä näyttää olevan mitään liikuntaelinten haitta ottaa laaja levenevän lantion, ja itse asiassa, nämä leveä lantio etua lyhyempi‐jalkainen yksilöiden, mukaan lukien varhainen hominins kuten Australopithecus afarensis A. L. 288-1 (Lucy)., Katherine Whitcome ’ s (California Northstate University) – tutkimus on samaa mieltä. Hän ja hänen kollegansa (Whitcome et al., 2017, tässä numerossa) opiskeli kinematiikka kävelyn 30 yksilöitä ja totesi, että naisilla on suurempi osa lantion kierto edistää askelpituus kuin miehet, etenkin nopeampi kävely nopeuksilla. Nämä tiedot ovat yhdenmukaisia hänen aikaisempien havaintojen (Whitcome et al., 2007), että naisilla on enemmän vino zygapophyses niiden lannerangan nikamien ja näin ollen pystyy enemmän lumbopelvic kierto kuin miehet., Siksi kävelyn energetiikka on samanlainen miehillä ja naisilla ei identtisten anatomioiden, vaan hieman erilaisten kävelykinematiikan vuoksi. Kuitenkin, täällä ja hänen edellinen työ (Seinä‐Scheffler, 2012; Seinä‐Scheffler ja Myers, 2013), Cara Seinä‐Scheffler Seattle Pacific University ja Marcie Myers St Catherine Yliopisto (Seinä‐Scheffler ja Myers, 2017, tässä numerossa) täysin rajaa alkuperäiseen kysymykseen., Ehkä meidän ei pitäisi kysyä (ja vääräksi) kielteisiä seurauksia leveä lantio, mutta tutkimalla sen sijaan mahdollinen mukautuva etuja tällaisen morfologia. Yhdenmukainen muiden tutkimusten tässä asiassa, Seinä‐Scheffler toteaa, että suhteessa niiden korkeus, naisten kävellä nopeammin kuin miehillä, on pienempi center of mass (lisääntyvä vakaus), ja on suhteellisen pidempi askelpituus kiertämällä niiden lantion kautta suurempi kulma., Lisäksi hän toteaa, että naiset, joilla on laaja bitrochanteric leveys käyttävät vähemmän energiaa kuljettaa kuormia, mikä johtaa hypoteesi, että valinta voi olla suosi mediolaterally leveä lantio, erityisesti naisilla, vähentää ylläpitokustannuksia. Take home message Wall‐Scheffler ja Myers (2017, tämä ongelma) on, että mediolaterally laaja naisen lantion voi olla mukaelma liikkumiskyky, ei synnytykseen mennessä‐tuote, joka tuottaa motorisen kustannuksia.

nämä havainnot herättävät kysymyksen siitä, miksi tutkijat ovat puhuneet ”kapeasta” ihmisen lantiosta sopeutuvasti hyödyllisenä., Monet tekijät, alkaen Krogman (1951) niin, on suositeltavaa, että ihmisillä lantion mukautettu bipedalism tulossa ”kapea” (jonka tulkitsemme tarkoittavan, joilla on suhteellisen matala poikittainen leveys) kanssa epäsuorasti tai nimenomaisesti mainitaan, että kapea etäisyys acetabula on kaikkein biomechanically tehokas bipedal kävely., Itse asiassa, kun taas muut kädelliset on lantion (ja synnytyskanavan sisällä sitä) joka on suhteellisen kapea poikittain, mutta pitkänomainen edestä taakse, ihmisillä on lantion (ja lantion tulo, joka edustaa ylä-tai ala luinen synnytyskanava), joka on suhteellisen leveä poikittain, mutta lyhyt anterior–posterior suunnassa. Tämä pätee sekä nykyisiin että fossiilisiin ihmisiin. Ikoninen valokuva, joka Lovejoy (1988) esitteli hänen Scientific American artikkeli osoitti, lantion modernin ihmisen naaras ja jälleenrakentamiseen Australopithecus afarensis näyte A. L., 288-1 (”Lucy”). Sekä poikittainen (bi‐suoliluun) leveys ja poikittainen leveys lantion imu nämä kaksi yksilöä ovat samankaltaisia modernin ihmisen ja australopith huolimatta siitä, että moderni ihminen oli varmaan vähintään 50% pitempi. Varhaisilla kaksijalkaisilla ihmisillä oli siis leveä, ei kapea lantio ja synnytyskanava. Tämä viittaa siihen, että kapea lantio ei ole millään tavalla välttämätöntä, bipedal liikkumiskyky. Päinvastoin, paperit Wall‐Scheffler ja Myers (2017, tässä numerossa), Gruß et al. (2017, this issue), and Whitcome et al., (2017, tässä numerossa) vahvistaa, että meidän sopeutumista bipedalism käyttää meidän lantion leveys kasvaa meidän askelpituus, kohta tehty aikaisemmin australopiths, jonka Rak (1991). Kaikki ihmiset tänään, ja aiemmin on suhteellisen laaja lantion verrattuna apinat ja evoluution muutoksia, joita on tapahtunut sisällä ihmisen evoluutio on ollut ensisijaisesti anterior–posterior ulottuvuus lantion sijaan poikittainen yksi.,

paperit tässä teoksessa käyttää erilaisia menetelmiä ja lähestymistapoja, monia erilaisia tietoja, tarkastella morfologia ihmisen lantio, tutkimalla sen pysyvyys muodossa muihin kädellisiin ja nisäkkäisiin sekä uniquenesses, jotka johtuvat meidän epätavallinen bipedal muodossa liikkumiskyky. Toivomme, että muut opiskelijat lantion ovat innoittamana olemme kokoelma stipendin edelleen tutkia tämän kiehtovan monimutkainen luun.