Ei yhdysvallat velkaa jälkeläisiä orjia sotakorvaukset?
vuoden 2020 presidenttiehdokkaaksi pyrkiviltä demokraateilta kysytään useammin. Monet ovat ilmaisseet eriasteista kannatustaan korvauksille, antaen ajatukselle suurimman näkyvyyden, joka sillä on koskaan ollut johtavien poliitikkojen keskuudessa.,
Vaikka käsite jalostettujen vapautettuja orjia on ollut noin ainakin vuodesta sisällissota, joka tarjoaa korvauksia heidän jälkeläisiään ei ole koskaan todella sai paljon pitoa yhdysvalloissa, kuten olen oppinut, kun tutkin kirjaani ”Tehdä Koko Mitä On Ollut Kännissä.”
Onko mikään nyt toisin?
Sotakorvaukset ovat harvinaisia
Historiallisesti termi ”sotakorvaukset” käsitelty ensisijaisesti korvaus valtioiden sodan runtelema, kuten ne, joita Saksalaiset, joita Versailles ’ n Sopimuksen maailmansodan jälkeen I.
jälkeen World War II, mutta termi alkoi hankkia laajempi merkitys, ulottuu korvauksia loukkaantuneille toimia valtion.
silti tällaista korvausta on sattunut vain harvoin.
Saksa maksoi holokaustista selvinneille 927 miljoonaa dollaria eli 8 dollaria.,84 miljardia tänään – korvausta osana 1952 Luxemburg-Sopimus, suurin osa siitä tulee vastaperustetun Israelin valtion kattamiseen uudelleensijoittamista.
Myöhemmin, YHDYSVALTAIN tarjotaan ”hyvitystä” jossain on nykyisin 82 000 Japanin Amerikkalaiset, jotka olivat vankilassa, koska ”vihollinen ulkomaalaisten” toisen maailmansodan aikana. Vuoden 1988 Kansalaisvapauksien Toimia myönsi presidentin anteeksipyyntö ja $20000 jokainen elävä henkilö, joka oli ollut pidätettynä suositusten perusteella komissio luotu Kongressi vuonna 1980 tutkimaan syitä ”internointi.”
mutta tämän Koston oli tarkoitus olla hyvin rajallinen., Keskustelun aikana, sitten-Senaattori Ernest Hollings huolissaan, ”Missä menee raja vastaan sotakorvaukset lukemattomia muita ryhmiä Amerikkalaiset, jotka ovat kärsineet, koska toimet YHDYSVALTAIN hallitus?”
ja laissa nimenomaisesti sanotaan, että korvauksia annettaisiin vain edelleen elossa oleville uhreille, jotta voitaisiin estää mustien orjien ja muiden jälkeläisten korvausvaatimukset.,
’40 eekkeriä ja muuli’
pyrittävä välttämään luoda ennakkotapausta sotakorvaukset syntyi osittain siksi, että entiset orjat ja heidän jälkeläisensä ovat jo pitkään tavoitelleet jonkinlaista korvausta heidän kärsii orjuus ja rotuerottelu. Näillä toimilla ei ole saavutettu juuri mitään.
Ehkä parhaiten tunnettu toimenpide, jolla on tarkoitus saada mustat jaloilleen Sodan jälkeen oli General William Sherman on lupauksen maa ja lainasi muulit se toimii.,
Vielä kun virkaan vuonna 1865, Presidentti Andrew Johnson kumottu pyrkimyksiä jakaa maa niille, jotka vapautettiin. Tutkija-aktivisti W. E. B. Du Bois siis havaittu, että ”visio ’neljäkymmentä eekkeriä ja muuli’ … oli tarkoitettu useimmissa tapauksissa karvas pettymys.”
Vapaus ei ole tarpeeksi’
vuosisataa sisällissodan jälkeen, kuitenkin, Presidentti Lyndon Johnson vihjasi tarvetta sotakorvaukset, kun hän työnsi läpi kansalaisoikeudet lainsäädäntö tarkoitus tehdä mustat täysivaltaisia kansalaisia.
Howardin yliopistossa vuonna 1965 pitämässään puheessa hän julisti: ”vapaus ei riitä., … Ei riitä vain avata portit mahdollisuuden.”
Vaikka Johnson ei yksiselitteisesti korvauksia, hän kehotti jotain enemmän kuin vain yhtäläiset oikeudet mustat – jotain, että olisi korjata taloudellinen haitta mustat edessä. Puhetta on usein pidetty myönteisen toiminnan airueena.
Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna jälkimainingeissa kaupunkien mellakoita Newark, Detroit ja muualla, Johnson loi Kerner Komissiota tutkimaan syitä ja suosittelevat korjaustoimenpiteitä., Komissio katsoi, että” valkoinen rasismi ” oli rotujen levottomuuksien perussyy ja ehdotti massiivisia investointeja mustiin yhteisöihin.
vaikka raportti oli myyntimenestys, Johnsonin mielestä johtopäätökset olivat poliittisesti vastenmielisiä ja etääntyivät komissiosta.
Martin Luther King Jr: n kanssa on sovittu, että nämä kriittiset arviot musta puutetta, mutta yleensä muotoiltu hänen valitukset käsitellään köyhyyttä rotujen kannalta. King ilmoitti kerran tulevansa Washingtoniin ”shekille”, mutta tämä oli harvinaista.,
sydän Kuninkaan ”Köyhien Ihmisten Kampanja,” hänen tärkein painopiste loppua kohti hänen elämänsä oli universaali perustulo, ei korvauksia.
mutta muut nostaisivat korvauskapulan. Musta radikaali James Forman, esimerkiksi, ryntäsi Manhattan on tunnetusti progressiivinen Riverside Church Toukokuussa 1969 vaatia $500 miljoonaa euroa ”valkoinen Kristilliset kirkot ja Juutalaisten synagogia, jotka ovat erottamaton osa kapitalistista järjestelmää.”Tämä ja muut vaatimukset muodostivat perustan mustan kansallisen Talouskonferenssin” mustalle Manifestille.,”
vaatii komissiota
vähän näitä ponnisteluja, kunnes vuosikymmeniä myöhemmin silloinen kongressiedustaja John Conyers esitteli ensimmäisen lakialoitteen asiasta vuonna 1989.
Se ehdotti komission ”tutkimus ja harkita kansallisen anteeksipyyntö ja ehdotus korvauksia orjuuden instituutio, sen jälkeen de jure ja de facto rotuun ja taloudellista syrjintää vastaan Afrikkalainen Amerikkalaiset, ja vaikutus näiden voimien elää Afrikkalainen Amerikkalaiset, tehdä suosituksia Kongressille asianmukaisia korjaustoimenpiteitä.,”
Komissiota tutkimaan Korvausta Ehdotuksia Afrikkalainen Amerikkalaiset Toimia on ehdotettu, joka vaalikaudella vuodesta ja koskaan kerännyt paljon tukea. Edes Presidentti Barack Obaman hallintaoikeus mäntyniemen, vähän muuttunut, vaikka ulkonäkö kirjoittaja Ta-Nehisi Coates’ paljon puhuttu 2014 vetoomus sotakorvaukset.
itse asiassa vähän ennen virkakautensa päättymistä Obama kertoi Coatesille, että poliittisena asiana mustille maksetut korvaukset olivat paljon epätodennäköisempiä kuin ”edistyksellinen ohjelma kaikkien ihmisten nostamiseksi ylös.,”
Erilainen tällä kertaa?
matkalla vuoteen 2020 jotkut uskovat, että korvausten aika on saattanut tulla.
liikkeellepaneva voima pysyvyys sotakorvaukset on vain, miten stark rotuun eroja edelleen. Suhteellinen valkoiset, mustat on yleensä alhaisempi koulutustaso, hinnat asumisesta ja elinajanodote mutta korkeampia köyhyys, vankeus, työttömyys ja hengenvaarallisia sairauksia., Valkoisten ja mustien välinen varallisuusero on hyvin suuri, ja palkkaerot todennäköisesti pahentavat sitä.
mutta ovatko kaikki nämä erot johtuneet orjuudesta ja erottelusta? Tämä on, jos kongressin tutkimuksen, joka voi lopulta olla poliittisesti maukas kiitos kasvava omaksua ajatus joukossa näkyvästi Demokraatteja, olisi tullut.
onnistuminen, joka vaatii lainsäädäntöä, riippuu kaksitasoisen tuen rakentamisesta kyselylle. Näin ollen on mielestäni parasta välttää puheet ”korvauksista.”Loppujen lopuksi useimmat amerikkalaiset vastustavat niitä ja ovat aina vastustaneet.,
ensin, Hanki komissio ja anna sen määrittää rotuerojen syyt ja muoto, joka korjaustoimenpiteiden tulisi ottaa. Köyhyys ei ole sairaus, mustat yksin YHDYSVALLOISSA on myös puututtava köyhyyden, joka vaikuttaa monet muut samoin.
Jos komissio on antanut mahdollisuuden tutkia syitä ja korjaustoimenpiteitä varten rotuun eriarvoisuus, kuitenkin, ehkä Amerikkalaiset voivat lopulta siirtyä kohti korjata epäoikeudenmukaisuudet, jotka vaivaavat mustat seurauksena niiden maan historiassa orjuuden, erottelu ja syrjintä.
Vastaa