Afrikka: Britannian Siirtomaita

HISTORIAN BRITANNIAN SIIRTOMAAVALLAN AFRIKASSA,

PRECOLONIAL ROTUUN JA ETNISTEN SUHTEIDEN BRITANNIAN SIIRTOMAA AFRIKASSA,

TYYPIT BRITANNIAN SIIRTOMAAVALLAN AFRIKASSA,

ROTUUN JA ETNISTEN SUHTEIDEN JÄLKIKOLONIAALISESTA BRITANNIAN AFRIKASSA,

KIRJALLISUUS

Kolonialismi luonteensa on rasistisia konnotaatioita. Erityisesti brittiläinen kolonialismi rakentui diktatuuriksi, jossa käytettiin väkivaltaa siirtomaavallan alamaisten rauhoittamiseen ja järjestyksen ylläpitämiseen., Ei ollut mitään panosta asuttaneet tavalla, että he olivat sovelletaan: ison-Britannian Siirtomaa-Toimisto Lontoossa, teki kaikki päätökset, jotka koskevat siirtomaita. Britit olivat myös taipuvaisia valitsemaan mieluummin etnisen ryhmän kuin kaikki muut asuttamissaan maissa. Nämä suositut ryhmät, yleensä konservatiivinen vähemmistö maan sisällä, tuettiin siinä määrin, että he työskentelivät etuja vastaan toisia Afrikkalaisia. Esimerkiksi britit valitsivat Arabivähemmistön hallitsemaan sitä enemmistönä olevien afrikkalaisten sijaan Sudanissa ja suosivat Fulaneja Nigeriassa., Britannian suosittu etninen yhteiskunnissa, joissa on diktatuuri ja hierarkkiset järjestelmät, kuten oman, ja he värväsi jäseniä näiden etnisten ryhmien kohtuuton numerot osaksi siirtomaa-armeijan. Itsenäistyessään nämä sotilaat järjestivät usein vallankaappauksia ja poistivat maidensa demokraattisesti valitut siviilihallitukset.

HISTORIA BRITANNIAN SIIRTOMAAVALLAN AFRIKASSA

on tärkeää huomata, että kynnyksellä Britannian asuttaminen Afrikassa samaan aikaan aikakauden tieteellinen rasismi edustaa sosiaalisen Darwinismin (luonnonvalinta)., Britit uskoivat, että koska he olivat parempia aseita ja olivat näin ollen teknologisesti kehittyneitä kuin Afrikkalaiset, että heillä oli oikeus asuttaa ja hyödyntää resursseja Afrikkalaiset nimi on edistää sivilisaation. Mutta on luonnostaan ristiriitaista, että hyökkäävä voima saattaa ”sivilisaation” alulle.,”

– Britanniassa oli paljon siirtomaita Afrikassa: British Länsi-Afrikassa oli Gambia, Ghana, Nigeria, Etelä-Kamerun, ja Sierra Leonessa; Brittiläinen Itä-Afrikka oli Kenia, Uganda ja Tansania (entinen Tanganyika ja Zanzibar); ja Brittiläisessä Etelä-Afrikassa oli Etelä-Afrikan, Pohjois-Rhodesiassa (Sambia), Etelä-Rhodesian (Zimbabwe), Nyasaland (Malawi), Serbia, sierra leone ja Swazimaa. Britannialla oli outo ja ainutlaatuinen siirtomaahistoria Egyptin kanssa., Aiemmin Anglo-egyptiläisenä Sudanina tunnettua Sudania hallitsivat yhdessä Egypti ja Britannia, koska ne olivat yhdessä asuttaneet alueen. Sudanin ja Britannian yhteinen siirtomaahallinto tunnettiin nimellä condominium government. Brittiläinen hallintojärjestelmä vaikuttaa tyyppi rotuun tai etniseen ongelmia, että kaikki Britannian Afrikan siirtomaita oli siirtomaa-aikana, välittömästi jälkikoloniaalisesta aikana, ja 1980-luvulla into the twenty-first century.,

PRECOLONIAL ROTUUN JA ETNISTEN SUHTEIDEN BRITANNIAN SIIRTOMAA AFRIKASSA

Etniset vihamielisyydet eivät ole vakavia precolonial-Afrikassa. Suurin osa etnisistä kansakunnista eli itsenäisissä pienissä puolueissaan., Siellä olivat kuitenkin, jotkut suuret valloittavat empires: Bugandan Empire Ugandassa; Zulut Etelä-Afrikassa; se Mwene Mutapa Empire Shona ihmiset Sambiassa, tai Great Zimbabwe; Beninin Empire; valtakunnat Yoruba (Ife, Oyo, ja Ibadan); että Ashanti-Ghana; Fulaneita Empire pohjois-Nigeriassa, joka edes yritti laajentaa alueille, Sierra Leone; n Kanem-Bornu Empire noin Tšad-Järven alueella pohjois-Nigeriassa, ja Igbo kaakkois-Nigeriassa, joka asui pieni demokraattisten valtioiden kanssa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta joitakin edustaja monarkioita., Asiat kuitenkin muuttuivat Brittiläisen imperiumin päästyä Afrikkaan.

Britannian siirtomaahallinnon tyypit Afrikassa

britit käyttivät Afrikan siirtomaissaan erilaisia hallintojärjestelmiä. Nämä olivat välityksellä (1) kaupankäynnin yritykset, (2) epäsuora sääntö, (3) uudisasukas sääntö, ja sitten ainutlaatuinen yhteinen sääntö-Sudanin kanssa Egyptiläiset tunnetaan (4) taloyhtiöiden hallitus.

kauppayhtiöt . Kolonialismin alkuvuosina Britannia myönsi yksityisille yrityksille suuria alueita hallinnoitavaksi Afrikassa., Yritykset kuten Iso-Afrikkalainen Yritys ja Yhdistyneiden Kaupankäynnin Yritys Länsi-Afrikassa, Imperial British East Africa Company, ja British South Africa Company muodostettiin liikematkustajille, jotka olivat kiinnostuneita vain hyväksikäyttävät ja ryöstävät rikkaat luonnonvarat ja alueiden Afrikka, että he saivat hallita. Lukutaidottomia afrikkalaisia johtajia huijattiin luovuttamaan itsemääräämisoikeutensa briteille., Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus antoi näille yhtiöille tilauslentoja, mutta yhtiöt itse maksoivat siirtokuntien perustamisesta ja hallinnoinnista aiheutuneet kulut. Yritykset perustavat hallintojensa tueksi omat verotus-ja työhönottojärjestelmänsä.

Imperial British East Africa Company, perustettiin vuonna 1888, asuttivat Kenia Britannia, tuomio siellä, kunnes 1893., British South Africa Company, joka perustettiin vuonna 1889 valvonnassa Cecil John Rhodes, käyttää liikaa voimaa ja pakottamista asuttaa ja hallita Nyasaland (nykyinen Malawi), Pohjois-Rhodesiassa (nykyinen Sambia), ja Etelä-Rhodesia (nykyinen Zimbabwe); yhtiö hallitsi nämä siirtomaita, kunnes 1923. Yksikään näistä yksityisistä yrityksistä ei ollut kovin kannattava, joten Britannian hallitus otti ne lopulta haltuunsa.

Yhtiön sääntö Britannian puolesta oli hyvin tyly afrikkalaisille, sillä yhtiöt harjoittivat valtakaudellaan apartheidin kaltaista järjestelmää., Huolimatta näiden yhtiöiden lukuisista kömmähdyksistä johtaessaan siirtomaita Afrikassa Britannian hallitus salli useimpien hallita hyvin pitkään. Kiinnostuneita vain voittoa, yritykset olivat huonosti hallinnoida alueiden tai siirtomaita, ja he huomasivat, että näin ei ole helppoa eikä kannattavaa. Voittomarginaalien kasvattamiseksi he harjoittivat rasistista ja ankaraa politiikkaa. Valitettavasti epäsuotuisa politiikkojen ne sääti jatkettiin, kun Britannian hallitus otti hallinnon siirtomaita., Näillä politiikoilla oli kauaskantoisia vaikutuksia, jotka kestivät postkolonialistiselle kaudelle.

epäsuora sääntö . Epäsuora sääntö, hengentuote Britannian siirtomaa ylläpitäjä Frederick Lugard, tuli tärkein järjestelmä British käytetään hallinnoida niiden Afrikkalainen siirtomaita. Britit käyttivät afrikkalaisia perinteisiä hallitsijoita tehdäkseen työtä heidän puolestaan ja auttaakseen alistamaan afrikkalaiset toverinsa. Vaikka nämä Afrikkalaiset olivat nimellisesti ”tuomio” varsinaisia päätöksiä lepäsi Britannian siirtomaa virkamiehet., Lugard kokeili ensin epäsuoraa valtaa Pohjois-Nigeriassa, jonne fulanit olivat perustaneet Sokoton kalifaatin ja emiraatin. Koska järjestelmä näytti toimineen Pohjois-Nigeriassa, Lugard vei järjestelmän Etelä-Nigeriaan, jossa se epäonnistui surkeasti itäisen Nigerian Igbo-alueilla. Silti Lugard vei järjestelmän Itä-Afrikkaan, jossa se jälleen epäonnistui. Lugard virheellisesti uskoi, että kaikki Afrikan yhteiskunnat olivat monarkioita, ja että ne, jotka eivät voi tulla niin perustamalla chiefdoms.,

Länsi-Afrikka, British ei ollut tekopyhyydestä heidän suhtautuminen niiden siirtomaita ja siirtomaa-aiheista. Britannia ei halunnut olla holhoava kuten ranskalaiset kolonialistit, eikä se harjoittanut ranskalaisten assimilaatiopolitiikkaa. Britannia ei siis pyrkinyt saamaan afrikkalaisista englantilaisia pois., Vaikka Britit väittivät, että he käyttivät epäsuoraa sääntö järjestelmä, koska he halusivat säilyttää niiden siirtomaita’ alkuperäiskansojen kulttuureihin, tärkein syy oli minimoida kustannukset käynnissä siirtomaita, ja samalla maksimoida luonnonvarojen hyödyntämisestä. Britannia päätyi keksimään siirtokunnilleen uusia kulttuureja, jolloin se tuhosi alkuperäiskansoja. Britit loivat uusia johtajia (päälliköitä), jotka olivat poikkeuksetta korruptoituneita ja joilla ei ollut afrikkalaisten mandaattia ja joita heidän hallitsemansa kansa ei näin ollen kunnioittanut., Niinpä tämä strategia useammin kuin ei epäonnistunut surullisesti, kuten Igboland Nigeriassa.

pohjois-Nigeriassa, jossa epäsuora järjestelmä tuntui toimivan, etniset suhteet olivat kamalia. Fulanin emiirit olivat hyvin itsevaltaisia ja korruptoituneita. Ei-Fulani ja ei-muslimit mellakoivat monta kertaa protestoidakseen fulanien virheellistä suhtautumista heihin. Toinen näkökohta huono hallinto oli luoda synteettinen poliittisten ryhmittymien pakottamalla yhdistäminen etnisten ryhmien ja natiivi kansakuntien, että oli aiemmin ollut itsenäinen, muodostaen hallintojärjestelmä Brittien etuja., Tällainen tilanne ja taistelu niukoista resursseista kärjistivät etnisiä jännitteitä. Brittien siirtomaavallan aikana Nigeriassa tapahtui lukuisia vähemmistöjen joukkomurhia. Nämä kansanmurhan jaksot ovat jatkuneet 2000-luvun alkuun.

Britannian politiikkaa Länsi-Afrikassa ja Itä-Afrikassa johti etniseen tietoisuuteen tai subnationalism useimpien etnisten ryhmien nämä siirtomaita., Etnisten vastakkainasettelujen välillä suuria ryhmiä vuonna Nigeria—Igbo, Hausa-Fulani, ja Yoruba, jotka muodostavat noin 65 prosenttia väestöstä Nigeria—alkoi aikana Britannian siirtomaa-ajan. Jotkut etniset ryhmät, kuten Joruba, Igbo, ja Hausa, ei ole pan-etninen tietoisuus, ja he vastustivat Britannian siirtomaa rakenne., Nigeriassa, tärkeimmät poliittiset puolueet muodostivat noin etnisen taustan perusteella: National Convention of Nigerian Kansalaisten perustama Herbert Macaulay ja hallitsi Nnamdi-Azeikiwe, oli ensisijaisesti keskittynyt Igbo-hallitsee itäosissa; Toiminta johtama Ryhmä Obafemi Awolowo, perustui perinteiseen Yoruba-alue Läntisellä Alueella; ja Pohjoisten Kansojen Kongressi johtama Ahmadu Bello ja Abubakar Tafawa Balewa, hallitsi Hausa-Fulani ja perustuu Pohjoisen Alueen. Brittien edun mukaista oli edistää etnisiä jännitteitä siirtomaissaan., Luominen vastakkaisia poliittisia puolueita auttanut viivyttää riippumattomuus agitations sisällä siirtokuntia, ja mahdollisti Britannian jatkamaan keskeytyksettä ryöstävät resursseja Afrikassa. Nigerian tapaus muistutti muiden brittien siirtomaiden tilanteita Länsi-Afrikassa-Gambiassa, Sierra Leonessa ja Ghanassa.

Kwame Nkrumahin johdolla Ghana on saattanut säästyä etniseltä kilpailulta melkoisesti., Vuonna Sierra Leone, Britannian fomented jännitteitä siirtomaa Freetown, joka hallitsi entinen orjia, Kreolit; ja loput alkuperäisväestön, Protektoraatti Sierra Leonessa.

Settler Rule . Toinen brittiläisen siirtomaahallinnon järjestelmä oli uudisasukkaiden hallintojärjestelmä, joka tapahtui siellä, missä Britannialla oli suuri määrä eurooppalaisia siirtolaisia. Nämä siirtolaiset asettuivat asumaan ja perustivat suoran hallinnon Afrikan siirtomaihin erityisesti Etelä-ja Itä-Afrikkaan. He suunnittelivat tekevänsä Afrikasta pysyvän kotinsa., Brittiläiset uudisasutussiirtokunnat perustettiin pääasiassa Etelä-Afrikkaan, Etelä-ja Pohjois-Rhodesiaan (Zimbabwe Ja Sambia) ja Lounais-Afrikkaan (Namibia). Hollannista, Britanniasta, Saksasta ja Portugalista tulleet uudisasukkaat asuttivat näitä alueita. Lisäksi uudisasutusta harjoitettiin Keniassa, joka on brittiläinen siirtomaa Itä-Afrikassa. Näitä uudisasukkaita, jotka tulivat Afrikan luonnonvarojen hyödyntämiseksi, varmisti, että lait oli säädetty tai voimia luotu, joka auttoi heitä hallita numeerisesti suurempi Afrikkalainen väestö, taloudellisesti, sosiaalisesti ja poliittisesti., Siirtomaiden kanssa uudisasukas sääntö, siellä oli kovempia hoitoon syntyperäisiä Afrikkalaisia kuin siirtomaissa, joissa epäsuora sääntö järjestelmä tai jossa ei ollut suurehko valkoinen uudisasukas väestön. Länsi-Afrikka säästyi uudisasukkaiden hallinnolta Ankaran kuuman ilmaston ja malarian vuoksi. Malaria

tappoi Länsi-Afrikassa niin monia varhaisia eurooppalaisia seikkailijoita ja siirtomaaagentteja, että eurooppalaiset antoivat sille lempinimen ”valkoisen ihmisen hauta.”

Uudisasukkaat pitivät itseään luonnollisesti parempi ”alkuasukkaat”, kuten Britit kutsuivat Afrikan siirtomaa-aiheista., He näkivät afrikkalaiset ihmisinä, jotka oli alistettava ja jotka olivat hyviä vain olemaan palvelusväkeä valkoisille uudisasukkaille. Eurooppalaisten uudisasukkaiden sorto-ja sortomenetelmiä ei tunnettu prekolonialistisessa Afrikassa. Ainakin sisäinen valloittajat Afrikassa ennen Eurooppalaiset eivät näe itseään geneettisesti parempi valloitti. Valkoiset uudisasukkaat omaksuivat itselleen afrikkalaisten poissulkemiseksi kaikki hyvät ja peltomaat. Nämä maat nimettiin ” kruununomaisuudeksi.”Tämä käytäntö oli tunnettu Etelä-Afrikassa, Zimbabwessa, Sambiassa ja Keniassa., Jotkut jälkikoloniaalisesta ja itsenäisten Afrikan maiden teki saman, valtion virkamiesten julkisten valtava maa yhteisöllistä lands ja jakaa se keskenään, heidän perheilleen, ja heidän ystäviinsä. Tämä tapahtui esimerkiksi Nigeriassa, kun hallitus hyväksyi vuoden 1977 Maankäyttöasetuksen.

uudisasukkaiden siirtokunnat julistautuivat myöhemmin yksipuolisesti itsenäisiksi Britanniasta. Ensimmäinen brittien siirtomaavalta Afrikassa oli Etelä-Afrikka., Vuonna 1910, kun buurisodassa (1899– 1902), Brittiläinen antoi kaikki hallinnolliset ja poliittiset valtuudet Euroopan uudisasukas väestöstä maakunnissa ofNatal, Niemi, OrangeFreeState, andTransvaal. Britit kuitenkin poistivat Swazimaan, Basutolandin (nykyinen Lesotho) ja Bechuanalandin (nykyinen Botswana) Etelä-Afrikan unionista. Näistä maakunnista tuli itsenäisiä maita myöhemmin.

uudisasukas Britannian siirtomaat Afrikassa, joka julisti itsenäisyytensä Britanniasta vireille vähemmistö hallitukset., Vähemmistöhallitusten pahin tapaus oli Etelä-Afrikan apartheid-hallitus. Etelä-Afrikan hallituksen mukaan Boer johtama Kansallismielinen Puolue laillistettu erottaminen kilpailuista ja ylivaltaa suurin osa mustasta väestöstä vähemmistö valkoinen väestö. Etelä-Afrikassa valkoiset muodostivat alle 20 prosenttia väestöstä ja mustat 80 prosenttia. Apartheid-järjestelmän alaisuudessa Mustat joutuivat asumaan puimattomilla mailla ja kaupunkien ghetoissa tai kaupunkikunnissa., ”Miscegenation”ja rotujen väliset avioliitot olivat lain mukaan kiellettyjä, eikä mustilla ollut oikeuksia hoitaa maan asioita. Valkoisen vähemmistön hallitus käytti väkivaltaa ja terrorismia mustia kohtaan. He pidättivät, kiduttivat ja tappoivat viattomia mustia miehiä, naisia ja lapsia. Myöhemmin mustille osoitetut karut maat jaettiin Bantustaneihin ja niille myönnettiin nimellinen itsenäisyys.

Afrikan kansalliskongressi (ANC) perustettiin vuonna 1912 taistelemaan rotuerottelua ja mustan enemmistön rasismia vastaan., Myöhemmin syntyi muita apartheid-vastaisia ryhmiä, kuten Panafrikkalainen kongressi ja Stephen Bikon aloittama Musta tietoisuus-liike. Etelä-Afrikan vähemmistöhallitus kielsi nämä ryhmät. Vuonna 1964 Mandela ja hänen kollegansa ANC: n jäsentä pidätettiin ja yrittänyt maanpetoksesta, koska niiden taistelu rotujen välistä tasa-arvoa ja loppuun sortava apartheid-järjestelmän. Mandela kumppaneineen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen kovalla työllä Robben Islandin pahamaineisessa rangaistussiirtolassa. Vuonna 1990 hänen noustuaan presidentiksi F. W., de Klerk poisti lopulta kaikkien aiemmin kiellettyjen poliittisten puolueiden ja yhdistysten kiellon ja vapautti Mandelan ja muut poliittiset vangit. Mandelan vapauttamista seuranneiden yksityiskohtaisten neuvottelujen jälkeen järjestettiin vaalit vuonna 1994, ja ANC sai ylivoimaisen enemmistön. Mandelasta tuli Etelä-Afrikan ensimmäinen musta presidentti; hän oli voitossa jalomielinen. Hän nimitti totuus-ja sovintokomission, joka auttaa sulkemaan kaikkien osapuolten katkeruuden.

Osakehallitus ., Egyptin ja Britannian yhteishallinto Sudanin yllä on tunnetuin esimerkki ” condominium-hallituksesta.”Sudan nimettiin Anglo-egyptiläiseksi Sudaniksi tämän Britannian ja Egyptin yhteisen vallan vuoksi. Sudan koostuu arabeista ja mustista afrikkalaisista. Arabit ovat vähemmistönä ja eri Afrikan etniset ryhmät, etelä-Sudanissa ja länsi-Sudanissa (Darfurin alueella) ovat enemmistönä numeerisesti. Arabivähemmistö on historiallisesti syrjinyt enemmistöä mustia afrikkalaisia., Nämä rotuun ja etnisten vastakkainasettelujen ovat johtaneet kansanmurhiin ja sisällissotia Sudan (ensimmäinen vuonna etelä-Sudan ja nyt Darfurin alueella Sudanissa), jossa sadat tuhannet ovat kuolleet ja miljoonat muuttui pakolaisia.

Brittiläinen kuvernööri, James Robertson, alun perin lähti Arabien vähemmistön valta hallita enemmistö musta Sudanin, lähinnä luoda ilmapiirin etninen puhdistus ja kansanmurha, joka on ollut jatkuva ongelma Sudanissa., Vaikka rauhansopimuksen 2004 välillä Sudanin Kansan Vapautusarmeijan ja Arabien hallitsema hallitus Khartumissa on epäonnistunut. Jälkimmäinen jatkuvasti syrjäytyneet musta Sudanin kansalaisten 1956 osaksi varhaisen vuosisadalla.

rodulliset ja etniset suhteet POSTKOLONIALISTISESSA brittiläisessä Afrikassa

Sudan itsenäistyi vuonna 1956. Vuonna 1957 Ghanasta (entinen Kultarannikko) tuli Afrikan ensimmäinen musta maa, joka sai takaisin itsenäisyytensä Britanniasta. Ghanaa seurasivat Nigeria Ja Somalia vuonna 1960. Vuonna 1961 Tanganjika itsenäistyi Britanniasta., Sitä seurasivat Kenia vuonna 1963 Ja Sambia Ja Malawi vuonna 1964. Gambia varmisti itsenäisyytensä vuonna 1965. Uudisasukkaiden mailta kesti kauemmin turvata itsenäisyys ja saada aikaan enemmistöhallinto. Zimbabwe sai itsenäisyytensä ja enemmistöhallintonsa vuonna 1980, ja Etelä-Afrikka sai viimeksi enemmistöhallinnon vuonna 1994. Riippumattomuus entinen Britannian siirtomaita itse asiassa pahentaa etnisten vastakkainasettelujen koska vihamielistä politiikkaa Britannian siirtomaa hallinto., Britit luopuivat vastahakoisesti siirtomaiden hallinnasta ja yrittivät perustaa afrikkalaisia siirtomaitaan epäonnistumaan, kun ne olivat itsenäistyneet uudelleen.

niin pian Kuin Britannian siirtomaita olivat vapaa Britannian valvonta, etnisten vastakkainasettelujen, että oli pidetty kurissa, koska kansallismielinen itsenäisyystaistelujen tuli esiin. Esimerkiksi Nigeriassa etniset jännitteet kärjistyivät heti itsenäistymisen jälkeen ja huipentuivat vuosina 1967-1970 jatkuneeseen sisällissotaan., Sodan voi ymmärtää vain päättyneen tapahtumasarjaan, joka alkoi syytöksillä vaalivilpistä kuusi vuotta aiemmin. Vuosina 1962 ja 1963 Nigeria oli yrittänyt väestönlaskentaa. Väestönlaskenta oli peukaloitu, samoin vuoden 1964 liittopäivävaalit. Hallitusten Nigeria on Länsi-ja Itä-Alueilla, jotka olivat hallitsevat Yoruba ja Igbo, vastaavasti, protestoi voimakkaasti sitä vastaan, Hausa-Fulani, jotka olivat merkittäviä edunsaajia väestönlaskennan ja vaalien väärinkäytöksiä., Läntisellä Alueella oli ungovernable, koska johtaja Yoruba ja Action Group, Chief Obafemi Awolowo, oli vangittu yhdessä hänen lähipiirinsä vuonna 1962 maanpetoksellinen maksuja yrittää kaataa Hausa-Fulani-led liittovaltion hallitus.

poliitikkojen korruptio, etniset jännitteet ja kapina Länsi-Nigeriassa johtivat ensimmäiseen sotilasvallankaappaukseen Nigeriassa 15.tammikuuta 1966., Led-Majors Emmanuel Ifeajuna, Chukwuma Nzeogwu, ja Adewale Ademoyega, ja siksi tunnetaan nimellä ”suurten yhtiöiden vallankaappaus,” tämä kaataa johti kuolemaan pääministeri ja pääministerit Pohjois-ja Länsi-Alueilla. Pääministerit itäosissa, Michael Okpara, ja uusille Mid-Western Region, Dennis Osadebe, pakenivat kuoleman. Myös osa Nigerian armeijan ylemmistä sotilaista menetti henkensä. Vallankaappaus onnistui osittain., General Johnson Aguiyi-Ironsi, korkea-arvoisin Nigerian armeijan upseeri, oli pyytänyt muut jäsenet kaadettu siviili hallitus ottaa haltuunsa hallituksen. Hän perusti kansallisen sotilashallituksen, keskeytti osan perustuslaista ja hallitsi asetuksella. Hän kielsi etniset ja heimoyhdistykset. Hän myös lakkautti alueet ja asetti sen sijaan yhtenäisen hallituksen, johon kuului joukko maakuntia. Aluksi opiskelijat ja median jäsenet tervehtivät hänen politiikkaansa., British laiminlyönnit, kuitenkin Ironsi hallitus oli nopeasti syrjäytti Hausa-Fulani-suunniteltu vallankaappaus. Heinäkuuta 1966 Yakubu Gowon, joka työskenteli salaa Britannian tiedustelupalvelulle, astui valtionpäämiehen virkaan 29. Vallankaappauksen välitön seuraus oli Pohjois-Nigeriassa asuvien igbojen etninen puhdistus. Myöhemmin käydyssä Biafranin sodassa arvioitiin kuolleen noin kolme miljoonaa Igboa.,

Murtala Mohammedin ja Theophilus Danjuman johtamien vallankaappaajien tarkoituksena oli pohjoisen irtautua Nigeriasta, mutta britit neuvoivat heitä luopumaan Nigeriasta. Gowon jakoi Nigerian kahteentoista osavaltioon, mutta ei pystynyt lopettamaan Igbon kansanmurhaa. Sotilaallinen kuvernööri itä-ryhmä maakunnissa, Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, kieltäytyi hyväksymästä Gowon vallankaappauksen ja myöhemmin suojelun puute Igbo Nigeriassa. Hänet suostuteltiin eroamaan Nigeriasta., Toukokuussa 1967 hän julisti itsenäisyyden Tasavallan Biafran, ja Gowon julisti sodan Biafran. Tämä sota kesti vuoteen 1970, jolloin Biafra liitettiin takaisin Nigeriaan. Alussa vuosisadalla, etnisten vastakkainasettelujen Nigeriassa oli itse asiassa lisääntynyt, kun monet etniset ja kansalliset ryhmät vaativat irtautumista.

Nigerian tapaus on samankaltainen kuin muissa postkolonialistisissa brittiläisissä siirtomaissa Afrikassa. Esimerkiksi Sierra Leonessa 1990-luvulla etnisten kilpailujen aiheuttama sisällissota johti satojentuhansien kansalaisten kuolemaan.,

entisissä brittien siirtomaissa on ollut etnisiä ja rodullisia jännitteitä myös Itä-Afrikassa. Keniassa, jossa oli uudisasukas väestöstä, British otti Kikuyu laskeutuu Kenian ylängöillä ja pakotti Afrikkalaiset työskennellä heille vuokraviljelijä tyyppinen järjestely. Afrikkalaisilta perittiin korkeita veroja, ja ainoa tapa, jolla heillä oli varaa maksaa verot, oli työskennellä eurooppalaisille uudisasukkaille. Kikuyut järjestäytyivät ja vastustivat maittensa takavarikointia niin sanotussa Mau Mau-kapinassa., Britannian siirtomaahallinto käytti kapinan tukahduttamisessa liiallista voimaa. Jomo Kenyattan johtama Kenian Afrikan Unioni pystyi kuitenkin pakottamaan britit myöntämään Kenialle itsenäisyytensä vuonna 1963. Hänestä tuli ensimmäinen pääministeri ja hän hallitsi myöhemmin presidenttinä kuolemaansa 1978 saakka. Häntä seurasi hänen varapresidenttinsä Arap Moi, joka hallitsi vuoteen 2002 asti, jolloin hän joutui järjestämään monipuoluevaalit, jotka oppositio voitti.

Ugandassa Idi Aminin sotilasdiktatuuri karkotti Ugandan kansalaisina olleet Aasialaiset (intiaanit)., Aminin hallinnon aikana (1971-1979) tapahtui monia etnisesti motivoituja surmia. Noin 300 000 ugandalaista menetti henkensä, ja Bugandalaiset kärsivät raskaimmin.

etelä-Afrikkalainen seutukunta, jossa oli uudisasukas väestön, rodulliset ja etniset suhteet ovat pitkälti parantunut postkoloniaalisessa aikana. Yksi merkittävä poikkeus on Zimbabwe, jossa Robert Mugabe on 1990-luvun lopulta lähtien edistänyt rodullisia ja etnisiä jännitteitä keinona pysyä vallassa., Etelä-Afrikassa, samaan aikaan, on tullut malli maassa, jossa rodulliset ja etniset jännitteet ovat vähentyneet merkittävästi vuodesta saamassa enemmistön sääntöä vuonna 1994. Tämä saavutus oli pitkälti suoritettu kautta legendaarinen johto Mandela ja hänen ANC: n hallitus, joka purkaa pahamaineinen apartheid-järjestelmä ja sovittaa yhteen rotuun ja etniseen vaikeuksia. Mandela edisti Etelä-Afrikkaa, jossa kaikki rodut ja etniset ryhmät saisivat saman verran hyötyä maastaan.,

Britannian siirtomaa politiikkaa istutettu siemenet rotujen ja etnisten vastakkainasettelujen, joka johti murhiin miljoonat Afrikkalaiset entinen Britannian siirtomaita. Valitettavasti poliittisen vallan säilyttäjät eivät ole vielä eronneet Britannian siirtomaapolitiikasta. Ensinnäkin näiden kansojen johtajat käyttävät edelleen hyväkseen etnistä kilpailua ja jännitteitä pysyäkseen vallassa. Toiseksi, useimmat etniset jännitteet näissä maissa johtuvat taistelu rajalliset resurssit, jotka eivät ole, mutta on jaettava nämä ryhmät., Kolmanneksi Afrikan entisten brittien siirtomaiden etnisissä konflikteissa on piilokäsiä. On mielenkiintoista, että suurin osa etnisistä konflikteista on Afrikan maissa, joissa on eniten luonnonvaroja. Juuri näissä maissa britit ja muut ulkomaiset intressit suunnittelevat sisällissotia, jotta he voivat jatkaa Afrikan resurssien ryöstämistä. Brittien jatkuva puuttuminen entisten siirtomaidensa asioihin ei ole myöskään auttanut asiaa., He jatkavat salaa ja avoimesti tukevat heidän ensisijainen etnisten ryhmien ja siten hallitsevat edelleen ja marginalisoida kaikki muut ryhmät.

Katso myös Mandela, Nelson.

bibliografia

Cawthorne, Nigel. 2004. Tyrannit: historian 100 pahinta Despoottia ja diktaattoria. Barnes ja Noble.

Davidson, Basil. 1972. Afrikka: maanosan historia, ilm. New York: Macmillan.

– – -. 1992. Mustan miehen taakka: Afrikka ja kansallisvaltion kirous. New York: Times Books.

Ekwe-Ekwe, Herbert. 2006. Biafra Revisited., Dakar, Senegal: Afrikkalainen Renessanssi.

Forrest, Joshua B. 2004. Subnationalismi Afrikassa: etnisyys, liittoutumat ja politiikka. Boulder, CO: Lynne Rienner.

Handelman, Howard. 2006. Kolmannen maailman kehityksen haaste, 4. ed. Upper satula River, NJ: Pearson / Prentice Hall.

Harris, Joseph E. 1998. Afrikkalaiset ja heidän historiansa, 2. New York: Pingviini.

Kanyandago, Peter, toim. 2002. Syrjäytynyt Afrikka: Kansainvälinen Näkökulma. Nairobi, Kenia: Paulines Publications Africa.

Nnoli, Okwudiba. 1978. Etninen Politiikka Nigeriassa., Enugu, Nigeria: Fourth Dimension Publishers.

Sadowski, Yahya. 1998. ”Etninen Konflikti.”Ulkopolitiikka Nro 111: 12-23.

John Obioma Ukawuilulu