Pois kaikki planeetan, vietät eniten aikaa itsesi kanssa. Siksi se, ettemme oikein tiedä itsestämme niin paljon, on niin epäreilua. Nämä 7 kognitiiviset testit voivat auttaa tarjoamaan hieman enemmän näkökulmaa siihen, miten aivot toimivat, pikakuvakkeet se vie, ja sen luonne yleensä.

Kognitiivinen pohdinta testi

Tämä erittäin lyhyt testi mittaa osa mieltäsi, joka tunnetaan nimellä kognitiivinen pohdinta, tai asiakkaan kyky harkita omaa kognitio., Katso seuraavat kolme kysymystä ja katso, mitä tulee mieleen.

  1. maila ja kuula maksoivat yhteensä 1,10 dollaria. Maila maksaa 1,00 dollaria enemmän kuin pallo. Paljonko pallo maksaa?
  2. Jos se kestää 5 koneet 5 minuuttia 5 widgetit, kuinka kauan se kestää 100 koneet tehdä 100 widgetit?
  3. järvessä on laikku lumpeita. Laastarin koko kaksinkertaistuu joka päivä. Jos laastarin peittäminen koko järveen kestää 48 päivää, kuinka kauan laastarin peittäminen puoli järveä kestäisi?,

noin joka kolmas antaa väärän vastauksen kaikkiin kolmeen kysymykseen, ja 83% antaa vähintään yhden väärän vastauksen. Pohjimmiltaan tämä testi mittaa ihmisten kykyä vastustaa henkisen oikotien tekemistä. Kysymykset itsessään kannustavat vahvasti tiettyyn vastaukseen, mutta muutaman hetken pohdinta paljastaa, että helpot vastaukset ovat Punahilkkaa. Oikeat vastaukset löytyvät tämän sivun alalaidasta.

Mielenkiintoista, alhaisen pistemäärän kognitiivinen pohdinta testi korreloi kyvyttömyys nähdä fake uutisotsikoita kuin väärennös., Tässä tutkimuksessa käytetyt valeotsikot olivat vain jonkin asiayhteyden tarjoamiseksi ” vaali-illan tapaan: Hillary oli humalassa, kävi fyysiseksi Mookin ja Podestan kanssa.”

International Personality Item Pool

Kun mittaus persoonallisuus on hieman kiistanalainen aihe keskuudessa psykologit, jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että persoonallisuus toimenpiteitä käytetään International Personality Item Pool (IPPIP) korreloi todennäköisyyttä sairastua mielenterveyden häiriö, koulumenestystä, ja jopa kuinka kauan yksi voi elää.,

testi mittaa viisi suurta ominaisuudet: avoimuus kokemuksille, tunnollisuus, ekstrovertti, agreeableness, ja neuroottisuus. Tee testi täällä. Huomaat siellä on sekä lyhyt ja pitkä versio saatavilla; pitää mielessä, että pitkä versio, kun taas tarkempi, on 300 kysymystä.

”big five” persoonallisuuden piirteet. (Kuva: Eganos / Wikimedia Commons).,

Monet ihmiset ovat luultavasti enemmän tuttuja Myers-Briggs persoonallisuustesti, joka asettaa ihmiset 16 eri, vastakkaisia luokkia, kuten ajattelu vs. tunne henkilöitä ja päätellen vs. hahmottaminen persoonallisuuksia. Myers-Briggsin testiä on kuitenkin arvosteltu laajalti, koska se ei pysty johdonmukaisesti mittaamaan yksilön persoonallisuutta, objektiivisuutta ja pätevyyttä. Itse asiassa Katherine Briggs ja Isabel Myers—testin tekijät-eivät olleet edes koulutettuja psykologeja.,

Wonderlic testi

Wonderlic Testi—ihanan nimetty sen luoja, Eldon F. Wonderlic—koostuu 50 kysymystä, joka on suunniteltu mittaamaan yleinen kognitiivinen kyky, tai älykkyys. Useimmat ovat varmasti tuttuja Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS), joka mittaa testaajan älykkyysosamäärä (IQ) ja paikoissa, keskimäärin 100. Wonderlic sen sijaan on saanut keskimäärin 20 pistettä.

suurin ero välillä Wonderlic ja WAIS-testit, kuitenkin, on, että Wonderlic käytetään ensisijaisesti menetelmää tutkiessaan mahdollisia työntekijöitä., American Psychological Association on hyväksynyt sen käytön henkilöstön testaus, ja se on tällä hetkellä töissä monilla eri aloilla. Erityisesti Wonderliciä käytetään NFL: ssä draft picksin älykkyyden arviointiin. Hyvällä tuurilla voittaa Jetsin kulmapelaaja Morris Claiborne, joka teki katastrofaalisen Nelosen. Voit laittaa tämän asiayhteyteen, Wonderlic, Inc. väittämien pistemäärän 10 katsotaan vastaavan suurin piirtein lukutaitoa. Morris Claibornea ehkä parempi, mutta haastavaa on voittaa Tom Brady, joka teki 33, Eli Manning, joka teki 39., Ota tästä näyte Wonderlic.

c/o Flickr, Creative Commons

Iowa Gambling Task

Ensimmäinen kehitetty Antoine Becharan, Iowa Gambling Task oli suunniteltu jäljittelemään reaalimaailman päätöksentekoon ja arvioida executive function—pohjimmiltaan joukko kognitiivisia prosesseja, joiden avulla tahallinen control käyttäytymistä. Voit tehdä testin täällä.

Iowa Gambling Task on yksinkertainen; lähtökohta on, että olet lainattu $2000 pelata., On neljä kannet voit piirtää, joista jokainen joskus tuottaa kortin, joka palkitsee sinut rahalla, rankaisee sinua, tai tekee yhdistelmä kaksi. Jokainen vuoro, voit valita, mistä pakasta haluat piirtää.

testin juju on kuitenkin se, että kahdella kansilla on suuremmat rangaistukset, ja kahdella niistä on suuremmat palkkiot., Useimmat ihmiset vaihtaa ”hyvä” kannella kauden jälkeen tappiota, mutta potilailla, joilla on vaurioita niiden otsalohkon korteksit (jossa suurin osa aivot executive toiminnan ilmi) ei ennustaa tulevaisuuden toimien seurauksista ja pelata samalla pakalla. Lisäksi, krooninen pelaajille on todettu näyttely vähentää vastauksia pelaa vaarallista kannet (ts, pelaaminen, huono kannet, jotka johtavat menettää kaikki rahasi).

Stroop testi

Nimetty John Ridley Stroop, Stroop testi on hyvin tunnettu mitta toimeenpanovaltaa., Kuten Iowa Gambling Task, sen lähtökohta on yksinkertainen: sarja väri sanat esitetään testi ottajalle (eli, ”red”, ”blue”, jne.), mutta itse sanat on painettu satunnaisesti värillisellä musteella. Tehtävänä on valita sanan väri mahdollisimman nopeasti eikä valita itse sanaa. Eli jos sana ”punainen” olisi sinisellä musteella, testin ottaja vastaisi ”sininen.”

kävi ilmi, että tämä on meille aika vaikea asia., On olemassa muutamia erilaisia teorioita siellä, miksi näin tapahtuu, mutta tärkein on, että aivojen prosesseja kielellistä tietoa paljon nopeammin kuin väri-informaation. Sekä sana että väri osuivat silmiimme samaan aikaan, mutta sana vedetään ensin päätöksentekoon. Aivojen on estettävä tätä tietoa, jotta voidaan valita oikea, väriin perustuva vaste. Mielenkiintoista on, että ihmiset, joilla on tarkkaavaisuushäiriö ylivilkkaushäiriö (ADHD), suoriutuvat huonommin tässä testissä, mikä johtuu todennäköisesti heidän heikentyneestä kyvystään estää automaattisia vasteitaan.,

tee testi täällä.

Sen Tahtiin Auditory Serial Addition Tehtävä (PASAT)

Tämä tehtävä toimenpiteitä, testi ottajalle on kyky informaation käsittelyyn sekä nopeus, jolla se tapahtuu. Vaikka se oli alun perin suunniteltu arvioimaan aivovammojen testi ottajalle on kognitiivista toimintaa, PASAT perustuu toimimasta muistia, huomiota, ja aritmeettinen kykyjä ja sitä voidaan käyttää arvioimaan näitä ominaisuuksia tahansa aiheesta. Erityisesti Pasat-pistemäärät pienenevät iän myötä, mikä osoittaa kognitiivisen heikkenemisen vaikutuksia.,

PASAT käytetään pääasiassa potilaille, joilla on multippeliskleroosi—jossa hermosolut menettävät sammutuspeitteet—kuten niiden kyky ylläpitää huomiota tarvitaan tämä testi on vakavasti heikentynyt. Voit ottaa PASATIN täältä.

Implisiittinen-Yhdistys Testi

niin paljon Kuin haluaisimme ajatella toisin, monet meistä satama ennakkoluuloja ja stereotypioita, että emme voi edes olla tietoinen. Implisiittinen assosiaatiokoe oli suunniteltu paljastamaan nämä kätketyt uskomusjärjestelmät., Sitä on käytetty aikaisemmin osoittavat, että useimmat tutkijat uskovat, laatu tutkimus tulee vain rikkaiden maiden ja lääkärit on implisiittinen mieltymys valkoinen potilailla yli musta potilaille. Project Implicit, joka perustuu pois Harvardin yliopistosta, on useita implisiittisiä assosiaatiotestejä sivuillaan aiheista, kuten ikä, rotu, aseet, ja vammaisuus.

Pohjimmiltaan, testi toimii antamalla kahteen luokkaan—esimerkiksi, ”valkoinen” ja ”musta”—ja pyytämällä käyttäjä voi nopeasti liittää useita termejä, joilla on nämä luokat., Käyttäjää voidaan esimerkiksi pyytää yhdistämään miellyttävät termit (kuten” onnellisuus”)” mustaan ”luokkaan ja epämiellyttävät termit (kuten” kärsimys”)” valkoiseen ” luokkaan. Käyttäjä, jolla on negatiivinen implisiittinen yhteys mustiin ihmisiin, käyttäisi pidempään positiivisten termien yhdistämiseen mustaan kategoriaan.