Napsauta audio player ennen kuulla version tämän artikkelin. Tai jatka lukemista.

Melu häiritsee viestintää.

Ja koska podcasting on teko, viestintä -, melu on ongelma podcasters.

mutta joskus melua ei voi korjata millään teknisellä., Se on toisenlainen ongelma, joka tarvitsee toisenlaisen ratkaisun.

Podcasting on teko sanallinen viestintä

on ollut monia malleja ja kaavioita tiedonannon koko vuoden, mutta tässä se on yksinkertaisimmillaan.

  • sinä puhut.
  • kuuntelija kuuntelee.
  • kuulija puhuu.
  • kuuntelet.

tästä yksinkertaisesta tiedonvälityksen kuvauksesta puuttuu kuitenkin niin sanottu melu.

melu on kaikkea, mikä häiritsee viestintää.

melu voi tapahtua omalla puolellasi puhujana (podcaster)., Tai se voi tapahtua kuuntelijan puolella. Tai se voi tapahtua jossain välissä.

4 tyyppisiä melua, joka voi häiritä viestintää

neljä melu ovat fyysinen, fysiologinen, psykologinen, ja semanttinen.

kun kuvailen näitä neljää melutyyppiä, teen sen podcasterin näkökulmasta.

Fyysinen melu häiritsee viestintää

Fyysinen melu on häiriöitä, joka on ulkoinen sekä puhuja ja kuuntelija, se vaikeuttaa fyysistä lähetyksen signaali tai viesti.,

Esimerkkejä fyysisen melu:

  • ääneen puolueen naapureita, kun yrität nauhoittaa
  • ääneen lapsille, jotka eivät halua ottaa heidän torkut
  • ärsyttää hum tietokoneen, ilmastointilaite tai lämmitin.

Fysiologinen kohina häiritsee viestintää

Fysiologinen melua on luonut esteitä, joiden lähettäjä tai vastaanottaja.,
Esimerkkejä fysiologinen melua podcaster puolella:

  • artikulaatio-ongelmat
  • mutisten
  • liian nopeasti
  • puhu liian hitaasti
  • unohtaa tauko
  • unohtaa hengittää

esimerkki fysiologinen melu on kuulijan puolella: kuulo-ongelmia. Ehkä kuulija ei kuule korkeita ääniä yhtä selvästi kuin ennen. Joillekin matalat sävyt ovat ongelma. Heidän vaikeuksia kirjaimellisesti kuulo sanoja ja ääniä tulee fysiologinen melua.,

Psykologinen melu häiritsee viestintää

Psykologinen melu on mielenterveyden häiriöitä puhuja tai kuuntelija.

kolme esimerkkiä psykologisesta melusta ovat harhailevat ajatukset, ennakkokäsitykset ja sarkasmi.

”Vaeltava ajatuksia” voi olla eräänlainen psykologinen melu

Tämä on ensisijaisesti kuuntelija ongelma. Jos yrität kommunikoida käsite, podcast, ”vaeltava ajatuksia” on este, koska kuuntelija voi olla hajamielinen ja on vaikeuksia pysyä mukana. Tämä on usein ongelma, kun puhutaan abstrakteista ideoista.,

Joskus podcasters, me aiheuttaa kuulijan ajatukset vaeltaa, varsinkin jos emme puhu liian nopeasti, liian hitaasti, tai eivät tauko.

mutta toisinaan ”harhailevat ajatukset” voivat olla myös podcasteriongelma. Oletko koskaan alkoi puhua yhden pisteen vain löytää itsesi menettänyt puhua jostain aivan muusta? Vaatii paljon keskittymistä (ja ehkä suunnittelua), että pysyy keskittyneenä.

”ennakkokäsitykset” voivat olla eräänlaista psykologista kohinaa

toisenlaista psykologista kohinaa, kun ihmiset luulevat jo tietävänsä jotain., Tuo meteli häiritsee kuulijan halukkuutta kuulla uutta näkökulmaa.

muita ennakkokäsityksiä ovat ennakkoluulot, ennakkoluulot, ennakkokäsitykset ja sulkeutuneisuus.

kun on tämmöistä psykologista kohinaa, pitää tehdä tavallista kovempaa työtä, jotta viestii selkeästi.

”Sarkasmi” voi olla eräänlainen psykologinen melu

Jos et välitä oikeastaan suostutella joku nähdä asiat omalla tavalla, sitten sarkasmi on helppo tapa.

sarkasmi on kuulijalle melua, ellei kuulija ole jo samaa mieltä.,

Jos kuuntelija on eri mieltä kanssasi, sitten sarkasmia takaa he eivät kiinnitä huomiota viestisi.

sarkasmi voi myös ärsyttää heitä. Kun he kostavat polvitaklauksellaan, se on sinusta meteliä.

ja sitten tosi viestintä loppuu.

Lopuksi, on olemassa toinen tyyppi melua, joka näyttää olevan psykologinen, mutta se on itse asiassa kielellinen ja ansaitsee oman luokan.

Semanttinen melu häiritsee viestintää

Semanttinen melu on häiriöitä syntyy, kun puhuja ja kuuntelija on eri merkitys järjestelmissä.,

ehkä kun käytän sanaa, mielessäsi on hieman erilainen merkitys. Tämä voi aiheuttaa sekaannusta.

Jargon voi olla semanttinen kohina

Jargon on fantastinen kielellinen pikakuvake. Jos kaikki kuuntelijat ovat samaa mieltä ja ymmärtävät terminologian, niin jargon tekee viestinnästä nopeampaa ja selkeämpää.

kuitenkin, jos kuulijoilla on erilaisia terminologian määritelmiä, jargonista tulee melua. Tämä on erityisen meluisa ihmisille, jotka eivät kuulu tiettyyn työhön tai alaan.,

abstraktit ideat voivat olla semanttista kohinaa

toisenlainen semanttinen kohina on silloin, kun sanasi ja lauseesi ovat sumuisia tai epäselviä.

joidenkin mielestä on lähes mahdotonta puhua konkreettisesti.

Tämä on ongelma minulla on, mikä on yksi syy en tarvitse kirjoittaa (vaikka olen podcasting). Mutta kun olen kirjoittanut, huomaan joskus, etteivät sanani olleet tarpeeksi konkreettisia.

olen itse asiassa huolissani siitä, että olen ollut liian abstrakti sanoillani tässä artikkelissa. Jos olen, olet saattanut ymmärtää minut väärin. Ja sitten oma semanttinen meluni on häirinnyt kommunikointiamme.,

melun vähentäminen

kaikki viestintä sisältää melua. Metelistä ei pääse eroon jokaisen kuuntelevan kohdalla.

mutta melun vähentämiseksi voi tehdä töitä. Tässä on kolme tapaa.

Tarkenna kieliasi.

Valitse sanat, jotka tiedät kuulijoidesi ymmärtävän.

harjoittele

harjoittele puhumista. Harjoittele artikulointia. Harjoittele tallennus-ja muokkaustyökalujen käyttöä.

kutsu palautetta

joskus kuuntelijat empivät ennen vastaustaan.

joten kutsu palautetta. Usein.,

kun alat kuulla kuuntelijoiltasi, voit alkaa muokata viestiäsi niin, että se selkiytyy ja ymmärretään paremmin.

palaute sinulta

mitkä ovat joitakin tapoja, joilla olet vähentänyt melua?

mikä melu häiritsee viestintäämme?

vai onko jokin tästä herättänyt ajatuksen, jonka haluaisit jakaa, tai kysymyksen, jonka haluaisit esittää?

mikä se onkaan, haluaisin kuulla palautteesi.