30 yleisintä kieliopillista virhettä, joita meidän kaikkien on lakattava tekemästä

vielä vuosien koulutuksen jälkeenkin, on joitakin asioita, joita jotkut vielä sotkevat. Minulle se on algebra. Toisille se on fysiikan lakeja. Monille se on kielioppia.

se ei ole helppoa. Sanat ja lauseet, jotka kuulostavat hyvältä päässäsi, voivat näyttää siansaksalta, kun ne kirjoitetaan ylös-eli jos edes tajuat tehneesi virheen. Se on helppoa pieniä kielioppi virheitä luistaa, varsinkin kun olet itse editointi.,

mutta miten voit estää kielioppivirheet, jos et edes tiedä tekeväsi niitä?

No, voit aloittaa lukemalla tämän postitse, voit nähdä, mikä yhteinen kielioppi virheitä tehoavat sinua eniten. (Kaikki hyvin — olemme kaikki syyllistyneet ainakin yhteen.) Tee henkinen huomautus välttää tämän virheen tulevaisuudessa, tai heck, vain kirjanmerkki tämän sivun muistuttaa itseäsi niistä yhä uudelleen (ja uudelleen).,

Yksi on supistuminen ”, he ovat” (ne), yksi viittaa johonkin, jonka omistaa ryhmä (heidän), ja yksi viittaa paikkaan (on). Muista tarkistaa, että käytät oikeita paikkoja oikeaan aikaan.

They ’ re going to love going there — I heard their food is the best!

Oma vs. Olet

ero näiden kahden välillä on omistaa jotain vastaan todella jotain:

teit sen ympäri radan alle minuutin-olet nopea!,

How ’ s your fast going? Onko sinulla nälkä?

Katso ero? ”Sinun” on omistushaluinen ja” olet ”on supistuminen” olet.”

Jälleen, jos sinulla on vaikeuksia pitää ne suoraan, kokeile toista kieliopin tarkistus ennen kuin osut julkaista.

sen vs. se on

Tämä on omiaan sekoittamaan parhaimmatkin kirjailijat. ”Sen ”on omistushaluinen ja” se on ”sen supistuma.”Monet kompastuvat, koska” se on ” on sen jälkeen, mikä yleensä tarkoittaa, että jokin on omistushaluinen. Mutta tässä tapauksessa se on itse asiassa supistuminen.,

tee ohjaus + F, jotta löydät tämän virheen kirjoituksestasi. On todella vaikea saada kiinni yksin, mutta se on virhe, jonka jokainen voi tehdä.

epätäydelliset vertailut

Tämä ajaa minut seinää pitkin, kun näen sen luonnossa. Näetkö, mikä tässä lauseessa on vikana?

automallimme on nopeampi, parempi, vahvempi.

nopeammin, paremmin, vahvemmin … – mitä? Mihin vertaat autoasi? Hevonen? Kilpailijan auto? Vanhempi malli?,

Kun olet väittäen, että jotain pitäisi verrata jotain muuta, varmista, että olet aina selventää, mitä se jokin muu on. Muuten lukijoiden on mahdotonta hahmottaa, mitä vertailu oikeasti tarkoittaa.

Passiivi

Jos sinulla on lauseen objekti, se-pohjimmiltaan substantiivi, joka saa toiminta-passiivi voi tapahtua sinulle. Passiivisuus tapahtuu, kun lauseen kohde laitetaan lauseen alkuun lopun sijaan. Passiivisella äänellä kirjoituksenne kuulostaa heikolta ja epäselvältä.

pidä kiinni., Uudelleen lukea, että viimeinen kappale minä vain kirjoitti:

”… Passiivisuus tapahtuu, kun lauseen kohde laitetaan lauseen alkuun lopun sijaan …”

passiivista ääntä on aivan liikaa. Näetkö, miten lauseessa ei ole kohdetta, joka vaikuttaa esineeseen? Esine on mystisesti ”laitettu alkuun”, jolloin lause kuulostaa epämääräiseltä ja kömpelöltä.

Passiivinen ääni tapahtuu, kun lauseen subjektina on objekti (substantiivi, joka vastaanottaa toiminnon). Tavallisesti lauseen kohde esiintyy lopussa verbin perässä., Passiivinen kirjoittaminen ei ole yhtä selkeää kuin aktiivinen kirjoittaminen-lukijat kiittävät huomiostanne yksityiskohtiin myöhemmin.

yritetään uudestaan, käyttämällä aktiivinen ääni:

Passiivinen tapahtuu, kun kirjailija tuo objekti on lauseen alussa, eikä lopussa.

tässä esimerkissä lauseessa käytetään oikein aihetta, ”kirjoittajaa”, kuvaamaan kohdetta aktiivisesti.

käy järkeen? Sitä on vaikea kuvailla, mutta aktiivinen ääni saa kirjoittamisen tuntumaan elävämmältä ja selkeämmältä. Haluatko päästä passiivisen äänen välttelyyn?, Katso tätä vinkkiä kielioppi tytöltä.

Roikkuvat Määritteet

rakastan nimi tämän virheen-se saa minut ajattelemaan dramaattinen, elämästä ja kuolemasta, kuten roikkuu arveluttavan alas jyrkänteeltä. (Tietenkin kielioppivirheet eivät ole koskaan niin rajuja, mutta se auttaa minua muistamaan pitää ne pois minun kirjallisesti.)

Tämä virhe tapahtuu, kun kuvaileva lause ei koske substantiivi, joka välittömästi seuraa sitä., Se on helpompi nähdä esimerkki otettu kollegani yli HubSpot Myynti Blogi:

Kun laskussa kuukausia, Jean yritti uusi taktiikka, lisätä ROI.

Mikä tarkalleen on laskussa kuukausia? Jean? Todellisuudessa lause yritti sanoa, että ROI oli vähenemässä — Ei Jean. Voit korjata tämän ongelman, kokeile flipping noin lauseen rakenne (vaikka varo passiivi):

Jean yritti uusi taktiikka, lisätä ROI, kun se oli ollut laskussa jo kuukausien ajan.

parempi, eikö?,

viittaa brändiin tai kokonaisuuteen nimellä ” he ”

niin, mikä tässä lauseessa on vikana?

pysyä niiden muuttuvat yleisön, Southwest Airlines rebranded vuonna 2014.

pysyä sen muuttaminen yleisö, Southwest Airlines rebranded vuonna 2014.

Se saattaa tuntua hieman oudolta aluksi, mutta kun alkaa oikein viitaten brändi tai yhteisöä, kuten ”se,” fraseeraus kuulostaa paljon luonnollisemmalta kuin ”ne.,”

Possessiiviset substantiivit

useimmilla possessiivisilla substantiiveilla on heittomerkki — mutta mihin laitetaan, että heittomerkki voi olla hämmentävä. Tässä on esimerkki omistushaluinen substantiivit käytetään väärin:

Kaikki liskon häntää kasvoi takaisin.

tässä lauseessa ”kaikki” viittaa siihen, että liskoja on enemmän kuin yksi, mutta heittomerkin sijainti viittaa siihen, että niitä todella on vain yksi.

Tässä on muutamia yleisiä sääntöjä noudattaa:

• Jos substantiivi on monikossa, lisätä heittomerkin jälkeen s. Esimerkiksi: koirien luita.,
• Jos substantiivi on yksikössä ja päättyy s, sinun pitäisi myös laittaa heittomerkin jälkeen s. Esimerkiksi: mekko sininen väri.
• toisaalta, jos substantiivi on yksikössä, ja ei pääty s, voit lisätä heittomerkki ennen s. Esimerkiksi: liskon hännän.

Simple, right? Jos haluat syvemmän sukelluksen omistushaluisten substantiivien sääntöihin, katso tämä sivusto.

Vaikuttavat vs. Vaikutus

Tämä on toinen yksi minun lemmikki peeves. Useimmat ihmiset hämmentävät heitä, kun he puhuvat jonkin muuttavan jotain toista asiaa.,

tuo elokuva teki minuun suuren vaikutuksen.

elokuva oli suuri vaikutus minuun.

kun puhut muuttumisesta — verbi — käytät ”vaikuttaa.”

tuo elokuva vaikutti minuun suuresti.

Me vs. i

useimmat ihmiset ymmärtävät näiden kahden eron, kunnes heidän on aika käyttää yhtä lauseessa.

kun saat labraraportin valmiiksi, Voitko lähettää sen Billille ja minulle?

yllä oleva lause on todellisuudessa väärä, niin asiallinen kuin se kuulostaakin.,

yritä ottaa Bill pois tuosta lauseesta — se kuulostaa oudolta, eikö? Et koskaan pyytäisi ketään lähettämään jotain ”minulle”, kun hän on valmis. Se kuulostaa oudolta, koska” minä ”on tuon lauseen kohde-eikä” minua ” pitäisi käyttää esineissä. Siinä tilanteessa käyttäisit minua.”

kun saat labraraportin valmiiksi, Voitko lähettää sen Billille ja minulle?

paljon parempi.

To vs. Liian

Olemme kaikki vahingossa vasemmalle toinen ”o” off ”liian”, kun kutoma on kiire., Mutta jos virhe menee pidemmälle, Katsotaanpa joitakin käyttösääntöjä.

”To” käytetään tyypillisesti substantiivin tai verbin edessä, ja se kuvaa kohdetta, vastaanottajaa tai toimintaa. Ota nämä esimerkit:

ystäväni ajoi minut lääkärin vastaanotolle. (Kohde)

lähetin tiedostot pomoni. (Vastaanottaja)

menen kahville. (Toiminta)

kollegani Sophia Bernazzani, kirjoittaa HubSpot markkinoinnin blogi, liian.

hänkin on vegaani.,

mielestämme ulkona on liian kylmä.

saatat huomata, että on olemassa jotain mielenkiintoista pilkun käyttöä, jossa sana ”too” on mukana. Me kattaa pilkut hieman myöhemmin, mutta kun käytät sanaa ”myös” korvata ”myös” tai ”samoin,” yleinen sääntö on käyttää pilkkua ennen ja jälkeen. Ainoa poikkeus tapahtuu, kun ” too ” on lauseen viimeinen sana-seuraa sitä sitten jaksolla.

Do ’s and Don’ ts

1. yhdessä on heittomerkki, joka tekee siitä monikon …, joka tyypillisesti ei ole tehty, ja
2. heittomerkit eivät ole samassa paikassa molemmissa sanoissa.

valitettavasti se on AP-tyyliä, joten sen kanssa on vain elettävä. Se on kuuma kulma sisältömuotoja, joten en kaihda käyttää sitä. Mutta kun tarkistat kirjoittamistasi kieliopillisista virheistä, muista, että apostolien pitäisi olla eri paikoissa.

Huomautus: On olemassa erilaisia koulukuntia siitä, miten pistemäinen tämä yksi riippuen siitä, mitä tyyli opas/käyttö-kirjan käytät. Chicago Manual of Style suosittelee esimerkiksi ”dos” ja ”don’ ts.,”Tärkeintä on olla johdonmukainen ja pitää kiinni yksi tyyli opas, onko se AP Tyyli, Chicagossa, tai oman talon tyyliin opas.

eli vs. esim.

Tunnustus: en koskaan muista tämä sääntö, joten minulla on Google joka kerta, kun haluan käyttää sitä minun kirjallisesti. Toivon, että kirjoittamalla siitä täällä, trendi loppuu.

Monet ihmiset käyttävät termejä synonyymeinä, kun yrittää tarkentaa asiaa, mutta jokainen tarkoittaa jotain erilaista: ”eli” tarkoittaa suurin piirtein, että ”on” tai ”toisin sanoen,” kun taas ”esim.” tarkoittaa ”esimerkissä” tai ”esimerkiksi.,”Ensin mainittua käytetään selventämään jotain, mitä olet sanonut, kun taas jälkimmäinen lisää väriä tarinaan esimerkin kautta.

Peek vs. Huippu vs. Pique

Tämä virhe on toinen näen usein ihmiset tekevät, vaikka he tietävät, mitä ne tarkoittavat.

• Peek ottaa vilkaista jotakin, kuten hiipiä kurkistaa uuden elokuvan.
• huippu on terävä piste — kuten vuoren huippu.
• ja pique tarkoittaa provosointia tai yllyttämistä — tiedäthän, kuten kiinnostuksesi.,

Jos aiot käyttää yksi kirjoittamista, pysähtyä ja ajatella hetken … onko se oikea ”peek” sinun pitäisi käyttää?

Kuka vs. Että

Tämä on hankala. Nämä kaksi sanaa voidaan käyttää, kun kuvaillaan jonkun tai jonkin kautta lause, ”Lindsay on bloggaaja, joka tykkää jäätelöä.”Kun kuvailet ihmistä, muista käyttää” kuka.”

kun kuvaat objektia, Käytä ” että.”Esimerkiksi, sinun pitäisi sanoa,” hänen tietokone on se, joka ylikuumenee koko ajan.”Se on melko yksinkertainen, mutta ehdottomasti jotain, joka jää huomaamatta usein.,

Who vs. Who vs. whom vs. Who ’ s

Whoa. Tämä näyttää vähän hölmöltä. Puretaan se.

Hey, molemmat ovat realistisia skenaarioita minun maailmassani.

”kuka” on hieman juonikkaampi. Sitä käytetään yleensä kuvaamaan ihmistä, joka saa jotain, kuten kirjeen — ” kenelle se osoitetaan?”Mutta sitä voidaan käyttää myös kuvaamaan joku vastaanottavana toiminta, kuten tässä lauseessa:

Kenet palkkaamme liittyä podcast-joukkue?

”jonka” avulla omistus jaetaan jollekin., Katso, huomaatko virheen tässä kysymyksessä:

Who ’ s sweater is that?

Koska pusero kuuluu joku, sen pitäisi oikeastaan olla kirjoitettu näin:

Kenen paita tuo on?

Who ’ s pitching for the Red Sox tonight?

Katso ero? ”Kenen” avulla selvitetään, kenelle jokin kuuluu, kun taas ”kenen” avulla tunnistetaan joku, joka tekee jotain.

”Paljon” vs. paljon vs. Jakaa

vihaan rikkoa sen teille kaikille ”paljon” faneja siellä, mutta ”paljon” ei ole sana., Jos yrittää sanoa, että jollain on valtava määrä asioita, voisi sanoa, että heillä on ”paljon” asioita. Ja jos yrität sanoa, että haluat varata tietyn määrän rahaa ostaa jotain, sanot ”allot” $20 kuluttaa bensa.

Jos olet yrittää muistaa pysyä kaukana ”paljon,” check out tämä mahtava sarjakuva Liioittelua ja Puoli, jossa on paljon. Nuo kasvot kummittelevat sinua lopun sisältömarkkinointipäiväsi.

Into vs. in to

selvennetään ”into” versus ”in to” – väittelyä.,

Joten jos olet yrittää päättää, mitä käyttää, ensin selvittää, jos sanat ”” tai ”” todella muuttaa muita sanoja lauseessa. Jos ne eivät, kysy itseltäsi, onko se osoittaa jonkinlaista liikettä — jos se tekee, sinun on hyvä käyttää ” osaksi.”

Lose vs. Loose

kun ihmiset sekoittavat ”lose” ja ”loose”, se on yleensä vain siksi, että ne kirjoitetaan niin samalla tavalla. He tietävät, että heidän määritelmänsä ovat täysin erilaiset.

”löysä” on adjektiivi, joka tarkoittaa ”ei tiukasti kiinnitettynä, kiinnitettynä tai pideltynä”, kuten löysää vaatetta tai irtohammasta.,

temppu muistaa ero on ajatella, että termi ”löysäilyyn” — nuo molemmat sanat on kirjoitettu kahdella o: n.

Sitten vs. Kuin

Mitä vikaa tässä lauseessa?

illalliseni oli parempi kuin sinun.

teimme päivällisen, ja sitten söimme sen.

Määrä vs. On

minulla on paha tapa overusing lause, joka kuuluu näin: ”- pitäisi ja Pitäisi.”Se tarkoittaa käytännössä sitä, että kadun sitä, etten tehnyt mitään, mutta nyt on liian myöhäistä vatvoa sitä. Esimerkiksi ” minun olisi pitänyt pestä pyykkini sunnuntaina.,”

mutta ”pitäisi”, ”coulda” ja ”woulda” ovat kaikki lyhyitä jostain muusta. Mitä vikaa tässä lausunnossa on?

minun pitäisi pestä pyykkini sunnuntaina.

Koska se on niin yleistä, että voimme heittää noin fake maailmoja kuin ”olisi pitänyt” edellä erehdys on helppo tehdä – ”olisi pitänyt” kuulostaa lyhennetty versio ”olisi.”Mutta oikeasti, ”pitäisi” on lyhenne ” olisi pitänyt.”Nähdä, miten se toimii näissä lausetta:

minun olisi pitänyt tehdä pyykkiä sunnuntaina.

olisin voinut ottaa lyhyemmän reitin.,

olisin mennyt perjantaina ostoksille, jos olisi ollut aikaa.

so next time, sen sijaan, että olisi sanonut: ”olisi, olisi, olisi, olisi, olisi voinut, olisi.”

pilkun käyttö

on kokonaisia kursseja oikeasta pilkun käytöstä, mutta käydään tässä läpi joitakin yleisimpiä pilkun käyttötapauksia.

Erillisiä Osia Sarjassa

Jokainen elementti sarjassa olisi erotettava pilkulla. Esimerkiksi: ”toin puistoon takin, huovan ja sateenvarjon.”Viimeinen pilkku on valinnainen., Sitä kutsutaan ”Oxford pilkku”, ja onko käytät sitä riippuu yrityksen sisäinen tyyli opas.

itsenäisten lausekkeiden erottamiseksi

itsenäinen lauseke on lause, joka voi seistä yksinään. Tässä miten testata sitä: tekisikö lauseen toinen osa (yhden koordinoivan konjunktion jälkeen) täyden lauseen itsestään? Jos näin on, lisää pilkku. Jos ei, jätä se pois.

erottamaan Johdantosanan tai-lauseen.

lauseen alussa lisätään usein johdantosana tai lause, joka vaatii myöhemmän pilkun., Esimerkiksi:

alussa en osannut käyttää pilkkua.

tai:

kuitenkin mahtavan blogikirjoituksen lukemisen jälkeen ymmärrän eron.

muita yleisiä johdantosanoja ja lauseita ovat ”jälkeen”, ”vaikka”, ”milloin”, ”ja” vaikka.”

oppia enemmän käyttöä tapauksissa pilkku, katso tämä blogikirjoitus Päivittäin Kirjallisesti Vinkkejä.

Vakuuttaa vs. Vakuuttaa vs. Varmistaa,

Kaikki nämä sanat täytyy tehdä ”jolloin lopputulos varmasti”, joka on, miksi ne ovat niin usein sekaisin. Ne eivät kuitenkaan ole vaihdettavissa.,

• ”to Assurance” tarkoittaa lupaamista tai Sanomista luottavaisin mielin. Esimerkiksi ” vakuutan, että hän on hyvä työssään.”
• ” To ensure ” tarkoittaa varmuutta. Esimerkiksi ” Varmista, että olet vapaa, kun vierailen ensi viikonloppuna.”
• lopulta” vakuuttaminen ” tarkoittaa riskiltä suojautumista maksamalla säännöllisesti vakuutusyhtiölle. Esimerkiksi ” vakuutan autoni, koska laki sitä vaatii.”

Vähemmän vs. Vähemmän

tiedät kassalle käytävällä ruokakauppaan, jossa lukee ”10 Kohdetta tai Vähemmän”? Tuo ei pidä paikkaansa. Sen pitäisi olla ” 10 kohdetta tai vähemmän.,”

Puolipistettä

Puolipistettä käytetään yhteyden kahden riippumattoman lausekkeita, jotka, vaikka ne voisi seistä omasta, ovat läheistä sukua. Voit esimerkiksi käyttää puolipistettä lauseessa: ”Soita minulle huomenna; minulla on sinulle vastaus siihen mennessä.”

Voit myös käyttää puolipistettä erottamaan kohteita, kun ne erät sisältävät pilkkuja itse:

On olemassa kaksi vaihtoehtoa aamiainen: munia ja pekonia, joka on runsaasti proteiinia ja vähän hiilihydraatteja; tai kaurapuuroa ja hedelmä, joka on runsaasti hiilihydraatteja, mutta siinä on enemmän kuitua.

kohteliaisuus vs., Komplementti

nämä kaksi sanaa lausutaan täsmälleen samalla tavalla, jolloin ne on helppo sekoittaa. Mutta ne ovat itse asiassa aivan erilaisia.

Jos jokin ”täydentää” jotain muuta, eli se täydentää sitä, parantaa sitä tai tekee siitä täydellisen. Esimerkiksi viinivalikoima voi täydentää ateriaa, ja kaksi väriä voi täydentää toisiaan.

sana ”kohteliaisuus” viittaa kuitenkin ylistyksen ilmaisuun (substantiivina) tai jonkun ylistämiseen tai ihailun ilmaisemiseen (verbinä). Voit kehua ystäväsi uutta hiustyyliä tai maksaa jollekin kohteliaisuuden hänen hiustyylistään.,

kauemmas vs. pidemmälle

ihmiset käyttävät usein ”kauemmas” ja ”edelleen” vaihdellen tarkoittamaan ”suuremmalla etäisyydellä.”

kuitenkin useimmissa maissa näiden kahden välillä on itse asiassa hienovaraisia merkityseroja. ”Kauemmas ”viittaa enemmän fyysisiin etäisyyksiin, kun taas” pidemmälle ” viitataan enemmän figuratiivisiin ja ei-fysikaalisiin etäisyyksiin. Niinpä vaikka Pariisi on ”kauempana” kuin Madrid, markkinointijoukkue putoaa” kauemmas ” johtomaalistaan. (Huom.: sanaa” edelleen ” suositaan kaikissa sanan aisteissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.,, Australiassa, Kanadassa ja muualla Kansainyhteisössä.)

sanaa ”edelleen” voidaan käyttää myös adjektiivina tai adverbina tarkoittamaan ”lisäksi.”Esimerkiksi” minulla ei ole muita kysymyksiä.”

Fi Viiva vs. Em-Viiva

Molemmat ”–” ja ”—” ovat versiot dash: ”–” on en-dash, ja ”—” tai ” – ” ovat molemmat versiot em-viiva. Voit käyttää joko en-viiva tai em-viiva merkiksi break-lause tai lähti sulkeissa lausuntoja.

en-viiva voidaan käyttää myös edustamaan aikaa jännevälit tai eriyttäminen, kuten, ”Se kestää 5-10 minuuttia.,”

Nimikekapitalisaatio

Tämä on sitkeä, sillä niin monet eri myyntipisteet soveltavat eri sääntöjä siihen, miten Tittelit pääomitetaan. Onneksi minulla on salainen ase, TitleCap.

sivusto esittelee arvo sääntöjä seuraavasti:

katsotaanpa käyttää otsikko tähän virkaan esimerkkinä: ”Kielioppi Poliisi: 30 yleisimpiä kielioppivirheitä Me Kaikki Täytyy Lopettaa Making.”Jos jättää oman laitteisiin — ja muista, kirjoitan työkseni, en olisi jättänyt ”Me” pieniä kirjaimia. Joudun aina tarkistamaan, minkä takia tämänkaltaiset oppaat ovat niin arvokkaita.

välillä vs., Joukossa

– Anna on selvää, että tämä yksi sana”, välillä” käytetään viittaamaan kaksi (tai joskus enemmän) asioita, jotka ovat selvästi erillään, ja sana ”yksi” käytetään viittaamaan asioita, jotka eivät ole selvästi erotettu, koska he ovat osa ryhmää tai massa esineitä.

joten valitset punaisen paidan ja mustan paidan välillä, mutta valitset kaikkien paitojesi joukosta. Kävelet Centre Streetin ja Broad Streetin välillä, mutta kävelet ystäviesi parissa.

suomi, kuten monet muut kielet, on omat hankala sääntöjä ja koukerot., Mutta pienellä harjoittelulla ja tämän kaltaisten oppaiden avulla voit ryhtyä kielioppimestariksi.

Haluatko oppia lisää kieliopista? Tutustu 23 Nokkela Kielioppi Vitsejä & Sanaleikkejä Tyydyttää Sisäinen Kielioppi Nörtti.