selostus asiasta

Vastaajan Nimi: Vladimir Nobokov
Jos Ei.: S780824

pyydän kunnioittavasti esittää tämä kirjallinen ilmoitus Tuomioistuimelle mukaisesti CVC 40902. Tunnustan syyttömyyteni CVC 22349(a): n rikkomisesta.

tosiasiat minun tapauksessa ovat seuraavat: ajon pohjoiseen Interstate 5, vain pohjois-Sorrento Valley Rd. noin kello 23.00 3-12-99 huomasin ohituskaistallani ohittavan auton vilauttavan valojaan minua kohti., Ohituskaista seurasi hyvin tarkasti, mikä aiheutti vaaratilanteen. Koska en voinut liikkua oikealle heti liikenteen vuoksi, en kiihtyi hieman siirtämään liikennettä niin, että voisin tuotto oikealla ohittajan ja lievittää tätä kehittymässä vaarallinen tilanne. Pian sen jälkeen, kun olen turvallisesti tuotti oikealle ohittajan , olin pysäytti CHP-Upseeri Putain (I. D.#12345) ja syytetään rikkoo CVC 22349(a).,

CVC 21753 ”Saadaan Ohimennen” edellyttää, että ”kuljettaja on ohittanut ajoneuvon on väistettävä oikealle hyväksi ohittaminen auton äänimerkki tai hetkellinen flash-ajovalot, jota ajoneuvon ohittaminen….”Mielestäni ei ole reilua tuomita minua siitä, että rikoin hetkellisesti yhtä lakia yrittäessäni totella toista ja lievittää kärsimättömän kuljettajan aiheuttamaa vaarallista tilannetta.,

Perus Nopeus Laki, CVC 22350, todetaan: ”ketään Ei saa ajaa ajoneuvon, kun moottoritiellä nopeus on enemmän kuin on kohtuullista tai järkevää ottaa huomioon sää, näkyvyys, liikennettä, ja pinta ja leveys valtatie, ja missään tapauksessa nopeudella, joka vaarantaa henkilöiden turvallisuutta tai omaisuutta.”

Missä minä olin lopettanut, Valtatie 5 on hyvin hoidettu multi-kaistainen moottoritie, melko turvallista matkustaa, tuulen nopeus hieman yli 65mph enimmäismäärä kanssa suotuisa sää (kirkas ja kuiva) ja keli oli tuolloin minun lopettaa., Koska minulla oli vaadittu turvallisuussyistä hetkellisesti nopeuttaa, jotta auton ohittaminen ja perässä minulle tapahtui, en kiistä sitä, että minun nopeus yli 65mph oli välttämätöntä, kohtuullista ja järkevää mukaisesti Perus Nopeus Laki.,

– Osio (b) Nopeuden Lain Rikkomuksia, CVC 22351, todetaan: ”nopeus mikä tahansa ajoneuvo kun moottoritien yli prima facie-nopeusrajoitukset-tai perustettu valtuutettu tässä koodi (sisältää 65mph max nopeusrajoitus) on lähtökohtaisesti lainvastaista, ellei vastaaja vahvistetaan toimivaltaisten näyttöä siitä, että nopeus on yli mainitun raja-arvot eivät ole ristiriidassa perus nopeus oikeuden aikaan, paikkaan ja edellytysten sitten olemassa.,”

edullisin tie-ja sääolosuhteet olemassa aika ja paikka minun lopettaa yhdistettynä tarvetta hetkellisesti nopeuttaa lievittää vaarallinen tilanne ylinopeutta perässähiihtäjän, teki nopeus olin matkoilla aikaan minun lopettaa Turvallinen ja Kohtuullisen edellytykset. Niin niin, tiedän, että en ollut rikkoo perus nopeus laki aika ja paikka minun lainaus ja, nojalla CVC 22351(b), kilpailu, että minun nopeus, aika minun liikenteen pysäkki oli siis ole sinänsä laitonta.,

luotan tuomioistuimen oikeudenmukaisuuteen tässä asiassa ja katson, että viittaukseni olisi hylättävä oikeuden edun vuoksi.

jos tuomioistuin ei tässä tapauksessa ole minun puolellani, pyydän oikeudenkäyntiä de Novo.

en julistaa rangaistuksen uhalla, lakien Kalifornian Osavaltion, että edellä mainittu on totta ja oikein.

( päivämäärä )
( allekirjoitus )
( nimi kirjoitetaan ulos )