valoración de la prueba
Fuente:

Ahmed Samei Huda del libro, El Modelo Médico de Salud Mental, el autor efectivamente sitúa el campo de la salud mental dentro del ámbito de competencia de la modelo médico. Huda ofrece una crítica de los aspectos de la psiquiatría mientras se asegura de presentar una mirada equilibrada y objetiva al estado actual del campo., Sin embargo, el lector no debe dejar que la escritura libre de jerga fácil de leer de Huda los adormezca en la creencia de que este texto no contiene datos rigurosos y consecuentes.

el artículo continúa después del anuncio

como un ejemplo del enfoque integral, imparcial y abierto de Huda, ilustra la arbitrariedad de los SMD que tienen la mayor autoridad en relación con la salud mental, señalando que si los trabajadores sociales y los psicólogos hubieran sido profesiones especializadas y bien desarrolladas en la era victoriana, probablemente habrían sido los encargados de los asilos, no los SMD.,

presenta bien y claramente la definición del constructo de un síndrome psicopatológico, destacando la falta de concordancia en el campo y los factores subjetivos inherentes.

la subjetividad y el modelo médico

Huda afirma que la subjetividad es siempre un componente necesario del modelo médico y clasifica dos tipos de aplicaciones para el modelo médico: la práctica y la enfermedad., Huda también identifica la diferencia de poder entre médico y paciente y aclara las fuentes de autoridad médica, una característica importante de la relación médico-paciente a menudo des-enfatizada en la literatura.

En general, Huda aboga por el uso de múltiples marcos teóricos, no solo el modelo médico, tanto para explicar la presentación como la intervención de los pacientes. Aboga por el uso de un marco psiquiátrico humanista para la conceptualización y el tratamiento de la enfermedad/enfermedad mental., Huda también sostiene – su conclusión central-que el modelo médico de la salud mental está en firme base empírica, teórica y filosófica dentro de la medicina y las ciencias naturales.

el artículo continúa después del anuncio

a lo largo del texto, Huda aclara la distinción entre el Conocimiento médico y el conocimiento clínico, evidentemente la línea estándar enseñada en los libros de texto de la escuela de medicina, a saber, que el Conocimiento médico es semántico y el conocimiento clínico es experiencial, en resumen.,

Huda proporciona una experiencia basada en la racionalidad, cerca de la cuenta de cómo funciona el diagnóstico en la práctica clínica y por qué es importante. Huda ofrece una gran descripción de cómo funciona la práctica diaria de la salud mental en el mundo real con un lenguaje accesible cotidiano con un énfasis en el uso de equipos multidisciplinarios en la atención de la salud mental. El libro de Huda puede ser raro por su visión respetuosa, apreciativa y ecuánime hacia otros profesionales de la salud mental, enfatizando la importancia de lo que pueden aportar a la mesa.,

nosología psiquiátrica Wordcloud
fuente: Winarick/2019
Datos Completos contrastando Psiquiatría y medicina: etiología, confiabilidad y tratamiento

Huda cierra con un brillante capítulo examinando el diagnóstico psiquiátrico – psicométrico – en comparación directa con el resto de la medicina.

por ejemplo, Huda presenta una lista de enfermedades médicas cuya causa o etiología es esencialmente desconocida, pero con diversos grados de desconocimiento., A continuación se presentan algunas de las enfermedades médicas poco conocidas o totalmente desconocidas que se destacan: síndrome de ovario poliquístico, Diabetes tipo 1 e hipertensión.

lo básico

  • ¿Qué es la psiquiatría?
  • Find a therapist near me

en otra clasificación de enfermedades, enumera lo siguiente bajo el encabezado «condiciones médicas funcionales», es decir, SII, síndrome de fatiga crónica y Fibromialgia, que Huda sugiere con razón puede superponerse con constructos psicopatológicos, una hipótesis interesante, aunque controvertida.,l como (b) antipsicóticos, un tema forjado con la controversia de las redes sociales

el Gran Debate de la psiquiatría
fuente: Winarick/2019

algunas conclusiones de este libro son que el diagnóstico psiquiátrico es (a) al menos diagnósticos en general, (B) al menos tan efectivos en el tratamiento de diagnósticos psiquiátricos como las intervenciones médicas son efectivas en el tratamiento de trastornos médicos, y (c) la psicoterapia es prometedora, supuestamente tan efectiva-si no más – que la medicación psiquiátrica para algunos síndromes clínicos., Para ver los datos, uno tendrá que comprobar la copia impresa del libro.

Psychiatry Essential Lee

Huda, un defensor del prototipo del proceso de toma de decisiones coincidente tanto para la medicina como para la psiquiatría, sitúa con éxito y solidez la psiquiatría firmemente dentro de la práctica y la teoría de la medicina, es decir, dentro del modelo médico en su libro.,

Epidemiología, Psicología Clínica, Salud Pública y cualquier otro estudiante o profesional interesado en una lista de fuentes definitivas de estadísticas relevantes para la confiabilidad del diagnóstico médico versus psiquiátrico, así como el tratamiento médico versus el tratamiento psiquiátrico y el tratamiento psicoterapéutico pueden encontrar una verdadera referencia en el texto de Huda.

el artículo continúa después del anuncio

es un recurso valioso para investigadores y profesores en el campo., El libro también será de interés para el paciente en general interesado en comprender cómo se toman las decisiones médicas y psiquiátricas, los sistemas de atención y las interacciones entre diferentes profesionales de la salud mental. Los estudiosos interesados en la filosofía de la nosología psiquiátrica también pueden disfrutar del libro.

cuando todo está dicho y hecho, Huda llena un vacío muy necesario en la literatura de investigación sobre la efectividad de la psiquiatría en relación con la medicina general., En psychotherapy research, wampold publicó «The Great Psychotherapy Debate» en el que resumió los tamaños de efectos existentes para los diferentes tratamientos psicoterapéuticos, una referencia invaluable para los investigadores y, de alguna manera, es análoga al trabajo de Huda.

además, Meyer et al. (2002) publicaron un artículo en American Psychologist en el que resumían los tamaños de efecto para una gama de relaciones entre variables, incluyendo medicación psiquiátrica-resultado, psicoterapia-resultado, pruebas de personalidad y más.,

el libro de Huda proporciona un resumen y una evaluación de vanguardia de la fiabilidad del diagnóstico y los datos de resultados que ayudarán a los pacientes y a los investigadores a interpretar nuevos estudios, ya que Huda proporciona un excelente punto de referencia para evaluar la magnitud de los efectos. El trabajo del Dr. Huda es un soplo de aire fresco en lo que puede parecer el remolino de desinformación de las redes sociales.