muchos graduados recientes de la escuela de derecho van a tomar el examen de la barra en menos de dos semanas. Puedo relacionarme. Tomé el examen de la barra justo el verano pasado, veinte años después de que lo hice la primera vez. Esto es lo que sucedió, junto con algunas posibles lecciones sobre la experiencia.
I. ¿Por qué tomar el examen de la barra?
comenzaré con la pregunta obvia: ¿por qué? Tomé el examen por un cambio de trabajo., Acepté un trabajo docente en junio pasado para comenzar a enseñar en la Universidad Del Sur de California En enero de 2018. No necesitas ser miembro del Colegio de abogados para enseñar derecho. Pero hago ocasionalmente trabajo legal a tiempo parcial además de enseñar. Quería seguir así cuando me mudé a California, así que quería unirme al Colegio de abogados de California.
pero hubo una complicación: California rechaza la prohibición de reciprocidad con otros estados. Aprobé el examen del Colegio de abogados de Nueva Jersey en 1997, después de graduarme de la Facultad de derecho. Más tarde renuncié al distrito de Columbia. Pero California no permite que los abogados de fuera del estado renuncien., Si quieres ejercer la abogacía en California, tienes que tomar y aprobar el examen de Colegio de abogados de California.
una forma de salir de la barra habría sido confiar en la excepción de práctica federal. Técnicamente, los colegios de abogados estatales realmente no pueden regular la práctica legal puramente federal en sus estados. Si usted es miembro del Colegio de abogados de la Corte Suprema de los Estados Unidos, por ejemplo, en teoría podría ir a cualquier estado y mantener una práctica de la Corte Suprema de los Estados Unidos allí sin necesidad de ser miembro del Colegio de abogados del estado. Pero la excepción de la práctica federal es sorprendentemente turbia en el alcance cuando se llega a los detalles., Y no quería confiar en él dado incluso el riesgo teórico de que podría exponerme a la práctica no autorizada de reclamos legales. Así que decidí sentarme para el Colegio de abogados de California, que estaba llegando en menos de dos meses después de que me inscribí para unirme a la USC.
II. ¿qué hay en el examen de Colegio de abogados de California?
El Examen del Colegio de abogados de California es conocido por ser bastante difícil. Parte de eso se debe a que tiene muchos temas.,li>
California ha tenido en el pasado un examen de bar de tres días, pero eso ha cambiado recientemente: el examen ahora es de dos días., La buena noticia es que pude tomar un examen adicional acortado, el examen del abogado, que California permite a los abogados que han estado practicando en otros lugares durante unos años. El examen del abogado es solo un día (muy largo). Es el examen de ensayo escrito regular menos el examen de opción múltiple de barra multiestatal. Te presentas el primer día y tomas los ensayos, y no tienes que tomar el segundo día que es la parte de opción múltiple.
a primera vista parecía una bendición poder tomar el examen de abogado. No tuve que sufrir un segundo día de pruebas., Y yo estaba volando a California para tomar el examen, para que pudiera volver a casa a DC más rápido. Con el tiempo, sin embargo, llegué a pensar que el examen del abogado es en realidad más difícil de estudiar para que el examen regular. El examen Multistate bar de opción múltiple solo cubre siete temas que son 1L y materias básicas. Saber eso te permite enfocar tus esfuerzos; sabes que te pondrán a prueba en esos temas. Por el contrario, el examen de ensayo se basa en todos los temas, y el único tema que siempre aparece es algo sobre Responsabilidad Profesional., Eso significaba que tenías que extender tus esfuerzos ampliamente, ya que en su mayoría no tenías idea de cuál de los muchos temas podría ser probado.
III. ¿Cómo estudié?
no necesitaba ayuda con el derecho penal y el Procedimiento Penal. La ley constitucional tampoco iba a ser demasiado difícil para mí, y había enseñado la Ley Federal de pruebas hace unos años y podía desempolvarla fácilmente. Pero nunca había estudiado un montón de temas en el examen de la barra. Temas como fideicomisos, Sociedad, testamentos, Ley de propiedad comunitaria de California, Procedimiento Civil de California y evidencia de California eran todos nuevos para mí., Y aunque una vez había estudiado temas 1L como propiedad y contratos, eso fue hace más de veinte años. No recuerdo mucho. Necesitaba ayuda para preparar el bar.
así que tomé Bar / Bri. Sí, como en los viejos tiempos. Lo había tomado en 1997, y me convertí en un cliente habitual el verano pasado. Afortunadamente, todas las conferencias estaban en línea a través del Sitio Web de Bar/Bri, por lo que no tuve que aparecer en persona y ver a mis antiguos estudiantes en la clase de preparación para el bar. Me encontré viendo videos de Bar / Bri, a veces enseñados por profesores que conocía o conocía, mientras llenaba los grandes libros de notas de clase que te dan., Fue una experiencia extraña.
encontré Bar / Bri bastante efectivo en 1997. Pero confieso que lo encontré decepcionante en 2017. Parte de eso puede haber sido que yo era un estudiante no tradicional la segunda vez. Por razones comprensibles, no dan clases de preparación a profesores. Los graduados de derecho recientes por lo general han estado expuestos a la mayoría de los temas en el bar relativamente recientemente; a menudo necesitan principalmente refrescantes de cosas que han visto más o menos en los últimos dos años. Los profesores veinte años después están en un lugar diferente., Sabemos mucho sobre algunos temas, pero casi nada sobre otros. Así que necesitaba aprender un montón de temas desde cero y hacerlo rápidamente.
encontré que los materiales Bar/Bri eran una forma ineficiente de hacerlo porque las reglas se presentaban sin contexto. Para mí, al menos, la forma más rápida de aprender un nuevo área del derecho es primero aprender lo que la ley está tratando de hacer. La mayoría de los campos de la ley están tratando de lograr algunos objetivos o equilibrar algunos intereses de una manera que se puede declarar en una oración o dos., Una vez que conoce los objetivos de la Ley, puede entender las reglas en ese campo como un esfuerzo para lograr los objetivos. Se vuelve mucho más fácil aprender las reglas porque tienden a ajustarse a los objetivos. Mi frustración con Bar / Bri es que las reglas no tenían ningún propósito. Las reglas eran solo reglas, cientos o miles de reglas para memorizar, presentadas regla tras regla tras regla. Era algo así como memorizar Pi a mil lugares. Puede haber sido una buena opción para los estudiantes que recientemente han tomado clases en temas relacionados. Pero desde mi extraña perspectiva, al menos, fue frustrante.,
IV: ¿qué tan estresante fue?
estaba interesado en ver, cuando me inscribí para tomar el bar, si sería tan estresante como lo había sido la primera vez. Cuando era estudiante, hace mucho tiempo, no probaba a la ligera. Lo haría todo, estando súper estresado durante semanas. Así que me pregunté si tomar el examen de la barra por segunda vez sería mucho más fácil y menos intenso veinte años después.
Me gustaría poder decir que estaba bastante tranquilo sobre todo el asunto. Sí, fue tan estresante en 2017 como lo había sido en 1997., Tenía más o menos reservado alrededor de cuatro semanas para estudiar para el examen, y eso significaba alrededor de dos días para cada materia. Traté de pasar aproximadamente un día aprendiendo los conceptos básicos de cada asignatura, y luego un día simplemente memorizando las reglas para esa asignatura. Pero fue difícil, y estresante, al igual que había sido justo después de la escuela de derecho.
parte del problema era que la memorización intensa parecía tan extraña. No me preocupaba escribir una buena respuesta legal si conocía las reglas. Pero estudiar significaba tratar de memorizar unos cientos de reglas sobre temas aleatorios que nunca necesitaría., A mi cerebro de mediana edad no le gustó eso. En mi mundo, casi nunca necesitas memorizar nada. Siempre puedes consultar tus notas. Volver a la mentalidad de memorización después de dos décadas fuera fue más difícil de lo que esperaba.
concedido, tuve el lujo de que en realidad no necesitaba pasar por mi trabajo. La mayoría de los profesores no son miembros de los colegios de abogados del estado donde enseñan. Así que no te preocupes si fallo, ¿verdad? Bueno, sí y no. Mucha gente se apresuró a recordarme que la ex Decana de derecho de Stanford Kathleen Sullivan había fallado en el Colegio de abogados de California la primera vez., Muchos recordaron eso de ella a pesar de su brillante carrera académica y profesional. (También pude ver cómo sucedió; si no pasas suficiente tiempo memorizando las reglas tontas que sabes que no necesitarás IRL, es poco probable que pases.) Me podría imaginar aparecer en una nueva escuela de derecho conocida entre los estudiantes solo por un titular por encima de la ley, este profesor de derecho ni siquiera puede pasar la barra! Así que aunque no necesitaba pasar la barra, también lo hice.
V. tomando el examen en SÍ
el proceso real de examen tomado fue bastante similar a lo que había sido en 1997., La mayor diferencia era que en 1997, o escribías tus ensayos a mano (como yo) o usabas una máquina de escribir. En 2017, el estándar era usar computadoras portátiles, y eso significaba acostumbrarse al Software ExamSoft. Por suerte, mi portátil se congeló unos 10 minutos después del examen. Sin embargo, pude volver a ponerme en marcha sin perder mucho tiempo, y afortunadamente no se congeló de nuevo.
El examen en sí salió bien. Fue extraño estar de vuelta en la posición de examinador legal en lugar de escritor de examen legal y calificador de examen legal. Pero pensé que eso también era una ventaja., Cuando no estaba seguro de una regla, sabía por experiencia cómo escribir una respuesta que mejor ofuscara mi falta de conocimiento enterrándola en un mar de palabras aparentemente informadas e inteligentes.
no hizo daño que la última pregunta, que valía el 25% de la calificación del examen, fuera una pregunta de la Cuarta Enmienda. En el problema, usted es un abogado defensor y usted está escribiendo una carta a un fiscal adjunto sobre por qué no debe presentar un caso a la luz de una violación de la Cuarta Enmienda usted articula su carta. Te dan una falsa opinión de la Cuarta Enmienda para que la uses como precedente en tu carta., Tuve que reírme cuando vi la opinión, ya que recordé leer la decisión del Tribunal de circuito en la que la opinión falsa se basaba vagamente.
VI. Reflexiones sobre la Experiencia
Afortunadamente, he pasado. Así que la historia tiene un final feliz. Pero a los profesores de derecho nos gusta hacer de todo una experiencia de aprendizaje, así que aquí hay algunas lecciones posibles que tomo de la experiencia.
(a) las autoridades del Colegio de abogados de California deben permitir la reciprocidad. Parece una tontería no permitir ninguna reciprocidad con los abogados que ejercen en otros estados., Sería justo exigir a abogados experimentados de otros estados que tomen un curso CLE sobre algunas áreas específicas de la Ley de California que pueden ser particularmente importantes. Pero no permitir ninguna reciprocidad con otros estados parece puro proteccionismo. Solo trata de ayudar a los abogados de California haciendo difícil que otros abogados se muden aquí. Entiendo que todo está sobreregulado en California. Pero sigue siendo patético.
(b) hay demasiados temas en el examen del Colegio de abogados de California. Creo que el papel principal de un examen de la barra es requerir una cierta cantidad de competencia legal., Si eso es correcto, no veo por qué el examen de la barra requiere aprender tantos temas. Solo memorizas algunas reglas en caso de que aparezcan, y luego las olvidas todas inmediatamente después. No veo el punto en tener tantos temas diferentes en el examen. No es como si pudieras probar la competencia de un abogado entre veinte temas mejor que con diez temas. Solo requiere más tiempo de memorización, y no es obvio lo que tiene que ver con la capacidad de abogado.
(c) el examen debe realizarse mejor. La administración de la prueba el día del examen dejó mucho que desear., Teníamos que presentarnos a las 8 de la mañana, pero tardaron unas dos horas después de eso para que el examen comenzara. Solo hubo un descanso de 45 minutos para el almuerzo, y luego tuvimos que volver a la sala de exámenes donde esperamos otra hora más o menos para comenzar la parte de la tarde. No terminamos hasta las 7 pm. Tal vez soy impaciente en mi vejez, pero no veo por qué un examen de 6.5 horas tiene que tomar 11 horas para administrar.
(d) el día del examen, no use ropa relacionada con la Escuela. El examen de la barra reúne a personas de todos los ámbitos de la vida., Algunas personas asistieron a escuelas donde las tasas de aprobación de la barra son muy altas, y otras fueron a escuelas donde no lo es. Dado el estrés del día del examen, no use ropa de su escuela, especialmente si fue a una escuela con una alta tasa de aprobación de barras. Es detestable.
(e) Sí, puedes aprender la regla contra las Perpetuidades. Mi profesor de propiedad no lo cubrió mi año 1L, y solo aprendí un poco cuando tomé el examen después de la escuela de derecho. Pero esta vez me metí en ello, y creo que finalmente lo descubrí. ¡Es una doctrina de derecho común bastante interesante!, Por supuesto que lo he olvidado ahora, véase (B) supra, pero al menos hubo un breve tiempo en que lo entendí.
(f) acaba de hacerlo. Por último, una nota para los lectores que están tomando el examen en menos de dos semanas. Sé que es una locura estresante ahora. Pero pronto terminará, y cuando termine podrás olvidar todo lo que acabas de aprender. Es sólo un extraño rito de iniciación, y cuando el examen ha terminado y pasas nunca tienes que tomarlo de nuevo. Al menos a menos que te mudes a California algún día.
Deja una respuesta