p: ¿Barack y Michelle Obama «entregaron» sus licencias legales para evitar cargos de ética?

A: No. Un funcionario de la corte confirma que nunca se ha iniciado un procedimiento disciplinario público contra ninguno de ellos, contrariamente a un falso rumor de Internet. Al inactivar voluntariamente sus licencias, evitan el requisito de tomar clases de educación continua y pagar cientos de dólares en cuotas anuales. Ambos pueden ejercer de nuevo la abogacía si así lo desean.

pregunta completa

¿has visto este?, No pude encontrar una referencia a ella en su sitio web. ¿Puede desmentir alguna de las siguientes acusaciones?

cadena de correo electrónico: sabía que ambos habían perdido su licencia legal, pero no sabía por qué hasta que leí esto.

esto es legítimo. Lo reviso en https://www.iardc.org significa Illinois Attorney Registration and Disciplinary Committee. Es el brazo oficial de la disciplina de abogados en Illinois; y son muy estrictos y malos como el infierno. (Hablando de ironía.,) Incluso yo, a la edad avanzada de casi 65, mantener (a un costo de aproximadamente 6 600 / año) mi licencia de ley que he trabajado tan duro y largo para ganar. Gran sorpresa.

ex profesor de Derecho Constitucional y Presidente de los Estados Unidos hace citas Constitucionales durante el discurso del Estado de la Unión (SOTU).

Considere esto:

1. El presidente Barack Obama, ex editor de la Harvard Law Review, ya no es un «abogado». Entregó su licencia en 2008 para escapar de los cargos que mintió en su solicitud de admisión al colegio de abogados., Una » entrega voluntaria «no es algo en el que decidas» Gee, una licencia no es realmente algo que necesito más, ¿verdad?»y olvida renovar tu licencia. No, una «entrega voluntaria» es algo que haces cuando has sido acusado de algo, y «entregas voluntariamente» tu licencia cinco segundos antes de que el estado te suspenda.

2 Michelle Obama «entregó voluntariamente» su licencia legal en 1993. ¡después de que un juez Federal le diera la opción entre entregar su licencia o presentarse a juicio por fraude de Seguros!

3., Por lo tanto, tenemos el primer presidente negro 1/2 y la Primera Dama Negra – que en realidad no tienen licencias para ejercer la abogacía. Hecho. Fuente: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. Un profesor titular es una cosa, un profesor de derecho es otra. Barack Obama no era profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago.

5. La Universidad de Chicago emitió una declaración en marzo de 2008 diciendo que el senador Barack Obama (D-Ill.) «se desempeñó como profesor» en la Facultad de derecho, pero ese es un título de Obama, quien impartió cursos allí a tiempo parcial, nunca los llevó a cabo, confirmó un portavoz de la escuela en 2008.

6., «No tenía el título de Profesor de derecho», dijo Marsha Ferziger Nagorsky, Vicedecana de comunicaciones y profesora de derecho en la Facultad de derecho de la Universidad de Chicago.

Fuente: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. El ex conferenciante principal Constitucional (Obama) citó la Constitución de los Estados Unidos la otra noche durante su discurso sobre el estado de la Unión. Desafortunadamente, la cita que citó era de la Declaración de Independencia not no de la Constitución.

8. El B-Cast publicó el video: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., República libre: en el discurso sobre el estado de la Unión, El Presidente Obama dijo: «encontramos unidad en nuestra increíble diversidad, aprovechando la promesa consagrada en nuestra Constitución: la noción de que todos somos creados iguales.

10. Um, cita equivocada, documento fundacional equivocado campeón, me refiero al Sr. Presidente. Por cierto, las promesas no son una noción, nuestros fundadores las llamaron derechos inalienables., El documento es nuestra Declaración de Independencia y dice:

sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, que entre ellos están La Vida, La Libertad y la búsqueda de la felicidad.

11. ¿Y este es el mismo tipo que dio una conferencia a la Corte Suprema momentos después en el mismo discurso?

Cuando eres un farsante es difícil mantener los hechos en orden.

mantener esto en movimiento-educar a los demás.,

respuesta completa

abordamos brevemente los rumores sobre el estado de las licencias de la Ley de Obama en enero de 2010 en un ask FactCheck titulado «Clueless’ Columbo.»Pero un flujo constante de preguntas sobre ellos ha seguido fluyendo a nuestra bandeja de entrada desde entonces.

Es cierto que ni el presidente ni la primera dama tienen una licencia activa para ejercer la abogacía., Una búsqueda en el sitio web de la Comisión de Registro de abogados y disciplina de la Corte Suprema de Illinois muestra que Barack Obama aparece como «retirado voluntariamente y no autorizado para ejercer la Abogacía», y Michelle Obama aparece como «voluntariamente inactivo y no autorizado para ejercer la abogacía.,»

pero no es cierto que el Presidente Obama » entregó su licencia de nuevo en 2008 con el fin de escapar de los cargos que mintió en su solicitud de bar,» o que Michelle Obama » ‘voluntariamente entregado’ su licencia de ley en 1993 después de que un juez Federal le dio la opción entre entregar su licencia o de pie juicio por fraude de seguros,» como la cadena de mensajes de correo electrónico afirma.,

Los abogados que voluntariamente cambian su estado de registro a inactivo o jubilado «no pueden ejercer la abogacía en base a su licencia de Illinois o presentarse como autorizados», de acuerdo con la Comisión de Registro de abogados y disciplina de la Corte Suprema de Illinois. Pero James Grogan, administrador adjunto y consejero principal del ARDC, dijo que los Obama «nunca fueron objeto de ningún procedimiento disciplinario público.,»

cambios voluntarios

El Presidente Obama se graduó de la Escuela de derecho de Harvard en 1991 y fue admitido como abogado por la Corte Suprema de Illinois En diciembre. 17, 1991. Antes de ser elegido para el Senado del Estado de Illinois en 1996, trabajó como abogado de derechos civiles en la firma anteriormente conocida como Davis, Miner, Barnhill & Galland. Cuatro días después de que Obama anunciara que se postularía para presidente en febrero de 2007, eligió voluntariamente que su licencia legal se colocara en estado «inactivo», según Grogan., Luego, después de convertirse en Presidente, eligió cambiar su estatus a «retirado» en febrero de 2009.Michelle Obama se graduó de la Escuela de derecho de Harvard en 1988, y fue admitida como abogada por la Corte Suprema de Illinois el 12 de mayo de 1989. Después de graduarse, se unió a Sidley Austin, una firma de abogados corporativos en Chicago. Pero unos años más tarde, en 1994, mientras trabajaba para el proyecto de aliados públicos en Chicago, Obama voluntariamente hizo que su licencia se colocara en estado «inactivo».

pero la afirmación de que los Obama «entregaron» sus licencias para evitar cargos de ética no tiene ninguna base de hecho., Ninguno de los Obama tiene ningún registro público de disciplina o procedimientos pendientes contra ellos, de acuerdo con los registros de registro público en línea de la ARDC. También lo confirmamos con Grogan, quien dijo que los Obama «nunca fueron objeto de ningún procedimiento disciplinario público.»

Los Obama no han dicho exactamente qué les llevó a cambiar el estado de sus licencias. Pero Grogan dijo que era bastante común que los abogados que no tenían la intención de continuar ejerciendo la abogacía pasaran a estar inactivos., En realidad, fue una de las razones, dijo, por las que se cambió la regla para que los abogados que quisieran cambiar a un estado inactivo ya no tuvieran que solicitar a la Corte Suprema de Illinois que lo hiciera. En 2011, más del 12 por ciento de los 87,943 abogados registrados en el estado estaban inactivos (Ver Gráfico 2), según el informe anual del ARDC para ese año.

Además, antes del 5 de junio de 2012, Los Obama habrían tenido que pagar una cuota anual de 2 289 (ahora $342), y tomar clases para satisfacer el requisito mínimo de Educación Legal continua del estado, con el fin de mantener sus licencias activas., Los abogados en situación de jubilación, sin embargo, no tienen que pagar una cuota anual o tomar clases. Y los abogados en estado inactivo tampoco tienen que tomar clases, pero tienen que pagar una cuota anual de 1 105.

quizás una de las razones de estas afirmaciones falsas es que el registro de registro en línea utilizado para enumerar a Michelle Obama como «en estado inactivo ordenado por la corte.»Pero eso no fue debido a ninguna maldad. Como se mencionó anteriormente, antes de 1999, la Corte Suprema de Illinois regla requiere activo abogados que quería cambiar el estado de su registro para hacerlo solicita a la corte.,

sitio web de ARDC: antes del 1 de noviembre de 1999, la antigua regla 770 de la Corte Suprema preveía un procedimiento en el tribunal para cualquier transferencia voluntaria a estado inactivo, ya sea debido a alguna condición incapacitante o únicamente como una cuestión de preferencia del abogado porque el abogado no ejercería la abogacía.

La moción de Obama buscando una transferencia al estado inactivo fue presentada el 8 de junio de 1994. Y el Tribunal concedió la solicitud al mes siguiente, dijo Grogan.,

Grogan dijo que las afirmaciones de que Michelle Obama pasó a estado inactivo para evitar la inhabilitación son simplemente falsas. «Tuvimos que consentir esto», dijo, señalando que el ARDC habría planteado cualquier problema disciplinario con la corte. Y agregó que simplemente cambiar el estado de registro no impediría que el ARDC presentara un caso contra un abogado.

(el registro de registro en línea ya no se refiere a Michelle Obama como si estuviera en «estado inactivo ordenado por la corte.,»Grogan dijo que se hicieron cambios en el sistema de registro en línea porque otros abogados inactivos se habían quejado de que también eran sospechosos de irregularidades.)

y los Obama podrían volver a ejercer la abogacía si así lo deciden, dijo Grogan. El presidente Obama tendría que presentar una notificación por escrito o en línea indicando que tenía la intención de volver a su estado activo. Y tendría que pagar la cuota de inscripción por cada año que se jubilara.

el proceso para Michelle Obama sería diferente, dijo Grogan, porque cambió su estatus bajo la antigua regla 770 de la Corte Suprema., Tendría que presentar una vez más una moción ante la Corte Suprema de Illinois solicitando ser transferida de nuevo al estado activo. Pero a diferencia del Presidente Obama, solo tendría que pagar la inscripción para el año en que solicitó volver a su estado activo.

otras afirmaciones

el correo electrónico también afirma que «Barack Obama no era profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago.»Eso es técnicamente cierto.,

como escribimos en 2008, el título formal de Obama era «profesor titular», pero la Facultad de derecho de la Universidad de Chicago dice que» sirvió como profesor «y fue» considerado como » un profesor.

durante la campaña presidencial de 2008, Obama se refirió regularmente a sí mismo como «un profesor de Derecho Constitucional.»Pero la universidad más tarde aclaró su título en una declaración oficial:

UC Law School statement: The Law School has received many media requests about Barack Obama, especially about his status as «Senior Lecturer., Desde 1992 hasta su elección al Senado de los Estados Unidos en 2004, Barack Obama se desempeñó como profesor en la Facultad de Derecho. Fue profesor de 1992 a 1996. Fue Profesor Titular de 1996 a 2004, tiempo durante el cual impartió tres cursos por año. Los Profesores Titulares son considerados como miembros de la Facultad de Derecho y son considerados como profesores, aunque no a tiempo completo o de titularidad. El título de Profesor Titular es distinto del título de profesor, que significa Estado adjunto., Al igual que Obama, cada uno de los Profesores Titulares de la Facultad de Derecho tiene carreras de alta demanda en la política o el servicio público, lo que impide la enseñanza a tiempo completo. Varias veces durante sus 12 años como profesor en la Facultad de Derecho, Obama fue invitado a unirse a la facultad en un puesto de tiempo completo, pero se negó.

el correo electrónico también culpa a Obama por mezclar la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Independencia.

» The former Constitutional Senior Lecturer (Obama) cited the U. S., Constitución la otra noche durante su discurso sobre el estado de la Unión. Desafortunadamente, la cita que citó era de la Declaración de Independencia not no de la Constitución.»

pero si Obama tenía razón o no depende de cómo se interpreten sus palabras.

en su discurso sobre el estado de la Unión en enero. 27, 2010, Obama hizo la siguiente declaración:

Obama, Jan. 27, 2010: en el extranjero, la mayor fuente de Fortaleza de Estados Unidos siempre han sido nuestros ideales. Lo mismo es cierto en casa., Encontramos unidad en nuestra increíble diversidad, basándose en la promesa consagrada en nuestra Constitución: la noción de que todos somos creados iguales; que no importa quién seas o cómo te veas, si cumples con la ley, debes estar protegido por ella; si te adhieres a nuestros valores comunes, debes ser tratado de la misma manera que cualquier otra persona.

sin embargo, la frase exacta «created equal» no se encuentra en la Constitución de los Estados Unidos., Se encuentra en la Declaración de Independencia:

Declaración de Independencia, 4 de julio de 1776: sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables, que entre ellos están La Vida, La Libertad y la búsqueda de la felicidad.

pero Eugene Volokh, el profesor de Derecho Gary T. Schwartz en la UCLA, escribiendo para el blog Volokh Conspiracy, dijo que el presidente tenía razón.,

Volokh, 5 de abril de 2010: Pero, por supuesto, la declaración del Presidente Obama es muy correcto: La Constitución consagra la noción de que todos somos creados iguales en la Cláusula de Igual Protección, en los derechos de voto de las enmiendas, principalmente la Decimoquinta Enmienda y la Decimonovena Enmienda, y, en gran medida, en la Decimotercera Enmienda, que abolió la esclavitud. (Y no quepa duda de que se trata de enmiendas y no de la Constitución., Como dice el artículo V de la Constitución, las enmiendas «serán válidas a todos los efectos, como parte de esta Constitución.»)

— D’Angelo Gore

Sources

Grogan, James, deputy administrator and chief counsel for the Attorney Registration and Disciplinary Commission of the Supreme Court of Illinois. Entrevista con FactCheck.org. 6, 11, 12 Jun 2012.

registro de abogados y Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Illinois. Búsqueda De Abogados. Accessed 6 Jun 2012.,

registro de abogados y Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Illinois. Registro De Abogado. Accessed 6 Jun 2012.

Corte Suprema de Illinois. «La Corte Suprema de Illinois aumenta las tarifas de registro para abogados para ayudar a Financiar Servicios Legales para pobres.»Press release. 5 Jun 2012.

registro de abogados y Comisión Disciplinaria de la Corte Suprema de Illinois. Annual report for 2011. 24 Apr 2012.Schilling, Chelsea. «What happened to Michelle Obama’s law license?»WorldNetDaily.com. 4 De Agosto De 2009.Jackson, Brooks. «Clueless’ Columbo.'» FactCheck.org., 18 Jan 2010.Morain, Dan. «Los días de la Ley de Obama son efectivos pero breves.»Los Angeles Times. 6 Apr 2008.

Marek, Lynne. «El’ otro Obama ‘ perfeccionó sus habilidades en Sidley Austin.»National Law Journal. 25 Jun 2008.Miller, Joe. «Obama a Constitutional Law Professor?»FactCheck.org. 28 Mar 2008.

Casa Blanca. «Palabras del Presidente en el discurso sobre el estado de la Unión.»Press release. 27 Jan 2010.

U. S. Constitution.

Declaración de Independencia. 4 de julio de 1776.Volokh, Eugene. «Problemas masivos con las acusaciones contra Obama que han estado circulando recientemente.,»Volokh Conspiracy Blog. 5 Apr 2010.