resumen de contenido: enviado a Elijah Brown, Jr.Esq. Circular enviada en respuesta a las críticas a la Ley de Embargo de 1807 por personas en la ciudad de Stockbridge, Massachusetts. Explica y defiende la Ley de Embargo como un recurso para asegurar los derechos de los Estados Unidos a navegar libremente por el océano. Argumenta que es » el único recurso honorable para evitar la guerra., Jefferson recibió la petición de Brown el 13 de octubre de 1808. GLC00016 es una carta impresa similar de Otra ciudad en Massachusetts (ahora Maine), aunque es el resultado de una impresión diferente.

información de antecedentes: Jefferson creía que los estadounidenses cooperarían con el embargo por patriotismo. En cambio, el contrabando floreció, particularmente a través de Canadá. Para hacer cumplir el embargo, Jefferson tomó medidas que infringieron su mayoría …cherished principles: individual liberties and opposition to a strong military (en inglés)., Tuvo que movilizar al ejército y la marina para hacer cumplir el bloqueo, y en abril de 1808, declaró la región del Lago Champlain de Nueva York, a lo largo de la frontera con Canadá, en un estado de insurrección. a principios de 1809, tres días antes de que Jefferson dejara el cargo, el Congreso derogó el embargo. En efecto, durante 15 meses, no había exigido concesiones políticas ni de Francia ni de Gran Bretaña. Ha producido dificultades económicas, evasión de la ley y disensión política en el país.,

transcripción completa: Elyot Brown Jr Esqr
Señor,
He recibido debidamente la dirección de esa parte de los ciudadanos de Stockbridge que han declarado su aprobación de la presente suspensión de …nuestro comercio, y su desacuerdo con la representación de aquellos del mismo lugar que deseaban su eliminación. Una división de sentimientos no fue inesperada., En ningún caso se puede esperar una unanimidad perfecta, o ciertamente habría sido en el que entre la guerra y el embargo, la única alternativa presentada a nuestra elección; para la captura general de nuestros buques habría sido la guerra en un lado, que la razón y el interés rechazarían por la guerra y las represalias de nuestra parte.
de los diversos intereses que componen los de los Estados Unidos, el de las manufacturas, por supuesto, preferiría a la guerra, un estado de no-relaciones, tan favorable a su rápido crecimiento y prosperidad., La agricultura, aunque sensatamente siente la pérdida de mercado para sus productos, encontraría muchas agravaciones en un estado de guerra. El comercio y la navegación, o la parte que es extraña, en la inactividad a la que están reducidos por el estado actual de las cosas, ciertamente experimentan su parte completa en el inconveniente general: pero si la guerra sería para ellos una alternativa preferible, es una cuestión que su patriotismo nunca propondría apresuradamente., Sin embargo, es de lamentar que, pasando por alto las verdaderas causas de sus sufrimientos, los edictos británicos y franceses, que constituyen el bloqueo real de nuestro comercio exterior y de nuestra navegación, los hayan imputado, con muy poca reflexión, a leyes que los han salvado de mayores, y han conservado para nuestro propio uso nuestros barcos, propiedades y marineros, en lugar de añadirlos a la fuerza de aquellos con los que eventualmente tendríamos que contender., el Embargo, dando tiempo a las potencias beligerantes para revisar sus procedimientos injustos y escuchar los dictados de la justicia, de los intereses y de la reputación, que igualmente instan a la corrección de sus errores, ha aprovechado a nuestro país del único recurso honorable para evitar la guerra: y si una derogación de estos Edictos reemplaza la causa de ella, nuestros hermanos comerciales se volverán sensatos de que ha consultado sus intereses, aunque contra su propia voluntad.,Si, Mientras tanto, estas expresiones de impaciencia tienen el efecto de prolongar los mismos sufrimientos que las han producido, suscitando una esperanza falaz de que podamos, bajo cualquier presión, renunciar a nuestro derecho igual de navegar por el océano, ir a tales puertos solo como otros pueden prescribir, y pagar allí las exacciones tributarias que puedan imponer; un abandono de la independencia nacional y de los derechos esenciales que se rebelan a todo sentimiento varonil: mientras estos Edictos estén en vigor, ningún Estadounidense puede consentir jamás un retorno de relaciones pacíficas con aquellos que los mantienen.,estoy feliz en el acercamiento del período Cuando los sentimientos y la sabiduría de la nación serán recogidos en sus representantes reunidos juntos. A ellos se les encomiendan nuestros derechos, a ellos se les conocen nuestros errores, y pronunciarán el remedio que piden: y escucho con placer de todos, así como de los que aprueban, como de los que desaprueban las presentes medidas, seguridades de una aquiescencia implícita en su enunciación de la voluntad general.,le ruego me deje a través de usted para comunicar esta respuesta a la dirección en la que su firma tenía el primer lugar, y para añadir las garantías de mi respeto.
TH:Jefferson

Tho.,
Brown, Elijah, 1771-1841

Era histórica: la nueva nación, 1783-1815

temas: Guerra de 1812 presidentembargolawcongressgobernment and CivicsGlobal History and US Foreign Policiyglobal History and US Foreign PolicyMaritimeCommerceMerchants and TradeFinanceEconomics

Sub Era: The Age of Jefferson & Madison

solicitar una copia pautas de cita para recursos en línea

aviso de derechos de autor: la ley de derechos de autor de los Estados Unidos (Título 17, código de los Estados Unidos) rige la realización de fotocopias u otras reproducciones de material protegido por derechos de autor., Bajo ciertas condiciones especificadas en la ley, las bibliotecas y archivos están autorizados a proporcionar una fotocopia u otra reproducción. Una de estas condiciones específicas es que la fotocopia o reproducción no debe ser «utilizada para ningún propósito que no sea estudio privado, beca o investigación.»Si un usuario hace una solicitud para, o utiliza posteriormente, una fotocopia o reproducción para fines que exceden el «uso justo», ese usuario puede ser responsable de la infracción de derechos de autor., Esta institución se reserva el derecho de negarse a aceptar una orden de copia si, a su juicio, el cumplimiento de la orden implicaría una violación de la Ley de derechos de autor.