a menudo usamos la palabra «héroe» para describir al personaje principal de una historia. Pero desde el siglo 19, nuestras historias más populares generalmente no son sobre héroes.
en su lugar, se trata de antihéroes.
entonces, ¿cuál es la diferencia y por qué los «héroes» tradicionales son tan difíciles de encontrar?
para entender esto, primero tenemos que responder a una pregunta sorprendentemente complicada:
¿Qué hace a un héroe?,
El original super-héroe
La palabra «héroe» se deriva del término griego para «defender» o «protector.»
los antiguos griegos contaban historias épicas de héroes legendarios como Aquiles, Odiseo y Heracles (o, en Romano, Hércules)., Estos héroes generalmente compartían tres rasgos:
- Eran los descendientes mortales de dioses
- eran excepcionales por encima de todos los demás hombres con respecto a alguna habilidad particular
- Como mortales, estaban destinados a morir
por lo tanto, tanto la valentía como la tragedia están entrelazadas en el código fuente de un héroe: su excepcionalismo los hace capaces de hazañas increíbles, pero su mortalidad significa que no pueden vivir para siempre, por lo que cada riesgo fantástico que toman podría ser su último., Su vulnerabilidad hace que cada riesgo que toman se sienta más dramático, en lugar de parecer una victoria fácil e inevitable.
siglos más tarde, nos hemos apartado de la idea de que los héroes son hijos de dioses, pero su excepcionalismo permanece.
yo podría ser tu héroe, bebé…
rara vez Nos cuentan historias acerca de gente «normal». En su lugar, contamos historias sobre personas que pueden parecer normales, pero cuyas habilidades excepcionales les permiten lograr hazañas que las personas normales nunca podrían., (Piense en Sherlock Holmes, Harry Potter o Katniss Everdeen.)
también contamos historias sobre superhéroes, una actualización del siglo 20 a los mitos griegos en los que a los hombres y mujeres se les otorgan poderes divinos a través de la ciencia, la magia o la mutación, en lugar de a través de interventon divino.
pero incluso nuestros superhéroes no son todos «héroes» en el sentido tradicional.
eso se debe a que un héroe clásico también requiere un código claro: defender audazmente algo, lo que requiere estar clara y simultáneamente contra su opuesto.,
en realidad, ni un pájaro ni un avión Superman
Superman, Wonder Woman y Capitán América están diseñados para ser héroes clásicos. Representan la verdad, la justicia y la igualdad idealizada del sueño americano. Esto significa que, por definición, también se oponen a la deshonestidad, la corrupción y el abuso de poder.
Los héroes también poseen una cualidad definitoria más que los separa de los antihéroes, a la que llegaremos en un segundo.
Pero primero…
¿Qué Hace que un Personaje de un Anti-Héroe?,
¿Batman es un héroe o un antihéroe?
¿Qué pasa con James Bond?¿o Arya Stark en juego de Tronos?
en cada caso, esos personajes se comportan más como antihéroes que como héroes.
¿Cuál es la diferencia?
en términos generales, un antihéroe es un héroe comprometido.
en lugar de defender clara e inequívocamente algo, un antihéroe representa un fin independientemente de los medios utilizados para lograrlo. Sus fines son a menudo los mismos que los valores de un héroe-verdad, justicia, igualdad, etc., – pero los medios que utilizan para lograr y defender esos fines hacen imposible que se opongan por completo a algo.
Dancing with The devil in the pale moonlight
por ejemplo, Batman es un vigilante. Cree en la justicia, pero sus métodos para derrotar al crimen lo llevan a trabajar fuera de la ley.
James Bond es un agente secreto con licencia para matar., Cree en proteger al mundo (y especialmente a su nación natal del Reino Unido) del mal, pero está facultado para violar la ley, espiar, robar, asesinar y cometer crímenes de guerra casualmente, todo bajo el pretexto de ser el buen tipo.
y Arya Stark busca la justicia y la igualdad en un mundo lleno de corrupción y brutalidad which lo que la lleva a adoptar esos mismos métodos para «ganar» un juego que corrompe a todos los jugadores.
pero no son solo las leyes o reglas de la sociedad que los antihéroes con frecuencia se encuentran trabajando alrededor. También es su propio compás moral., Eso es porque los antihéroes con frecuencia se debaten entre defender sus propios ideales y hacer lo que es personalmente conveniente.
Desaliñado aspecto de nerf herder y amigos
En Star Wars, Luke Skywalker es el héroe. Inicialmente puede ser reacio, pero sus creencias fundamentales en la justicia, el honor y la defensa del mundo del mal lo obligan a tomar riesgos cada vez mayores mientras se enfrenta a su némesis mortal, Darth Vader.
mientras tanto, Han Solo es el antihéroe., Él profesa no preocuparse por nada más que el dinero y su propio bienestar, lo que le da una excusa para ignorar los riesgos que preferiría no tomar. Y sin embargo, uno de los momentos más catárticos de la película es ver a Han y Chewbacca lanzarse en picado para salvar a Luke de una muerte segura para que Luke pueda completar su misión de volar la estrella de la muerte.
¿Han tuvo que tomar esa decisión? No. Ya se había absuelto de la necesidad de tomar medidas articulando su propio código, parafraseando a Rick Blaine en Casablanca (y a innumerables private eyes de cine negro): «no me arriesgo por nadie.,»
eso es lo que hace que sea tan emocionalmente satisfactorio cuando Han decide tomar ese riesgo final después de todo: su eventual adopción de un código moral superior lo convierte en un antihéroe convincente. (Véase también: Capitán Jack Sparrow en la primera película de Piratas del Caribe.)
pero hay un ingrediente más que determina si un personaje es un héroe o un antihéroe, y no tiene nada que ver con habilidades sobrehumanas o áreas grises Morales.,
de hecho, incluso más que nuestra creciente desconfianza hacia los gobiernos, los departamentos de Justicia y los sistemas económicos, que generalmente son el territorio que esperamos que defiendan y protejan los «héroes», creo que es este ingrediente que falta lo que ha llevado al ascenso meteórico del antihéroe desde la década de 1960.
sinceridad.
El ascenso del antihéroe en la cultura Pop
Un hombre tiene que tener un código
El ascenso del antihéroe refleja el ascenso del postmodernismo en Estados Unidos.,
Cuando crees en ideales claros, es fácil tener héroes. Pero cuando empiezas a deconstruir la sociedad, el gobierno y los medios de comunicación, ver algo que no sea una zona gris se vuelve cada vez más difícil hasta el punto de que tener creencias inquebrantables parece infantil y cursi.
En otras palabras: ser un «héroe» moderno significa abrazar la ambigüedad y rechazar la sinceridad
which lo que significa que todos los héroes modernos son realmente antihéroes.
Alan Moore y Dave Gibbons pueden haber ilustrado esto más claramente en Watchmen., un (anticuado) creyente en la verdad, la justicia y el estilo americano — un héroe clásico
El plan de Ozymandias para «salvar» a la humanidad es un claro precursor de la búsqueda de la «zona gris» de Thanos en Avengers: Infinity War se mezcla con las advertencias calculadas del protector de pantalla en Increíbles 2., Pero la toma de Moore es en realidad más subversiva que la de Marvel o Pixar, porque Moore nunca deja a Ozymandias (o a nosotros) fuera del gancho: se niega a hacer de Ozymandias un verdadero «villano», o incluso lo describe como categóricamente «equivocado».»
en cambio, nos obliga a preguntarnos: ¿hasta dónde debe estar dispuesto un héroe a ir para defender sus ideales inexpugnables?
y al preguntar que, en efecto, Moore nos hace a todos antihéroes por asociación.,
500 canales y nada está en on
500 canales y nada está en on
iv id = «3a142bc51e» con la misma frecuencia, evitar los fines nobles por completo hasta que sea catárticamente conveniente para ellos hacerlo.,
es un hueso arrojado a nuestro sentido de esperanza que, cuando llega el momento, por supuesto, siempre haremos lo correcto
¿no es así?
Anti-Heroes Refundido como Heroes
muévete, bub
El Universo Cinematográfico de Marvel, y Marvel comics antes que ellos, están en marcado contraste con los héroes cómicos clásicos de DC.
Hay una razón por la que llaman a Superman «El gran boy scout azul»: porque encarna una creencia joven e inocente en la bondad inherente de la humanidad., Superman, Wonder Woman, Aquaman, Linterna Verde, Flash, Shazam heroes los héroes más icónicos de DC (aparte de Batman) representan el heroísmo clásico.
mientras tanto, casi todos los personajes principales de Marvel (excepto el Capitán América y Thor) son un héroe comprometido, o un antihéroe.
Wolverine y los X-Men son parias mutantes, cazados por la misma sociedad que intentan proteger. Iron Man es un playboy sarcástico genio que utiliza su fortuna familiar obtenida de la creación de armas para comenzar a defender el planeta en lugar de explotarlo., Black Widow y Winter Soldier son ex asesinos que decidieron buscar la redención al finalmente jugar para los buenos. El Dr. Strange es un ególatra que solo se convirtió en un héroe por pura fuerza de voluntad. Y Daredevil es un abogado de día y vigilante de noche que usa sus puños para impartir justicia que no puede lograr en la corte.
para el público moderno, los héroes de Marvel siempre parecen más identificables que los de DC porque los héroes de Marvel son defectuosos y conflictivos, al igual que nosotros.,
esos mismos defectos hacen que las historias magnéticas de películas en 3 actos, porque su última catarsis proviene de superar sus conflictos internos para lograr sus objetivos idílicos.
pero los héroes de DC rara vez tienen defectos definitorios.
pura perfección
En Cambio, sus debilidades son en su mayoría externas, como la kryptonita, la magia o el color amarillo.
esto significa que rara vez tienen que cambiar para tener éxito porque han estado «en lo correcto» todo el tiempo.,
eso no hace que sea casi tan convincente como un arco de la historia which lo que probablemente explica por qué Warner Bros.ha estado «maravillando» a los héroes de DC durante la última década, tanto como una forma de hacerlos «oscuros y arenosos» para que coincida con el tono inspirado por Frank Miller de post Dark Knight-Batman y porque reconocen que las audiencias parecen adictas a los antiheroes.,
en una línea similar, Jonah Nolan — el hermano y colaborador del director de Dark Knight Christopher Nolan — usó la misma táctica en Westworld: para que los anfitriones robóticos logren su propia sensibilidad y Libertad, La Una vez virtuosa Dolores siente que ahora debe convertirse en una asesina a sangre fría. ¿Y si eso la hace tan mala como los humanos que abusaron de ella? Si logra su libertad, está justificado right ¿verdad?
Westworld: Reality, A. I., and The God Problem
El problema?,
forzar a los héroes a convertirse en antihéroes es innecesario, porque ignora la diferenciación que hace que un héroe puro (y esos ideales puramente heroicos) sean atractivos para el público en primer lugar.
Aquí viene el pargo de cuello
Los Antiheroes funcionan como un contraste con los héroes, no exclusivamente como sustitutos de ellos. Iron Man es interesante cuando se compara con el Capitán América, pero sería menos convincente en un mundo donde todos los miembros de los Vengadores eran una máquina de bromas rápida., (Los defensores ya lo intentaron; no funcionó.)
Peor? Sin héroes que claramente representan algo, realmente no podemos decir dónde se trazan las líneas entre héroes, antihéroes y villanos.
Batman se define tanto por su traje como por su voluntad de doblegar o romper la ley para defender la justicia que esas leyes pretenden garantizar. Necesita al gran boy scout azul de Superman para contrarrestarlo, como un recordatorio de que el trabajo de Batman fuera de la ley es una elección., (Por supuesto, Superman también es a prueba de balas y Bruce Wayne no lo es, por lo que el enfoque ilegal de Batman podría justificarse but pero la riqueza sin fin de Bruce le proporciona su propio tipo de invulnerabilidad sin muerte.)
la ineludible popularidad y relacionabilidad de los antihéroes también ha llevado a un extraño desarrollo de la cultura pop en nuestro mundo post-9/11, que es Heroes
héroes disfrazados de antihéroes
¿Qué haces cuando la sinceridad se considera un defecto inexplicable?
lo vistes de negro.,
Bad bad bad bad boys make make me feel so good..
en la historia llena de problemas de la franquicia Jurassic World, Owen Grady es infalible. Es duro, inteligente, Atlético, virtuoso, y nunca, nunca se equivoca so así que, naturalmente, se le presenta como un «chico malo».»No le gusta la tecnología. Le gustan las cosas simples de la vida. Conduce una motocicleta.
Owen es un héroe clásico, obligado a enmascararse como un antihéroe con un chaleco Han Solo y un ceño fruncido de Clint Eastwood.,
o tomemos la franquicia de Deadpool, en la que un asesino caricaturesco meta-motormouthed — que es esencialmente un villano que solo es considerado un héroe porque las personas que mata son peores que él — cree secretamente en cosas como la familia, el amor y la protección de los inocentes. Sólo tiene que ocultar esos valores y vulnerabilidades detrás de un muro insuperable de sarcasmo desapegado kind ¿como todos con los que has salido, amirite?,
La Paradoja del tono en Deadpool 2
asimismo, toda la franquicia de Fast And Furious está construida alrededor de una banda de corredores callejeros criminales que también creen que el honor de los lazos familiares son irrompibles. Esto los hace más virtuosos que cualquiera de los agentes de la ley a los que se enfrentan, e incluso convierte a sus enemigos a su lado.
y quizás el «antihéroe» enmascarado más obvio de todos es el Rock.,
When you’re here, you’re family
a lo largo de su filmografía, Dwayne Johnson casi siempre ha interpretado personajes con códigos morales claros y arrogancia de «Strong daddy». (Piense en Roadblock en G. I. Joe, Hobbs en la franquicia Fast And Furious, y su familia de una sola pierna, que defiende a los supersoldados en Skyscraper.)
El Rock es casi tan clásico como un héroe americano puede conseguir., Pero debido a que vivimos en la era del antihéroe, donde la verdad, la justicia y el estilo estadounidense se consideran pintorescos, miopes, vergonzosamente sinceros o una ideología armonizable para el extremismo, Johnson oculta su heroísmo detrás de la ceja levantada y el ceño fruncido del individualismo rugoso. ¿Siempre hará lo correcto? Absolutamente. Solo tiene que parecer que es un tipo duro mientras lo hace, porque alguien le dijo al Departamento de marketing que a nadie le gusta un Superman amable y gentil ya.
(todo lo cual hace de Skyscraper su película más paradójicamente interesante hasta ahora.,)
6 formas de interpretar Skyscraper como la película definitoria de Dwayne Johnson
pero la vida es un péndulo, y la popularidad de estos falsos antihéroes que contrabandean tropos de héroes clásicos bajo la apariencia de interés propio sugiere que el péndulo puede estar empezando a oscilar hacia atrás.
entonces, ¿estamos culturalmente listos para
El Regreso del héroe puro?
la primera señal de que el público nunca perdió su apetito por los héroes unirónicos fue la popularidad insaciable de la franquicia de Harry Potter.,
Harry es muchas cosas, pero hip e irónico no es canónicamente una de ellas.
Un nuevo woooooooorld whole
En cambio, Harry Potter es un héroe clásico puro: representa lo que cree, y solo rompe las reglas para lograr sus objetivos cuando se hace claro para él que las reglas y los sistemas en los que cree se han vuelto inevitablemente corruptos., Pero cuando rompe las reglas, no lo hace irónicamente, o sarcásticamente, o mientras denigra la idea de un sistema; lo hace con la esperanza de que se pueda restaurar un sistema puro y justo una vez que se elimine la corrupción.
El Contemporáneo de Harry en Poniente es Jon Snow.,
él es tan frío como el hielo / está dispuesto a sacrificar su amor
mientras que su adhesión inquebrantable a la verdad y el honor parecería hacer de Jon Snow uno de los personajes menos interesantes de Juego de Tronos, lo contrario es cierto: su negativa a doblar las reglas y su confianza implícita en la benevolencia de otros no es solo su rasgo definitorio, sino que también significa que está tomando riesgos diarios en un mundo donde todos los demás están dispuestos a mentir y traicionarse unos a otros solo para mantenerse con vida.
Y Warner Bros, finalmente consiguió un personaje de DC con la Mujer Maravilla de Patty Jenkins.
liderando con el ejemplo
en lugar de cambiar la esencia del personaje de Wonder Woman, La película se apoya en ella al posicionar a Diana como una idealista desinteresada cuyo valor central es proteger a los demás. Para cubrir sus apuestas, la película la rodea con un elenco de sinvergüenzas antihéroes cuyas dudas y defectos sirven como un contraste con el enfoque de ojos claros de Diana.,
esto resulta en quizás el momento más heroico en una película de DC hasta ahora, en el que Diana avanza a pasos agigantados a través de una «tierra de nadie» para poner fin a un enfrentamiento militar mortal y llevar la paz a un pueblo ocupado-la definición literal griega de heroísmo.
soy titaaaaniiiiiuuuuuum
incluso Marvel, que actualmente posee la taquilla global después de acaparar el mercado de antiheroes, parece listo para inclinarse hacia el heroísmo clásico.,
después de construir su imperio en la parte posterior de Tony Stark y la franquicia de Iron Man, Marvel sabiamente notó que la sinceridad de contrapunto del Capitán América demostró que las audiencias de hoy todavía están dispuestas a aparecer por personajes que viven orgullosa y abiertamente su código. Esto les permitió llenar A Pantera Negra con declaraciones directas sobre el honor, la justicia y la obligación del hombre hacia su prójimo sin necesidad de moderar esos momentos con un guiño irónico a la audiencia.,
y tal vez el héroe más abiertamente clásico de todos ellos es, irónicamente, el que comenzó el movimiento antihéroe de DC de Marvel en los cómics hace 50 años.
En un no-tan-agradable barrio.
Tobey Maguire interpretó a Spider-Man con una emoción gee-whiz, pero la era de Sam Raimi de Spider-Man todavía estaba llena de guiños y guiños astutos, como si todos estuviéramos «en la broma» de que Spider-Man era un purista., Fue un paso tentativo hacia (y es cierto que la encarnación más verdadera en la pantalla hasta ahora) las raíces irreverentes del personaje.
pero la versión de Tom Holland de Spider-Man es notablemente diferente.
Es infantil, caprichoso y parece genuinamente asombrado por lo que está haciendo mientras lo hace. Está ansioso por complacer, anhela la validación y es incapaz de negarse a hacer lo correcto: básicamente es un cachorro disfrazado., Y ese tipo de alegría descarada por ser un héroe ha estado muy ausente en las películas de superhéroes en particular, y en el cine estadounidense en general, al menos desde que el gruñón de corazón puro de Bruce Willis, John McClane, se transformó de desvalido a invulnerable en el transcurso de la Serie Die Hard.
también es lo que hace que los momentos finales de Avengers: Infinity War sean tan poderosos: parece que acabamos de ver cómo se ve el heroísmo intransigente por primera vez en tanto tiempo, solo para que lo arrebaten los caprichos de un universo cruel.,
pero si las tendencias realmente son un péndulo, todavía podemos ver el regreso del heroísmo y la sinceridad en sus propios términos, en lugar de sentirnos obligados a aparecer disfrazados de sarcasmo e ironía defensiva.
especialmente si los Vengadores tienen algo que decir al respecto.,ds on the Strength of Marvel’s Character
más Posts como este:
Cobra Kai: How to Build Character Through Internal Conflict
Steve Harrington, Jaime Lannister, and the real secret to writing a redemptive character Arc
why Black Sails has one of the best main characters in tv history
de Indiana Jones a James Bond: ¿qué rasgos definen a un personaje?,
Deja una respuesta