Mejor Monitor de edición de fotos y videos con un presupuesto de menos de 5 500 2021

un monitor con buena precisión de color y amplios ángulos de visión es importante para los editores de fotos y videos.

en el pasado, esta precisión de color solo se podía lograr gastando más de $1,000. Sin embargo, en los últimos años, he visto una mejora significativa en la calidad y precisión del color de los monitores en el espacio de $500. Habiendo estado recientemente en el mercado, aquí hay algunos monitores que recomendaría.,

mi selección por menos de $300: Dell UltraSharp U2415 o U2515hx

simplemente comprar un monitor IPS sin las características o la calidad del panel correctos no le proporcionará una buena imagen. La calibración puede ayudar, pero aquellos en esta categoría de precios pueden no tener el presupuesto o la experiencia para hacer una calibración profesional.,

por esta razón, me gusta mucho el Dell UltraSharp U2415.

la configuración de mi espacio de trabajo de 6 monitores

junto con el modelo de BenQ anterior, tengo dos de estos en mi espacio de trabajo. Y mientras uso 6 monitores entre las 2 computadoras de mi oficina que uso para hacer mi trabajo, este es uno de mis favoritos.

también me gustan las otras opciones de presupuesto de la serie UltraSharp, incluidas las opciones curvas de 25″, 27″, 29″ de ancho y 34″., Simplemente viene con una mejor calibración fuera de la caja, que otras muy buenas opciones en la misma categoría de precio y Dell garantiza que cada monitor llegará con un deltaE de < 3 con 99% de cobertura sRGB.

Vs El UltraSharp U2417HJ

*otra opción realmente buena sería la versión más reciente de este monitor, el Dell UltraSharp wireless charging U2417HJ. Tiene garantizada una cobertura sRGB del 96% de fábrica en deltaE <4. Aún así, a un precio más bajo y posiblemente mejor calibración lista para usar, el U2415 será preferido por muchos.,

¿está buscando una opción para su MacBook con USB-C? Recomiendo encarecidamente mi publicación sobre estos excelentes monitores USB-C para el MacBook.

Vs el Dell UltraSharp U2515Hx

yo uso dos de estos monitores en mi estudio. Me gusta el tamaño de 25 «porque el 27″ parece ser demasiado grande para mis ojos y el 24» un poco demasiado pequeño. Además, este monitor es una opción de calidad 1440p en el barato en poco menos de $300.,

Tiene una relación de aspecto de 16:9 en comparación con el 16:10 del U2415 de 1920 x 1200p; sin embargo, para mí, la resolución más alta era más importante. La resolución de 2560 x 1440p, para mí, es la opción perfecta para editar y jugar.

Pensamientos finales

Fuera de la puerta, es nítido, claro y sintonizado al 99% con un delta. Lo recomiendo encarecidamente. Una vez más, el 27″ es demasiado grande para mí; sin embargo, definitivamente es la opción más popular por ahí. Dicho esto, me gusta la nueva opción 4K 27″ de Dell si vas por esa ruta que he enumerado a continuación.,

las especificaciones técnicas de U2415 continuaron

conectividad

Con 2 conectores HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Out, 1 Salida de línea de audio, 5 puertos USB 3.0 aguas abajo y 1 USB 3.,0 Port upstream el U2415 soluciona muchos de los problemas que tenía con el modelo de la generación anterior. Aún así, aquellos que usan tarjetas gráficas más antiguas notarán la falta de una salida DVI.

ergonomía:

la gestión de cables incorporada agrega un aspecto transparente y los orificios VESA de 100 mm para el montaje le permiten colocarlo en cualquier lugar.

imagen y Panel:

El Dell U2415 tiene una resolución de 1900 x 1200 que le brinda más espacio de pantalla vertical para trabajar con una relación de aspecto de 16:10.

¿quieres más resolución?,

sin embargo, aquellos que desean una resolución más alta pueden optar por la versión de 25″ 1440p, el U2515Hx, y la versión de 27″ 4k, el U2718Q. ambos monitores tienen la relación de aspecto estándar de 16:9 y varían en conectividad en comparación con el U2415.

en comparación con la generación anterior Dell U2412M, el Dell UltraSharp U2415 tiene una mejor calibración de fábrica, USB 3,0, MHL, controles sensibles al tacto y un bisel más delgado y atractivo. El panel en sí es un panel AH-IPS de LG que es capaz de producir 16.78 millones de colores y tiene un ligero revestimiento antideslumbrante en la parte delantera.,

Pensamientos finales:

en última instancia, este monitor es lo suficientemente preciso para la mayoría, pero aquellos que trabajan en el branding y necesitan una verdadera precisión de 8 bits pueden considerar una opción más cara. Viene precalibrado fuera de la caja y es en general un gran valor por lo que paga.

Este monitor, así como el U2312HM, también son buenas opciones para aquellos que buscan ver videos o jugar juegos como se muestra en mi revisión del monitor de juegos IPS.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

el diseño es casi sin bordes y viene con un soporte que tiene inclinación, altura y ajuste de pivote.

en lo que respecta a la gama, esto no es lo que recomendaría para aquellos que necesitan ser perfectos en su precisión de color; sin embargo, con alguna calibración, encontrará que es una opción muy sólida para la mayoría.

Pensamientos finales:

En general, con un bajo retraso de entrada, amplios ángulos de Visión, una imagen increíble, un tiempo de respuesta rápido y un precio de alrededor de 3 380, esta es mi mejor opción para un monitor que es tanto para juegos como para edición.,

para edición 4k

si simplemente desea editar, puede encontrar un mejor valor en el LG 27UK850-W. si bien ciertamente se puede usar para juegos con su compatibilidad con FreeSync, me gusta la pantalla IPS 4k, la disponibilidad de la gama de colores sRGB 99% y la conectividad USB Tipo C.

al igual que el monitor de arriba, el diseño es casi sin bordes y ofrece ajuste de altura, inclinación y pivote.

¿Qué Marca de Confianza de la Mayoría de sus Necesidades de Edición?,

BenQ PD2700U – 4k Edición en un Presupuesto

búsqueda de un nivel de pro-monitor 4k de menos de $500? El BenQ PD2700U debería estar en su radar. Está en mi escritorio ahora mismo.

Fuera de la caja, tiene una imagen nítida brillante, así como una calibración que es lo suficientemente buena para la mayoría.,

Panel y precisión del Color

El panel para BenQ es un arreglo de borde IPS W-Led. Cuenta con tecnología de 10 bits a 8 bits + FRC. Esto permite una cobertura del 100% del espacio sRGB. Además de la precisión, también obtiene excelentes ángulos de visión, así como un cambio de color mínimo.

y aunque aquellos que dependen de la precisión del color pueden necesitar calibrar el PD2700U, para mí, fue lo suficientemente bueno con la precalibración que BenQ envió con su garantía en el SRGB/Rec.Espacio 709.,

brillo

para el brillo, obtienes hasta 400 nits que, junto con HDR y un tamaño de píxel AJUSTADO, te brindan imágenes muy detalladas.

La conectividad era decente con DisplayPort, lo que facilita la conexión en cadena de configuraciones de varios monitores. Sin embargo, este diseño no incluye un conector USB-C.

Resumen

en General, este es un gran monitor para el precio. Para mí, la cobertura de la gama de colores era lo suficientemente buena en este rango de precios para un monitor HDR., Si necesita cobertura DCI-P3, conectividad USB o una frecuencia de actualización de 144Hz, probablemente necesite sumergirse un poco más en su billetera. Y si bien el diseño de este monitor es bastante básico, en última instancia, obtendrá un monitor rico en funciones sin sentido por un precio de ganga de $500.,

Mi Pick menos de $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

Es difícil ignorar la pantalla adicional de bienes raíces que usted consigue con el Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Que, junto con un 99% de cobertura sRGB en delta e <2, le proporciona una sólida monitor de alrededor de $500.

poner junto a mi Macbook Pro 13 los colores y la calidad se ven exactamente iguales., No solo eso, también es plug and play y se deshizo de los problemas de sueño del monitor que tenían las generaciones anteriores.

¿No 5k? No Hay Problema.

en comparación con un monitor 5k, obtendrá un texto ligeramente mejor en el 5K y un poco más de espacio en pantalla. Aún así, en su trabajo diario es probable que no se dé cuenta.

diseño:

el diseño del U2718Q es similar al de los otros monitores de la serie UltraSharp de Dell. Le da ajuste de altura, pivote e inclinación y cuenta con un diseño casi sin bisel. Para mí, Esto hace que sea más fácil trabajar en ello., Desde el lado, el monitor es bastante delgado, pero tiene un poco de volumen para las opciones de conectividad y soporte incluidos.Cuando lo levantas, puedes sentir la calidad.

Precisión de Color y Juegos LG 27UD58-B

Si usted está buscando un monitor 4k, algo de color precisa y es ideal para juegos, te recomiendo el LG 27UD58-B.

Este monitor viene con Freesync incorporado. Por lo tanto, cuando se usa con una tarjeta gráfica AMD, su experiencia de juego mejorará notablemente., Incluso cuando se utiliza con una GPU de NVIDIA, la pantalla se ve muy clara.

para la precisión del color, obtiene un color de 10 bits en forma de 8 + a-FRC. Este panel S-IPS, con amplios ángulos de visión, tiene un brillo decente, un buen ajuste de estabilizador negro para esas ubicaciones oscuras y una gama de 99%+ sRGB (NTSC 72%). Si está dispuesto a modificar la configuración, encontrará que obtiene resultados aún mejores.

Pensamientos finales:

Esta es una gran oferta para menos de $300. Obtienes 4k, una buena experiencia de juego y colores relativamente precisos.,

Asus PB278Q-una opción de PLS de gran presupuesto

si screen real estate tiene una prima en su línea de trabajo, entonces el Asus PB278Q debe estar en algún lugar cerca de la parte superior de su lista. Con una resolución de 2560×1440, obtendrá más píxeles para trabajar y la pantalla ajustable de 27 » de altura y pivote es fácil de trabajar.

el panel en sí es PLS, un competidor de IPS, con algunas ventajas inherentes sobre su monitor IPS tradicional. Estos incluyen ángulos de visión ligeramente mejores para el color y el contraste, así como un mayor nivel de transmitancia., El resultado es más luz para cada celda individual, lo que permite una pantalla más brillante o un mejor recuento de PPI.

en términos de niveles de negro, la opción de cuidado ocular Asus PB278Q es comparable a otros monitores IPS que existen. La precisión del Color es mejor que la media desde el primer momento y la calibración de este monitor le dará resultados decentes.

está catalogado como 100% de reproducción de color sRGB en las especificaciones de Asus; sin embargo, con su retroiluminación LED obtienes más como el 79% de la gama AdobeRGB disponible, que sigue siendo buena para el dinero que gastas.,

Pensamientos finales:

aquellos que necesitan un poco más de contraste y calidad sRGB deben estirar sus presupuestos y optar por el Dell U2713HM. De lo contrario, el Asus PB278Q es una opción sólida por alrededor de $150 más barato.

Asus PA248Q – otra rebaja en el Panel y actualización en el precio

si está dispuesto a pagar el doble y desea un panel P-IPS, entonces el modelo anterior de Asus, el Asus PA246Q ProArt, es una buena opción. Dicho esto, aquellos que buscan una precisión de color decente encontrarán otra opción digna en el PA248Q.

Asus PA248Q vs.Dell U2412M

se parece mucho al U2412M en que se cambió a un panel e-IPS menos costoso y tiene ergonomía de ajuste de altura, inclinación y giro.,

al comparar la conectividad tiene la ventaja de incluir cuatro puertos USB 3.0, un conector para auriculares. Puerto HDMI, VGA, DisplayPort y DVI.

Pensamientos finales:

Este monitor Es realmente muy parecido al U2412M. ambos tienen una resolución de 1920 x 1200. Su mejor apuesta puede ser para comparar los dos para el precio y luego ir con lo que uno pasa a ser más barato ese mes.

Guía del Panel de edición de fotos

TN Vs. IPS

tal vez haya escuchado el término IPS, o cambio en el plano cuando se refiere a los tipos de paneles de monitores., Estos paneles son conocidos por sus amplios ángulos de visión, precisión de color y, anteriormente, un precio elevado.

los monitores TN o twisted nematic son su opción típica para el consumidor debido a sus precios económicos y tiempos de respuesta rápidos. Estos monitores suelen ser de 6 bits con ángulos de visión menos que deseables.

e-IPS VS. P-IPS Vs. H-IPS

hay mucha confusión cuando se trata de tipos de panel IPS y sus categorías. Lo que se debe hacer es algún tipo de estandarización en estos nombres; sin embargo, aquí está lo que técnicamente se debe asociar con cada uno de estos nombres.,

e-IPS

Este es un panel IPS más barato de producir que se ha vuelto muy popular últimamente. Por lo general, la gama de colores asociada con estos tipos de monitores no es tan buena como los paneles Pro-IPS o H-IPS, pero sigue siendo mucho mejor que lo que se ve en un monitor típico. Para aquellos que no necesariamente tienen que tener sensibilidad de color de marca, entonces este tipo de monitores debe ser lo suficientemente bueno. Por lo general, los monitores en esta categoría se anuncian como 8 bits con 16,7 millones de colores; sin embargo, en el caso de algunos de los modelos menos costosos son más de 6 bits con A-FRC o 8 bits simulados., El reciente artículo de TFT Central amplía esto.

H-IPS

La mayoría de los modelos de paneles IPS modernos están hechos en este formato con píxeles IPS horizontales dispuestos en líneas verticales.

P-IPS

La «p» en p-IPS significa profesional y típicamente significa que un monitor IPS particular tiene una gama de colores más amplia. Mientras que muchos de estos modelos dicen que tienen una paleta de colores de 10 bits de 1.07 mil millones muy pocos lo hacen y como en el caso de e-IPS algunos que se anuncian son en realidad 8 bits con simulación AFRC. Los monitores verdaderos de 10 bits superarán los monitores de módulo de 8 bits+AFRC en precio.,

Otras opciones:

Hay muchas otras opciones de IPS disponibles en el mercado. En general, presta atención a las calificaciones y reseñas de los clientes para obtener una representación más precisa de lo que obtienes en un monitor.

por qué me gustan los 120 píxeles adicionales: 1920 x 1200 vs.1080p

normalmente paga un poco más por un monitor que es 1920 x 1200p vs. uno con una alta definición estándar o una resolución de 1920 x 1080p. Si eres un editor de fotos o videos, entonces disfrutarás del espacio vertical adicional, ya que te permitirá ver más de la imagen general.,

si simplemente desea un monitor de panel IPS para el trabajo, entonces le gustará cuánto más de cada documento que está disponible para usted sin desplazarse. De cualquier manera, en mi opinión, Vale la pena el costo adicional por algo que ahorra tiempos y le permite ver más.

2560 x 1440p

Si necesita espacio de pantalla adicional para trabajar, considere un monitor con una resolución de 2560 x 1440p. Estos suelen ser más caros, pero a menudo muy útiles.,

otros términos:

Tiempo de respuesta:

El tiempo de respuesta es simplemente la cantidad de tiempo que tarda un píxel en pasar de negro a blanco y luego de vuelta. Esto es especialmente importante en situaciones donde el movimiento borroso puede ser un problema.

frecuencia de actualización:

la frecuencia de actualización es la cantidad de veces por segundo que se dibuja un fotograma en la pantalla. Los monitores estándar tienen una frecuencia de actualización de 60Hz, mientras que algunos monitores tienen 75, 120, 144hz o incluso más. Si su PC no puede producir más de 60 fotogramas por segundo, no es importante tener una frecuencia de actualización más allá de eso.,

En general, hay mucho que me gusta sobre la dirección en la que monitorea el precio y la calidad. Los avances en tecnología significan que incluso a precios más bajos, los consumidores obtienen opciones de color precisas con amplios ángulos de visión y más capacidad de respuesta.

Si eres un editor de fotos principiante, no deberías necesitar nada más allá de lo que está en la escala sRGB. Si eres un experto que necesita precisión de color adicional, tendrás que sumergirte en monitores que cubran el espacio de Adobe RGB.

Este artículo es exacto y fiel al mejor conocimiento del autor., El contenido es solo para fines informativos o de entretenimiento y no sustituye al asesoramiento personal o profesional en asuntos comerciales, financieros, legales o técnicos.

© 2013 Brandon Hart

Tom P el 27 de julio de 2020:

información Útil. Soy un director de arte retirado, pero quiero seguir trabajando en imágenes fijas sin romper el banco. Gracias.

Tom el 09 de noviembre de 2019:

Cuál es su opinión sobre los monitores que indican que el color está en AdobeRGB en lugar de sRGB.

Karan Takulia el 03 de mayo de 2018:

Hola soy fotógrafo / videógrafo., Tengo un problema más simple.

ningún cuerpo está mencionando el brillo máximo en los monitores, o me estoy perdiendo una jerga en alguna parte.

había comprado Dell U2414H Monitor LED de 23.8 pulgadas después de un poco de investigación el año pasado. Ahora el monitor funciona como un encanto

PERO! Me di cuenta de que el nivel de brillo más alto no es lo suficientemente alto. Y estaba sobre-compensando haciendo las imágenes más brillantes de lo que deberían ser. Como resultado, mis imágenes editadas salían casi una parada de brillo más alto…..

Ahora estoy atascado con este monitor que no puedo usar para editar.,

estoy mirando otro monitor para comprar en este segmento de precio, pero nadie está hablando de max brightness! Cuál es el punto de calibración de color si el brillo del monitor es pobre :'(

DOGO el 02 de marzo de 2018:

se ha hablado mucho sobre las inexactitudes de color y la ganancia excesiva del Dell UltraSharp HD 4K U2718Q. Sé que salió una solución. ¿Sabes si con la solución, vale la pena comprar este monitor para editar y gradación de color? ¡Gracias!

Nahid el 28 de enero de 2018:

¿son buenos para programar?,

Kelvin el 09 de enero de 2018:

¿Qué pasa con ViewSonic vp2468?

Igor en noviembre 07, 2017:

Gracias por este gran artículo! Soy cineasta y Estoy empezando ahora con la gradación de color en Da Vinci Resolve. ¿Qué elegirías entre Dell U2417HJ (260€) y Asus PB277Q (308€, con resolución 4k y 27″)? Estoy editando usando iMac 27″. Gracias por su ayuda.

meow meow on October 26, 2017:

heya hi!

acabo de pasar los últimos días haciendo toneladas de investigación en monitores de computadora, después de estar fuera del circuito en este tipo de cosas durante muchos años., he estado muy necesitado de una actualización

Me encontré con su artículo aquí al principio de mi búsqueda, y fue algo a lo que me referí muchas veces. después de una investigación en profundidad en innumerables monitores diferentes y todos los entresijos de ellos, terminé yendo con el Dell UltraSharp U2515H, en parte según sus recomendaciones aquí

solo quería decir un enorme gracias por escribir este artículo y ayudarme a guiarme en la dirección de un monitor con el que estoy muy seguro de que estaré más que satisfecho!! esperamos muchos años de mirar mi nueva pantalla beeeautifulll:)

Gracias!!!, : D

PaulJ el 16 de noviembre de 2016:

¿Qué tal el Dell UP2516D?

Brandon Hart (autor) de The Game el 23 de octubre de 2013:

no creo que me haya referido a BenQ en este artículo en particular?

Ramesh el 22 de octubre de 2013:

nunca compres BenQ, ¡es una pérdida de tiempo!