El aumento de servicios de internet más sofisticados, en particular el contenido de video, ha creado una mayor demanda de ancho de banda. Esto, según muchos proveedores, ha forzado la necesidad de un mayor gasto en capacidad, desviando fondos de la innovación de servicios.
Los proveedores de servicios sostienen que si fueran capaces de cobrar a Google y otros desarrolladores importantes de plataformas de Internet de uso intensivo de recursos, podrían desviar estos fondos hacia la mejora de las redes y la ampliación de la disponibilidad de servicios.,
sin embargo, la propia investigación financiada por la industria de la FCC ha demostrado que, aunque la inversión cayó un 2% en 2015 y un 3% en 2016, mientras que bajo las reglas de neutralidad de la Red, muchos de los ISP más grandes aumentaron el gasto en innovación.
porno y contenido objetable prospera
Los opositores de la neutralidad de la red también han argumentado que las reglas hacen que sea más fácil para los usuarios menores de edad acceder a la pornografía legal, pero sensible a la edad., Si bien muchos proveedores de software ofrecen herramientas integradas para restringir el acceso a ciertos Servicios o sitios web, los opositores a la neutralidad de la red argumentan que estos son ineficaces, ya que muchos usuarios más jóvenes simplemente recurrirán a sus dispositivos móviles, que pueden usar sin la supervisión de un ADULTO.
Los proveedores argumentan que si fueran capaces de bloquear estos Sitios a nivel de toda la red, esto eliminaría el problema en su origen., Esto es algo que existe bajo la Ley de Economía Digital del Reino Unido, que exige que los sitios web alojen verificaciones de identidad cuando los usuarios acceden a su contenido, y obliga a los ISP a bloquear los sitios que no cumplen.
también hay un argumento de que la eliminación de las leyes de neutralidad de la red permitiría a los ISP tomar medidas enérgicas contra los sitios web de intercambio de archivos peer-to-peer, que son una fuente importante de contenido ilegal y piratería en línea.,
No hay acceso gratuito a internet
Los Defensores de una menor supervisión de los proveedores de servicios de internet dicen que permitirles cobrar por el acceso a algunos contenidos conduciría al acceso gratuito a ciertos sitios. Por ejemplo, argumentan que si los proveedores de servicios de internet cobraran más a las empresas hambrientas de ancho de banda como Netflix por usar su infraestructura, podrían ofrecer acceso a sitios como Wikipedia o Facebook de forma gratuita, incluso si no tuviera un contrato de internet.,ond e-signature
Cómo elevar la experiencia digital del cliente
Descargar ahora
Cómo crear experiencias de cliente 1:1 a escala
conozca la tecnología capaz de ofrecer la personalización que sus clientes anhelan
Descargar ahora
Channel Pro Insight: una guía rápida para la administración central de redes
div>
no te limites a educar: crea un comportamiento Ciberseguridad
diseñando programas eficaces de concienciación y capacitación en materia de seguridad
descárgalo ahora
Deja una respuesta