Lo mejor que puedo decir, Mitt Romney definitivamente comparte las actitudes en 2, 3, 5, 6, 16, y 17. Hay controversia acerca de si él de hecho cree en 4 o 13. Y bien puede creer en 15, pero si es así no es una parte definitoria de su visión del mundo.

Newt Gingrich definitivamente se suscribe a 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, y 13. Invoca inconsistentemente el 15 y el 16, tomando acciones contrarias a ellos en muchas ocasiones.,

Rick Santorum es un creyente en 1, 2, 3, 4, 6, 7, 11, 12, 13, 17, y 19. Afirma creer en 16 pero ha sido inconsistente.

Ron Paul se suscribe a 2, 5, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, y 21.

Por difícil que sea este enfoque para lidiar con los candidatos, complica la conversación sobre quién es «más conservador» de una manera que aumenta en lugar de restar claridad. Y por esa razón, espero que este sea el comienzo de una conversación, porque estoy seguro de que mi producto imperfecto puede ser mejorado, especialmente por personas que en realidad se identifican a sí mismas como conservadoras., ¿Hay alguna cepa importante que haya pasado por alto? Son distintas formas de pensar refundidos en un solo elemento? ¿Se resumen con precisión las creencias de los candidatos? ¿Hay una manera más concisa de exponer todo esto? Estaré revisando comentarios, leyendo correos electrónicos y encuestando a la blogósfera para ver cómo se podría mejorar esto.
usuario de Flickr Betancourt