escrito por Vani Paicker, cursando un Diploma en redacción avanzada de contratos, Negociación y resolución de disputas ofrecido por Lawsikho como parte de su curso. Vani está trabajando actualmente para un fondo de capital de riesgo y es un graduado en derecho de ILS Law College, Pune.
vio al niño de pie en el pasillo. Se conocían. Le pidió al niño que lo ayudara, pero de repente se sintió inquieto, así que huyó., Cuando regresó, el niño todavía estaba allí, esperándolo, para ayudarlo. Fue entonces cuando decidió matarlo. Este no fue un día más en la escuela. El acusado era un estudiante de clase 11 de 16 años y el niño pequeño, la víctima era un estudiante de clase 2 de 7 años.
preguntas:
- ¿Puede este niño de 16 años que asesinó a un niño de 7 años ser juzgado como adulto o será considerado como un menor y ser juzgado como tal?
- ¿Qué es más importante, la edad del delincuente o la gravedad del delito cometido?,
tradicionalmente, una persona menor de 18 años es juzgada como menor bajo la Ley de Justicia Juvenil (cuidado y protección de los niños), 2015 («Ley»). Sin embargo, en determinadas circunstancias, cuando la severidad de la pena prescrita en la ley no justifique los actos del delincuente juvenil, la Ley dispone que el menor puede ser juzgado como adulto.,
La Ley volvió a promulgar la Ley de Justicia de menores (cuidado y protección de los niños) de 2000 («Ley JJ») para satisfacer las necesidades de gran alcance de los niños delincuentes y huérfanos. Introdujo las circunstancias y los procedimientos para juzgar a los menores en conflicto con la ley, involucrados en delitos atroces como adultos. La Ley se aprobó teniendo en cuenta las normas prescritas por diversas convenciones y normas prescritas por las Naciones Unidas con respecto a los derechos del niño, su protección y la administración de Justicia.,
la ley fue aprobada en medio de debates y discusiones de todos los sectores de la sociedad. El objetivo principal de la ley es garantizar la atención y protección generales de los niños reformándolos y reintegrándolos en la sociedad. Aunque la intención de la Ley no es castigar a un niño, pero para asegurar su rehabilitación, hubo un gran revuelo post el caso de Nirbhaya para los más exigentes castigo con respecto a los menores implicados en delitos graves. Cediendo a la presión, la Legislatura enmendó la Ley de justicia juvenil para abordar adecuadamente los delitos cometidos por los delincuentes juveniles., Era comprensible que un caso relativo a los menores delincuentes, no puede ser, simplemente, decidió sobre la base de la edad de los menores, pero también se debe tomar en cuenta el delito cometido por el menor. La enmienda introdujo el concepto de crímenes atroces y el procedimiento para juzgar a los menores sorprendidos cometiendo los crímenes atroces como adultos.
las deficiencias de la Ley de Justicia Juvenil fueron puestas de relieve por los numerosos casos en que los menores buscaron protección en virtud de la Ley de justicia juvenil y se consideró que habían salido mal en lugar de ser una persona con intención criminal., Los delincuentes en virtud de la Ley de justicia juvenil son remitidos a centros de detención preventiva por un período de 3 años y, una vez puestos en libertad, se eliminan sus antecedentes penales, para garantizar que el menor pueda reintegrarse en la sociedad sin que nadie tenga conocimiento de los antecedentes penales del menor.
sin Embargo, considerando la naturaleza grave de los delitos cometidos por los menores y la protección que se solicita en virtud de la JJ Ley, el JJ Acto fue considerado defectuoso y el nivel de castigo no cumplir con la gravedad de los crímenes cometidos por los menores de edad., Es difícil concebir que el delincuente juvenil no sea consciente de las consecuencias de sus actos por delitos como el asesinato, la violación, etc. Se consideró que el JJ Acto adoptado un toque más ligero para las personas menores de 18 años, incluso a pesar de que el delito cometido fue castigado severamente bajo el Código Penal de la India («IPC»).,que la Ley ha introducido el concepto de las tres categorías de delitos:
- la comisión de delitos menores incluyen los delitos por los que el máximo de la pena en virtud de que el IPC o cualquier otra ley en vigor en ese momento es de prisión de hasta tres años;
- delitos Graves incluyen los delitos por los que el castigo según el IPC o cualquier otra ley que por el momento me de la fuerza, es de prisión de entre tres y siete años;
- Atroces delitos se incluyen los delitos por los que el mínimo de la pena en virtud de que el IPC o cualquier otra ley en vigor en ese momento es de prisión de siete años o más.,
crímenes atroces
la ley define los «crímenes atroces» como aquellos para los que la pena mínima en virtud del Código Penal Internacional o de cualquier otra ley vigente es de prisión de siete años o más.,59
las siguientes secciones del CPI, en virtud de las cuales un delito cometido por un menor puede considerarse un delito atroz:
| S., No | Sección de IPC | Disposición en virtud de la sección | Castigo |
| 121 | Librando o intentar o instigar a la guerra contra el Gobierno de la India | la Muerte o Prisión de por Vida | |
| 195 | de Dar o de la fabricación de pruebas falsas con la intención de adquirir la convicción de delito con pena de prisión de por vida o pena de prisión.,n 7 años y hasta la vida | ||
| 397 | ladrón, o dacoity, con intento de causar la muerte o daño grave | Min 7 años | |
| 398 | intento de cometer robo o dacoity cuando está armado con un arma mortal | Min 7 años |
así, en virtud de la ley, un delincuente juvenil de entre 16 y 18 años de edad puede ser juzgado como adulto por cualquiera de los delitos mencionados anteriormente, junto con cualquiera de los delitos tipificados en cualquier otra ley en vigor, en la que la pena mínima sea de 7 años o más.,
Estudio de caso reciente
¿pueden los menores ser castigados por delitos, donde la pena mínima bajo IPC o la ley aplicable puede extenderse a 7 años?
Una junta en Sangli después de realizar una evaluación psicológica de tres niños de 17 años y las interacciones posteriores con los niños concluyeron que los niños eran adultos y conocían y entendían las consecuencias de sus acciones. The three boys were charged under section 307 of the IPC, attempt to murder.,
el caso fue remitido al Tribunal de menores por la Junta. Dicha orden fue impugnada ante el Tribunal Superior de Bombay y el Tribunal Superior de Bombay observó lo siguiente:
- que el IPC o cualquier otra ley aplicable, debe prescribir la pena mínima para un delito como siete años para que el delito se clasifique como «crimen atroz». En virtud del artículo 307 del Código Penal interno (tentativa de asesinato), no se prescribe una pena mínima, pero la pena puede extenderse a 10 años y multa.,
El artículo 307 del Código Penal penal se ha reproducido a continuación:
quienquiera que realice un acto con tal intención o conocimiento, y en circunstancias tales que, si por ese acto causó la muerte, sería culpable o asesinado, será castigado con una pena de prisión de cualquier tipo por un período que puede extenderse a diez años, y también será sancionado con una multa; y si se causa daño a cualquier persona por ese acto, el delincuente será sancionado con 104 , o con la pena que aquí se menciona anteriormente.
2., El juez Bhatkar concluyó que » debido al punto de referencia de la pena mínima de 7 años o más, la sección 307 de la IPC no puede caer dentro del ámbito de los crímenes atroces.»
procedimiento para juzgar a un menor como adulto
en virtud de la ley, el Gobierno del estado constituirá una Junta de Justicia de menores («Junta») en cada distrito. La Junta estará integrada por un magistrado Metropolitano, un magistrado Judicial de primera clase o un magistrado Judicial jefe con al menos tres años de experiencia y dos trabajadores sociales, de los cuales al menos uno es mujer.,
según el artículo 15 de la ley, un delincuente juvenil de entre 16 y 18 años que haya cometido un delito atroz puede ser juzgado como adulto sometiéndolo a juicio en el sistema de Justicia Penal., Sin embargo, un delincuente juvenil sólo puede ser juzgado como adulto en virtud de la Ley, después de que la junta (con la asistencia de psicólogos o trabajadores psicosociales u otros expertos) haya evaluado al delincuente juvenil en lo siguiente:
- La capacidad del menor para cometer ese asesinato (mens rea y capacidad física);
- Su capacidad para comprender las consecuencias del delito cometido;
- Las circunstancias en que se cometió el delito.,
la responsabilidad de la Junta es reconocer si el niño infractor puede cometer un delito atroz y si el niño infractor comprende las consecuencias del delito cometido. La Junta debe completar su evaluación dentro de un período de 3 meses a partir de la fecha en que el niño se presenta ante la Junta. Después de la evaluación, si la Junta llega a la conclusión de que el delincuente juvenil ha cometido el delito con el conocimiento y la intención necesarios para cometer un delito atroz, la Junta puede ordenar el traslado del caso al Tribunal de menores.,
sobre la base de la recomendación de la junta, el Tribunal de menores puede determinar si es necesario juzgar al niño como adulto con arreglo a las disposiciones del Código de Procedimiento Penal de 1973 o no. Si el Tribunal de menores considera que el niño debe ser juzgado como adulto, dictará las órdenes pertinentes teniendo en cuenta la doctrina de un juicio imparcial y manteniendo un ambiente favorable al niño.
juzgado como adulto en todo el mundo
un tribunal de menores separado juzga a los menores., Los menores pueden ser juzgados como Adultos en un número limitado de delitos graves, como agresión sexual, delitos sexuales cometidos contra niños y delitos prohibidos relacionados con armas de fuego . Si un menor es acusado conjuntamente con un adulto, será juzgado en un tribunal para adultos, excepto si es necesario en interés de la justicia que ambos sean juzgados en un tribunal de la corona . Cuando una persona menor de 18 años es condenada por asesinato, debe ser condenada a detención a discreción de Su Majestad
Alemania
Los Niños de entre 14 y 18 años son juzgados en el Tribunal de menores., Se considera que los niños de ese grupo de edad comprenden los actos cometidos y las consecuencias de los actos cometidos. La pena de prisión de los menores no puede ser superior a 10 años ni inferior a 6 meses. Sin embargo, si se considera que el menor es un delincuente juvenil muy peligroso, se permite la detención indefinida .
USA
en los EE.UU., cualquier persona de 13 años o más puede ser juzgado como un ADULTO si él o ella tiene un registro de infringir previamente la ley o comete un delito grave., Los niños entre el cambio de 15 y 16 años son juzgados como adultos por ciertos delitos, incluyendo asesinato, asalto sexual criminal agravado y robo a mano armada con un arma de fuego.
Francia
Si bien Francia no tiene el mismo sistema de traslado de menores a tribunales penales para adultos que los Estados Unidos, los jueces franceses pueden utilizar la gravedad del delito cometido por un menor para determinar la sentencia del delincuente juvenil.
Países Bajos
en los Países Bajos, los delincuentes juveniles de 16 a 22 años pueden ser juzgados como menores o como adultos, con arreglo al Derecho Penal de los adolescentes.,
Sin embargo, ningún país dispone de la pena de muerte para menores.
Deja una respuesta