el Draft de la NFL 2020 estará lleno de intriga, no solo por el drama habitual del jugador y el equipo, sino también porque se llevará a cabo a través de una estructura virtual. El Comisionado Roger Goodell anunciará las elecciones desde su casa, mientras que los ejecutivos y entrenadores del equipo trabajarán de forma remota utilizando la tecnología de videoconferencia.,

Las operaciones podrían hacer que la orden preliminar cambie antes de que comience la primera ronda a las 8 p. m.ET del jueves. Por ahora, los New York Giants elegirán el cuarto lugar en la general y los Miami Dolphins elegirán el quinto. Normalmente, es mejor ser reclutado antes que después. Si bien el draft no es una ciencia exacta—198 jugadores fueron tomados antes que Tom Brady en 2000—y aunque muchas selecciones reflejan las necesidades del equipo en lugar del proverbial «mejor jugador disponible», el jugador elegido cuarto debería ser una mejor perspectiva que el elegido quinto., Eso no significa que eso se reflejará financieramente, sin embargo, al menos no este año.

todo se desglosa de la siguiente manera: ambos jugadores firmarán contratos de cuatro años que contienen una opción de equipo de quinto año. Según la escala salarial de novato de la liga, el jugador elegido cuarto firmará un contrato que vale más en dólares antes de impuestos que el elegido quinto. Esto refleja la estructura de la escala, que contempla los salarios que descienden con el proyecto de orden.

de Acuerdo con Spotrac, el jugador elegido cuarta proyectos de firmar un contrato con los Gigantes, que tendrá un valor total de $33.,2 millones, con un bono de firma de 2 21.7 millones. El jugador seleccionado un lugar más tarde se espera que firme con los delfines por un valor total de 3 31.1 millones, con un bono de firma de 2 20.1 millones. En otras palabras, el jugador elegido cuarto firmará un acuerdo por valor de aproximadamente 2 2.1 millones más que el jugador elegido quinto.

claramente, ambos jugadores pronto se harán muy ricos. Pero debido a las diferencias en las leyes fiscales estatales, el jugador seleccionado por los Delfines está en posición de «llevarse a casa» más dinero que el jugador elegido por los Gigantes un lugar anterior., Dicho de otra manera, el jugador establecido para ser pagado menos dinero en realidad se llevará a casa más dinero.

Florida es uno de los nueve estados sin un impuesto sobre la Renta para los salarios. Por lo tanto, el futuro Delfín evitará pagar un tipo de impuesto que enfrentan los jugadores reclutados por equipos en estados con impuestos sobre la renta. Aquí están las proyecciones de impuestos estatales para los equipos que actualmente están en el top 10:

eso no quiere decir que el jugador de los Dolphins no perderá una parte considerable de su cheque de pago al gobierno. Los impuestos estatales sobre la renta no son el único tipo de impuesto sobre la renta., Todas las selecciones de la primera ronda pagarán en el tramo de impuestos federales más alto (37%) por la porción de sus ingresos que exceda 5 518,401 (o, si están casados declarando conjuntamente, ingresos que excedan 6 622,051.) Estos jugadores también estarán sujetos a los impuestos de jock, que se refieren a los impuestos impuestos por los estados y municipios sobre la proporción de ingresos atribuidos a los atletas en los equipos visitantes cuando juegan juegos en esos estados y municipios.

aún así, el jugador de los Dolphins, a pesar de ser elegido después del jugador de los Giants y a pesar de firmar un contrato menos lucrativo, está listo para ser más rico., Esto se debe a que mientras el jugador de los Dolphins evita los impuestos estatales, el jugador de los Giants estará sujeto a impuestos que reflejen que está realizando un trabajo en el MetLife Stadium en East Rutherford, Nueva Jersey. Nueva Jersey impone una tasa de impuesto sobre la renta que varía según el nivel de ingresos. Para ingresos entre 5 500,001 y 5 5 millones, la tasa es del 8.97%; para ingresos superiores a 5 5 millones, la tasa es del 10.75%.

entonces, ¿cómo funcionan los números? Proyectamos los 3 33.2 millones para las redes de jugadores de los Giants a 1 17.4 millones, mientras que los nets 31.1 millones para las redes de jugadores de los Dolphins a 1 19.6 millones., Aunque el jugador de los Giants «ganará» 2 2.1 millones más, el jugador de los Dolphins «se llevará a casa» 2 2.2 millones más. Estos números tienen en cuenta tanto los ingresos federales como los impuestos deportivos. Además, asumimos que el jugador reside en el mismo estado de su equipo (si el jugador de los Giants optara por vivir en la ciudad de Nueva York, por ejemplo, estaría sujeto a impuestos adicionales y la diferencia en el pago para llevar a casa sería aún mayor).

obviamente, el pago después de impuestos no es la única manera de evaluar si el jugador elegido por los Delfines está mejor que si los Gigantes le hubieran atrapado un lugar antes., Este jugador podría tener más probabilidades de tener éxito con un equipo y su cuerpo técnico que con el otro. Con un equipo eventualmente podría ser cortado; con el otro podría completar todo su contrato y luego firmar una extensión lucrativa. No hay forma de saberlo en este momento. También podría tener más familiares y amigos cerca de una ciudad que en la otra. Sus oportunidades de apoyo también pueden variar., Según el ranking de Nielsen, Nueva York es el mercado más grande de los Estados Unidos, mientras que Miami ocupa el puesto 16 (aunque lo bien que juega y cuánto interés de los fanáticos genera probablemente tendría un impacto más sustancial en sus oportunidades de respaldo que el tamaño del mercado). Hay toneladas de variables.

aún así, hay algo peculiar en una escala salarial que está diseñada para pagar a los jugadores elegidos anteriormente más dinero que las leyes fiscales estatales. No es como si estas leyes fueran ocultas o confusas. Son publicitados y sencillos.,

abordar el problema, sin embargo, invitaría a su propio conjunto de complicaciones. La escala salarial podría ajustarse para tener en cuenta los impuestos estatales sobre la renta. Esto significa que los valores en dólares de los contratos podrían aumentarse o disminuirse para que el salario neto refleje las diferencias impositivas incorporadas. Sin embargo, ese tipo de ajuste podría causar complicaciones en el tope salarial, a menos que el nivel del tope salarial de cada equipo también se ajustara para reflejar las variaciones del impuesto sobre la renta del estado (y también, tal vez, las diferencias en el costo de vida)., El jugador también podría ser cambiado en algún momento durante su contrato a un equipo ubicado en un estado con un esquema fiscal diferente—¿cambiaría el valor de su contrato como resultado? Eso no parece práctico.

Lo más probable es que la escala salarial de novatos permanezca sin ajustar y las diferencias impositivas estatales seguirán siendo una peculiaridad del sistema.

Michael McCann es analista legal de SI. También es Director del Instituto de derecho de Deportes y Entretenimiento en la Facultad de Derecho Franklin Pierce de la Universidad de New Hampshire.,

Robert Raiola es el Director del Sports & grupo de entretenimiento de la firma de CPA y asesoría PKF O’Connor Davies.