El imperialismo soviético implicó la invasión de Hungría en 1956 para destruir las Fuerzas Democráticas. El imperialismo soviético fue condenado rotundamente en 1979 cuando la URSS invadió Afganistán para mantener un gobierno amigo en el poder. La invasión » alertó al Tercer Mundo, como ninguna intervención soviética anterior había hecho, sobre la naturaleza del imperialismo soviético. Hay que decir que la URSS nunca se llamó a sí misma un «imperio» a diferencia de otras potencias mundiales y el uso de tal nombre tiene una connotación negativa.,
Estados UnidosEditar
ceremonias durante la anexión de la República de Hawai, 1898
caricatura del beligerante tío Sam poniendo a España en evidencia, C. 1898
formado por las antiguas colonias, los primeros estados unidos expresaron su oposición al imperialismo, al menos en una forma distinta de su propio destino manifiesto, a través de políticas como la doctrina Monroe. , Sin embargo, Estados Unidos pudo haber intentado sin éxito capturar Canadá en la Guerra de 1812. Los Estados Unidos lograron concesiones territoriales muy significativas de México durante la Guerra México-Americana. A partir de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, políticas como el intervencionismo de Theodore Roosevelt en Centroamérica y la misión de Woodrow Wilson de «hacer que el mundo sea seguro para la democracia» cambiaron todo esto. They were often backed by military force, but were more often affected from behind the scenes. Esto es consistente con la noción general de hegemonía e imperio de los imperios históricos., En 1898, Los estadounidenses que se oponían al imperialismo crearon la Liga Antiimperialista para oponerse a la anexión estadounidense de Filipinas y Cuba. Un año más tarde, estalló una guerra en Filipinas, Lo que provocó que los líderes empresariales, sindicales y gubernamentales de los Estados Unidos condenaran la ocupación estadounidense en Filipinas, al igual que los denunciaron por causar la muerte de muchos Filipinos. La política exterior estadounidense fue denunciada como una» estafa » por Smedley Butler, un ex general estadounidense que se había convertido en un portavoz de la extrema izquierda.
al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin D., Roosevelt se opuso al colonialismo europeo, especialmente en la India. Se retiró cuando Winston Churchill de Gran Bretaña exigió que la victoria en la guerra fuera la primera prioridad. Roosevelt esperaba que las Naciones Unidas se ocuparan del problema de la descolonización.
algunos han descrito la lucha interna entre varios grupos de personas como una forma de imperialismo o colonialismo. Esta forma interna es distinta del imperialismo informal de EE.UU. en la forma de hegemonía política y financiera. Esta forma interna del imperialismo también es distinta de la formación de» colonias » de Estados Unidos en el extranjero., A través del tratamiento de sus pueblos indígenas durante la expansión hacia el oeste, los Estados Unidos tomaron la forma de un poder imperial antes de cualquier intento de imperialismo externo. Esta forma interna de Imperio ha sido referida como»colonialismo interno». La participación en la trata de esclavos africanos y el tratamiento posterior de sus 12 a 15 millones de africanos es vista por algunos como una extensión más moderna del «colonialismo interno»de Estados Unidos., Sin embargo, este colonialismo interno enfrentó resistencia, como lo hizo el colonialismo externo, pero la presencia anticolonial fue mucho menos prominente debido al dominio casi completo que los Estados Unidos pudieron afirmar sobre los pueblos indígenas y los afroamericanos. En su conferencia del 16 de abril de 2003, Edward Said hizo una declaración audaz sobre el imperialismo moderno en los Estados Unidos, a quien describió como el uso de medios agresivos de ataque hacia el Oriente contemporáneo, «debido a su vida atrasada, la falta de democracia y la violación de los derechos de las mujeres., El mundo occidental olvida durante este proceso de conversión del otro que la ilustración y la democracia son conceptos en los que no todos estarán de acuerdo».
SpainEdit
Las zonas del mundo que en un tiempo eran los territorios de la Monarquía española o Imperio.
El imperialismo español en la época colonial se corresponde con el ascenso y declive del Imperio español, convencionalmente reconocido como emergente en 1402 con la conquista de las Islas Canarias., Tras los éxitos de los viajes marítimos exploratorios realizados durante la era de los descubrimientos, como los emprendidos por Cristóbal Colón, España comprometió considerables recursos financieros y militares para desarrollar una armada robusta capaz de llevar a cabo operaciones expedicionarias transatlánticas a gran escala con el fin de establecer y solidificar una firme presencia imperial en grandes porciones de América del Norte, América del Sur y las regiones geográficas que comprenden la cuenca del Caribe., Concomitante con el respaldo español y el patrocinio de viajes expedicionarios transatlánticos fue el despliegue de conquistadores, que expandió aún más las fronteras imperiales españolas a través de la adquisición y el desarrollo de territorios y colonias.
imperialismo en la cuenca del Caribedit
colonias y territorios españoles en la cuenca del Caribe (C. 1490-C., 1660)
en congruencia con las actividades colonialistas de las potencias imperiales europeas rivales a lo largo de los siglos XV – XIX, los españoles estaban igualmente absortos en extender el poder geopolítico. La cuenca del Caribe funcionó como un punto focal geográfico clave para el avance del imperialismo español. Similar a la priorización estratégica que España puso para lograr la victoria en las conquistas del Imperio Azteca y el Imperio Inca, España puso el mismo énfasis estratégico en la expansión de la huella imperial de la nación dentro de la cuenca del Caribe.,
haciéndose eco de las perspectivas ideológicas prevalecientes sobre el colonialismo y el imperialismo abrazadas por los rivales europeos de España durante la era colonial, incluidos los ingleses, franceses y holandeses, los españoles utilizaron el colonialismo como un medio para expandir las fronteras geopolíticas imperiales y asegurar la defensa de las rutas comerciales marítimas en la cuenca del Caribe.
mientras aprovechaba el colonialismo en el mismo teatro de operaciones geográfico que sus rivales imperiales, España mantuvo objetivos imperiales distintos e instituyó una forma única de colonialismo en apoyo de su agenda imperial., España puso un énfasis estratégico significativo en la adquisición, extracción y exportación de metales preciosos (principalmente oro y plata). Un segundo objetivo fue la evangelización de las poblaciones indígenas subyugadas que residen en lugares ricos en minerales y estratégicamente favorables. Ejemplos notables de estos grupos indígenas incluyen las poblaciones taínas que habitan Puerto Rico y segmentos de Cuba., El trabajo obligatorio y la esclavitud se institucionalizaron ampliamente en los territorios y colonias ocupados por España, con un énfasis inicial en dirigir la mano de obra hacia la actividad minera y los métodos relacionados de adquisición de metales semipreciosos. El surgimiento del sistema Encomienda durante los siglos XVI y XVII en las colonias ocupadas dentro de la cuenca del Caribe refleja un cambio gradual en la priorización imperial, centrándose cada vez más en la producción y exportación a gran escala de productos agrícolas.,
debate académico y controversiaeditar
el alcance y la escala de la participación española en el imperialismo dentro de la cuenca del Caribe sigue siendo un tema de debate académico entre los historiadores. Una fuente fundamental de controversia surge de la inadvertida combinación de concepciones teóricas del imperialismo y el colonialismo. Además, existe una variación significativa en la definición e interpretación de estos términos expuestos por historiadores, antropólogos, filósofos y politólogos.,
entre los historiadores, hay un apoyo sustancial a favor de abordar el imperialismo como una teoría conceptual emergente durante los siglos XVIII y XIX, particularmente dentro de Gran Bretaña, propagada por exponentes clave como Joseph Chamberlain y Benjamin Disraeli. De acuerdo con esta perspectiva teórica, las actividades de los españoles en el Caribe no son componentes de una forma preeminente e ideológicamente impulsada del imperialismo. Más bien, estas actividades se clasifican con mayor precisión como una forma de colonialismo.,
una mayor divergencia entre los historiadores puede atribuirse a las diferentes perspectivas teóricas sobre el imperialismo que son propuestas por las escuelas académicas emergentes de pensamiento. Ejemplos notables incluyen el imperialismo cultural, donde defensores como John Downing y Annabelle Sreberny-Modammadi definen el imperialismo como «…la conquista y control de un país por uno más poderoso.»Imperialismo Cultural significa las dimensiones del proceso que van más allá de la explotación económica o la fuerza militar.»Además, el colonialismo se entiende como»…,la forma de imperialismo en la que el Gobierno de la colonia es dirigido directamente por extranjeros.»
a pesar de las perspectivas divergentes y la ausencia de un consenso Académico unilateral sobre el imperialismo entre los historiadores, dentro del contexto de la expansión española en la cuenca del Caribe durante la era colonial, el imperialismo puede interpretarse como una agenda ideológica general que se perpetúa a través de la institución del colonialismo. En este contexto, el colonialismo funciona como un instrumento diseñado para lograr objetivos imperialistas específicos.,
SwedenEdit
VenezuelaEdit
Striped, the Guayana Esequiba area claimed by Venezuela
Republic of VenezuelaEdit
Venezuela ha tenido una historia de acciones expansionistas para sumar a su territorio e influencia regional. En el siglo XX, los intereses nacionales de Venezuela incluían la obtención de la Guayana Esequiba y el territorio marítimo en el Caribe., Debido a estos intereses, Guyana y Trinidad y Tobago temían las acciones expansionistas Venezolanas debido a su autoridad en el Caribe y sus acciones con respecto a la Guayana Esequiba.,
el 12 de noviembre de 1962 el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Marcos Falcón Briceño , denunció la validez del Laudo Arbitral de París de 1899, favorable al Reino Unido, en la cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas tras la publicación del Memorando Mallet-Prevost, argumentando que Venezuela consideraba nulo el laudo por «actos contrarios a la buena fe» del gobierno británico y de los miembros del tribunal del Laudo., Tales quejas llevaron al Acuerdo de Ginebra de 1966 poco después de la independencia de Guyana y a la renovación de la reclamación de Venezuela de dos tercios del territorio occidental de Guyana, conocido como Guayana Esequiba.
según Guyana, El Levantamiento de Rupununi de 1969 fue un complot de Venezuela para reclamar una parte del territorio de Esequiba y que el gobierno venezolano tenía rebeldes armados. Valerie Hart, quien había liderado el levantamiento, se había reunido con ministros Venezolanos en ese momento y se le concedió la ciudadanía venezolana por nacimiento., La ubicación del Proyecto Agrícola del Templo del pueblo, más conocido como Jonestown, también se encontraba no lejos de la disputada frontera entre Guyana y Venezuela, con funcionarios Guyaneses esperando que la presencia de ciudadanos estadounidenses disuadiría una posible incursión militar.
durante la administración del presidente venezolano Luis Herrera Campins, Venezuela intentó beneficiarse En el escenario geopolítico utilizando la política petrolera y persiguió la expansión territorial., En la década de 1980, Guyana alentó la compra de bonos de defensa con el Presidente guyanés Forbes Burnham afirmando que «cada bono que compramos es un clavo en el ataúd del imperialismo Venezolano y la agresión» durante un discurso el 1 de mayo de 1982. Días más tarde, el 10 de mayo de 1982, las tropas Venezolanas entraron en Guyana cruzando el río Cuyuni y fueron interceptadas por las tropas Guyanesas que dispararon al aire, con las tropas Venezolanas saliendo horas después del enfrentamiento., El Gobierno guyanés continuaría repeliendo la intervención Venezolana, arrestando a algunos de sus propios funcionarios afirmando que estaban trabajando para el gobierno venezolano.
tras la elección de Jaime Lusinchi como Presidente de Venezuela en 1984, el país enfrentó dificultades económicas y la influencia de Venezuela en la región disminuyó. El apoyo de Guyana por su vecino más grande, Brasil, también ayudó a disuadir a Venezuela de hacer más reclamos territoriales.,
República Bolivariana de Venezuelaeditar
durante el mandato del presidente Hugo Chávez, se afirmó que el «imperialismo» Venezolano estaba comenzando en América Latina, con Venezuela tratando de establecer «una especie de hegemonía» sobre las naciones más pequeñas de la región. Las ambiciones geopolíticas de Venezuela crecieron a medida que las ganancias del petróleo aumentaron con gran parte de la política exterior del país que involucra política petrolera. Los críticos describieron las presidencias de Evo Morales de Bolivia y Rafael Correa de Ecuador como resultados del»imperialismo Venezolano».,
El Instituto Independiente describió a Chávez como un «caudillo populista que se ha embarcado en una aventura de expansionismo continental» y que en su momento «el expansionismo Venezolano … parece imparable por el poder económico que el petróleo crudo ha traído a ese país». Noam Chomsky describió los subsidios Petroleros de Chávez a los países caribeños y sudamericanos como «influencia compradora, sin duda» y llamó a los programas sociales de Venezuela en los países vecinos como «solo otro ejemplo del imperialismo Venezolano»., La Comunidad del Caribe temía «el expansionismo Venezolano especialmente la variedad Hugo Chávez» cuando la Armada Bolivariana de Venezuela estableció una base en Isla Aves, afirmando que Venezuela intentaría expandir su zona económica exclusiva aún más en aguas del Caribe.
© 2021 Tombouctou
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
Deja una respuesta