(CN) — reclamar un centro de detención de inmigración de Florida obliga a los detenidos musulmanes a elegir entre carne de cerdo y comidas halal caducadas, los abogados de Derechos Civiles instaron el miércoles a los EE., Inmigración y control de aduanas para poner fin a la práctica.
Abogados de Muslim Advocates, Americans for Immigrant Justice y la firma King con sede en Atlanta & Spalding envió una carta a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional exigiendo que las agencias detengan inmediatamente un supuesto patrón de violaciones constitucionales en el Centro de procesamiento de servicios krome de ICE en Miami.
una restricción dietética religiosa que prohíbe la carne de cerdo es una creencia sincera en la práctica del Islam. Muchos musulmanes prefieren comer comidas halal., Para que una carne sea certificada halal bajo la ley islámica, no puede ser un corte prohibido — como la carne de los cuartos traseros — o provenir de animales prohibidos, como los cerdos.
According to the letter, the immigration detention center serves pre-plated meals that regularly include pork sausage, pork ribs and other dishes containing pork to Muslim detainees, and the alternative halal options at Krome are making detainees sick.,
«el patrón persistente y la práctica de ICE de proporcionar carne de cerdo y comidas halal en mal estado a los detenidos musulmanes en Krome impone una carga sustancial sobre el ejercicio religioso de esos detenidos, porque obliga indebidamente a esos detenidos a elegir entre participar en una conducta que viola gravemente sus creencias religiosas o enfrentar una pena grave», escribieron los abogados.
citando la decisión del Tribunal Supremo de 1987 en Turner C., Safley que encontró que «los muros de la prisión no forman una barrera que separe a los reclusos de la Constitución», los grupos argumentaron que obligar a los detenidos musulmanes de ICE a elegir entre carne de cerdo y carne halal podrida viola la Primera Enmienda y la Ley de restauración de la libertad religiosa, o RFRA.
los grupos señalaron que los tribunales federales han encontrado que servir comidas religiosas caducadas a los reclusos carga sustancialmente sus derechos religiosos porque » los reclusos tienen derecho a alimentos que cumplen con la religión y que los mantienen en buena salud.,»
«Además, servir comida vencida a los reclusos viola la octava enmienda, que requiere que los funcionarios de la prisión proporcionen a los detenidos las necesidades básicas de la vida, incluida la comida comestible», dice la carta.
varios musulmanes en el Centro de detención han reportado enfermedades como dolores de estómago, vómitos y diarrea después de comer las comidas halal podridas proporcionadas, según la carta. Esto ha estado ocurriendo desde hace cerca de dos años, dicen, a pesar de los detenidos de haber alertado a los funcionarios en la institución sobre los alimentos incomibles.,
«Las violaciones más atroces de los derechos religiosos de los detenidos musulmanes en Krome—proporcionándoles a sabiendas comidas a base de carne de cerdo-son claramente contrarias a sus derechos bajo la Primera Enmienda y la RFRA», escribieron los grupos.
ni ICE ni el Centro de procesamiento de servicios de Krome pudieron ser contactados inmediatamente para hacer comentarios el miércoles por la tarde.
Muslim Advocates, Americans for Immigrant Justice y King& Spalding insinuó una posible acción legal si el problema no se aborda pronto. They requested a formal response within 14 days.,
«la pandemia no es excusa para violar innecesariamente los derechos religiosos de los detenidos», afirma la carta.
Deja una respuesta