Jackson administration, 1829–1837edit
div>
volver al senadoeditar
incluso con clay fuera del cargo, el presidente Jackson continuó viendo a clay como uno de sus principales rivales, y Jackson en un momento sospechó que clay estaba detrás del asunto petticoat, una controversia que involucraba a las esposas de los miembros de su gabinete., Clay se opuso firmemente a la Ley de Remoción de indios de 1830, que autorizaba a la administración a reubicar a los Nativos Americanos al oeste del río Misisipi. Otro punto clave de disputa entre Clay y Jackson fue la propuesta de Maysville Road, que conectaría Maysville, Kentucky, con la carretera nacional en Zanesville, Ohio; los defensores del transporte esperaban que las extensiones posteriores finalmente conectarían la carretera nacional a Nueva Orleans., En 1830, Jackson vetó el proyecto porque sentía que la carretera no constituía comercio interestatal, y también porque generalmente se oponía al uso del gobierno federal para promover la modernización económica. Si bien el veto de Jackson obtuvo el apoyo de los opositores al gasto en infraestructura, dañó su base de apoyo en el estado natal de Clay, Kentucky. Clay regresó a la Oficina federal en 1831 al ganar la elección al Senado sobre Richard Mentor Johnson en un voto de 73 a 64 de la Legislatura de Kentucky., Su regreso al Senado después de 20 años, 8 meses, 7 días fuera del cargo, marca la cuarta brecha más larga en el servicio a la cámara en la historia.
Bank War and the 1832 presidential electionEdit
Andrew Jackson derrotó a Clay en las elecciones de 1832
con la derrota de Adams, Clay se convirtió en el líder de facto de los republicanos nacionales, y comenzó a hacer preparativos para una campaña presidencial en el 1832 elección., En 1831, Jackson dejó en claro que iba a postularse para la reelección, asegurando que el apoyo u oposición a su presidencia sería una característica central de la próxima carrera. Los demócratas de Jackson se unieron en torno a sus políticas hacia el banco nacional, las mejoras internas, la eliminación de los indios y la anulación, pero estas políticas también le ganaron a Jackson varios enemigos, incluido el vicepresidente John C. Calhoun., Sin embargo, Clay rechazó las propuestas del incipiente partido anti-Masónico, y su intento de convencer a Calhoun de servir como su compañero de Fórmula fracasó, dejando a la oposición a Jackson dividida entre diferentes facciones. Inspirados por la Convención Nacional del partido anti-masónico, los seguidores republicanos nacionales de Clay organizaron una convención nacional que nominó a Clay para presidente.
a medida que se acercaban las elecciones de 1832, el debate sobre la Reautorización del Banco Nacional surgió como el tema más importante en la campaña., A principios de la década de 1830, el banco nacional se había convertido en la corporación más grande de los Estados Unidos, y los billetes emitidos por el Banco Nacional sirvieron como moneda de curso legal de facto de los Estados Unidos. Jackson no le gustaba el Banco Nacional debido a un odio hacia los bancos y el papel moneda. La carta del banco no expiró hasta 1836, pero el presidente del Banco Nicholas Biddle pidió la renovación en 1831, con la esperanza de que la presión del año electoral y el apoyo del Secretario del Tesoro Louis McLane convencerían a Jackson de permitir la nueva carta., La solicitud de Biddle desencadenó la «Guerra bancaria»; el Congreso aprobó un proyecto de ley para renovar la carta del Banco Nacional, pero Jackson lo vetó, sosteniendo que el banco era inconstitucional. Clay había esperado inicialmente que la renovación del Banco Nacional funcionaría a su favor, pero los aliados de Jackson aprovecharon el tema, redefiniendo la elección de 1832 como una opción entre el Presidente y una «oligarquía adinerada».»En última instancia, Clay fue incapaz de derrotar a un presidente popular en ejercicio. Jackson ganó 219 de los 286 votos electorales y el 54,2% del voto popular, llevando a casi todos los estados fuera de Nueva Inglaterra.,
crisis de Anulacióneditar
Los Altos tipos del arancel de 1828 y del arancel de 1832 enfurecieron a muchos sureños Porque dieron lugar a precios más altos para las mercancías importadas. Después de las elecciones de 1832, Carolina del Sur celebró una Convención Estatal que declaró las tasas arancelarias de 1828 y 1832 anuladas dentro del estado, y declaró además que la recaudación federal de derechos de importación sería ilegal después de enero de 1833., En respuesta a esta Crisis de anulación, Jackson emitió su proclamación al pueblo de Carolina del Sur, que negó firmemente el derecho de los Estados a anular las leyes federales o secesión. Pidió al Congreso que aprobara lo que se conoció como el proyecto de Ley de la fuerza, que autorizaría al presidente a enviar soldados federales contra Carolina del Sur si buscaba anular la Ley federal.
aunque Clay favoreció las altas tasas arancelarias, encontró angustiosa la fuerte retórica de Jackson contra Carolina del Sur y trató de evitar una crisis que podría terminar en una guerra civil., Propuso un proyecto de Ley Arancelaria de compromiso que reduciría las tasas arancelarias, pero que lo haría gradualmente, dando así a los intereses manufactureros tiempo para adaptarse a tasas menos protectoras. La tarifa de compromiso de Clay ganó el respaldo de ambos fabricantes, que creían que no recibirían un mejor trato, y Calhoun, que buscó una salida de la crisis pero se negó a trabajar con los partidarios del presidente Jackson en un proyecto de ley de tarifas alternativas. Aunque la mayoría de los miembros del propio Partido Republicano Nacional de Clay se opusieron, la tarifa de 1833 aprobó ambas cámaras del Congreso., Jackson firmó simultáneamente la Ley de tarifas y la Ley de la fuerza, y los líderes de Carolina del Sur aceptaron la nueva tarifa, poniendo fin a la crisis. El papel de Clay en la resolución de la crisis le trajo una renovada estatura nacional a raíz de una aplastante derrota en las elecciones presidenciales, y algunos comenzaron a referirse a él como el «Gran conciliador».»
formación del partido Whigeditar
tras el final de la Crisis de anulación en marzo de 1833, Jackson renovó su ofensiva contra el Banco Nacional, a pesar de cierta oposición desde dentro de su propio gabinete., Jackson y el Secretario del Tesoro Roger Taney siguieron una política de eliminar todos los depósitos federales del Banco Nacional y colocarlos en bancos estatales conocidos como «bancos de mascotas».»Debido a que la Ley Federal requería que el presidente depositara ingresos federales en el Banco Nacional mientras fuera financieramente estable, muchos consideraron las acciones de Jackson como ilegales, y Clay lideró la aprobación de una moción del Senado que censuraba a Jackson., Sin embargo, la carta Federal del Banco Nacional expiró en 1836, y aunque la institución continuó funcionando bajo una carta de Pensilvania, nunca recuperó la influencia que había tenido al comienzo de la administración de Jackson.
la eliminación de depósitos ayudó a unir a los oponentes de Jackson en un partido por primera vez, ya que los republicanos nacionales, los Calhounitas, los ex Demócratas y los miembros del partido Anti-masónico se unieron en el Partido Whig., El término «Whig» se originó a partir de un discurso pronunciado por Clay en 1834, en el que comparaba a los oponentes de Jackson con los Whigs, un partido político británico opuesto a la monarquía absoluta. Ni los Whigs ni los demócratas estaban unidos geográfica o ideológicamente. Sin embargo, los Whigs tendieron a favorecer una legislatura más fuerte, un gobierno federal más fuerte, una tarifa más alta, un mayor gasto en infraestructura, la Reautorización del Segundo Banco de los Estados Unidos y la educación financiada con fondos públicos., Por el contrario, los demócratas tendieron a favorecer un presidente más fuerte, gobiernos estatales más fuertes, aranceles más bajos, dinero duro y expansionismo. Ninguno de los dos partidos adoptó una posición nacional fuerte sobre la esclavitud. La base de apoyo Whig estaba en los ricos empresarios, profesionales, la clase profesional y los grandes plantadores, mientras que la base de apoyo Demócrata estaba en los católicos inmigrantes y los agricultores yeomen, pero cada partido apeló a través de las líneas de clase.,
en parte debido al dolor por la muerte de su hija, Anne, Clay decidió no presentarse a las elecciones presidenciales de 1836, y los Whigs estaban demasiado desorganizados para nominar a un solo candidato. Tres candidatos Whig corrieron contra Van Buren: el General William Henry Harrison, el Senador Hugh Lawson White, y el senador Daniel Webster. Al presentar múltiples candidatos, los Whigs esperaban forzar una elección contingente en la Cámara de Representantes. Clay personalmente prefería Webster, pero lanzó su respaldo detrás de Harrison que tenía la apelación más amplia entre los votantes., La decisión de Clay de no apoyar a Webster abrió una brecha entre los dos líderes del Partido Whig, y Webster trabajaría contra Clay en futuras elecciones presidenciales. A pesar de la presencia de múltiples candidatos Whig, Van Buren ganó las elecciones de 1836 con el 50,8 por ciento del voto popular y 170 de los 294 votos electorales.,
Van Buren administration, 1837-1841editar
Clay (brown) ganó el respaldo de varias delegaciones estatales en la primera votación de la Convención Nacional Whig de 1839, pero William Henry Harrison finalmente ganó la nominación presidencial del partido.
la presidencia de Van Buren fue rápidamente golpeada por el pánico de 1837, una gran recesión que dañó gravemente al Partido Demócrata., Clay y otros Whigs argumentaron que las políticas de Jackson, incluido el uso de bancos de mascotas, habían alentado la especulación y causado el pánico. Promovió el sistema estadounidense como un medio para la recuperación económica, pero la respuesta del Presidente Van Buren se centró en la práctica de «Economía estricta y frugalidad.»A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1840, muchos esperaban que los Whigs ganarían el control de la presidencia debido a la crisis económica en curso., Clay inicialmente vio a Webster como su rival más fuerte, pero Clay, Harrison y el General Winfield Scott emergieron como los principales candidatos en la Convención Nacional Whig de 1839.
aunque fue ampliamente considerado como el líder Whig más calificado para servir como presidente, muchos Whigs cuestionaron la elegibilidad de Clay después de dos derrotas en las elecciones presidenciales. También se enfrentó a la oposición en el norte debido a su propiedad de esclavos y su prolongada asociación con los masones, y en el sur de los Whigs que desconfiaban de su postura moderada sobre la esclavitud., Clay ganó una pluralidad en la primera votación de la Convención Nacional Whig, pero, con la ayuda de Thurlow Weed y otros patrocinadores, Harrison consolidó el apoyo en las votaciones posteriores y ganó la nominación presidencial Whig en la quinta votación de la Convención. Buscando aplacar a los partidarios de Clay y equilibrar geográficamente el boleto, la Convención eligió al ex gobernador y senador de Virginia John Tyler, un amigo personal de Clay, cuya carrera previa en el Partido Demócrata prácticamente había llegado a su fin, como candidato a vicepresidente., Clay se sintió decepcionado por el resultado, pero ayudó a la exitosa campaña de Harrison al pronunciar numerosos discursos. Con los Whigs también ganando el control del congreso en las elecciones de 1840, Clay vio el próximo 27 Congreso como una oportunidad para que el Partido Whig se estableciera como el partido político dominante al sacar al país de la recesión.,
Administraciones de Harrison y Tyler, 1841–1845editar
El Presidente Electo Harrison pidió a Clay que sirviera otro término como Secretario de Estado, pero Clay eligió permanecer en el Congreso. Webster fue elegido como Secretario de Estado, mientras que John J. Crittenden, un aliado cercano de Clay, fue elegido como Fiscal General. Mientras Harrison se preparaba para asumir el cargo, Clay y Harrison se enfrentaron sobre el liderazgo del Partido Whig, con Harrison sensible a las acusaciones de que respondería ante Clay., Apenas un mes en su presidencia, Harrison murió de una enfermedad y fue sucedido por el vicepresidente John Tyler. Tyler retuvo el gabinete de Harrison, pero el ex Demócrata y ávido seguidor de la filosofía de Jefferson y Jackson rápidamente hizo saber que tenía reservas sobre el restablecimiento de un banco nacional, una prioridad clave de Clay., Clay, sin embargo, inicialmente esperaba que Tyler aprobara las medidas aprobadas por el Congreso controlado por Whig; sus prioridades incluían el restablecimiento del Banco Nacional, tasas arancelarias más altas, una ley nacional de bancarrota y una ley para distribuir los ingresos de las ventas de tierras a los estados para inversiones en infraestructura y educación. Clay y sus aliados en el Congreso intentaron elaborar un proyecto de ley del Banco Nacional aceptable para Tyler, pero Tyler vetó dos proyectos de ley separados para restablecer el Banco Nacional, mostrando que de hecho no tenía voluntad de llegar a una solución para los problemas del partido., Clay y otros líderes Whig ahora estaban indignados no solo por el rechazo de Tyler a la plataforma del Partido Whig, sino también porque sentían que Tyler los había engañado deliberadamente para que pensaran que firmaría los proyectos de ley.
después del segundo veto, los whigs del Congreso votaron para expulsar a Tyler del partido, y a petición de Clay, todos los miembros del gabinete, excepto Webster, que quería continuar negociando el Tratado Webster-Ashburton con Gran Bretaña sobre la frontera con Canadá, renunciaron al cargo., Esto hizo que Tyler se acercara cada vez más a su antiguo Partido Demócrata y, con Webster todavía sirviendo en la administración de Tyler, Clay emergió como el claro líder del Partido Whig. A principios de 1842, Clay renunció al Senado después de hacer arreglos para que Crittenden lo sucediera. Aunque vetó otros proyectos de ley Whig, Tyler firmó algunas prioridades Whig en la ley, incluyendo la Ley de Preemption de 1841, que distribuyó el producto de las ventas de tierras a los estados, y la Ley de bancarrota de 1841, que fue la primera ley en la historia de los Estados Unidos que permitió la bancarrota voluntaria., Frente a un gran déficit presupuestario, Tyler también firmó la tarifa de 1842, que restableció las tasas protectoras de la tarifa de 1832, pero puso fin a la política de distribución que se había establecido con la Ley de preferencia de 1841.
elección presidencial de 1844editar
James K. Polk derrotó a Clay en las elecciones de 1844.
la ruptura del Presidente Tyler con el Partido Whig, combinada con la continua afiliación de Webster con Tyler, posicionó a Clay como el principal contendiente para la nominación Whig en las elecciones presidenciales de 1844., En 1842, la mayoría de los observadores creían que Clay se enfrentaría a Van Buren en las elecciones presidenciales de 1844, ya que todavía había permanecido como el líder claro de los demócratas y, siguiendo la tradición de los fundadores, quería un segundo mandato. Con la esperanza de ganar otro mandato, el Presidente Tyler forjó una alianza con John C. Calhoun y persiguió la anexión de la República de Texas, que agregaría otro estado esclavo a la Unión. Después de que el Presidente Tyler concluyera un tratado de anexión con Texas, Clay anunció su oposición a la anexión., Argumentó que el país necesitaba «Unión, paz y paciencia», y la anexión traería tensiones sobre la esclavitud y la guerra con México. El mismo día que Clay publicó una carta oponiéndose a la anexión de Texas, Van Buren también se pronunció en contra de la anexión, citando razones similares a Clay, por lo que la esclavitud y especialmente el expansionismo parecían no jugar ningún papel en las próximas elecciones., Clay ganó unánimemente la nominación presidencial en la Convención Nacional Whig de 1844, pero una minoría de demócratas sureños expansionistas, alentados por el esquema alternativo de Tyler, bloquearon la nominación de Van Buren en la Convención Nacional Demócrata de 1844 para innumerables votos, hasta que Van Buren se retiró, dando lugar a un candidato de compromiso inesperado: el partido nominó al ex presidente de la Cámara de Representantes James K. Polk de Tennessee, quien favoreció la anexión, pero para calmar a los anti-expansionistas prometió postularse para un solo mandato., Tras la nominación de un demócrata Pro-anexión, Tyler pronto terminó su incipiente carrera independiente para Presidente y apoyó a Polk.
Clay fue sorprendido por la derrota de Van Buren, pero se mantuvo seguro de sus posibilidades en las elecciones de 1844. Polk fue el primer candidato presidencial de » dark horse «en la historia de Estados Unidos, y Whigs se burló de él como un «político de cuarta categoría». A pesar de su relativa falta de estatura Nacional, Polk demostró ser un fuerte candidato capaz de unir las facciones del Partido Demócrata y ganar el apoyo de los sureños que habían sido reacios a apoyar a Van Buren., La postura de Clay sobre la esclavitud alienó a algunos votantes tanto en el norte como en el sur. Los sureños proesclavistas acudieron a Polk, mientras que muchos abolicionistas del Norte, que tendían a alinearse con el Partido Whig, favorecieron a James G. Birney del partido de la libertad. La oposición de Clay a la anexión dañó su campaña en el sur, ya que los demócratas argumentaron que trabajó al unísono con los Norteños para evitar la extensión de la esclavitud. En julio, Clay escribió dos cartas en las que intentaba aclarar su posición sobre la anexión de Texas, y los demócratas atacaron su supuesta posición inconsistente.,
Polk ganó las elecciones, obteniendo el 49,5% del voto popular y 170 de los 275 votos electorales. Birney ganó varios miles de votos contra la anexión en Nueva York, y su presencia en la carrera pudo haberle costado a Clay las elecciones. La mayoría de los contemporáneos de Clay creían que la anexión había sido el tema decisivo en la carrera, pero la hábil campaña de Polk sobre la tarifa también pudo haber sido decisiva, ya que ganó Por poco a favor de la tarifa Pennsylvania después de restar importancia a sus puntos de vista anti-arancelarios., Después de la victoria de Polk y el éxito indirecto final de la estrategia de Tyler, el Congreso aprobó la anexión de Texas, que fue firmada por Tyler en su último día en el cargo, y Texas ganó la estadidad a finales de 1845.
Polk administration, 1845–1849editar
Clay (brown) ganó el respaldo de numerosos delegados en la primera votación de la Convención Nacional Whig de 1848, pero Zachary Taylor finalmente ganó la nominación presidencial del partido.,
Henry Clay Jr., quien murió sirviendo en la Guerra méxico–Americana
Después de las elecciones de 1844, Arcilla, regresó a su carrera como abogado. Aunque ya no era miembro del Congreso, permaneció muy interesado en la política nacional. En 1846, la Guerra México–estadounidense estalló después de que las fuerzas estadounidenses y mexicanas se enfrentaran en la disputada región fronteriza entre México y Texas., Inicialmente, Clay no se opuso públicamente a la guerra, pero en privado la vio como una guerra inmoral que corría el riesgo de producir «algún cacique militar que nos conquistará a todos. Sufrió un golpe personal en 1847 cuando su hijo, Henry Clay Jr., murió en la Batalla de Buena Vista. En noviembre de 1847, Clay reapareció en la escena política con un discurso que fue duramente crítico de la Guerra México-Americana y el presidente Polk. Atacó a Polk por fomentar el conflicto con México e instó al rechazo de cualquier tratado que agregara nuevo territorio de esclavos a los Estados Unidos., Meses después del discurso, el Senado ratificó el Tratado de Guadalupe Hidalgo, en el que México cedió cientos de miles de kilómetros cuadrados de territorio conocido como la cesión Mexicana.
para 1847, el General Zachary Taylor, que comandaba las fuerzas estadounidenses en Buena Vista, había surgido como un contendiente para la nominación Whig en las elecciones presidenciales de 1848. A pesar de los puntos de vista políticos en gran parte desconocidos de Taylor, muchos Whigs creían que era el candidato más fuerte posible del partido debido a sus logros marciales en la Guerra México–Americana. Uno de los aliados y asesores más confiables de Clay, John J., Crittenden, era el director de campaña de facto de Taylor. Clay había dicho inicialmente a sus aliados que no se presentaría en las elecciones presidenciales de 1848, pero no estaba dispuesto a apoyar a Taylor, un «mero militar».»El 10 de abril de 1848, anunció su candidatura para la nominación Whig. Aunque Webster y Winfield Scott tenían una base limitada de apoyo en el partido, Taylor y Clay vieron al otro como su único rival serio para la nominación Whig., Como Taylor comandó el apoyo de la mayoría de los Whigs del Sur, Clay centró sus esfuerzos en cortejar a los Whigs del Norte, enfatizando su oposición a la guerra mexicano–estadounidense y su apoyo de por vida a la emancipación gradual de los esclavos en Kentucky. Clay presentó un fuerte desafío a Taylor en la Convención Nacional Whig de 1848, pero Taylor ganó la nominación presidencial en la cuarta votación. Parcialmente en un intento de complacer al ala de arcilla del partido, la Convención nominó a Millard Fillmore como compañero de fórmula de Taylor., Clay estaba amargado por su fracaso en la Convención, y no hizo campaña en nombre de Taylor. Sin embargo, Taylor ganó las elecciones, obteniendo el 47,3 por ciento del voto popular y 163 de los 290 votos electorales.,o y de la Presidencia de Millard Fillmore
Cada vez más preocupados por el corte de las tensiones que surgen sobre el tema de la esclavitud en los nuevos territorios adquiridos, Arcilla aceptado las elecciones para el Senado en 1849., Después de haberse negado a hacer campaña por Taylor, Clay jugó poco papel en la formación del gabinete de Taylor o en la determinación de las políticas de la nueva administración. En enero de 1850, con el Congreso todavía estancado con respecto al estado de la cesión Mexicana, Clay propuso un compromiso diseñado para organizar el territorio adquirido en la guerra mexicano–estadounidense y abordar otros temas que contribuyen a las tensiones sectoriales., Su paquete legislativo incluía la admisión de California como un estado libre, la cesión por parte de Texas de algunos de sus reclamos territoriales del Norte y oeste a cambio de un alivio de la deuda, el establecimiento de los territorios de Nuevo México y Utah, una prohibición de la importación de esclavos en el distrito de Columbia para la venta, y una ley de esclavos fugitivos más estricta. Aunque enfrentó la oposición de extremistas del Sur como Calhoun y abolicionistas del Norte como William Seward, la propuesta de Clay ganó el respaldo de muchos líderes del Sur y del Norte.,
El presidente Taylor, que favoreció la admisión inmediata de California y Nuevo México como estados libres sin condiciones, se opuso al plan, y Clay rompió abiertamente con el presidente en mayo de 1850. El Debate sobre la propuesta de Clay continuó en julio, cuando Taylor murió inesperadamente de una enfermedad. Después de la muerte de Taylor, El Presidente Fillmore, que apoyó el proyecto de ley de compromiso de Clay, consultó con Clay para nombrar un nuevo gabinete. Agotado por el debate en el Senado, Clay tomó una licencia poco después de la muerte de Taylor, pero Fillmore, Webster y el senador demócrata Stephen A., Douglas se hizo cargo de las fuerzas pro-compromiso. A finales de septiembre de 1850, La propuesta de Clay, que se conoció como el compromiso de 1850, había sido promulgada. Aunque los contemporáneos acreditaron a Fillmore, Douglas y Webster por su papel en la aprobación del compromiso de 1850, Clay fue ampliamente considerado como la figura clave para poner fin a una crisis seccional importante.
© 2021 Tombouctou
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
Deja una respuesta