figura del habla definición

¿Qué es una figura del habla? Aquí hay una definición rápida y simple:

una figura de habla es un dispositivo literario en el que el lenguaje se usa de una manera inusual o «figurada»para producir un efecto estilístico., Las figuras del habla se pueden dividir en dos grupos principales: figuras del habla que juegan con el significado ordinario de las palabras (como metáfora, símil e hipérbole), y figuras del habla que juegan con el arreglo ordinario o patrón en el que se escriben las palabras (como aliteración, elipsis y antítesis).

algunos detalles clave adicionales sobre las figuras del habla:

  • Los antiguos griegos y romanos enumeraron, definieron y categorizaron exhaustivamente las figuras del habla para comprender mejor cómo usar el lenguaje de manera efectiva., Los nombres de la mayoría de las figuras de habla derivan del griego o latín original.
  • Las figuras del habla que juegan con el significado literal de las palabras se llaman tropos, mientras que las figuras del habla que juegan con el orden o patrón de las palabras se llaman esquemas.
  • Las figuras del habla pueden tomar muchas formas. Una figura del habla puede implicar una sola palabra, una frase, una omisión de una palabra o frase, una repetición de palabras o sonidos, o estructuras de oración específicas.,

pronunciación de la figura del habla

Aquí está cómo pronunciar la figura del habla: figura del habla

figuras del habla vs. lenguaje figurativo

hay mucha confusión sobre la diferencia entre los Términos «figuras del habla» y «lenguaje figurativo».»La mayor parte de la confusión proviene del hecho de que diferentes personas a menudo usan «lenguaje figurativo» para significar cosas ligeramente diferentes. Las dos definiciones más comunes (y más aceptables) del lenguaje figurativo son:

  • El lenguaje figurativo se refiere a cualquier lenguaje que contenga figuras del habla., De acuerdo con esta definición, el lenguaje figurativo y las figuras del habla no son exactamente lo mismo, pero está bastante cerca. La única diferencia es que las figuras del habla se refieren a cada tipo específico de una figura del habla, mientras que el lenguaje figurativo se refiere más generalmente a cualquier lenguaje que contenga cualquier tipo de figuras del habla.,
  • El lenguaje figurativo se refiere a palabras o expresiones que tienen significados no literales: esta definición asocia el lenguaje figurativo solo con la categoría de figuras del habla llamadas tropos (que son figuras del habla que juegan con el significado literal de las palabras). De acuerdo con esta definición, el lenguaje figurativo sería cualquier lenguaje que contenga tropos, pero no el lenguaje que contenga las figuras del habla llamadas esquemas.

es posible que encuentre personas que usan lenguaje figurativo para referirse a cualquiera de los anteriores, y no es realmente posible decir cuál es correcto., Pero si conoces estas dos formas diferentes de relacionar el lenguaje figurativo y las figuras del habla, estarás en bastante buena forma.

figuras del habla, tropos y esquemas

la forma más antigua y aún más común de organizar figuras del habla es dividirlas en dos grupos principales: tropos y esquemas.

  • los tropos son figuras del habla que implican una desviación del significado esperado y literal de las palabras.
  • Los esquemas son figuras del habla que implican una desviación de la mecánica típica de una oración, como el orden, el patrón o la disposición de las palabras.,

el sistema de clasificación scheme/trope no es de ninguna manera la única manera de organizar figuras de habla (si está interesado, puede encontrar todo tipo de métodos de categorización diferentes para figuras de habla aquí). Pero es el método más común, y es lo suficientemente simple y estructurado como para ayudarlo a comprender las figuras del habla.

Tropes

generalmente, un tropo utiliza la comparación, la asociación o el juego de palabras para jugar con el significado literal de las palabras o para superponer otro significado al significado literal de una palabra., Algunos de los tropos más utilizados se explican brevemente a continuación, aunque puede obtener aún más detalles sobre cada uno de sus LitCharts específicos.

  • metáfora: una metáfora es una figura de expresión que hace una comparación entre dos cosas no relacionadas al afirmar que una cosa es otra cosa, a pesar de que esto no es literalmente cierto. Por ejemplo, si alguien dice «Está lloviendo gatos y perros», esto obviamente no significa literalmente lo que dice, es una metáfora que hace una comparación entre el peso de «gatos y perros» y la lluvia intensa., Las metáforas son tropos porque su efecto no se basa en la mecánica de la oración, sino más bien en la asociación creada por el uso de la frase «gatos y perros» de una manera no literal.
  • Símil: Un símil, como una metáfora, hace una comparación entre dos cosas no relacionadas. Sin embargo, en lugar de afirmar que una cosa es otra cosa (como en la metáfora), un símil afirma que una cosa es como otra cosa. Para seguir con gatos y perros, un ejemplo de símil sería decir » lucharon como gatos y perros.,»
  • oxímoron: un oxímoron combina palabras contradictorias para expresar significados nuevos o complejos. En la frase «parting is such sweet sorrow» de Romeo y Julieta, «sweet sorrow» es un oxímoron que captura los complejos y simultáneos sentimientos de dolor y placer asociados con el amor apasionado. Los oxímorones son tropos porque su efecto proviene de una combinación de las dos palabras que va más allá del significado literal de esas palabras.
  • Hipérbole: una hipérbole es una exageración intencional de la verdad, utilizada para enfatizar la importancia de algo o para crear un efecto cómico., Un ejemplo de hipérbole es decir que una mochila » pesa una tonelada.»Ninguna mochila pesa literalmente una tonelada, pero decir» mi mochila pesa diez libras » no comunica de manera efectiva lo pesada que se siente una mochila pesada. Una vez más, Este es un tropo porque su efecto proviene de entender que las palabras significan algo diferente de lo que literalmente dicen.,

Común Tropes
  • Antanaclasis
  • Anthimeria
  • la Ironía
  • Litotes
  • Metonimia
  • Onomatopeya
  • Paradoja
  • Personificación
  • Periphrasis
  • juego de palabras
  • Pregunta Retórica
  • Sinécdoque

los Esquemas

Esquemas mecánicos, son las figuras de dicción que jugar con las palabras, los sonidos y estructuras (como opuesto a significados) con el fin de lograr un efecto. Los esquemas se pueden desglosar de maneras útiles que definan el tipo de retoques que emplean.,

  • repetición: repetir palabras, frases o incluso sonidos de una manera particular.
  • omisión: omitir ciertas palabras o signos de puntuación que normalmente se esperarían.
  • Cambios en el orden de las palabras: cambiando palabras o frases de maneras atípicas.
  • equilibrio: crear oraciones o frases con partes iguales, a menudo mediante el uso de estructuras gramaticales idénticas.

algunos de los esquemas más utilizados se explican brevemente a continuación, aunque puede obtener aún más detalles sobre cada uno de sus LitCharts específicos.,

  • aliteración: en aliteración, el mismo sonido se repite en un grupo de palabras, como el sonido «b» en: «Bob trajo la caja de ladrillos al sótano.»La aliteración utiliza la repetición para crear un efecto musical que ayuda a las frases a destacarse del lenguaje que las rodea.
  • asonancia: un esquema en el que los sonidos vocálicos se repiten en palabras cercanas, como el sonido «ee» en el proverbio: «la rueda chirriante obtiene la grasa.,»Al igual que la aliteración, la asonancia utiliza sonidos repetidos para crear un efecto musical en el que las palabras se hacen eco entre sí—es un esquema porque este efecto se logra a través de la repetición de palabras con ciertos sonidos, no jugando con el significado de las palabras.
  • elipsis: la omisión deliberada de una o más palabras de una oración porque su significado Ya está implícito. En el ejemplo, » ¿debo llamarte o tú a mí?»la segunda cláusula utiliza puntos suspensivos. Si bien su implicación es «o deberías llamarme», el contexto de la oración permite la omisión de «Debería» y «llamar».,»Elipsis es un esquema porque implica un uso poco común del lenguaje.
  • paralelismo: la repetición de la estructura de la oración para el énfasis y el equilibrio. Esto puede ocurrir en una sola oración, como «un centavo ahorrado es un centavo ganado», y también puede ocurrir en el transcurso de un discurso, poema u otro texto. El paralelismo es un esquema porque crea énfasis a través de la mecánica de la estructura de la oración, en lugar de jugar con los significados reales de las palabras.,
  • Anáfora
  • Anastrophe
  • Antanaclasis
  • Antimetabole
  • Antítesis
  • Apóstrofo
  • Aposición
  • Appositive
  • Asyndeton
  • Brachylogia
  • Chiasmus
  • Clímax
  • Consonancia
  • Epanalepsis
  • Epistrophe
  • Isocolon
  • Paréntesis
  • Polyptoton
  • Polysyndeton
  • Symploce
  • Tricolon
  • Zeugma

las Figuras de dicción Ejemplos

Las figuras de dicción puede hacer el lenguaje más creativos, más hermoso, más rítmico, más memorable, y más significativo., No debería ser una sorpresa, entonces, que las figuras del habla abunden en todo tipo de lenguaje escrito. Los ejemplos a continuación muestran una variedad de diferentes tipos de figuras del habla. Puede ver muchos más ejemplos de cada tipo en sus propias entradas de LitChart específicas.

figuras del habla ejemplos en Literatura

la literatura está plagada de figuras del habla porque las figuras del habla hacen que el lenguaje sea colorido y complejo.

metáfora en Rebecca de Daphne du Maurier

Una y otra vez, ahora este Ahora oeste, hiere el pobre hilo que una vez había sido nuestro impulso., A veces pensé que se había perdido, pero apareció de nuevo, tal vez bajo un árbol caído, o luchando al otro lado de una zanja embarrada creada por las lluvias invernales.

en esta cita de Rebecca, Daphne du Maurier se refiere a un camino arruinado como » el hilo pobre.»Esta es una metáfora—y un tropo-porque el escritor compara indirectamente el hilo con el camino y espera que los lectores entiendan que» hilo » no se usa literalmente.,

paralelismo en una historia de dos ciudades de Charles Dickens

fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos, fue la edad de la sabiduría, fue la edad de la locura, fue la época de la creencia, fue la época de la incredulidad, fue la temporada de la luz, fue la temporada de la oscuridad, fue la primavera de la esperanza, fue el invierno de la desesperación, teníamos todo delante de Nosotros, no teníamos nada delante de nosotros, todos íbamos directamente al cielo, todos íbamos directamente hacia el otro lado.,

en la famosa línea de apertura de A Tale of Two Cities, Dickens utiliza el paralelismo—un esquema en el que se repiten partes de una oración—para enfatizar las contradicciones del momento en el que se establece el libro. Dickens ha manipulado su estructura de oraciones para que las cláusulas paralelas enfaticen la naturaleza opositora de sus palabras («fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos»). La figura del habla no juega con el significado de las palabras, las enfatiza a través de la estructura y la repetición, por lo que es un esquema.,

aliteración en «la marca de nacimiento»de Nathaniel Hawthorne

de esta manera, seleccionándola como el símbolo de la responsabilidad de su esposa ante el pecado, el dolor, la decadencia y la muerte, la sombría imaginación de Aylmer no tardó en convertir la marca de nacimiento en un objeto aterrador, causándole más problemas y horror que nunca la belleza de Georgiana, ya sea de alma o sentido, le había dado deleite.

este pasaje de «la marca de nacimiento» usa la aliteración para unir todas las cosas que la marca de nacimiento de Georgiana se supone que simboliza., Al usar palabras que aliteran—»pecado y tristeza» y «decadencia y muerte», por ejemplo—Hawthorne está haciendo que el lector sienta que estas ideas están conectadas, en lugar de simplemente afirmar que están conectadas. La aliteración es una figura del habla—un esquema-porque utiliza la mecánica del lenguaje para enfatizar el significado.

ironía Verbal en Julio César de Shakespeare

para bruto es un hombre honorable;
así que son todos, todos los hombres honorables,

esta cita de Julio César proviene del discurso de Marco Antonio en el funeral de César., Antonio necesita responsabilizar a Bruto y sus conspiradores por la muerte de César sin contradecir la impresión positiva de Bruto de la multitud, por lo que Antonio usa la ironía verbal para complacer y molestar simultáneamente a la multitud. En la superficie, Antonio dice lo que la audiencia quiere escuchar (que Bruto es honorable), pero se hace claro en el transcurso de su discurso que quiere decir lo contrario de lo que dice (y con el tiempo convence a la audiencia de creer este significado opuesto también). Esta es una forma de hablar (un tropo) porque se basa en un juego sobre el significado de las palabras de Antonio.,

figuras del habla ejemplos en música

Las figuras del habla también son comunes en la música. Los esquemas encajan naturalmente con las canciones porque tanto los esquemas como las canciones manipulan el sonido y el ritmo para mejorar el significado de las palabras. La música también utiliza muchos tropos, porque el uso de palabras que tienen significados más allá de los literales hace que el lenguaje sea más interesante, y permite a los compositores crear música que utiliza solo unas pocas palabras para implicar un significado complejo.,

asonancia y metáfora en los «diamantes»de Rihanna

so shine bright tonight, you and I
We’re beautiful like diamonds in the sky
Eye to eye, so alive
We’re beautiful like diamonds in the sky

Rihanna usa asonancia cuando repite el sonido «Eye» a lo largo del coro de «Diamonds.»Esto hace que las palabras se hagan eco entre sí, lo que enfatiza la similitud entre la cantante, la persona de la que está hablando y los «diamantes en el cielo» con los que los está comparando a ambos., La asonancia es un esquema porque está usando el sonido de las palabras—no su significado—para trazar un paralelo entre diferentes cosas.

Rihanna también utiliza la frase «diamantes en el cielo» como metáfora de las estrellas. Este es un tropo—una frase que significa algo más que lo que literalmente dice—ya que Rihanna obviamente no piensa que en realidad hay diamantes en el cielo. Este versículo es un buen ejemplo de cómo las figuras del habla a menudo pueden trabajar juntas y superponerse., En este caso, la metáfora que le permite usar «diamantes» en lugar de «estrellas» también encaja en su uso de la asonancia (porque «estrellas» carece del sonido «ojo»).

personificación en «Good Riddance»de Green Day

otro punto de inflexión, un tenedor atascado en la carretera
el tiempo te agarra por la muñeca, te indica a dónde ir

mientras que la primera línea de esta canción usa «un tenedor atascado en la carretera» como metáfora para una opción, la figura más llamativa del habla en el trabajo Aquí es la personificación del tiempo en la segunda línea., Al dar» tiempo » características humanas – la capacidad de agarrar a una persona y decirle a dónde ir—Green Day está ayudando a los oyentes a dar sentido al poder que el tiempo tiene sobre las personas. Este es un tropo porque la línea no significa lo que literalmente dice; en cambio, está pidiendo a los oyentes que hagan una comparación entre las características del tiempo y las características de una persona.,

Anastrophe en Public Enemy’s «Fight The Power»

straight up racist that sucker was
Simple and plain

en la línea «Straight up racist that sucker was,» Public Enemy usa anastrophe (que es la inversión del orden de palabras típico) para preservar el ritmo del verso. En lugar de decir «ese tonto era racista», Public Enemy elige un fraseo extraño que tiene una sílaba acentuada seguida de dos sílabas no acentuadas: «racista ese tonto era/Simple y llano.,»De esta manera, el ritmo cae más regularmente a través de esas dos líneas, lo que permite al rapero para hacer su punto (que Elvis era racista) sin el flujo de sonido incómodo. Dado que anastrophe manipula el orden de las palabras para lograr un efecto rítmico, es un esquema.

¿por qué los escritores usan figuras del habla?

figuras del habla es una categoría que abarca una amplia variedad de términos literarios, por lo que es difícil dar una respuesta a esta pregunta. Los escritores utilizan diferentes figuras del habla para lograr diferentes efectos.,

Los esquemas (figuras del habla que manipulan el sonido, la sintaxis y el orden de las palabras) pueden hacer que el lenguaje sea más hermoso, persuasivo o memorable. Los escritores pueden usar esquemas para llamar la atención sobre un pasaje importante, para crear un sonido que refleje (o contrasta con) el significado de las palabras, o para dar al lenguaje un ritmo que atraiga al lector. Como los esquemas tienden a trabajar a través del sonido y el ritmo, generalmente producen un efecto visceral, o un efecto sentido en el cuerpo—en términos generales, los esquemas son más sensoriales que intelectuales.,

en contraste, los escritores usan tropos para agarrar al lector intelectualmente agregando complejidad o ambigüedad a una palabra o frase simple. Los tropos pueden pedir al lector que haga una comparación entre dos cosas diferentes, pueden imponer cualidades humanas a los no humanos y pueden significar lo contrario de lo que dicen. Los tropos involucran el intelecto porque el lector tiene que estar alerta al hecho de que los tropos no usan el lenguaje a primera vista—un tropo nunca significa lo que literalmente dice.,

todas las figuras del habla ayudan a un escritor a comunicar ideas que son difíciles de decir en palabras o que se comunican más eficazmente no verbalmente. Esto podría ser mediante la repetición de consonantes duras para crear una atmósfera de miedo, o mediante el uso de una metáfora para imponer las cualidades de algo concreto (por ejemplo, una rosa) en algo más difícil de definir (por ejemplo, el amor). En general, las figuras del habla intentan resaltar la emoción del lector y captar su atención haciendo que el lenguaje sea más colorido, sorprendente y complejo.,

otros recursos útiles de figuras del habla

  • Silva Rhetoricae on Figures of Speech: una excelente referencia de BYU que explica las diversas formas en que las figuras del habla se han categorizado a lo largo de la historia, incluso en esquemas y tropos.
  • Silva Rhetoricae on schemes and tropes:
  • The Oxford Reference Page for Figure of Speech: A helpful definition of figures of speech in the context of the ancient study of rhetoric (did you know that the Roman rhetorician Quintillian defined «figure of speech» in 95 DC?)
  • ¿Qué son los tropos en el lenguaje?, Vaya a la sección» distinción entre figuras y tropos » y lea hasta el final, lleno de discusiones informativas y que invitan a la reflexión sobre los tropos.
  • Un video de YouTube sobre tropos y esquemas con ejemplos de cultura pop.