antes de que Ted Kaczynski se convirtiera en el infame Unabomber, era un estudiante talentoso de 16 años en la Universidad de Harvard., Kaczynski puede haber sido precoz en su intelecto, pero también era impresionablemente joven, y fue en Harvard donde Kaczynski sería reclutado para participar en un experimento psicológico potencialmente abusivo de tres años de duración.
después de que los investigadores descubrieron en 1996 que el ex genio juvenil era ahora un asesino solitario responsable de una horrible serie de bombardeos que mataron a tres personas e hirieron a 23, se interesaron en el experimento de tres años que Kaczynski describiría más tarde como «la peor experiencia» de su vida.,
Kaczynski entró en Harvard en 1958 y, un año más tarde, fue seleccionado por el psicólogo Henry A. Murray para participar en un estudio que explora los efectos del estrés en la psique humana, un área popular de investigación durante la Guerra Fría. El experimento reclutó a 22 estudiantes de Harvard para escribir un ensayo detallado en el que resumieron su visión del mundo y su filosofía personal. Entonces comenzaron los duros aspectos del experimento.
el estudio claramente violó los estándares éticos de hoy.,
después de enviar sus ensayos, cada uno de los estudiantes estaba sentado frente a luces brillantes, conectado a electrodos y sometido a lo que el propio Murray describió como interrogatorios «vehementes, Radicales y personalmente abusivos», durante los cuales los miembros de su equipo de investigación atacaban los ideales y creencias de los estudiantes, como se desprende de sus ensayos. El objetivo era evaluar el valor de las técnicas de interrogatorio utilizadas sobre el terreno por las fuerzas del orden y los agentes de seguridad nacional.,
«es claramente poco ético y viola todos los principios éticos principales para los psicólogos promulgados por la American Psychological Association», dice Nigel Barber, PH.D., Un psicólogo evolutivo que escribe una columna regular llamada «The Human Beast: Why We Do What We Do» Para Psychology Today y es autor de varios libros sobre el comportamiento humano.
«Los sujetos que estaban incompletamente informados sobre la naturaleza del experimento fueron engañados, o coaccionados, para que permanecieran en el experimento., Dado que los procedimientos fueron diseñados para «quebrar» a los agentes enemigos y hacerlos tan dañados que serían operacionalmente inútiles, es razonable esperar que tendrían las mismas consecuencias para los jóvenes vulnerables que no tenían capacitación especializada para resistir los interrogatorios.»
la reputación del investigador se ha empañado desde entonces.
Murray sigue siendo considerado un investigador y clínico importante en el campo de la psicología, y sus evaluaciones de personalidad siguen siendo una parte fundamental de las evaluaciones psicológicas hasta el día de hoy.,
sin embargo, su legado (falleció en 1988) ha sido empañado un poco por este estudio, en el que Kaczynski fue uno de los sujetos. De hecho, el estudio atrajo mucha atención negativa después del arresto de Unabomber a medida que surgieron detalles de sus primeros años de vida.
los estándares de investigación anteriores se establecieron en los juicios de Nuremberg.
Los experimentos como el de Murray casi seguramente no se permitirían hoy bajo los estándares éticos actuales para la investigación, pero en ese momento, no se consideraba una violación de ningún código de conducta de investigación.,
según Barber, los investigadores en el momento del experimento de Murray se regían por el código de Ética de la investigación de Nuremberg – establecido en los juicios de Nuremberg poco después del final de la Segunda Guerra Mundial – que, aunque no es legalmente vinculante, todavía sirve como base para los estándares éticos en la investigación de hoy.,
después de varios casos infames de experimentos humanos que salieron mal-más notablemente, el estudio de Stanley Milgram en el que los participantes fueron obligados a creer que habían administrado electrocuciones fatales a otros que no habían seguido sus instrucciones—la Asociación Americana de Psicología (APA) en 1982 publicó directrices detalladas sobre cómo se debe llevar a cabo la investigación llamadas «principios éticos en la realización de investigaciones con sujetos humanos.,»
hoy en día, «toda la investigación universitaria, incluidos los experimentos en seres humanos, debe pasar el escrutinio de una Junta de Revisión Institucional o un Panel de revisión ética», explica Barber. «Estos examinan minuciosamente los detalles del procedimiento y pueden revertir una aprobación si surgen problemas éticos en el curso de la investigación.»
ni Harvard ni Murray pueden ser culpados por los ataques mortales de Unabomber.,
aunque ahora es la opinión generalizada que los experimentos como el de Murray no son éticos y pueden causar daño a quienes participan en ellos, no hay una correlación directa entre la participación de Kaczynski en el estudio y sus acciones más tarde en la vida como el Unabomber.
«creo que es razonable identificar este episodio como aproximadamente el tiempo alrededor del cual la vida de Kaczynski comenzó a desentrañarse, esto podría ser una coincidencia», señala Barber.
Barber señala que Kaczynski fue diagnosticado más tarde con esquizofrenia y que la edad adulta joven es a menudo el momento en que esta enfermedad golpea., Pero posteriormente fue contratado como matemático académico y, dice Barber, » demostró ser un investigador capaz.»
» El Experimento de Harvard fue estresante y el estrés agrava los síntomas de la esquizofrenia. De lo contrario, sería un error exagerar la importancia de esta experiencia, o verla como un determinante importante de sus puntos de vista políticos anticientíficos y anti tecnológicos», dice Barber. «Era solo un rencor personal más que podía encajar en una narrativa paranoica sobre cómo funcionaba el mundo en general, y para él en particular.”
Deja una respuesta