El propósito de los conjuntos duales de reglas, dijo Magie, era que los jugadores experimentaran una «demostración práctica del sistema actual de acaparamiento de tierras con todos sus resultados y consecuencias habituales» y, por lo tanto, comprender cómo los diferentes enfoques de la propiedad pueden conducir a resultados sociales muy diferentes. «Bien podría haber sido llamado» el juego de la vida», comentó Magie, » ya que contiene todos los elementos del éxito y el fracaso en el mundo real, y el objeto es el mismo que la raza humana en general parece tener, es decir, la acumulación de riqueza.,’

El juego pronto fue un éxito entre los intelectuales de izquierda, en los campus universitarios incluyendo la Escuela Wharton, Harvard y Columbia, y también entre las comunidades cuáqueras, algunas de las cuales modificaron las reglas y redibujaron el tablero con nombres de calles de Atlantic City. Entre los jugadores de esta adaptación cuáquera estaba un hombre desempleado llamado Charles Darrow, quien más tarde vendió una versión modificada a la compañía de juegos Parker Brothers como suya.,

Una vez que los verdaderos orígenes del juego salieron a la luz, Parker Brothers compró la patente de Magie, pero luego relanzó el juego de mesa simplemente como Monopoly, y proporcionó al público ansioso solo un conjunto de reglas: las que celebran el triunfo de one over all. Peor aún, lo comercializaron junto con la afirmación de que el inventor del juego fue Darrow, quien dijeron que lo había soñado en la década de 1930, lo vendió a Parker Brothers, y se convirtió en millonario. Fue una fabricación de harapos a riquezas que ejemplificó irónicamente los valores implícitos de Monopoly: perseguir la riqueza y aplastar a tus oponentes si quieres llegar a la cima.,

así que la próxima vez que alguien te invite a unirte a un juego de Monopoly, aquí tienes una idea. A medida que establezcas montones para las cartas chest chest y chest chest, establece un tercer montón para el impuesto sobre el valor de la Tierra, al que todos los propietarios deben contribuir cada vez que cobran alquiler a un compañero de juego. ¿Qué tan alto debería ser ese impuesto sobre la tierra? ¿Y cómo deben distribuirse los ingresos fiscales resultantes? Tales preguntas sin duda conducirán a un ardiente debate en torno a la Junta de Monopoly, pero entonces eso es exactamente lo que Magie siempre había esperado.,

Kate Raworth es investigadora visitante senior en el Environmental Change Institute de la Universidad de Oxford y asociada senior en el Cambridge Institute for Sustainability Leadership. Es autora de Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like A 21st-Century Economist. Este artículo fue publicado originalmente en Aeon y ha sido republicado bajo Creative Commons.

si te ha gustado esta historia, Regístrate en el semanario bbc.com características boletín llamado «Si solo Lee 6 cosas Esta semana»., Una selección cuidadosamente seleccionada de historias de BBC Future, Culture, Capital y Travel, entregadas a su bandeja de entrada todos los viernes.