entre los números de carrera más icónicos del béisbol están 714 y 4.191, el primer total de jonrones oficiales de la carrera de Babe Ruth y el segundo total de hits oficiales de la carrera de Ty Cobb. Pero si nos fijamos en muchas fuentes de estadísticas de béisbol hoy en día, incluyendo sitios web y enciclopedias, encontrará que el número de Cobb ha sido alterado., Este artículo busca utilizar toda la evidencia disponible para determinar el total más preciso para los golpes de por vida, los turnos al bate y el promedio de bateo de Cobb.
entre los números de carrera más icónicos del béisbol están 714 y 4,191, el primer total de jonrones oficiales de la carrera de Babe Ruth y el segundo total de hits oficiales de la carrera de Ty Cobb. Pero si nos fijamos en muchas fuentes de estadísticas de béisbol hoy en día, incluyendo sitios web y enciclopedias, encontrará que el número de Cobb ha sido alterado., Este artículo busca utilizar toda la evidencia disponible para determinar el total más preciso para los golpes de por vida, los turnos al bate y el promedio de bateo de Cobb.
de acuerdo con las enciclopedias de béisbol publicadas más recientemente y los sitios web de béisbol de 2019, el total de hits de por vida de Ty Cobb es extraoficialmente 4,189, dos hits menos que los 4,191 obtenidos de sus registros oficiales diarios (DBD) generados originalmente.1 además, el total de turnos al bate de Cobb ha cambiado de los 11.429 oficiales a los 11.434 no oficiales, cinco más que antes.,2 Este fue el estado de las cosas en el otoño de 2018, antes de completar mi investigación para determinar números precisos de carreras anotadas y carreras bateadas para los jugadores de los Tigres de Detroit de 1908.3 Estos cambios no oficiales en los hits y en los bates de Cobb también precipitaron una disminución de su promedio de bateo en su carrera, de un oficial acorralado .367 (.36670) a un tal cual no oficial .366 (.36636).,
Como se resume en el Apéndice 1, que estos cambios de Cobb éxitos y a los murciélagos son atribuibles a las correcciones de errores en el Cobb oficial de DBD registros durante tres temporadas:
- 1906 (juegos, el 22 de abril y 23 de abril)
- 1910 (el segundo juego de la doblete de 24 de julio)
- 1912 (el primer juego de la doblete en 12 de julio)
se han realizado numerosos otros informes de discrepancias., Otros dos juegos de 1910 (el 26 de mayo y el 10 de agosto) habían sido reportados previamente como conteniendo errores al bate-por Paul MacFarlane en el libro de registro Daguerrotypes de 1981 publicado por The Sporting News.4 sin embargo, la documentación de apoyo requerida para estos supuestos errores al bate no fue proporcionada y fueron completamente ignorados por Total Baseball, la enciclopedia ESPN Baseball, Baseball-Reference.com, Almanaque de béisbol, y Retrosheet., El «archivo de discrepancia» de Retrosheet enumeró otros cinco juegos que, de acuerdo con las puntuaciones de las cajas de Retrosheet, contenían discrepancias con los registros de DBD generados originalmente para Cobb’s at bats: 1905 (13 de septiembre), 1911 (20 de Mayo), 1913 (09 de agosto), 1916 (06 de junio) y 1919 (el primer juego del doble encabezado el 4 de julio).
Una vez más, no se proporcionó la documentación de apoyo necesaria (es decir, detalles bateador por Bateador juego por juego) para estos supuestos errores al bate., Y, mientras hacía mi investigación sobre la temporada de 1908, descubrí otro error al bate en los registros oficiales de DBD para el genio en picos-en el juego de Boston contra Detroit el 15 de Mayo.5 hice mi objetivo de buscar y compilar toda la documentación necesaria para corroborar o refutar cada una de las supuestas discrepancias mencionadas anteriormente en los bates de Cobb.,
procedimiento de investigación
proporcioné esta documentación a Tom Ruane y Dave Smith de Retrosheet para su revisión, sobre la cual logramos un acuerdo del 100% y los bateos y hits de Cobb se incorporaron en el archivo de puntuación de caja de Retrosheet (y el archivo Diario de jugador derivado de Cobb).6 John Thorn y Pete Palmer también estuvieron de acuerdo con mis conclusiones para Cobb en bateos y golpes.,7 también averigüé los detalles completos de cada una de las apariciones en placas que Ty Cobb tuvo en los juegos de 1910 el 26 de mayo y el 10 de agosto y en los cinco juegos mencionados anteriormente del archivo de discrepancias de Retrosheet. También proporcioné esta información a Ruane, Smith, Palmer, y Thorn, que concordaron con cada una de mis conclusiones para Cobb en los bates y los golpes en estos siete juegos.8
resultados
dos descripciones independientes bateador por Bateador juego por juego del 15 de mayo de 1908 se proporcionaron en las cuentas de juego de BP y BJ. Aunque similares, estos resúmenes «scorecard» no son idénticos., Basado en estas dos tarjetas de puntuación, esto es lo que hizo Cobb en cada una de sus cuatro apariciones en el plato:
- segunda entrada — Cobb voló hacia el jardinero derecho (Cravath).
- cuarta entrada-Cobb dobló. Posteriormente fue retirado en una jugada del jardinero izquierdo (Thoney) al segunda base (McConnell). El jefe Schmidt voló hacia Thoney, quien luego lanzó a McConnell, atrapando a Cobb en segundo lugar.
- 7th Inning – de acuerdo con la tarjeta de puntuación de BP, Cobb estaba a salvo en un error por el lanzador (Young). Cobb avanzó a segunda y tercera en una base golpeada por el primera base (Rossman)., Cobb avanzó a casa en la elección de un jardinero y anotó. De acuerdo con la tarjeta de puntuación de BJ, Cobb sencillo y avanzado a tercera en un hit de base por el primera base (Rossman) y luego anotó cuando Schmidt golpeó en un 4-3 groundout.
- 8th Inning-con Schaefer en tercera base con un out, Cobb fue retirado en un flyout a la izquierda. Schaefer avanzó de tercero a casa y anotó en el flyout de Cobb .
Por lo tanto, para todo el juego, de acuerdo con el resumen de BP scorecard, Cobb logró un hit (un doble) en tres turnos al bate y un hit de sacrificio (volar)., Sin embargo, según la tarjeta de puntuación de BJ, Cobb recolectó dos hits (uno doble y uno sencillo) en cuatro turnos al bate (y no hubo hits de sacrificio). Según los registros oficiales de DBD, Cobb tuvo dos (2) hits en cuatro (4) turnos al bate y no hubo hits de sacrificio (es decir, la celda del 15 de mayo en la columna «SH» se dejó en blanco).
la temporada 1908 fue la primera temporada en la que los flyouts de carreras anotadas fueron anotados oficialmente como Hits de sacrificio (moscas) y, por lo tanto, un jugador no fue acusado de un al bate cuando bateó en una carrera en un flyout. (Véase el Apéndice 5 para las reglas oficiales de puntuación pertinentes antes y después de 1908., Por lo tanto, el resumen de la tarjeta de puntuación de BJ no es exacto, ya que el desempeño de Cobb en la octava entrada debería haberse registrado como «sh F7», como lo fue en el resumen de la tarjeta de puntuación de BP. Por lo tanto, el registro oficial de DBD, que muestra a Cobb con cuatro (4) turnos al bate, tampoco es exacto. Que el registro oficial de DBD y la cuenta de BJ sean idénticos sugiere que el anotador oficial era el periodista de BJ. (Véase el Apéndice 6 para obtener información definitiva al respecto.,) Con respecto al desempeño de Cobb en la séptima entrada-seguro en un error de fildeo por el lanzador de acuerdo a la BP scorecard o seguro en un hit base de acuerdo a la BJ scorecard, los registros oficiales de DBD muestran a Cobb con dos (2) hits y Young sin errores. En el Apéndice 6 se proporciona una discusión adicional sobre el desempeño de Cobb en la séptima entrada.
para investigar más a fondo la discrepancia al bate en la octava entrada entre los registros oficiales de DBD y los resúmenes de «scorecard» dados en las cuentas de juego de BP y BJ, examiné las cuentas de juego presentadas en varios otros periódicos., Aquí están las descripciones de texto para la carrera anotada por Detroit en la octava entrada dada en los varios diarios publicados en Detroit y Boston:
DFP — «Detroit buscó otra carrera en la octava, en un hit de Schaefer, unglaub pobre tiro de Crawford, y Cobb fuera de Thoney.»
DJ – » Schaefer hit safely. Pasó del primero al tercero en el pobre lanzamiento de Unglaub al primero en el terraplén de Crawford. Schaefer anotó en la mosca de Cobb a Thoney, pero los anotadores de Boston no le dieron a Cobb un sacrificio al que tenía derecho.»
DN – no hubo mención de la carrera de octava entrada.,
DT — «Los Tigres consiguieron otro en el octavo solo para dar a Killian un margen fácil.»No se proporcionaron más detalles en la cuenta de juego de DT.
BG — «Los Tigres anotaron su sexta carrera en la octava en el sencillo de Schaefer, un putout y el sencillo de Rossman.” . Digo que es divertido, porque sabíamos no sólo de ese error en particular, pero más de una docena de tratar con la carrera de Cobb anotó total.»11 los catorce casos de errores en los golpes y bates de Cobb identificados en este documento están en línea con los» más de una docena » de errores para sus carreras anotadas.,
la respuesta a La segunda pregunta es: «Ojalá.»Gracias a los esfuerzos dedicados de los voluntarios de Retrosheet, Retrosheet ha generado puntajes de caja equilibrados para cada partido que Cobb jugó en su carrera en las grandes ligas. Como se presenta en el Apéndice 3, mi investigación ha resuelto de manera concluyente cada uno de los cinco juegos que tenían discrepancias al bate entre las puntuaciones de la caja Retrosheet y los registros oficiales de DBD., Del mismo modo, como se presenta en los apéndices 1 y 2, cada uno de los otros seis juegos previamente identificados con errores en los registros oficiales de DBD de Cobb para turnos al bate y/o hits se ha resuelto de manera concluyente. Y, como se describe en este artículo, la corrección del error al bate de Cobb de 1908 ha sido aceptada por Retrosheet y Pete Palmer.
por lo tanto, soy optimista de que todos los errores en los bateos y hits oficiales de Cobb (y los promedios de bateo derivados) han sido descubiertos y corregidos., Sin embargo, es posible que la investigación futura podría dar lugar a errores adicionales en los turnos al bate y/o golpes de Cobb, como la mosca de sacrificio no al bate fallida de 1908 descrita en este artículo. Sin embargo, se puede afirmar en este momento que — basado en la investigación descrita en este artículo (incluidos los apéndices 1, 2 y 3) — los bateos y golpes (y los promedios de bateo derivados) para Ty Cobb son los más completos y precisos que han sido nunca.,
observaciones finales
la edición 2018 del Elias Book of Baseball Records muestra que Ty Cobb tiene el récord del promedio de bateo de por vida más alto en las Grandes Ligas con a.Marca 367.12 de manera similar, Elias muestra a Cobb teniendo el récord de más hits, lifetime, en la Liga Americana con 4.191 hits.13 Sin embargo, ya no muestra el número de turnos al bate que Cobb acumuló en sus 24 años de carrera (1905-28)., De acuerdo con la edición de 1982 del (Elias) Book of Baseball Records, Cobb fue el poseedor del récord de la Liga Americana en su carrera al bate con 11.429 — el número obtenido de los registros oficiales de la DBD.14 ya que Elias todavía usa 4,191 para los hits de Cobb y .367 para su promedio de bateo de por vida, Elias aparentemente también usa 11,429 para la vida de Cobb al bate. Con 4.191 hits, el número de turnos al bate necesarios para producir un .El promedio de bateo de 367 está entre 11,405 (lo que da un promedio de bateo de .36747) y 11,435 (lo que da un promedio de bateo de .36650).,
dado que Elias se ha negado a incorporar correcciones a los errores previamente documentados en los registros oficiales de Cobb en DBD para 1906, 1910 y 1912, parece poco probable que incorporen la corrección del error al bate descubierto en el registro oficial de Cobb en DBD para la temporada de 1908 (o los otros errores al bate mostrados en los apéndices). Aunque Elias no ha corregido los errores de at-Bates y hits en las temporadas de 1906, 1910 y 1912 de Cobb, sí corrigió los errores de carreras anotadas de Cobb para los años 1909 y 1911, temporadas en las que Cobb encabezó la Liga Americana en carreras anotadas.,15
la estricta adhesión de Elias a las estadísticas derivadas anteriormente puede derivarse de una directiva emitida por el Comisionado de la MLB Bowie Kuhn en 1981 que declaró: «el paso de 70 años, a nuestro juicio, también constituye un cierto estatuto de prescripción en cuanto al reconocimiento de cualquier cambio en los registros con confianza de la exactitud de tales cambios.»16 la declaración de Kuhn ha causado un dilema intrigante, como señala Kirk Kenney en su artículo de 2015,» ¿Rose realmente estableció un récord de éxitos contra Padres?»SABR, Baseball Total, Baseball-Reference.,com, Baseball Almanac y Retrosheet listan 4.189 hits para Cobb, mientras que MLB y Elias tienen 4.191 hits. Kenney resume el dilema así:» Total Baseball es la enciclopedia oficial y el registro histórico de la MLB. Elias es el estadístico oficial de la MLB. Y no están de acuerdo. ¿Qué diablos?»17 Kenney concluyó su artículo con una cita del historiador oficial de la MLB, John Thorn, que también hace una conclusión apropiada para este artículo:» ¿un estatuto de limitaciones de la verdad? Cuando descubres la verdad, tienes que denunciarla.»
HERM KRABBENHOFT, miembro de SABR desde 1981, es un químico investigador retirado., Su investigación de béisbol ha incluido los últimos jonrones de grand slam, bateadores líderes, jugadores de cinco herramientas, la carrera de béisbol Colegial del Presidente George H. W. Bush en Yale, los cuasi-ciclos, los números uniformes de los jugadores de los Tigres de Detroit, juegos consecutivos en la base, y los registros de carreras impulsadas logrados por Babe Ruth, Lou Gehrig y Hank Greenberg.,
- apéndice en línea: haga clic aquí para ver la investigación suplementaria relacionada con los totales de hits de Ty Cobb y el promedio de bateo de por vida
agradecimientos
agradezco a Pete Palmer y John Thorn por sus aportes y orientación sobre el descubrimiento de errores en los registros oficiales de Ty Cobb en DBD para los bates y los hits para las temporadas de 1906, 1910 y 1912. Agradezco a Dixie Tourangeau, Gary Gillette y Jerry Nechal por proporcionar fotocopias y escaneos de artículos de varios periódicos de Boston y Detroit., También deseo agradecer a Steve Elsberry por proporcionarme los hits de Ty Cobb para la temporada de 1912 como se dio en la segunda y tercera ediciones de total Baseball. Y agradezco a Tom Ruane y Dave Smith y Pete Palmer y John Thorn de Retrosheet por revisar la evidencia que recolecté en el juego del 15 de mayo de 1908 y los juegos en los apéndices 2 y 3.1 John Thorn, Phil Birnbaum, Bill Deane, total Baseball (New York: Sport Media Publishing, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, the ESPN Baseball Encyclopedia (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-Reference.,com-accessed on October 10, 2018; Baseball Almanac — accessed on October 10, 2018; Retrosheet — accessed on October 10, 2018.
2 Ibíd.
3 Herm Krabbenhoft, » Accurate Runs-Scored Records of Players of the Deadball Era: the Players on the 1908 Detroit Tigers,» the Inside Game, Volume XVIII, Number 5 (November 2018) 10; Herm Krabbenhoft, «Accurate RBI Records for Players of the Deadball era: Part 16 — The Players on the 1908 Detroit Tigers,» the Inside Game, Volume XIX, Number 1 (February 2019) 9.,
4 Paul Mac Farlane, «Lajoie Beats Out Cobb,» The Sporting News, (18 de abril de 1981) 3.
5 Krabbenhoft, » Accurate Runs.»
6 Tom Ruane y Dave Smith, correspondencia por correo electrónico con Herm Krabbenhoft, 3, 8 y 9 de septiembre y 12-15 de octubre de 2018. Presenté documentación de apoyo para las estadísticas de RBI para 66 juegos para los que Retrosheet no tenía números de RBI y 18 juegos para los que mi evidencia no estaba de acuerdo con las estadísticas de RBI mostradas en las puntuaciones de caja de Retrosheet, incluido el juego del 15 de mayo de 1908, para el que escribí: «también considere acreditar a Cobb con una mosca de sacrificio y uno menos al bate.,»El 8 de septiembre, Ruane respondió:» Eso fue todo. En todos los demás casos estoy de acuerdo con sus conclusiones.»La puntuación corregida para el juego del 15 de mayo de 1908 para Boston-vs.-Detroit en Retrosheet (Figura 12 en el Apéndice 6) se accedió el 1 de octubre de 2018.
7 Pete Palmer, correspondencia por correo electrónico con Herm Krabbenhoft, octubre 10, 11, 13-16, 2018-El 10 de octubre, Palmer escribió a Krabbenhoft ,» usted ha hecho análisis muy detallados de estos juegos., Ciertamente estaría dispuesto a hacer cualquier cambio que haya verificado, como lo he hecho con las carreras y la investigación de RBI que ha hecho en los tigres y Lou Gehrig. El 11 de octubre, Palmer escribió a John Thorn y Krabbenhoft (y otros cuatro), » mi posición es en su mayor parte aceptar los registros originales como aproximaciones cercanas. Sin embargo, si alguien como Herm hace la investigación necesaria o prueba una causa en particular, estoy feliz de incluir el cambio.»
8 correspondencia por correo electrónico, como se mencionó anteriormente.
9 Baseball-referencia.,com-accessed on February 1, 2019; Retrosheet — accessed on February 1, 2019.
10 Tom Ruane y Dave Smith, correspondencia por correo electrónico con Herm Krabbenhoft, del 2 al 9 de diciembre de 2018 y del 6 al 8 de febrero de 2019. Ruane y Smith estuvieron de acuerdo al 100% con mi descripción de PBP deducida del juego del 13 de septiembre de 1905 y han incorporado la información en el Retrosheet box score y el derivado player daily file, que se espera que se incluya en el lanzamiento de Retrosheet de primavera-2019 de información actualizada; Pete Palmer y John Thorn, correspondencia por correo electrónico con Herm Krabbenhoft, 8 de febrero de 2019., Palmer estuvo de acuerdo al 100% con mi descripción de PBP deducida del juego del 13 de septiembre de 1905 e incorporará la información en su base de datos de estadísticas de béisbol en el otoño de 2019.
11 Steve Hirdt, the SABR Bulletin, (Julio-Agosto, 2006) 6.
12 Seymour Siwoff, the Elias Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 2018) 7.
13 Ibíd., 13.
14 Seymour Siwoff, The Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 1982) 12.
15 Krabbenhoft, » Accurate Runs.»
16 Mac Farlane, » Lajoie Beats Out Cobb.”
Deja una respuesta