el mayor gasto que mirarás como nuevo fotógrafo de vida silvestre es tu lente. Probablemente hayas escuchado a la gente hablar de cómo el vidrio es el aspecto más importante de tu equipo, y eso es definitivamente cierto hasta cierto punto. Usted podría tener la mejor cámara en el mercado, pero con una lente de mala calidad adjunta que podría encontrar sus fotos suaves y por debajo de las expectativas. Entonces, ¿cuál es el mejor objetivo para la fotografía de vida silvestre?,

Hay muchas cosas a considerar al elegir un objetivo para la fotografía de vida silvestre. ¿Debería usar un zoom o una lente principal? ¿Qué hay de usar un teleconvertidor para extender el alcance de un objetivo más pequeño, en lugar de comprar un súper teleobjetivo? ¿Qué tipo de apertura máxima es necesaria? Debería gastar mucho, o poco?

no es de extrañar, entonces, que asegurarse de que está tomando una decisión informada puede ser un poco desalentador.

En un apuro? Salta a mis recomendaciones de lentes de vida silvestre.,

primero, veamos algunas de las cosas que debes considerar al hacer tu compra.

tabla de contenidos

elegir entre lentes zoom o prime

personalmente, siempre he sido un gran fan de los lentes zoom. Permiten flexibilidad, dándole un rango de distancias focales que puede usar. Esto significa que puede lograr una variedad de composiciones para su foto, ya que no está limitado por la longitud focal fija de un objetivo principal.

sin embargo, los objetivos zoom a menudo vienen con una apertura máxima variable a medida que se acerca. La Popular Sigma 150 – 600mm f / 5-6.,3 lens es un ejemplo de esto. Cuando disparas a 150mm, podrás alcanzar un ancho de F/5 para tu apertura, pero cuando estás en el extremo de 600mm estás limitado a f/6.3 y más pequeño. No todos los objetivos zoom tienen esta limitación: el objetivo Nikon 200 – 500mm f / 5.6 (lea nuestra reseña aquí) tiene una apertura máxima fija en toda la gama, por ejemplo.

algunas personas argumentarían que las lentes principales son más nítidas que sus primos zoom. Esto es muy probable que sea cierto en general, pero tendría que mirar comparaciones entre lentes particulares en su presupuesto para ver las verdaderas diferencias., Hay zooms en el mercado más nítidos que muchos primes, solo depende de lo que pueda pagar.

Las Lentes Prime tienden a ser más caras que los zoom, pero también son más rápidas. Tienen una apertura máxima mucho más amplia, que es una gran parte de por qué el precio se dispara. El objetivo Nikon 400mm f / 2.8 es fantástico y muy rápido, pero te costará más de £10,000.

Canon también tiene su contraparte de gastos: la Canon 400mm f/2.8. Pero si te gusta la idea de un prime rápido, pero no la idea de la etiqueta de precio de £10,000, te recomiendo mirar el objetivo Sigma 500mm f / 4., Lo revisamos aquí, y funcionó muy bien con un gran descuento en las ofertas de las grandes marcas.

¿está considerando agregar un teleconvertidor a su lente?

parece una obviedad tomar una distancia focal más corta y agregar un teleconvertidor para extender el alcance de su lente. Sin embargo, estos a menudo reducirán la nitidez de su lente en una cantidad notable.

de la experiencia personal de los teleconvertidores Nikon, insistiría en que eviten las versiones 1.7 x y 2.0 x (el 1.7 x es en realidad el peor del grupo para Nikon)., En mi opinión, suavizan demasiado tus imágenes, y a menos que estés usando una lente de alta gama muy cara, degradará más la calidad de la imagen de cualquier lente más barata.

dicho esto, el teleconvertidor 1.4 x ofrecido por Nikon es una buena compra. Tengo uno, y lo he usado yo mismo en mis 200 – 400mm cuando necesito ese poco extra de alcance. También he utilizado el teleconvertidor Canon 1.4 x, y esa es otra gran opción.

Si quieres más alcance de lo que el convertidor 1.4 x puede ofrecerte, piensa en comprar una cámara con un sensor recortado., Esto introducirá un factor de recorte en su fotografía, dándole más alcance para su lente. Lea nuestro artículo sobre la diferencia entre los sensores full frame y los recortados para comprender esto.

¿necesitas las lentes más rápidas?

Podría ser genial tener un objetivo que se abra a f / 2.8, pero no necesariamente siempre tendrá que disparar a este nivel. Más grande no siempre es mejor cuando se trata del tamaño de apertura de su lente, ya que la profundidad de campo más estrecha puede desenfocar partes importantes de la escena.,

a menudo dispararé A f / 8 en un esfuerzo por mantener mi sujeto completamente nítido; aún puedes obtener el efecto bokeh suave, ya que no es solo la apertura lo que afecta esto.

Retrato de un frailecillo Atlántico (Fratercula arctica) con un pico de anguilas de arena. Fotografiado en las Islas Farne, Northumberland.

no ignores las lentes más lentas que f/4. La cosa más importante que pensar en la calidad del vidrio y la consiguiente nitidez de la imagen., Sí, esto tiende a correlacionarse con el precio, pero aún puede obtener imágenes nítidas en lentes más lentas: los dos factores no están conectados.

las mejores opciones de lentes para fotografía de vida silvestre

echemos un vistazo a algunas de las mejores lentes disponibles para fotografía de vida silvestre. Estas recomendaciones se basan en lentes que hemos revisado aquí en Nature TTL, así como en información obtenida de la experiencia de la vida real con el equipo.

Canon 100-400mm f / 4.5 – 5.6 II (£1,820 // $2,000)

El objetivo Mark II de 100-400 mm de Canon es un objetivo extremadamente popular., De hecho, la mayoría de los fotógrafos profesionales de vida silvestre (incluido yo mismo) fotografían con este objetivo y no con el objetivo más caro de 200-400 mm f/4.

este objetivo es realmente muy nítido y ligero, por lo que es ideal para fotógrafos que no quieren romperse la espalda cargando un 200-400mm para una pequeña ganancia de velocidad.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

Este es un objetivo fantástico. Tengo el más caro 200-400mm f/4 VR II de Nikon, pero el 200 – 500mm es realmente brillante. Con 2,3 kg, es increíblemente ligero para lo que es.,

Las imágenes son nítidas y la apertura constante en todo el rango es muy bienvenida en un teleobjetivo dirigido al mercado de presupuesto. Es la opción perfecta para los fotógrafos que se encuentran viajando mucho, sin querer cargar con equipos pesados y torpes.

puedes leer nuestra revisión completa sobre este objetivo aquí.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

El rey de ‘presupuesto’ lentes, el 150-600mm f/5-6.3 es la última en Sigma de la línea popular de teleobjetivo zoom., Comencé mi carrera con los 150-500mm que ofrecían en ese momento, muchas generaciones detrás de lo que ahora está en el mercado, y me duró unos cuantos años.

vas a sacrificar algo de nitidez de imagen con este teleobjetivo de presupuesto, pero sigue siendo un gran objetivo cuando tienes un presupuesto más ajustado. Sin embargo, si puede permitírselo, le recomendaría la alternativa Nikon 200-500mm mencionada anteriormente. Lea nuestra revisión completa de esta lente aquí.

Tamron 150 – 600mm f / 5-6. 3 G2 (£1,300 // $1,400)

otra marca de terceros, Tamron tiene su propia lente de 150-600 mm disponible., Esta segunda generación es una actualización al 150-600 original que lanzaron, que fue muy popular entre los usuarios. Este objetivo cuenta con una velocidad de AF más rápida, una reducción mejorada de la vibración y un mejor rendimiento óptico general.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

La Nikon 80-400mm: una bestia que funciona en un amplio rango de distancia focal. Casi tomas imágenes de gran angular en un extremo y Primeros planos en el otro.

la apertura máxima más pequeña en todo el rango sigue siendo de solo 5.6, similar a la Canon 100-400mm., Si estás buscando flexibilidad en una lente, entonces esto es algo a considerar.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

Si tienes un presupuesto más grande para gastar, entonces el 300mm de Nikon es ridículamente afilado. Es súper rápido, también, en f / 2.8. Combine esto con un teleconvertidor 1.4 x para una lente equivalente a 420 mm y tendrá ese poco de alcance adicional cuando lo necesite.

pegue un convertidor 2x encendido y tendrá un 600mm, aunque la calidad se redujo en cierto grado. Evite el convertidor 1.7 x, ya que es el peor de los tres en el mercado.

Canon 300mm f / 2.,8 (£5,800 // $6,100)

usted podría hacer lo mismo con la Canon 300mm, optando por el convertidor 1.4 x para darle el aumento adicional en el alcance. Los Lentes Canon de gama alta tienden a ser más caros que sus homólogos Nikon, pero no por muchas razones aparte de los precios de la marca.

En Conclusión

Hay otras opciones, por supuesto, que usted puede hacer para lentes. Hay muchas lentes más baratas, como la gama DX de Nikon, que se dirigen a la gama de 300 mm, pero la calidad del vidrio es menor.,

Este artículo analiza los mejores lentes para la fotografía de vida silvestre, por lo que no he prestado demasiada atención al precio de ellos (aparte de excluir las opciones de 5 figuras, que no siempre son las mejores opciones de todos modos).

cualquiera de las recomendaciones anteriores le haría bien. Mi único consejo sería obtener la mejor lente que pueda pagar, ya que le durará más tiempo antes de que sienta la necesidad de actualizar y perder gastando más.

si está buscando hacer esto con un presupuesto, lea la guía definitiva de fotografía de Vida Silvestre con un presupuesto., También tenemos un gran artículo sobre la mejor cámara para fotografía de vida silvestre que mira el cuerpo de cámara ideal para capturar fotos de vida silvestre.