la corrupción puede ocurrir en muchos sectores, ya sea en la industria pública o privada o incluso en las ONG (especialmente en el sector público). Sin embargo, solo en las instituciones controladas democráticamente existe un interés del público (propietario) para desarrollar mecanismos internos para luchar contra la corrupción activa o pasiva, mientras que en la industria privada, así como en las ONG, no hay control público. Por lo tanto, los beneficios de los inversores o patrocinadores de los propietarios son en gran medida decisivos.,
Gobierno/sector públicoEditar
La corrupción pública incluye la corrupción del proceso político y de los organismos gubernamentales como la policía, así como la corrupción en los procesos de asignación de fondos públicos para contratos, subvenciones y contratación. Investigaciones recientes del Banco Mundial sugieren que quién toma las decisiones políticas (funcionarios electos o burócratas) puede ser crítico para determinar el nivel de corrupción debido a los incentivos que enfrentan los diferentes responsables políticos.,
dentro del sistema políticoEditar
una caricatura política de Harper’s Weekly, 26 de enero de 1878, que representa al Secretario del Interior de Estados Unidos Carl Schurz investigando la Oficina India en el Departamento del Interior de Estados Unidos. El título original de la caricatura es: «el secretario del INTERIOR investigando la oficina india. DALE LO QUE LE CORRESPONDE Y DALES LO QUE LES CORRESPONDE.,»
la corrupción política es el abuso del poder, la oficina o los recursos públicos por parte de funcionarios gubernamentales electos para beneficio personal, mediante extorsión, solicitud u ofrecimiento de sobornos. También puede adoptar la forma de funcionarios que se mantienen en el cargo mediante la compra de votos mediante la promulgación de leyes que utilizan el dinero de los contribuyentes. La evidencia sugiere que la corrupción puede tener consecuencias políticas, ya que es menos probable que los ciudadanos a los que se les pide sobornos se identifiquen con su país o región.,
el acto político de injerto (Inglés Americano), es una forma bien conocida y ahora global de corrupción política, siendo el uso inescrupuloso e ilegal de la Autoridad de un político para beneficio personal, cuando los fondos destinados a proyectos públicos son intencionalmente mal dirigidos con el fin de maximizar los beneficios a los intereses privados ilegales de los individuos corruptos y sus compinches. En algunos casos, las instituciones gubernamentales son «reutilizadas» o apartadas de su mandato oficial para servir a otros propósitos, a menudo corruptos. Ver también captura Estatal.,
El Kaunas «Baño de Oro».
el caso del baño de oro de Kaunas fue un gran escándalo lituano. En 2009, el municipio de Kaunas (dirigido por el alcalde Andrius Kupčinskas) ordenó que un contenedor de envío se convirtiera en un inodoro al aire libre a un costo de 500.000 litai (alrededor de 150.000 euros). También iba a requerir 5.000 litai (1.500 euros) en gastos mensuales de mantenimiento. Al mismo tiempo, cuando se construyó el «baño de oro» de Kaunas, El club de tenis Kėdainiai adquirió una solución muy similar, pero más avanzada, por 4.500 euros., Debido al costo inflado del baño al aire libre, fue apodado El «Baño de oro». A pesar de la inversión, el «baño de oro» permaneció cerrado durante años debido a la disfuncionalidad y fue objeto de una larga investigación anticorrupción sobre quienes lo habían creado y el municipio local incluso consideró demoler el edificio en un momento dado., El grupo de servidores públicos involucrados en la adquisición del retrete recibió varias sentencias de prisión por imprudencia, malversación, abuso de poder y falsificación de documentos en un caso judicial de 2012, pero fueron absueltos de sus cargos de corrupción y recibieron una compensación, lo que elevó el costo total de construcción y las pérdidas financieras conexas posteriores a 352.000 euros.
varias fuentes aclaman al Partido Popular Español, como el partido más corrupto de Europa, con alrededor de 45 mil millones de euros anuales de corrupción.,
el 7 de julio de 2020, Carnegie Endowment for International Peace, un think tank global, publicó un informe que afirma que la ciudad emiratí, Dubai, es un facilitador de la corrupción global, la delincuencia y los flujos financieros ilícitos. Afirmó que los agentes corruptos y criminales mundiales operaban a través de Dubai o desde Dubai. La ciudad también fue llamada un refugio para el lavado de dinero basado en el comercio, ya que da espacio a las zonas de libre comercio, con leyes regulatorias mínimas y aplicación de aduanas.,
dentro de la policíaeditar
La corrupción policial es una forma específica de mala conducta policial diseñada para obtener beneficios financieros, ganancias personales, promoción profesional para un oficial o Oficiales de policía a cambio de no perseguir o perseguir selectivamente una investigación o arresto o aspectos de la «delgada línea azul» en sí misma donde los miembros de la fuerza conspiran en mentiras para proteger a otros miembros de la responsabilidad., Una forma común de corrupción policial es solicitar o aceptar sobornos a cambio de no denunciar redes organizadas de drogas o prostitución u otras actividades ilegales. En Estados Unidos, otra forma común de corrupción policial es cuando los grupos supremacistas blancos, como los cabezas rapadas neonazis o el Ku Klux Klan, reclutan a miembros de las fuerzas del orden en sus filas o alientan a sus miembros a unirse a los departamentos de policía locales para reprimir a las minorías y promover encubiertamente la supremacía blanca.,
Another example is police officers flouting the police code of conduct in order to secure convictions of suspects—for example, through the use of surveillance abuse, forced confessions and/or falsified evidence. Más raramente, los propios agentes de policía pueden participar deliberada y sistemáticamente en la delincuencia organizada. En la mayoría de las ciudades principales, Hay secciones de Asuntos Internos para investigar sospechas de corrupción policial o mala conducta. Entre otras entidades similares figura la Comisión británica independiente de denuncias contra la Policía.,
En el poder judicial systemEdit
En el Renacimiento fresco el Bueno y El Malo Juez (de Monsaraz, Portugal), el Juez Malo, representado con dos caras, se muestra sobornos: el noble a la derecha le ofrece monedas de oro de un bolso, y el siervo a la izquierda le da un par de perdices.,
La corrupción Judicial se refiere a la mala conducta relacionada con la corrupción de los jueces, a través de la recepción o entrega de sobornos, la sentencia inadecuada de los delincuentes condenados, la parcialidad en la audiencia y el juicio de los argumentos y otras faltas de conducta similares. Judicial corruption can also be conducted by prosecutors and defense attorneys. Un ejemplo de mala conducta fiscal, sería un político o un jefe del crimen sobornar a un fiscal para abrir investigaciones y presentar cargos contra un político opositor o un jefe del crimen rival, con el fin de dañar a la competencia., Un ejemplo de mala conducta del abogado, sería un abogado defensor que se niega a representar a un cliente por motivos políticos o profesionales.
La corrupción gubernamental del Poder Judicial es ampliamente conocida en muchos países en transición y en desarrollo porque el presupuesto está casi completamente controlado por el ejecutivo. Esto último socava la separación de poderes, ya que crea una dependencia financiera crítica del Poder Judicial. La distribución adecuada de la riqueza nacional, incluido el gasto público en el Poder Judicial, está sujeta a la economía constitucional.,
es importante distinguir entre los dos métodos de corrupción del Poder Judicial: el gobierno (a través de la planificación presupuestaria y diversos privilegios), y el privado. La corrupción Judicial puede ser difícil de erradicar por completo, incluso en los países desarrollados.La corrupción en el poder judicial también implica que el gobierno en el poder utilice el brazo judicial del gobierno para oprimir a los partidos de oposición en detrimento del estado.,
dentro del militarEditar
la corrupción militar se refiere al abuso de poder por parte de miembros de las fuerzas armadas, con el fin de avanzar en su carrera o para beneficio personal por parte de un soldado o soldados. Una forma de corrupción militar en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos es que un soldado militar sea ascendido en rango o que sus oficiales le den un mejor trato que a sus colegas, debido a su raza, orientación sexual, etnia, género, creencias religiosas, clase social o relaciones personales con oficiales de alto rango a pesar de sus méritos., Además de eso, el ejército de los EE.UU. también ha tenido muchos casos de funcionarios agrediendo sexualmente a compañeros oficiales y, en muchos casos, hubo denuncias de que muchos de los ataques fueron cubiertos y las víctimas fueron obligados a permanecer en silencio por parte de los oficiales del mismo rango o de rango superior.
otro ejemplo de corrupción militar, es un oficial o oficiales militares que utilizan el poder de sus posiciones para cometer actividades que son ilegales, como robar suministros logísticos como alimentos, medicamentos, combustible, chalecos antibalas o armas para vender en el mercado negro local., También ha habido casos de oficiales militares que han proporcionado equipo y apoyo de combate a organizaciones delictivas, compañías militares privadas y grupos terroristas, sin la aprobación de sus superiores. Como resultado, muchos países tienen una fuerza de policía militar para garantizar que los oficiales militares sigan las leyes y la conducta de sus respectivos países, pero a veces la policía militar tiene niveles de corrupción.
en la asistencia sanitariaeditar
La corrupción, el abuso del poder confiado para beneficio privado, tal como lo define Transparency International, es sistémico en el sector de la salud., Las características de los sistemas de salud con su oferta concentrada de un servicio, el alto poder discrecional de sus miembros que controlan la oferta y la baja rendición de cuentas a los demás son la constelación exacta de las variables descritas por Klitgaard, de las que depende la corrupción.: 26
La corrupción en el cuidado de la salud es más peligrosa que en cualquier otro sector, porque afecta los resultados de salud y es literalmente mortal. Está muy extendido y, sin embargo, poco se ha publicado en revistas médicas sobre este tema y a partir de 2019 no hay evidencia sobre lo que podría reducir la corrupción en el sector de la salud., La corrupción ocurre dentro de los sectores de la salud pública y privada y puede aparecer como robo, malversación, nepotismo, soborno hasta la extorsión, o como influencia indebida. y se produce en cualquier parte del sector, ya sea en la prestación de servicios, Compras, Construcción y contratación. En 2019, Transparency International ha descrito las 6 formas más comunes de corrupción de servicios de la siguiente manera: absentismo, pagos informales de pacientes, malversación de fondos, inflar los servicios y los costos de los servicios, favoritismo y manipulación de datos (facturación de bienes y servicios que nunca se enviaron o realizaron).,
Corporate corruptionEdit
sede de Petrobras en el Centro de Río de Janeiro.
en criminología, el crimen corporativo se refiere a los delitos cometidos por una corporación (i. e.,, una entidad comercial que tenga una personalidad jurídica separada de las personas físicas que administran sus actividades), o por individuos que actúen en nombre de una corporación u otra entidad comercial (ver responsabilidad subsidiaria y Responsabilidad Corporativa). Algunos comportamientos negativos de las empresas pueden no ser delictivos; las leyes varían de una Jurisdicción a otra. Por ejemplo, algunas jurisdicciones permiten el uso de información privilegiada.
Petróleo Brasileiro S.A., – Petrobras, más comúnmente conocida como simplemente Petrobras (pronunciación portuguesa: ), es una corporación multinacional brasileña semipública en la industria petrolera con sede en Río de Janeiro, Brasil. El nombre de la compañía se traduce como Corporación Brasileña de petróleo – Petrobras. La compañía ocupó el puesto número 58 en la lista Fortune Global 500 de 2016. Está siendo investigado por colusión corporativa y política y corrupción.
Odebrecht es un conglomerado privado brasileño formado por empresas en los campos de la ingeniería, bienes raíces, construcción, química y petroquímica., La empresa fue fundada en 1944 en Salvador de Bahía por Norberto Odebrecht, y ahora está presente en América del Sur, América Central, América del Norte, el Caribe, África, Europa y Oriente Medio. Su empresa líder es Norberto Odebrecht Construtora . Odebrecht es una de las 25 empresas de construcción más grandes del mundo y está dirigida por la familia Odebrecht.
en 2016, los ejecutivos de la firma fueron examinados durante la Operación Lavado De Autos, parte de una investigación sobre sobornos de la organización Odebrecht a ejecutivos de Petrobras, a cambio de contratos e influencia., La Operación Lavado De Autos es una investigación criminal en curso sobre Lavado de dinero y sobornos relacionada con delitos corporativos que está llevando a cabo la Policía Federal de Brasil, sección de Curitiba, y comandada judicialmente por el juez Sérgio Moro desde el 17 de marzo de 2014.
en el sistema educativoeditar
La corrupción en la educación es un fenómeno mundial. La corrupción en las admisiones a las universidades se considera tradicionalmente una de las áreas más corruptas del sector educativo., Los intentos recientes en algunos países, como Rusia y Ucrania, de poner freno a la corrupción en las admisiones mediante la abolición de los exámenes de ingreso a la universidad y la introducción de pruebas estandarizadas calificadas por computadora han tropezado con la reacción de parte de la sociedad, mientras que otros aprecian los cambios. Los vales para los estudiantes universitarios nunca se han materializado. El costo de la corrupción radica en que impide el crecimiento económico sostenible.
la corrupción endémica en las instituciones educativas conduce a la formación de jerarquías corruptas sostenibles., Mientras que la educación superior en Rusia es distinta con el soborno generalizado, la corrupción en los Estados Unidos y el Reino Unido presenta una cantidad significativa de fraude. Los EE.UU. se distinguen por las zonas grises y la corrupción institucional en el sector de la educación superior. Los regímenes autoritarios, incluidos los de las ex repúblicas soviéticas, fomentan la corrupción educativa y controlan las universidades, especialmente durante las campañas electorales. Esto es típico de Rusia, Ucrania y los regímenes de Asia Central, entre otros., El público en general es muy consciente del alto nivel de corrupción en los colegios y universidades, incluso gracias a los medios de comunicación. La educación Doctoral no es una excepción, con disertaciones y doctorados disponibles para la venta, incluso para políticos. El Parlamento ruso es conocido por sus parlamentarios «altamente educados» los altos niveles de corrupción son el resultado de que las universidades no pueden romper con su pasado estalinista, la burocratización y una clara falta de autonomía universitaria., Se emplean metodologías cuantitativas y cualitativas para estudiar la corrupción educativa, pero el tema permanece en gran medida desatendido por los estudiosos. En muchas sociedades y organizaciones internacionales, la corrupción educativa sigue siendo taboo.In en algunos países, como algunos países de Europa Oriental, algunos países balcánicos y algunos países asiáticos, la corrupción se produce con frecuencia en las universidades. Esto puede incluir sobornos para eludir los procedimientos burocráticos y sobornar a los profesores por un grado., La disposición a participar en actos de corrupción, como aceptar dinero de soborno a cambio de calificaciones, disminuye si las personas perciben ese comportamiento como muy objetable, es decir, una violación de las normas sociales, y si temen sanciones con respecto a la gravedad y la probabilidad de las sanciones.
dentro de los sindicatos laboraleseditar
los Teamsters (Hermandad Internacional de Teamsters) es un ejemplo de cómo se puede utilizar el proceso civil RICO. Durante décadas, los Teamsters habían sido sustancialmente controlados por la Cosa Nostra., Desde 1957, cuatro de los ocho presidentes de Teamster fueron acusados, sin embargo, la Unión continuó siendo controlada por elementos del crimen organizado. El gobierno federal ha tenido éxito en la eliminación de la influencia criminal de este sindicato de 1,4 millones de miembros mediante el uso del proceso civil.,
en religionEdit
Wikiquote tiene citas relacionadas con: corrupción en la religión
La historia de la religión incluye numerosos ejemplos de líderes religiosos que llaman la atención sobre la corrupción en las prácticas e instituciones religiosas de su tiempo. Los profetas judíos Isaías y Amos reprenden al establecimiento rabínico de la antigua Judea por no cumplir con los ideales de la Torá., En el Nuevo Testamento, Jesús acusa al establecimiento rabínico de su tiempo de seguir hipócritamente solo las partes ceremoniales de la Torá y descuidar los elementos más importantes de la justicia, la misericordia y la fidelidad. La corrupción fue uno de los temas importantes durante la controversia de investidura. En 1517, Martín Lutero acusa a la Iglesia Católica de corrupción generalizada, incluida la venta de indulgencias.
en 2015, el profesor de la Universidad de Princeton Kevin M. Kruse avanza la tesis de que los líderes empresariales en las décadas de 1930 y 1940 colaboraron con clérigos, incluido James W. Fifield Jr.,, para desarrollar y promover un nuevo enfoque hermenéutico de la Escritura que reste énfasis al Evangelio social y enfatice temas, como la salvación individual, más agradables a la libre empresa.
los líderes empresariales, por supuesto, habían estado trabajando durante mucho tiempo para «comercializarse» a sí mismos a través de la apropiación de la religión. En organizaciones como la movilización espiritual, los grupos de desayuno de oración y la Fundación de las libertades, habían vinculado el capitalismo y el cristianismo y, al mismo tiempo, compararon el estado de bienestar con el paganismo ateo.,
en filosofíaeditar
El filósofo alemán del siglo XIX Arthur Schopenhauer reconoció que los académicos, incluidos los filósofos, están sujetos a las mismas fuentes de corrupción que la sociedad en la que habitan. Distinguió a los filósofos corruptos «universitarios», cuya » verdadera preocupación es ganar con crédito un sustento honesto para sí mismos y … gozar de cierto prestigio a los ojos del público » del filósofo genuino, cuyo único motivo es descubrir y testimoniar la verdad.,
para ser un filósofo, es decir, un amante de la sabiduría (porque la sabiduría no es más que la verdad), no es suficiente que un hombre ame la verdad, en la medida en que sea compatible con su propio interés, con la voluntad de sus superiores, con los dogmas de la iglesia, o con los prejuicios y gustos de sus contemporáneos; mientras descanse contento con esta posición, es solo un φίλαυτος , no un φιλόσοφος ., Porque este título de honor está bien y sabiamente concebido precisamente por su afirmación de que uno debe amar la verdad sinceramente y con todo el corazón, y así incondicionalmente y sin reservas, por encima de todo lo demás, y, si es necesario, desafiando a todo lo demás. Ahora bien, la razón de esto es la que se ha dicho anteriormente que el intelecto se ha vuelto libre, y en este estado, ni siquiera conoce o entiende ningún otro interés que el de la verdad.
brazos para cashEdit
Al colocar esta etiqueta, considere asociar esta solicitud con un Wikiproyecto., (Enero de 2018)
«armas por dinero en efectivo» puede ser hecho por un traficante de armas sancionado por el estado, una empresa o el propio estado a otra parte que solo considera un buen socio comercial y no parientes políticos o aliados, por lo que no son mejores que los corredores de armas regulares. Los contrabandistas de armas que ya se dedican al tráfico de armas pueden trabajar para ellos sobre el terreno o con Envíos. El dinero a menudo se lava y los registros son a menudo destroyed.It a menudo viola el derecho de la ONU, nacional o internacional.,El pago También puede ser de formas extrañas o indirectas, como armas pagadas en contratos petroleros de posguerra, propiedad de hoteles de posguerra, diamantes en conflicto, acciones corporativas o las promesas de posguerra a largo plazo de contratos futuros superfus entre las partes involucradas, etc…
en 2006, Transparency International clasificó a Angola en el puesto 142 de 163 países en el índice de percepción de corrupción, justo después de Venezuela y antes de la República del Congo, con una calificación de 2.2., Angola ocupó el puesto 168 (de 178 países) en el índice de percepción de la corrupción (IPC) de Transparency International, recibiendo un 1,9 en una escala de 0 a 10. En el Índice Mundial de gobernanza de 2009 del Banco Mundial, Angola había obtenido resultados muy deficientes en los seis aspectos de la gobernanza evaluados. Si bien su puntuación en estabilidad política mejoró a 35,8 en 2009 (en una escala de 100 puntos) desde 19,2 en 2004, Angola obtuvo puntuaciones especialmente bajas en rendición de cuentas, normas reglamentarias y estado de derecho. La puntuación de la corrupción disminuyó de un extremadamente bajo 6,3 en 2004 a 5,2 en 2009.,
el país está mal considerado y la corrupción está hiriendo gravemente a la economía a pesar de la riqueza emergente de las industrias petroleras.
el asunto Mitterrand–Pasqua, también conocido informalmente como Angolagate, fue un escándalo político internacional sobre la venta secreta e ilegal y el envío de armas de las naciones de Europa Central al gobierno de Angola por el Gobierno de Francia en la década de 1990., Condujo a arrestos y acciones judiciales en la década de 2000, implicó una venta ilegal de armas a Angola a pesar de un embargo de la ONU, con intereses comerciales en Francia y en otros lugares obteniendo indebidamente una parte de los ingresos petroleros Angoleños. El escándalo ha estado vinculado posteriormente a varias figuras prominentes de la política francesa.
42 personas, incluyendo: 42 personas, incluyendo Jean-Christophe Mitterrand, Jacques Attali, Charles Pasqua y Jean-Charles Marchiani, Pierre Falcone., Arcadi Gaydamak, Paul-Loup Sulitzer, el diputado de la Unión por un movimiento Popular Georges Fenech, Philippe Courroye, hijo de François Mitterrand y ex ministro del Interior francés, fueron acusados, acusados o condenados por comercio ilegal de armas, fraude fiscal, malversación de fondos, lavado de dinero y otros delitos. «
Deja una respuesta