la colusión ocurre cuando las empresas rivales acuerdan trabajar juntas, por ejemplo, estableciendo precios más altos para obtener mayores beneficios. La colusión es una forma en que las empresas obtienen mayores beneficios a expensas de los consumidores y reduce la competitividad del mercado.

En el ejemplo anterior, una industria competitiva tendrá precio P1 y Q competitivo. Si las empresas coluden, pueden restringir la producción a Q2 y aumentar el precio A P2.,

la colusión generalmente implica alguna forma de acuerdo para buscar precios más altos. Esto puede implicar:

  • Aceptar aumentar los precios que enfrentan los consumidores.
  • acuerdos entre proveedores y minoristas. Por ejemplo, la fijación vertical de precios, por ejemplo, el mantenimiento de los precios al por menor. (Por ejemplo, Fixed Book Price (FBP) establece el precio que un libro se vende al público.
  • precios Monopsónicos – donde los minoristas se confabulan para reducir la cantidad pagada a los proveedores. Por ejemplo, un minorista con gran poder de Compra (Walmart, Amazon) puede ofrecer márgenes de beneficio muy pequeños a los proveedores, ya que tienen poca alternativa.,
  • colusión entre empresas existentes en una industria para excluir a nuevas empresas de los acuerdos para evitar que el mercado se vuelva más competitivo.
  • ceñirse a las cuotas de producción y precios más altos.
  • licitación colusoria. Por ejemplo, los «precios de cobertura» para la licitación competitiva en la licitación de Contratos Públicos de construcción. Esto es cuando una empresa rival acepta establecer un precio artificialmente alto para permitir que la empresa de elección gane con una oferta de contrato relativamente alta.

tipos de colusión

  • colusión Formal – cuando las empresas hacen un acuerdo formal para atenerse a los precios altos., Esto puede implicar la creación de un cártel. El cártel más famoso es la OPEP, una organización que se ocupa de fijar los precios del petróleo.
  • colusión tácita – donde las empresas hacen acuerdos informales o coludir sin hablar realmente con sus rivales. Esto puede ser para evitar la detección por parte de los reguladores gubernamentales.
  • Liderazgo de precios. Es posible que las empresas puedan tratar de coludir extraoficialmente siguiendo los precios establecidos por un líder del mercado. Esto les permite mantener los precios altos, sin reunirse con empresas rivales., Este tipo de colusión es difícil de probar si se trata de una competencia desleal o simplemente del funcionamiento natural de los mercados.

problemas de colusión

la colusión se considera mala para los consumidores y el bienestar económico, y por lo tanto la colusión está regulada principalmente por los gobiernos. La colusión puede llevar a:

  • precios altos para los consumidores. Esto conduce a una disminución del excedente del consumidor y la ineficiencia distributiva (el precio se eleva por encima del costo marginal)
  • Las nuevas empresas pueden ser desalentadas de entrar en el mercado por tipos de colusión que actúan como una barrera a la entrada.,
  • Las ganancias fáciles de la colusión pueden hacer que las empresas sean perezosas y evitar la innovación y los esfuerzos para aumentar la productividad.
  • La Industria obtiene las desventajas del monopolio (precio más alto), pero ninguna de las ventajas (por ejemplo, economías de escala)

justificación de la colusión

  • En tiempos de condiciones comerciales no rentables, la colusión puede ser una forma de tratar de salvar la industria y evitar que las empresas cierren el negocio, lo que no sería en el interés del consumidor a largo plazo., Los proveedores de productos lácteos intentaron utilizar esta justificación en 2002/03 después de que los problemas de fiebre aftosa provocaran una disminución de los ingresos agrícolas.
  • Investigación y desarrollo. Los beneficios de la colusión podrían, en teoría, utilizarse para invertir en investigación y desarrollo.

ejemplos de colusión

Precio de la leche por los supermercados 2002-03

después de un período de bajos precios de la leche, la mantequilla y el queso, supermercados como Asda y Sainsbury’s se confabularon con los proveedores de productos lácteos, Dairy Crest y Wiseman Dairies para aumentar el precio de la leche, el queso y otros productos lácteos en los supermercados., Después de una investigación de la OFT, los supermercados y Proveedores fueron multados con un total de £116m.

los precios de la OFT encontrados fijados por los supermercados aumentaron en tres peniques por pinta de leche, pero los ingresos recibidos por los agricultores no aumentaron. Colusión de leche en la BBC

colusión de préstamos bancarios – RBS y Barclays 2008-2010

en 2010, la OFT encontró a RBS y Barclays culpables de colusión en acuerdos de precios compartidos para préstamos a profesionales, como abogados y contadores. Compartir información de precios es una manera de evitar la competencia de precios y mantener los precios altos. RBS fue multado £28.59 m., (Independiente)

Recruitment agencies forum cartel 2004-06

entre 2004 y 2006 seis empresas de contratación formaron un cartel denominado «Construction Recruitment Forum», que se reunió para fijar los precios del suministro de mano de obra a intermediarios y empresas de construcción. También excluyeron a una nueva empresa Parc de cualquier negociación. Hays fue multado con £30.4 millones por un ‘ grave incumplimiento de la Ley de competencia.,»BBC link

colusión en la industria de la construcción – colusión en el precio de la licitación

en la licitación de obras de construcción del sector público, las empresas de construcción se confabularían para fijar precios artificialmente altos. Las empresas decidirían qué contratos querían, y los rivales ofrecerían un precio deliberadamente alto. Esta es una práctica conocida como»Cover pricing». Las empresas exitosas a menudo recompensan a sus rivales con un pago secreto por evitar la competencia.

durante la investigación, la OFT encontró 199 delitos en los que las 103 empresas inflaron artificialmente el valor de £200m de trabajo., Las empresas fueron multadas con un total de £129.5 m por la OFT. Enlace guardián.fijación de precios en el transporte aéreo-British Airways y Virgin 2004-06

en 2007, British Airways fue multada con £270m por acuerdos ilegales de fijación de precios con Virgin en vuelos de larga distancia. Las dos empresas se reunieron para acordar y coludir sobre el precio adicional de los recargos por combustible en respuesta al aumento de los precios del petróleo. Entre 2004 y 2006, los recargos en los billetes de avión aumentaron de £5 a £60 por billete. La multa de £270m se compara con un beneficio anual de £611m para BA. BBC link on collusion (en inglés).

colusión sobre prácticas de contratación.,

en 2015, Apple y Google fueron investigados por un acuerdo entre las dos compañías donde acordaron no contratar personal de la otra compañía. Esto fue un intento de evitar las espirales salariales debido a los trabajadores que se mueven entre las empresas. Las empresas acordaron llegar a un acuerdo en lugar de llevarlo a los tribunales.

la regulación de la colusión

en el Reino Unido, la Ley de competencia de 1998, establece que la OFT tiene la Facultad de imponer sanciones a las empresas de hasta el 10% de su volumen de negocios mundial por infracciones de la Ley de competencia.,

Las empresas que actúan como denunciantes pueden obtener inmunidad frente a las sanciones. Por lo tanto, si dos empresas están coludiendo hay un incentivo para ser el PRIMERO en denunciar y dar información a la OFT.

teoría de juegos y colusión

  • Si las empresas son competitivas y establecen un precio bajo, ambos ganarán £4m.
  • si confabulan y establecen un precio alto, entonces ambos duplicarán sus ganancias y ganarán £8m.
  • Sin embargo, si durante la colusión, firme a reduce el precio colusorio y establece una Precio bajo-es capaz de vender más., En este caso, firm a se beneficia de lo mejor de ambos mundos. Los precios son altos porque la empresa B está fijando precios altos, pero la empresa A también está vendiendo grandes cantidades porque está socavando a su rival. En este caso, la empresa a gana £10m y la empresa B solo gana £2m.
  • Por lo tanto, es poco probable que la empresa B mantenga los precios altos y el mercado vuelve a establecer precios bajos.,

el resultado óptimo para las empresas es coludir (Precio alto, Precio alto) sin embargo, si esto ocurre depende de si hay incentivos para seguir coludiendo

  • por ejemplo, las restricciones legales sobre la colusión pueden hacerla inestable. Si una empresa informa de la colusión al regulador, entonces la empresa es inmune a ser multada; es la otra empresa la que sufrirá. Por lo tanto, en la colusión, hay un fuerte incentivo para ser el PRIMERO en confesar. Es una estrategia muy arriesgada continuar con la colusión, esperando que la otra firma no corra hacia el regulador.,
  • Esta es la razón por la que la ley está diseñada como es – con un fuerte incentivo para ser el que confiese. La desventaja es que las empresas que se confabulan durante mucho tiempo pueden ser inmunes a la persecución y ser multadas.

relacionado

  • ¿Cómo prevenir la colusión?
  • los Cárteles
  • estrategias de fijación de Precios
  • la teoría de juegos