como miembro de un sitio web Nacional sobre Derecho penal y particularmente casos de DUI, he leído con cierto interés las diferentes opiniones en cuanto a la validez de AVVO como un servicio de referencia a clientes potenciales que buscan representación legal. Algunos abogados lo elogian mucho, mientras que otros afirman que es engañoso y engañoso con énfasis en conseguir que las personas se inscriban en su empresa con posibles prácticas engañosas y engañosas., Al hablar con varios abogados en Chattanooga y el área del Sureste de Tennessee que han comprado listado(s) en AVVO, se sorprendieron al saber que otros abogados estaban siendo solicitados con la promesa de que podrían ser listados como el abogado superior en una categoría particular ya llenada por otros abogados.

por capricho, escribí mi nombre en la lista de abogados de Avvo para Chattanooga, Tennessee y descubrí que solo tenía una calificación de 7.5 de un posible puntaje de 10.,

habiendo sido invitado por mis compañeros (amigos y enemigos) a lo largo de los años para convertirse en miembro de los honorarios más confiables del país, incluida la Academia Internacional de Abogados Litigantes, el Colegio Americano de Abogados Litigantes, la Sociedad Internacional de Abogados, la Junta Americana de abogados litigantes y la Junta Americana de abogados de Defensa Criminal, encontré esto interesante, por decir lo menos. A diferencia de AVVO, que quiere que usted pague una cuota mensual sustancial con el fin de llegar a la «parte superior de la lista», usted no tiene que comprar su camino en esas organizaciones prestigiosas., Por lo tanto, decidí verificar los dos clientes insatisfechos anónimos en AVVO que habían escrito críticas negativas.

en cuanto a la queja del 19 de enero de 2014, es cierto que me reuní con tres (3) clientes el sábado a las 9:00, 10:00 y 11:00 a.m. para discutir sus casos. He estado haciendo esto durante más de cuarenta (40) años para acomodar a los clientes que tienen que trabajar durante la semana. Se programó que los clientes llegaran a las horas designadas para que cada uno tuviera una hora para discutir su caso, lo que sería más que adecuado.,

es una regla de esta firma que nos paguen en su totalidad por nuevos clientes de defensa criminal antes de comparecer en la corte por razones obvias. Cuando revisé el archivo, Mi contable no había ingresado el pago final por error. Lo confronté con el déficit alegado y él produjo un recibo que demostraba que había pagado la balanza. Inmediatamente me disculpé y resolví su caso como se indica haciendo que los acusados hacen cuarenta y ocho (48) horas en la cárcel como un primer delincuente bajo la Ley de Tennessee en lugar de cuarenta y cinco (45) días en la cárcel como un infractor segunda ofensa.,

le había aconsejado anteriormente cuál sería la tarifa total si los cargos se redujeran o desestimaran. Desde que resolví el caso como una primera ofensa, la firma le facturó el monto total de la tarifa que se citó originalmente.

en cuanto a la demanda del 13 de abril de 2013, estoy totalmente en desacuerdo con la afirmación de este revisor anónimo de que no se le informó de los cambios en las fechas de la corte, ya que tenemos procedimientos en marcha en esta firma que envían automáticamente una carta a la dirección del acusado cada vez que se aprueba un caso.,

the allegation that the case was dismissed because the officer failed to appear in court is true, up to a point. El oficial hizo salir de la ciudad, pero él fue llamado a testificar en varios casos en la corte penal contra los otros acusados. Afortunadamente, pude convencer a la Fiscalía de que no siguiera adelante con el caso y quedó desestimado.

después de cuarenta y seis (46) años como fiscal, juez y abogado defensor, paso la cantidad de tiempo en un caso necesario para obtener un buen resultado., Se admitió que conseguir que el caso fuera desestimado era un buen resultado, pero tal vez la persona anónima quería más atención de la necesaria.

con un caso que se pasó por casi dos años en una sala de audiencias llena, puede ser cierto que no reconocí fácilmente al acusado, pero logré un buen resultado a la persona.

desde 1969 cuando dejé la Oficina del Fiscal de Distrito, Summers, Rufolo & Rodgers (incluyendo sus predecesores) ha representado a muchos miles de clientes en asuntos civiles y penales., Creo que esta firma y yo nos hemos ganado una reputación superior en la representación de nuestros clientes. Personalmente, he sido seleccionado como «mejor abogado en América» por treinta y dos (32) años consecutivos y he sido seleccionado como «mejor abogado de Mid-South» por los diez (10) años de su existencia. El periódico pro-business, Nashville Business me eligió como uno de los 10 mejores abogados de Tennessee. Todas estas calificaciones no fueron solicitadas y no fueron provocadas por «comprar un listado en ninguno de los grupos».

poco después me informé por primera vez de mi 7.,5 calificación por AVVO, recibí una llamada de uno de sus representantes de ventas solicitándome que mejorara mi calificación comprando sus servicios que «garantizan» que iría a la parte superior del listado en una o varias categorías. En términos no muy amables, le dije a esta joven Cómo me sentía sobre el sistema de calificación de AVVO.

desde ese momento, he tenido repetidas llamadas telefónicas y correos electrónicos solicitando mi negocio que me he negado a aceptar.

tan recientemente como el 16 de junio de 2015, mi oficina recibió otra llamada de solicitud de otro vendedor de marketing de AVVO., Se aconsejó a mi secretaria que informara a la persona que no estaba enamorada de las tácticas y el método de AVVO de tomar quejas anónimas sin notificaciones individuales de su existencia. En la misma fecha, recibí otra solicitud de un agente de AVVO sugiriendo que me pusiera en contacto sobre las revisiones y que investigarían más a fondo los cargos y los eliminarían por Perfil si «eran falsos o difamatorios».,

he optado por abordar estos asuntos en el sitio web de esta firma con el fin de que el público sea consciente de que cualquier persona anónima puede hacer una declaración positiva o negativa sobre la calidad del servicio legal de un abogado sin que dicho abogado sea consciente de su existencia.

también sugiero que cualquier abogado que considere el empleo de AVVO, tenga mucho cuidado con las declaraciones que se les hagan prometiendo que se les dará un trato preferencial sobre Otros Abogados si compran los servicios de AVVO.,

desde 1978, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos cometió el error fatal de permitir la «publicidad de abogados» bajo el disfraz del «derecho del público a saber», una proliferación de grupos de medios sociales han desarrollado una industria de mil millones de dólares al año que está sujeta a una tergiversación de la capacidad legal de un abogado que se

Más de 1200″ mejores » grupos de abogados ahora existen en la profesión legal en muchas categorías., Al comprar una placa, una lista de directorios u otros artículos costosos en una organización o publicación, un abogado puede comprar una calificación preferida independientemente de su capacidad legal o experiencia en la sala de audiencias.

sigo comprometido con la propuesta de que la reputación de cualquier individuo o de la de Summers, Rufolo y Rodgers no está a la venta o al capricho de un par de individuos descontentos que pueden tomar fotos anónimas a una reputación que esta firma y yo hemos adquirido por el trabajo duro y el voto de nuestros compañeros abogados y oponentes a través de los años.

AVVO, no nos llame más!,

–Jerry H. Summers

Summers, Rufolo & Rodgers, P. C.