historia del dominio COLONIAL británico en África
relaciones raciales y étnicas precoloniales en África COLONIAL británica
tipos de dominio COLONIAL británico en África
relaciones raciales y étnicas en África británica POSTCOLONIAL
bibliografía
el colonialismo por su propia naturaleza tiene connotaciones racistas. El colonialismo británico en particular se estructuró como una dictadura, utilizando la violencia para pacificar a los sujetos coloniales y mantener el orden., No hubo ninguna aportación de los colonizados en la forma en que fueron gobernados: la Oficina Colonial británica en Londres tomó todas las decisiones relativas a las colonias. Los británicos también tendieron a elegir un grupo étnico preferido sobre todos los demás en los países que colonizaron. Estos grupos preferidos, por lo general una minoría conservadora dentro del país, fueron apoyados en la medida en que trabajaban en contra de los intereses de sus compatriotas africanos. Por ejemplo, los británicos eligieron a la minoría árabe para dominarla sobre la mayoría Africana en Sudán y favorecieron a los Fulani en Nigeria., Los británicos preferían las sociedades étnicas con sistemas dictatoriales y jerárquicos como los suyos, y reclutaban a miembros de estas etnias en números desproporcionados en el ejército colonial. En el momento de la independencia, estos soldados a menudo organizaron golpes de estado y derrocaron a los gobiernos civiles democráticamente elegidos de sus países.
historia del dominio COLONIAL británico en África
es importante señalar que el advenimiento de la colonización británica de África coincidió con la era del racismo científico representado por el darwinismo social (supervivencia del más apto)., Los británicos creían que, debido a que tenían un armamento superior y, por lo tanto, eran más avanzados tecnológicamente que los africanos, tenían el derecho de colonizar y explotar los recursos de los Africanos en nombre de la promoción de la civilización. Pero es inherentemente contradictorio que una fuerza invasora introduzca la «civilización».,»
Gran Bretaña tenía muchas colonias en África: en África Occidental británica había Gambia, Ghana, Nigeria, el sur de Camerún y Sierra Leona; en África Oriental Británica había Kenia, Uganda y Tanzania (anteriormente Tanganica y Zanzíbar); y en Sudáfrica británica había Sudáfrica, Rodesia del Norte (Zambia), Rodesia del Sur (Zimbabwe), Nyasaland (Malawi), Lesotho, Botsuana y Suazilandia. Gran Bretaña tuvo una historia colonial extraña y única con Egipto., El Sudán, anteriormente conocido como el Sudán Anglo-egipcio, fue gobernado conjuntamente por Egipto y Gran Bretaña, porque habían colonizado conjuntamente la zona. La administración colonial conjunta del Sudán por Egipto y Gran Bretaña era conocida como el Gobierno de condominios. El sistema británico de gobierno afectó el tipo de problemas raciales o étnicos que todas las colonias africanas de Gran Bretaña tuvieron durante el período colonial, el período postcolonial inmediato y desde la década de 1980 hasta el siglo XXI.,
PRECOLONIAL RACIAL and ETHNIC RELATIONS IN BRITISH COLONIAL AFRICA
Ethnic rivalries were not serious in precolonial Africa. La mayoría de las Naciones étnicas vivían en sus pequeños estados independientes., Hubo, sin embargo, algunos grandes imperios conquistadores: el Imperio Bugandan en Uganda; los zulúes en Sudáfrica; El Imperio Mwene Mutapa del pueblo Shona en Zambia, o Gran Zimbabue; El Imperio Benín; los reinos de los Yoruba (I, Oyo e Ibadan); los Ashanti en Ghana; El Imperio Fulani en el norte de Nigeria, que incluso trató de extenderse a regiones de Sierra Leona; El Imperio Kanem-Bornu alrededor del área del Lago Chad en el norte de Nigeria; y los Igbo del sureste de Nigeria, que vivían en pequeños estados democráticos con las pocas excepciones de algunas monarquías representativas., Pero las cosas cambiaron con la entrada del Imperio británico en África.
tipos de dominio COLONIAL británico en África
Los británicos emplearon varios sistemas de gobierno en sus colonias africanas. Estos fueron a través de la agencia de (1) empresas comerciales, (2) Gobierno indirecto, (3) el Gobierno de los colonos, y luego el único gobierno conjunto del Sudán con los egipcios conocido como el (4) gobierno de condominios.
empresas comerciales . En los primeros años del colonialismo, Gran Bretaña concedió a las empresas privadas grandes territorios para administrar en África., Compañías como la United African Company y United Trading Company en África Occidental, La Imperial British East Africa Company y la British South Africa Company fueron formadas por empresarios que solo estaban interesados en explotar y saquear los ricos recursos naturales de los territorios de África que se les permitió gobernar. Los líderes africanos analfabetos fueron engañados para que firmaran su soberanía a los británicos., El gobierno británico proporcionó cartas para estas compañías, pero las propias compañías pagaron los gastos incurridos en el establecimiento y administración de las colonias. Para apoyar a sus administraciones, las empresas establecieron sus propios sistemas de tributación y contratación laboral.
La Compañía Imperial británica de África Oriental, fundada en 1888, colonizó Kenia para Gran Bretaña, gobernando allí hasta 1893., La Compañía Británica de Sudáfrica, establecida en 1889 bajo el control de Cecil John Rhodes, utilizó fuerza y coerción excesivas para colonizar y gobernar Nyasaland (actual Malawi), Rodesia del Norte (actual Zambia) y Rodesia del Sur (actual Zimbabue); la compañía reinó sobre estas colonias hasta 1923. Ninguna de estas empresas privadas era muy rentable, por lo que el gobierno británico finalmente se hizo cargo de ellos.
el Gobierno de la compañía en nombre de Gran Bretaña fue muy duro con los africanos, ya que las compañías practicaron un sistema similar al apartheid durante su gobierno., A pesar de los numerosos errores de estas compañías en el funcionamiento de las colonias en África, el gobierno británico permitió a la mayoría de ellos gobernar durante mucho tiempo. Interesadas solo en obtener beneficios, las compañías no estaban en condiciones de administrar territorios o colonias, y encontraron que hacerlo no era fácil ni rentable. Para aumentar sus márgenes de beneficio, emplearon políticas racistas y draconianas. Desafortunadamente, las políticas adversas que promulgaron continuaron cuando el gobierno británico se hizo cargo de la administración de las colonias., Estas políticas tuvieron efectos de largo alcance que duraron en el período postcolonial.
regla indirecta . El Gobierno indirecto, la creación del administrador colonial británico Frederick Lugard, se convirtió en el sistema principal que los británicos utilizaron para administrar sus colonias africanas. Los británicos utilizaron a los gobernantes tradicionales africanos para trabajar en su nombre y ayudar a subyugar a sus conciudadanos africanos. Aunque estos africanos estaban nominalmente «gobernando», las decisiones reales recaían en los oficiales coloniales británicos., Lugard primero experimentó con el Gobierno indirecto en el norte de Nigeria, donde los Fulani habían establecido el califato y el Emirato de Sokoto. Como el sistema parecía haber funcionado en el norte de Nigeria, Lugard exportó el sistema al sur de Nigeria, donde fracasó lamentablemente en las áreas Igbo del Este de Nigeria. Todavía Lugard llevó el sistema a África Oriental, donde de nuevo fracasó. Lugard creía erróneamente que todas las sociedades africanas eran monarquías y que las que no lo eran podrían serlo con el establecimiento de jefaturas.,
en África Occidental, los británicos no tenían pretensiones sobre su actitud hacia sus colonias y súbditos coloniales. Gran Bretaña no quería ser paternalista como los colonialistas franceses, y no practicó las políticas de asimilación de los franceses. Por lo tanto, Gran Bretaña no intentó hacer personas inglesas de los africanos., Aunque los británicos afirmaron que usaban el sistema de gobierno indirecto porque querían preservar las culturas indígenas de sus colonias, la razón principal era minimizar el costo de administrar las colonias y al mismo tiempo maximizar la explotación de los recursos. Gran Bretaña terminó inventando nuevas culturas para sus colonias, destruyendo así las culturas indígenas. Los británicos crearon nuevos líderes (jefes) que eran invariablemente corruptos y que no tenían el mandato de los africanos y, en consecuencia, no eran respetados por las personas que gobernaban., Por lo tanto, la mayoría de las veces esta estrategia fracasó lamentablemente, como en Igboland en Nigeria.
en el norte de Nigeria, donde el sistema indirecto parecía haber funcionado, las relaciones étnicas eran horribles. Los emires Fulani eran muy autocráticos y corruptos. Los no-Fulani y los no-musulmanes se amotinaron muchas veces para protestar por el mal gobierno de los Fulani sobre ellos. Otro aspecto del mal gobierno fue la creación de agrupaciones políticas sintéticas al forzar la amalgama de grupos étnicos y naciones nativas que previamente habían sido independientes, formando una entidad política dominada por los intereses británicos., Esa situación y la lucha por los escasos recursos contribuyen a exacerbar las tensiones étnicas. Durante el colonialismo británico en Nigeria, hubo numerosas masacres de minorías. Estos episodios de genocidio han continuado a principios del siglo XXI.
las políticas británicas en África Occidental y África Oriental llevaron a la conciencia étnica o subnacionalismo de la mayoría de los grupos étnicos en estas colonias., Las rivalidades étnicas entre los principales grupos en Nigeria—Los Igbo, Hausa-Fulani y Yoruba, que constituyen alrededor del 65 por ciento de la población de Nigeria—comenzaron durante el período colonial británico. Algunos de los grupos étnicos, como los Yoruba, los Igbo y los Hausa, no tenían conciencia panétnica, y se resistieron a la estructura colonial británica., En Nigeria, los principales partidos políticos se formaron en torno a afiliaciones étnicas: la Convención Nacional de ciudadanos nigerianos, fundada por Herbert Macaulay y defendida por Nnamdi Azikiwe, se centró principalmente en la región oriental dominada por los Igbo; el grupo de acción, dirigido por Obafemi Awolowo, se basó en el área tradicional Yoruba de la región occidental; y el Congreso de los pueblos del Norte, dirigido por Ahmadu Bello y Abubakar Tafawa Balewa, estaba dominado por los Hausa-Fulani y con sede en la Región Norte. Estaba en el interés de los británicos promover tensiones étnicas en sus colonias., La creación de partidos políticos antagónicos ayudó a retrasar las agitaciones independentistas dentro de las colonias, y permitió a los británicos continuar su saqueo ininterrumpido de recursos en África. El caso de Nigeria fue similar a las situaciones de otras colonias británicas en África Occidental: Gambia, Sierra Leona y Ghana.
bajo el liderazgo de Kwame Nkrumah, Ghana pudo haberse librado en gran medida de las rivalidades étnicas., En Sierra Leona, Los británicos fomentaron las tensiones entre la colonia de Freetown, que estaba dominada por antiguos esclavos, los criollos; y el resto de la población indígena, el Protectorado de Sierra Leona.
regla de asentamiento . Otro sistema de administración colonial británica fue el sistema de gobierno de los colonos que se produjo donde Gran Bretaña tenía grandes poblaciones de inmigrantes europeos. Estos inmigrantes se establecieron y establecieron el dominio directo sobre las colonias en África, especialmente en el sur y el Este de África. Planeaban hacer de África su hogar permanente., Las colonias de colonos británicos se fundaron principalmente en Sudáfrica, Rodesia del Sur y del Norte (Zimbabwe y Zambia) y África sudoccidental (Namibia). Colonos de Holanda, Gran Bretaña, Alemania y Portugal colonizaron estas áreas. Además, el Gobierno de los colonos se practicó en Kenia, una colonia británica en África Oriental. Estos colonos, que llegaron a África para explotar los recursos naturales, se aseguraron de que se promulgaran leyes o se crearan fuerzas que les permitieran dominar a las poblaciones africanas numéricamente más grandes, económica, social y políticamente., En las colonias con el Gobierno de los colonos, había un trato más duro a los africanos nativos que en las colonias con el sistema de gobierno indirecto o donde no había poblaciones de colonos blancos considerables. África Occidental se salvó del dominio de los colonos debido al duro clima cálido y a la malaria. La Malaria
mató a tantos aventureros europeos y agentes coloniales en África Occidental que los europeos la apodaron la «tumba de la persona blanca».»
Los colonos se consideraban naturalmente superiores a los «nativos», como los británicos llamaban a sus súbditos coloniales africanos., Veían a los africanos como personas que debían ser sometidas y que solo eran buenas para ser domésticas de los colonos blancos. Los métodos de opresión y represión de las poblaciones de colonos europeos no se conocían en el África precolonial. Al menos los conquistadores internos en África antes de los europeos no se veían a sí mismos como genéticamente superiores a los conquistados. Los colonos blancos se apropiaron para sí mismos, con exclusión de los africanos, de todas las tierras buenas y cultivables. Estas tierras fueron designadas » propiedad de la corona.»Esta práctica fue notoria en Sudáfrica, Zimbabwe, Zambia y Kenia., Algunos de los países africanos poscoloniales e independientes hicieron lo mismo; funcionarios del Gobierno nacionalizaron enormes extensiones de tierras comunales y las distribuyeron entre ellos, sus familias y sus compinches. Esto ocurrió en Nigeria, por ejemplo, cuando el Gobierno aprobó el Decreto sobre el uso de la tierra de 1977.
Las colonias de colonos más tarde declararon unilateralmente la independencia de Gran Bretaña. La primera colonia británica en África en hacer esto fue Sudáfrica., En 1910, después de la Guerra Bóer (1899-1902), los británicos dieron todos los poderes administrativos y políticos a la población de colonos europeos en las provincias de Natal, Cabo, OrangeFreeState ytransvaal. Sin embargo, los británicos eliminaron Suazilandia, Basutolandia (actual Lesoto) y Bechuanaland (actual Botsuana) De La Unión de Sudáfrica. Estas provincias se convirtieron en países independientes más tarde.
Las colonias británicas de colonos en África que declararon su independencia de Gran Bretaña instituyeron gobiernos minoritarios., El peor caso de gobiernos minoritarios fue el Gobierno del apartheid de Sudáfrica. El gobierno sudafricano bajo el Partido Nacionalista Bóer legalizó la separación de las razas y la dominación de la población negra mayoritaria por la población blanca minoritaria. En Sudáfrica, los blancos constituían menos del 20 por ciento de la población y los negros el 80 por ciento. Bajo el sistema del apartheid, los negros se veían obligados a vivir en tierras no viables y en guetos o municipios urbanos., El» mestizaje » y los matrimonios entre las razas estaban legalmente prohibidos, y los negros no tenían derechos en el manejo de los asuntos del país. El Gobierno de la minoría blanca utilizó la violencia y el terrorismo contra los negros. Arrestaron, torturaron y mataron a hombres, mujeres y niños negros inocentes. Más tarde, las tierras estériles asignadas a los negros se dividieron en bantustanes y se les concedió la independencia nominal.
El Congreso Nacional Africano (ANC) se formó en 1912 para luchar contra la segregación racial y el racismo de la mayoría negra., Más tarde, surgieron otros grupos antiapartheid, como el Congreso Panafricano y el movimiento de conciencia negra iniciado por Stephen Biko. Estos grupos fueron prohibidos por el gobierno minoritario Sudafricano. En 1964 Nelson Mandela y sus compañeros miembros del ANC fueron arrestados y juzgados por traición debido a su lucha por la igualdad racial y por el fin del opresivo sistema de apartheid. Mandela y sus asociados fueron sentenciados a cadena perpetua con trabajos forzados en la tristemente célebre colonia penal de Robben Island. En 1990, después de asumir el cargo de Presidente, F. W., de Klerk finalmente eliminó la prohibición de todos los partidos políticos y asociaciones previamente proscritos, y liberó a Mandela y a los otros prisioneros políticos. Después de algunas negociaciones detalladas tras la liberación de Mandela, se celebraron elecciones en 1994, y el ANC ganó una mayoría abrumadora. Mandela se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica; fue Magnánimo en la victoria. Nombró una comisión de la verdad y la reconciliación para ayudar a cerrar la amargura de todas las partes.
Gobierno de condominios ., El Gobierno conjunto de Egipto y Gran Bretaña sobre el Sudán es el ejemplo más conocido de «gobierno de condominio».»El Sudán fue rebautizado como el Sudán Anglo-egipcio debido a este gobierno conjunto de Gran Bretaña y Egipto. El Sudán está formado por árabes y africanos negros. Los Árabes son la minoría y las diversas etnias Africanas en el sur de Sudán y Sudán occidental (la región de Darfur) son en la mayoría numérica. La minoría árabe ha discriminado históricamente a la mayoría de los africanos negros., Estas rivalidades raciales y étnicas han llevado al genocidio y a guerras civiles en el Sudán (primero en el Sudán meridional y ahora en la región de Darfur del Sudán), donde cientos de miles han muerto y millones se han convertido en refugiados.
El gobernador británico, James Robertson, originalmente dejó a la minoría árabe en el poder para dominar a la mayoría Sudanesa negra, esencialmente creando un clima para la limpieza étnica y el genocidio que ha sido un problema constante en el Sudán., Incluso el Acuerdo de paz de 2004 entre el Ejército de liberación del pueblo sudanés y el Gobierno de Jartum dominado por los árabes ha fracasado. Estos últimos marginaron continuamente a los ciudadanos Sudaneses negros desde 1956 hasta principios del siglo XXI.
RACIAL and ETHNIC RELATIONS IN POSTCOLONIAL BRITISH AFRICA
The Sudan gained its independence in 1956. En 1957 Ghana (antes Gold Coast) se convirtió en el primer país negro de África en recuperar su independencia de Gran Bretaña. Ghana fue seguida por Nigeria y Somalia en 1960. En 1961 Tanganica obtuvo su independencia de Gran Bretaña., Le siguieron Kenya en 1963 y Zambia y Malawi en 1964. Gambia obtuvo su independencia en 1965. A los países con comunidades de colonos les tomó más tiempo asegurar su independencia y establecer el Gobierno de la mayoría. Zimbabue obtuvo su independencia y el Gobierno de la mayoría en 1980, y Sudáfrica fue la última en obtener el Gobierno de la mayoría en 1994. La independencia de las antiguas colonias británicas en realidad exacerbó las rivalidades étnicas debido a las políticas hostiles de la administración colonial británica., Los británicos renunciaron a regañadientes a su control de las colonias y trataron de establecer sus colonias africanas para el fracaso cuando habían recuperado su independencia.
tan pronto como las colonias británicas quedaron libres del control británico, las rivalidades étnicas que se habían mantenido bajo control debido a las luchas nacionalistas por la independencia salieron a la luz. En Nigeria, por ejemplo, las tensiones étnicas se intensificaron inmediatamente después de la independencia y culminaron en la guerra civil que duró de 1967 a 1970., Esta guerra solo puede entenderse como la conclusión de una serie de acontecimientos que comenzaron con acusaciones de fraude electoral seis años antes. En 1962 y 1963, Nigeria intentó realizar un censo de la población. El censo fue amañado, al igual que las elecciones federales de 1964. Los gobiernos de las regiones occidental y Oriental de Nigeria, dominadas por los Yoruba y los Igbo, respectivamente, protestaron enérgicamente contra los hausa-Fulani, que eran los principales beneficiarios del censo y las malas prácticas electorales., La región occidental era ingobernable porque el líder de los Yoruba y el grupo de acción, El Jefe Obafemi Awolowo, había sido encarcelado junto con sus asociados cercanos en 1962 bajo los cargos de traición de tratar de derrocar al gobierno federal dirigido por Hausa-Fulani.
la corrupción de los políticos, las tensiones étnicas y el levantamiento en el oeste de Nigeria llevaron al primer golpe militar en Nigeria el 15 de enero de 1966., Dirigido por los principales Emmanuel Ifeajuna, Chukwuma Nzeogwu y Adewale Ademoyega, y por lo tanto conocido como el «golpe de estado de los principales», este derrocamiento llevó a la muerte del primer ministro y los primeros ministros de las regiones norte y Oeste. Los primeros ministros de la región oriental, Michael Okpara, y de la recién creada Región del Medio Oeste, Dennis Osadebe, escaparon de la muerte. Algunos oficiales militares superiores del ejército nigeriano también perdieron la vida. El golpe fue parcialmente exitoso., El General Johnson Aguiyi-Ironsi, el oficial militar Nigeriano de más alto rango, fue pedido por los miembros restantes del gobierno civil derrocado para hacerse cargo del Gobierno. Estableció el Gobierno Militar Nacional, suspendió algunas partes de la Constitución y gobernó por decreto. Prohibió las asociaciones étnicas y tribales. También abolió las regiones e instaló un gobierno unitario con un grupo de provincias. Al principio, estudiantes y miembros de los medios saludaron sus políticas., Sin embargo, con la connivencia británica, el Gobierno de Ironsi fue derrocado rápidamente por un golpe de Estado diseñado por Hausa-Fulani. El 29 de julio de 1966, Yakubu Gowon, que trabajaba en secreto para la inteligencia británica, asumió el cargo de jefe de estado. La repercusión inmediata de este golpe fue la limpieza étnica de los Igbos que viven en el norte de Nigeria. Se estima que alrededor de tres millones de Igbos murieron en la guerra de Biafra.,
el propósito de los conspiradores golpistas, liderados por Murtala Mohammed y Theophilus Danjuma, era que el norte se separara de Nigeria, pero fueron los británicos quienes les aconsejaron que no se separaran de Nigeria. Gowon dividió Nigeria en doce estados, pero no pudo detener el genocidio de los Igbo. El gobernador militar del grupo oriental de provincias, Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, se negó a aceptar el golpe de Gowon y la posterior falta de protección para los Igbo en Nigeria. Fue persuadido para separarse de Nigeria., En mayo de 1967 declaró la independencia de la República de Biafra, y Gowon declaró la guerra a Biafra. Esta guerra duró hasta 1970, cuando Biafra fue reincorporada a Nigeria. A principios del siglo XXI, las rivalidades étnicas en Nigeria habían aumentado, y muchos grupos étnicos y nacionales pedían la secesión.
el caso de Nigeria es similar a lo que sucedió en las otras colonias británicas poscoloniales en África. Por ejemplo, en Sierra Leona en el decenio de 1990, una guerra civil causada por rivalidades étnicas causó la muerte de cientos de miles de ciudadanos.,
también ha habido tensiones étnicas y raciales en las antiguas colonias británicas en África Oriental. En Kenia, donde había una población de colonos, los británicos tomaron las tierras Kikuyu en las Tierras Altas de Kenia y obligaron a los africanos a trabajar para ellos en un tipo de arreglo de aparceros. A los africanos se les cobraban altos impuestos, y la única forma en que podían pagar los impuestos era trabajando para los colonos europeos. The Kikuyu organized themselves and resisted the confiscation of their lands in what is known as the Mau Mau rebellion., Los administradores coloniales británicos usaron fuerza excesiva para reprimir la rebelión. La Unión Africana de Kenia, un partido político dirigido por Jomo Kenyatta, fue sin embargo capaz de obligar a los británicos a conceder a Kenia su independencia en 1963. Se convirtió en el primer Primer Ministro y más tarde gobernó como presidente hasta su muerte en 1978. Fue sucedido por su vicepresidente, Arap Moi, quien gobernó hasta 2002, cuando se vio obligado a organizar una elección multipartidista que fue ganada por la oposición.
en Uganda, la dictadura militar de Idi Amin expulsó a los asiáticos (indios), que eran ciudadanos Ugandeses., Durante el régimen de Amin (1971-1979), hubo muchos asesinatos por motivos étnicos. Alrededor de 300.000 Ugandeses perdieron la vida, y los Bugandeses sufrieron el mayor número de víctimas.
en la subregión del África meridional, donde había poblaciones de colonos, las relaciones raciales y étnicas han mejorado en gran medida en el período poscolonial. La notable excepción es Zimbabwe, donde Robert Mugabe desde finales de la década de 1990 ha promovido racial y las tensiones étnicas como un medio de mantenerse en el poder., Sudáfrica, por su parte, se ha convertido en un país modelo en el que las tensiones raciales y étnicas han disminuido considerablemente desde la obtención del Gobierno mayoritario en 1994. Este logro se logró en gran medida a través del legendario liderazgo de Mandela y su gobierno del ANC, que desmanteló el notorio sistema de apartheid y reconcilió las dificultades raciales y étnicas. Mandela promovió una Sudáfrica donde todas las razas y grupos étnicos disfrutarían de los mismos beneficios de su país.,
las políticas coloniales británicas plantaron las semillas de las rivalidades raciales y étnicas que llevaron a los asesinatos de millones de Africanos en las antiguas colonias británicas. Lamentablemente, los custodios del poder político aún no se han divorciado de las políticas coloniales británicas. En primer lugar, los dirigentes de estas naciones siguen explotando las rivalidades y tensiones étnicas para mantenerse en el poder. En segundo lugar, la mayor parte de las tensiones étnicas en estos países se deben a la lucha por los limitados recursos que no son, sino que deben ser compartidos entre estos grupos., En tercer lugar, hay manos ocultas en los conflictos étnicos en las antiguas colonias británicas de África. Es interesante que la mayoría de los conflictos étnicos se produzcan en los países africanos con más recursos naturales. Es en estos países donde los intereses británicos y otros intereses extranjeros diseñan guerras civiles para que puedan continuar saqueando los recursos de África. Finalmente, las constantes intervenciones de los británicos en los asuntos de sus antiguas colonias no han ayudado a las cosas., Siguen en secreto y abiertamente el apoyo de su preferencia grupos étnicos y por lo tanto siguen dominando y marginar a todos los demás grupos.
Véase también Mandela, Nelson.
bibliografía
Cawthorne, Nigel. 2004. Los tiranos: la Historia de los 100 Más Malvado de los Déspotas y Dictadores. New York: Barnes and Noble.Davidson, Basil. 1972. Africa: History of a Continent, Rev.ed. Nueva York: Macmillan.
– – -. 1992. The Black Man’s Burden: Africa and The Curse of the Nation-State (en inglés). New York: Times Books.Ekwe-Ekwe, Herbert. 2006. Biafra Revisited., Dakar, Senegal: African Renaissance.
Forrest, Joshua B. 2004. Subnationalism in Africa: Ethnicity, Alliances, and Politics (en inglés). Boulder, CO: Lynne Rienner.
Handelman, Howard. 2006. The Challenge of Third World Development, 4th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson / Prentice Hall.Harris, Joseph E. 1998. Africans and Their History, 2nd ed. New York: Penguin.
Kanyandago, Peter, ed. 2002. Marginalized Africa: An International Perspective. Nairobi, Kenya: Paulines Publications Africa.
Nnoli, Okwudiba. 1978. Ethnic Politics in Nigeria (en inglés)., Enugu, Nigeria: Fourth Dimension Publishers.Sadowski, Yahya. 1998. «Ethnic Conflict.»Foreign Policy No. 111: 12-23.
John Obioma Ukawuilulu
Deja una respuesta