fuentes: WalletHub 2020 Tax Burden by State, 2018 U. S. News & World Report Affordability, and 2019 U. S. News & World Report «Best States to Live In» rankings

pros y contras de los estados sin impuesto sobre la renta

1. Alaska

Alaska no tiene impuestos estatales sobre la renta o las ventas. La carga fiscal total estatal y local sobre los habitantes de Alaska, incluidos los impuestos sobre la renta, la propiedad, las ventas y los impuestos especiales, es solo el 5.16% de los ingresos personales, el más bajo de los 50 estados., En comparación, la carga impositiva de Nueva York es del 12.28% de los ingresos personales, la más alta de la nación.

todos los residentes de Alaska reciben un pago anual de Alaska Permanent Fund Corp. compuesto por ingresos e ingresos de inversión de alquileres de arrendamiento de minerales y regalías. El pago de dividendos por ciudadano para 2020 es de 9 992.

el costo de vida en Alaska es alto, sin embargo, principalmente debido a la ubicación remota del estado. Alaska también cobra el segundo impuesto a la cerveza más alto de cualquier estado de la Unión en $1.07 por galón, superado solo por Tennessee., El estado ocupa el puesto 45 de 50 en asequibilidad y el 44 de 50 en el U. S. News & World Report list of » Best States to Live In.»

Alaska tiene los costos de atención médica más altos y de más rápido aumento de cualquier estado en los Estados Unidos.dicho esto, con $11,064 per cápita en 2014, el año más reciente en que la Oficina del actuario de los centros de servicios de Medicare y Medicaid (CMS) informó estadísticas, también gastó más en atención médica, excluyendo el distrito de Columbia. Con $17,726 por alumno, también gastó la mayor parte en educación de cualquier estado en el oeste de los Estados Unidos., en 2018. En 2017, La infraestructura de Alaska recibió una calificación de C-de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles.

2. Florida

Este popular estado de snowbird cuenta con temperaturas cálidas y una gran población de jubilados. Los impuestos sobre las ventas y la propiedad en Florida están por encima del promedio nacional, pero la carga fiscal general es de solo 6.82%, la quinta más baja del país. Florida ocupa el lugar 35 en asequibilidad, 10 lugares más altos que Alaska, pero todavía no es tan asequible como la mayoría de los Estados debido al costo de vida y los costos de vivienda más altos que el promedio., Por otro lado, Florida ocupa el puesto 13 en la lista de»mejores estados para vivir»de U. S. News & World Report.

en 2018, Florida fue el tercer estado sureño más bajo en términos de gasto del sistema escolar, así como el gasto más bajo en esta lista, con $9,346 por alumno. En 2016, La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles le dio a Florida una calificación C Por su infraestructura. Un año antes, Florida recibió la misma calificación del Centro de leyes de Educación por la equidad de su distribución de fondos para escuelas estatales., En 2014, su gasto en salud per cápita fue de 8 8,076, 3 31 más que el promedio nacional.

3. Nevada

Nevada depende en gran medida de los ingresos de los altos impuestos a las ventas en todo, desde comestibles hasta ropa, impuestos sobre el alcohol y los juegos de azar, e impuestos sobre casinos y hoteles. Esto se traduce en una carga fiscal general impuesta por el estado del 8,39% de los ingresos personales para los habitantes de Nevada. Es la carga fiscal general de mayor rango de los estados en esta lista, pero sigue siendo una muy respetable 24 de 50 en comparación con todos los Estados.,

dicho esto, el alto costo de vida y la vivienda coloca a Nevada cerca de la parte inferior (42) cuando se trata de asequibilidad. El estado ocupa el puesto 37 en la lista de»mejores estados para vivir»de U. S. News & World Report.

su gasto en educación en 2018 fue de 9 9,417 por alumno, el cuarto más bajo en la región occidental de los Estados Unidos.la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles le dio a Nevada una calificación de C durante el mismo período., Además de recibir una calificación F del Education Law Center en 2015, Nevada también fue el peor estado en términos de equidad en la distribución de fondos estatales para escuelas. El gasto en salud de Nevada en 2014 fue de 6 6,714 per cápita, el más bajo en esta lista y el cuarto más bajo a nivel nacional.

4. Dakota del Sur

Al igual que muchos estados sin impuestos, Dakota del Sur cuenta con los ingresos de los impuestos sobre los cigarrillos y el alcohol. El hogar de los Lakota Sioux y los Black Hills tiene tasas de impuestos a la propiedad más altas que el promedio, pero tasas de impuestos a las ventas más bajas que muchos otros estados., También cuenta con un clima favorable a los impuestos para los jubilados. La posición única de Dakota del Sur como hogar de varias compañías importantes en la industria de tarjetas de crédito, además de las tasas más altas de impuestos a la propiedad, ayuda a mantener a los residentes del estado libres de impuestos sobre los ingresos.

Los habitantes de Dakota del Sur pagan solo el 7,86% de sus ingresos personales en impuestos, según WalletHub, colocando al estado en el puesto 11 en términos de la carga fiscal general. El estado ocupa el puesto 14 en asequibilidad y el puesto 20 en la lista de U. S. News & World Report «Best States to Live In».,

Dakota del Sur gastó 8 8,933 per cápita en atención médica en 2014, el número 14 más alto de la nación. Aunque gastó más dinero en educación, a $10,073 por alumno en 2018, gastó menos que cualquier otro estado del Medio Oeste. Además, recibió una calificación de F por su distribución de fondos escolares. Si bien Dakota del Sur no ha recibido una calificación de carta oficial de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles, gran parte de su infraestructura está notablemente deteriorada, con el 18.6% de los puentes clasificados como estructuralmente deficientes y 90 represas consideradas como de alto riesgo potencial.,

5. Texas

el estado de la Estrella Solitaria detesta tanto los impuestos sobre la renta personal que decidió prohibirlos en la constitución del estado. Como la infraestructura y los servicios deben ser pagados de alguna manera, Texas depende de los ingresos de los impuestos a las ventas y al consumo para pagar la factura.

en algunas jurisdicciones, los impuestos sobre las ventas pueden ser tan altos como 8.25%. Los impuestos sobre la propiedad también son más altos que en la mayoría de los estados, con el resultado neto de una carga fiscal general del 8,20% de los ingresos personales. Sin embargo, la reducción general de impuestos de los tejanos sigue siendo una de las más bajas en los Estados Unidos.,, con el estado en el puesto 19. Texas es el promedio de asequibilidad en el puesto 23 en la nación, pero fue clasificado en el puesto 38 por U. S. News & World Report en la lista de» mejores estados para vivir».

una ventaja de vivir en un estado sin impuestos es que el límite de deductions 10,000 en las deducciones de impuestos estatales y locales (SALT) impuestas por la Ley de recortes de impuestos y empleos probablemente no tendrá un impacto tan grande como lo hace en los residentes de estados con altos impuestos, como California y Nueva York.,

Texas gastó 9 9,606 por alumno en educación en 2018, el sexto más bajo de 17 estados del Sur, y recibió una calificación D por su distribución de fondos escolares en 2015. En 2017, La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles le otorgó una calificación ligeramente superior de C – para su infraestructura. Texas gastó 6 6,998 per cápita en atención médica en 2014, la séptima cantidad más baja en los EE. UU.

6. Washington

Washington alberga una población joven, con solo 15.,9% de los residentes mayores de 65 años, y muchos de los principales empleadores, gracias a ningún impuesto sobre la renta corporativa obligatorio por el estado. Los residentes pagan altos impuestos a las ventas y al consumo, y la gasolina es más cara en Washington que en la mayoría de los otros estados. El estado ocupa el puesto 22 de 50, con una carga fiscal general del 8,32%.

un costo de vida y vivienda inusualmente más alto que el promedio perjudica a los habitantes de Washingtonianos, colocando al estado sexto desde abajo en el puesto 44 en asequibilidad. Para algunos residentes, eso podría no importar, ya que su estado fue clasificado por EE.UU., Noticias & Informe mundial como el mejor estado general para vivir en 2019.

Washington gastó 7 7,913 per cápita en atención médica en 2014, 1 132 por debajo del promedio nacional. Por el contrario, con $12,995 por alumno, gastó más en educación que la mayoría en 2018, aunque recibió una calificación C Por su distribución de fondos escolares tres años antes. En 2019, Washington obtuvo la misma calificación por su infraestructura de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles.

7., Wyoming

con un estimado de seis personas por milla cuadrada, Wyoming es el segundo estado menos densamente poblado, superado solo por Alaska, que tiene aproximadamente un humano por cada milla cuadrada. Los ciudadanos no pagan impuestos estatales sobre la renta personales o corporativos, no pagan impuestos sobre la renta de jubilación y disfrutan de bajas tasas de impuestos sobre la propiedad y las ventas. La carga fiscal general, incluidos los impuestos sobre la propiedad, los ingresos, las ventas y los impuestos especiales como porcentaje de los ingresos personales, es del 6,47%, ocupando el cuarto lugar más bajo del estado.,

al igual que Alaska, Wyoming grava los recursos naturales, principalmente el petróleo, para compensar la falta de un impuesto sobre la renta personal. El estado ocupa un promedio 28 en asequibilidad y 31 en la lista de «mejores estados para vivir.»

en 2018, con $16,224 por alumno, Wyoming fue uno de los mayores gastadores en educación en el oeste de los Estados Unidos, solo superado por Alaska. También obtuvo una calificación de A por su distribución de fondos escolares en 2015, la mejor en esta lista. El gasto en salud de Wyoming en 2014 fue más moderado en comparación, con $8,320 per cápita., Aunque Wyoming aún no ha recibido una calificación oficial por su infraestructura, la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles encontró que el 9.9% de sus puentes son estructuralmente deficientes y 99 de sus represas tienen un potencial de alto riesgo.

8. Tennessee

antes de 2016, Tennessee gravaba los ingresos de las inversiones, incluidos la mayoría de los intereses y dividendos, pero no los salarios. La legislación aprobada en 2016 incluía un plan para reducir los impuestos sobre los ingresos no devengados en un 1% por año hasta que el impuesto se eliminara a principios de 2021., Para compensar el déficit, Tennessee cobra altos impuestos a las ventas y el impuesto a la cerveza más alto de cualquier estado de la unión a $1.29 por galón.

con la plena implementación de la nueva legislación, Tennessee espera atraer a jubilados que dependen en gran medida de los ingresos por inversiones. La carga fiscal total del Estado es del 6,18%, la tercera más baja de la nación. En la categoría de asequibilidad, Tennessee ocupa el puesto 22 en general, y en la lista de U. S. News & World Report» Best States», ocupa el puesto 30.,

en 2018, con $9,544 por alumno, Tennessee se ubicó justo por debajo de Texas en términos de gasto educativo en el sur de los Estados Unidos.hizo un trabajo algo mejor que el estado de la estrella solitaria al distribuir de manera justa sus fondos escolares, obteniendo el estado de Igualdad a C En 2015. Un año más tarde, la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles le dio a Tennessee la misma calificación para su infraestructura. Con 7 7,372 per cápita, Tennessee ocupó el puesto 39 en términos de gasto en atención médica en 2014.

9., New Hampshire

New Hampshire no grava los ingresos del trabajo, pero grava los dividendos y los intereses. El Senado de New Hampshire aprobó una legislación para eliminar gradualmente el impuesto sobre la renta de las inversiones en un 1% por año durante cinco años, con una implementación completa para 2025. El estado no tiene impuesto estatal sobre las ventas, pero cobra impuestos especiales, incluidos los impuestos sobre el alcohol, y su tasa promedio de impuesto a la propiedad de 2.20% es la tercera más alta del país.

aún así, la carga impositiva estatal y local de New Hampshire es de solo 6.85% según WalletHub, ubicándose en el sexto estado de la nación., El estado ocupa el segundo lugar en el U. S. News & World Report lista de «mejores estados para vivir» y un moderado 26 en la nación para la asequibilidad.

mientras que New Hampshire gastó más en educación que cualquier otro estado en esta lista, con $16,893 por alumno en 2018, fue el cuarto más bajo en la región noreste de los EE.UU. además, en 2015, obtuvo una calificación de D del Education Law Center por su distribución de fondos escolares. New Hampshire recibió una calificación ligeramente mejor de C-para su infraestructura en 2017., Con 9 9,589 per cápita en 2014, su gasto en salud es el noveno más alto de la nación.

the Bottom Line

a pesar de los desafíos que enfrentan los estados sin impuestos, algunos de ellos parecen encontrar un equilibrio entre impuestos bajos, asequibilidad y proporcionar un gran lugar para vivir. Otros luchan. Una cosa está clara: los impuestos bajos por sí solos no proporcionan una imagen completa del costo de vida en ninguno de los estados enumerados aquí.,